Néplap, 1989. november (40. évfolyam, 260-285. szám)

1989-11-20 / 276. szám

2 Néplap 1989. NOVEMBER 20 Elsőként fogalmazták meg agrárprogramjukat A Magyar Néppárt kibővített nagyválasztmányi ülése 1989 novemberének. Ma­gyarországán a választók jól érzéikelik, hogy bel- és kül­politikai lehetőségeink gyö­keresen .megváltoztak, lát­szik, hogy összekuszálódott az ellenzékiseg és a kor­mánypártiság korábban tisz­ta képlete — hangsúlyozta Márton János ügyvezető el­nök a Magyar Néppárt szombati kibővített nagyyá- lasztmányi ülésén a budake­szi művelődési házban. Hoz­zátette: szerencsére a gaz­dasági kérdéseket senki nem tudja kikerülni, és így a pár­tok arra kényszerülnek, hogy nagyobb gondot fordítsanak a termelési és piaci folya­matokra. Márton János le­szögezte, hogy a Magyar Néppárt programjában kez­dettől fogva kiemelt helyet kapott a gazdaság, s azon be­lül is a mezőgazdaság. A párt pedig nem kesereg azon, hogy elsőként közre­adott agrárprogramjának fő tételeit ma már minden párt programjában viszontlátják. Varga Csába, a Magyar Néppárt titkára a párt vá­lasztási felkészülésével kap­osalatos feladatokat össze­gezte a szekcióülések meg­kezdése előtt. Elöljáróban kiemelte: a júniusban újjá­alakult Magyar Néppárt megmutatta, hogy van ereje és hite, s programja bizo­nyítja, hogy valóban a ma­gyar nép pártja kíván lenn:. A választásra való felké­szülés feladataira rátérve Varga Csaba először a jö­vő vasárnapi népszavazásról szólt. Rámutatott: a Magyar Néppárt a háromoldalú tár­gyalásokon született megál­lapodás óta ingadozás nélkül tartja magát akkori állás­pontjához, s ezért mondja, hogy három igen és egy nem. A Néppárt kéri a magyar népet, hogy a köztársasági elnök választásával kapcso­latos kérdésre nemmel vá­laszoljon. mert a párt véle­ménye szerint csak akkor lesz demokrácia, ha a nép választja az államfőt, nem pedig a pártok alkuja alap­ján a parlament. A nagyválasztmány szek­cióülésekkel folytatta mun­káját. A különböző csopor­tokban megvitatták a vá­lasztási felkészüléssel, a pro­pagandával, az önkormány­zatok működésével, a tulaj- donrefonmiman, a vállalko-. zásokkal, valamint a párt- szervezéssel összefüggő kér­déseket. A nagyválasztmányi ülé­sen számos határozatot fo­gadtak el. Döntöttek arról, hogy a Néppárt február ele­jéig minden megyében meg­próbálja legalább ezer fős­re növelni taglétszámát, s ki­építeni teljes szervezetét. A plénum úgy határozott, hogy a választások előtt összehív­ja országos gyűlését, ám ezen tisztújításra már nem kerül sor. A tanácskozás döntött ar­ról is, hogy a Magyar Nép­párt Sütő Andrást, az Er­délyiben élő magyar írót je­löli köztársasági elnöknek, amennyiben az író a jelölést elfogadja, és ez közjogilag is lehetséges. Ha Sütő And­rás jelölésének elháríthatat­lan jogi akadályai vannak, ezt a Néppárt jelképesnek tekinti — hangsúlyozza a határozat. AII. világháborúban elesettek emlékére A szelevényi ötta­gú elöljáróság még augusztus végén kezdeményezte, hogy emeljenek mél­tó emlékművet a II. világháborúban elesettek emlékére. Szelevényrői mint­egy hetvenen estek ei az értelmetlen harcban. Az emlékműre a pénz egy részét ta­nácstagi alapból te­remtették elő, illet­ve Magyar Péter szentesi kőfaragó mester társadalmi munkában vállalta elkészítését. Képünkön, vasár­nap délelőtt a római katolikus templom­kertben az elesettek hozzátartozói, roko­nai, ismerősei rót­ták le kegyeletüket. Tarpai Zoltán Élő újság a Színházban Aki nem szavaz, az a múltra szavaz 4 igennel három hónapon belül szabad parlamentet Szolnok Megye választópol­gárai ! Az alábbi pártok és szerve­zetek azt kérik, hogy az r989. november 26-i eüsö szabad nép­szavazásra a következő ténye­ket átgondolva minden polgár feütétlenül jöjjön el leadni saját felelős szavazatát: 1. Az Országgyűlés kitűzte és elfogadta január 7-re a köztár­sasági elnök megválasztását. Az attól számított három hó­napon belül a parlament meg­választására nem kerülhet sor. Aki nem jön el szavazni, az a parlament megválasztásának időpontját halasztja el. 2. Ha november 26-án, a pol­gárok fele nem szavaz, akkor januárban lesz ugyan elnökünk, ennek hatalmát azonban sem, el­lenőrizni, sem befolyásolni nem tudják szabadon választott kép­viselőink ! 3. Mindenki tudja, hogy: — a pártvagyon még nincs köztuLaj dómban^ s az ennek ér­dekében hozott törvény nem is biztosítja a kötelező átadást; — a munkásonség fegyverei átadásának lezárását a ,kijelölt kormánybiztos hivatalosan nem jelentette be, az átadást sem a pártok, sem a társadalom nem ellenőrizte; — a volt MSZMP még nem vonult ki ég nem is akar (utód­pártja sem!) a munkahelyekről, nem vonult ki a gazdasági élet befolyásolásából! Ha nem erősítjük meg no­vember 26-án igenjeinkkel a je­lenlegi Országgyűlés rendeletéit, a végleges hatalommal felru­házott köztársasági elnök egyet­len szóval vagy tollvonással visszavonhatja azokat. 4. A békés átmenetet az ön­magát ideiglenesnek és pártok­tól függetlennek nyilvánított kormány, a jelenlegi Ország- gyűlés és Szűrös Mátyás ideig­lenes államelnök — a társada­lom erőinek megerősödött ellen­őrzése mellett — eddig is biz­tosította. A kitűzött januári elnökvá­lasztásiig mindenképpen ennek a hatalomnak kell tovább is az átmenet békés jellegét biztosí­tania. Sem értelme, sem szükséges­sége nincs, hogy a januári el­nökválasztás utáni három hó­napra (illetve) az MDF által tévesen szorgalmazott márciusi parlamenti választásokig az ideiglenes elnököt leváltani! Mi­lyen új biztosítékot nyújthat egy elnök véglegesítése? Választópolgárok! Az egy em­ber kezébe adott korlátlan ha­talom veszélyességét a történe­lem számtalanszor bizonyította! A jövőt csak a mindannyi un­kát képviselők parlamentáris hatalmába adhatjuk át! DÖNTSÖN A NÉP! MI TUD­JUK, HOGY NEM HALLGATNI, HANEM DÖNTENI AKAR! NEM JÖVÖRE. HANEM MOST! Szolnok, 1'989. november 17-én Szabad Demokraták Szövetsége Fiatal Demokraták Szövetsége Független Kisgazda Földmunkás- és Polgári Párt Magyar Szociáldemokrata Párt szolnoki szervezetei Gyertyagyújtás Brassóért Gyertyagyújtásra invitált a FIDESZ szolnoki csoport­ja november 15-én, a brassói felkelés második évforduló­ján. Miben summázhatok az akció szolnoki tapasztalatai? — erről kérdeztük Bállá Györgyöt, a FIDESZ szolno­ki csoportjának egyik tag­ját. — A brassói felkelés év­fordulójára szervezett FIDESZ-akció központi kez­deményezés volt — mondja Bállá György —, amelyhez csatlakozott a szolnoki cso­port és természetesen más csoportok is. A propaganda - anyagokat, az árusítandó gyertyákat és könyveket is a központból kaptuk. Ezen túl ötven saját készítésű plakát­tal igyekeztünk mozgósítani az embereket az akcióra. Ha a szolnoki rendezvény ta­pasztalatait röviden kellene sum,mázni, akkor kijelent­hetem, hogy az akció rend­kívül sikeres volt — mégpe­dig három szempontból. Az első: fő célunk az volt, hogy segítsünk az Erdélyben nyo­morgókon, a brassói felkelés résztvevőinek családtagjain. Úgy érzem, ezt elértük. Az akció folytán 4060 forint gyűlt össze. Sikeres volt a kezdeményezés abból a szempontból is, hogy nagyon sok emberben felkeltettük az együttérzést. A résztvevők átérezték azt az örömet és A FIDESZ-akció mérlege elégedettséget, amit egy jó ügy szolgálata jelent. Vége­zetül még egy — önmagunk számára fontos — tapaszta­latot említek. Akik eljöttek, beszélgettek is velünk és ki­fejezték támogatásukat, sőt szeretetüket is irántunk. A gyertyagyújtási akció érzelemmel telített volt — folytatja Bállá György. Ez megnyilvánult abban is, hogy többen nagyobb össze­get fizettek a tíz forintos gyertya áránál. Volt egy megható esemény is. Egy fiatal lány a gyűrűjét aján­lotta fel a gyertyáért, mivel nem volt pénze. Természete­sen nem akartuk a gyűrűt el­fogadni, de ő ragaszkodott hozzá. Végül a gyertyáért mégis a gyűrűjével „fize­tett'’. Elhatároztuk, hogy [elbecsültétjük az ékszert, és az értékét a FIDESZ kasszá­jából az adományhoz tesz- szóik. A gyűrűt nem adiuk el, hanem a FIDESZ emlék­ként megőrzi, hiszen annak eszmei értéke pénzben nem fejezhető ki. Az előbb emlí­tett 4060 forintot egyébként befizetjük a FIDESZ-köz- pont számlájára. A pénz egy részét a központ az erdélyi menekültek, más részét a brassói felkelés résztvevői és családtagjaik megsegítésére fordítja. Legközelebbi rendezvé­nyünk november 20-án lesz, Deutsch Tamás fog előadást tartani a FIDESZ program­járól Szolnokon, a Student szállóban. Készülünk a no­vember 26-i népszavazásra is. Köztudomású, hogy a FIDESZ a népszavazás és a négy igen mellett van. Ter­jeszteni fogjuk az erre moz­gósító röplapokat, plakáto­kat. Külön demonstrációt ez alkalomra nem szervezünk, bár ebben még nincs végle­ges döntés. Egyébként telje­sen értetlenül állunk az MDF Országos Elnökségé­nek bojkott-felhívása előtt. Nem értjük, hogy az a szer­vezet, amelyik eddig bármi­lyen bojkott ellen voit, mi­ért változtatta meg állás­pontját. A megyében műkö­dő pártok korábban meg­egyeztek az együttműködés­ben. Ha az MDF városi szer­vezete nem határolja el ma­gát a sajtó útján az orszá­gos elnökség álláspontjától, véleményünk szerint a ko­rábbi megállapodásunkat megszegi, és lehetetlenné te­szi az Ellenzéki Kerekasztal eddigi formában való műkö­dését. BI. Támogatás hazánknak és Lengyelországnak A sok éve elkezdődött operáció hatására az egész­ségügy ma olyan beteg ló, amelyen a társadalmi torzu­lások rendkívüli mértékben megmutatkoznak, s félő, hogy a kezelés hatására a beteg meghal — röviden így jellemezte az egészség­ügyet Fodor Tamás, a Da­rázsfészek első beszélgeté­sén, amelyet a Szobaszín­házban tartottak szombaton este. A legfőbb kérdéskör a korrupció volt, amely mel­lett nem lehetett szó nélkül elmenni, a vita alapját ké­pezte a társadalmi és a szak­mai asztal között. Az előb­bit Fodor Tamás vezette, míg az utóbbit Paulina Éva, a Néplap munkatársa, aki több egészségüggyel kapcso­latos cikk szerzője. ’A résztvevők a beszélgetés első részében bemutatták az egészségügyet, s érzékeltet­ték, hogy nemcsak a beteg kiszolgáltatott, hanem az or­vos is, aki jelentős mérték­ben függ közvetlen környe­zetétől, hiszen nem elegen­dő a műszerezettség, kevés az ápoló, stb. Óriási pénzte­lenségtől szenved a gyógyí­tás, annak ellenére, hogy a megye hétmilliárdos éves költségvetéséből 25%-ot kap. Az országban és különösen Szolnok megyében nagyon rossz az egészségügy hely­zete, s ezen reformokkal nem sokat lehet elérni, gyö­keres változásokra van szük­ség. A gyógyítással szoro­san összefüggő társadalom- biztosítás is hasonlóan rossz alapokon áll, ezért vissza kell térni a régi, klasszikus tár­sadalombiztosítási formák­ra a betegségi, a baleseti és Valódi darázsfészek­a nyugdíjbiztosításokra, amelyet különböző biztosító- társaságok láttak el, de eze­ket 1950-ben megszüntették, s a biztosítások rendsze­rét központosították. El­hangzott; hogy addig nem lehet az egészségügyhöz, a felépítményhez hozzányúlni, amíg nincsen megalapozott, többszektorú társadalombiz­tosítás. A dolgozók keresetük 53%-át fizetik be a társa­dalombiztosítás kasszájába, amely összeg az évben kö­zel háromszázmilliárd fo­rintot tesz ki. Azonban en­nek felhasználásával a TB nem rendelkezik, mivel azt befizeti az állami költségve­tésbe. Versenyhelyzet kell tehát az egészségügy terén (is), s ezt csak a biztosító- társaságok révén lehet elér­ni. Ezáltal javulhat az el­látás színvonala, s megszűn­het a korrupció. Egy kijelentés szerint az orvosok fizetésébe tudatosan beépítették a korrupciót, s ezért a struktúrát meg kell változtatni, amely intézke­dések a jövő évtől várhatók. Szó esett arról, hogy nem­csak az egészségügy helyze­tét kell javítani, hanem a megelőzést és az utókezelést is jobban előtérbe kell he­lyezni. Ezeket a feladato­kat régen nagyon jól ellát­ták az egyházi rendek, ame­lyeket szintén szétromboltak. Emiatt, most hogy vissza­kapták a jogokat, szinte semmit nem tudnak kezdeni a lehetőséggel. Fodor Tamás hangsú­lyozta, hogy korrupció van az egészségügy területén — is! Ez csak úgy tűnhet el, ha igazi piaci feltételek te­remtődnek, mivel a közpon­tosított tulajdon sehol nem megfelelő forma az érdekek kifejezésére. A gazdaszem­lélet nagy jelentőséget kap a tulajdonlás során, s ez jó­tékony ellenőrzéssel jár együtt. A korlátokat minél szélesebb körben le kell bontani, s a pluralizmusnak kell teret nyerni a gazda­ságban is. 'Az egészségügy — szolgáltatás, s ehhez megfelelő feltételeket kell teremteni. Ha ez' sikerül, akkor mindkét fél jól jár: az orvos és a beteg is, s vég­re kölcsönösen tisztessége­sen, korrupció nélkül. Tóth András (Folytatás az 1. oldalról.) González spanyol és Haug- hey ír miniszterelnök, illet­ve Delors, az EGK Bizottsá­gának elnöke is. Külön saj­tókonferenciát tartott That­cher brit miniszterelnök, Kohl nyugatnémet kancellár pedig televíziós nyilatkozat­ban összegezte a tanácsko­zást. Mitterrand két megállapo­dásról is beszámolt — mind­kettő az általa még az Eu­rópa Parlament- előtt októ­ber végén felvetett javasla­tokra vonatkozott. Már a decemberi stnasbourg-i csúcsértekezletre javaslatot készítenek elő egy ..kelet­európai korszerűsítési és fejlesztési bank” létrehozá­sának lehetőségéről. Ez eset­leg nemcsak az EGK, hanem más országok ilyen célra fel­ajánlott eszközeit is kezel­hetné. Másrészt alapítvány létrehozásáról is tárgyalnak, amely a kelet-európai, min­denekelőtt a magyar és a lengyel szakemberek képzé­sét is segítené elő. Kohl a bankról azt Mondotta, hogy ezt a kérdést csak röviden érintették a háromórás meg­beszélésen, s az főként táv­lati tervet jelent, Thatcher pedig úgy vélekedett, hogy más eszközök felihasználásá­nak tehetőségét is meg kell vizsgálni, mindenekelőtt az érintett kelet-európai orszá­gok együttműködését az EFTA. az európai szabadke­reskedelmi társulás tagjai­val. A francia elnök — és te­levíziós nyilatkozatálban a nyugatnémet kancellár is — elsősorban azt hangoztatta, hogy a tizenkettek által örömmel és megelégedéssel fogadott kélet-európai vál­tozások mellett Európa új politikai arculatának kiala­kításához mindenekelőtt az EGK együttműködési meg­növelésére, a tervezett integ­rációs lépések megvalósítá­sára van szükség. Mitterrand közölte, hogy az EGK álláspontjáról sze­mélyesen tájékoztatja de­cemberben Bush amerikai elnököt. Bush a szombati párizsi csúcs előtt már tele­fonon kapcsolatba lépett a francia államfővel és újaibb telefonos tárgyalásra is sor kerül. Az elnök ugyancsak tárgyalt már ilyen módon Mihail Gorbacsovval is és szó van arról, hogy szemé­lyes találkozóra is sor kerül decemberiben, a máltai szov­jet—amerikai, illetve a strasbourg-i EGK-csúcsot követően. A párizsi munkavacsorán röviden szó volt Jugoszláviá­ról is, amelynek helyzete, a francia elnök szerint, nyug­talanítja a közösség tagjait. Az Európai Közösség szombat esiti párizsi csúcsta­lálkozóján elhatározták, hogy meghívják a magyar és a lengyel miniszterelnököt ar­ra a miniszteri szántű talál­kozóra, amelyet december 13-án feltehetően Brüsszel­iben tartanak meg a két or­szág reformjainak támoga­tására irányuló Phare-terv- foen részt vevő 24 ország kül­ügyminiszterei — közölte vasárnapra virradóra a rot­terdami repülőtéren megtar­tott sajtóértekezletén Hans van den Broek. A holland külügyiminiszter Párizsból tért vissza, miután részt vett a találkozón. A meghívás célja módot adni a két kormányfőnek ar­ra. hogy személyesen ismer­tessék országuk helyzetét és maguk fejthessék ki, milyen támogatásra van szükségük.

Next

/
Thumbnails
Contents