Néplap, 1989. november (40. évfolyam, 260-285. szám)

1989-11-16 / 273. szám

1989. NOVEMBER 16. jjjjÉPlAP A Hetényi Géza Kórház kar­diológiai osztálya kezdemé nyezésére a hét három nap­ján — hétfőn, szerdán és pénteken — a reggeli órák­ban rehabilitációs tornafog­lalkozásoknak ad otthont a tiszaligeti sportcsarnok. Híre még nem terjedt el széles körben, de már eddig is tíz­nél több, szívinfarktuson át­esett, beteg él a mozgásterá­pia lehetőségével — szakor­vos irányítása mellett Fotó: Novák Például Tiszaug Települések az önállósodás útján Magyarország egy teljesen új fejlődési modell -kialakí­tásának, kialakulásának kez­detén van. Nagyon leegysze­rűsítve ezt úgy jellemezhet­nénk, hogy most térünk át egy centralizált, felülről ve­zényelt működési modellről a társadalmi önfejlődés mo­delljére. Természetesen en­nék a kérdésnek sok össze­függése, részeleme van. Ki­indulási alapként mégis a társadalmi önfejlődést állít­hatjuk, amely mint működé­si elv, átfogja az egész tár­sadalom létfeltételeit, min­den területét. A települések fejlődésének, fejlesztésének is ez lehet az alapja, amelyet a szakértők önkormányzati alapú tele- pülésipolitikának neveznek. S minthogy hosszabb távon kialakuló működési rend­szerről van szó, kész vála­szokkal a konkrét megvaló­sulást illetően ma még sen­ki sem rendelkezik. Gondol­kodni, a szükséges lépése­ket megtenni a ima feladata is. Ez ia kérdés megyénket is érinti. A centralizált működési modell, természetéiből faka­dóan nem viselte el a helyi önkormányzatot, a helyi ha­talmat, a lakosság spontán kezdeményezéseit, az önkén­tes térségi együttműködést, a különböző célok megvaló­sulására szolgáló szövetsége­ket. Sok szubjektív elemet vitt az elosztásba, s emiatt önkéntelenül is egészségte­len differenciálódást eredmé­nyezett a települések között. Természetesen mindez tük­rözte a gazdaságpolitika egé­szét, viszont egyes települé­seket valóságos kényszerpá­lyára terelt. Ez a kényszer­pálya egyeseket elsorvaszl- tott, másokat megoldhatat­lan feladat elé állított. Néz­zük meg ezt a folyamatot egy konkrét megyei példán. Tiszaug valamikor 3000 főt meghaladó község volt. Polgárai helyben meg tud­tak élni, földet műveltek, kereskedtek, i-parostevé- kenységet űztek. Jött a tsz- mozgalom, a tagosítás, amely más megyékhez képest sem vette figyelembe a helyi adottságokat. Míg például Bács-Kdskun- megyében meg­maradtak a lazább tagcso­portok, az ottani növényi kultúrák adottságaitól is meghatározottan, addig a Tiszaugban kivágták az ül­tetvényeket, hogy így te­remtsék meg a termelőszö­vetkezetek létalapját. Mind­ez az egyéni kezdeményezé­sek elsorvasztásával járt, kevesebb embert igényelt, így megindult a munkahe­lyek keresése, az elvándor­lás. Mindezt az iparosítás akkori koncepciója is előse­gítette. A kényszerpálya va­lahol itt ragadható meg jól kitapinthatóan. Az ipari tér­ségekben Lakás, intézmé­nyek, kórházak, utak, csa­tornák kellettek, egyszóval hatalmas pénzösszegek kon­centrálása volt szükséges, ami után már nem is marad­hatott pénz az elmaradó te­rületek megsegítésére. A különbség pedig így nőttön nőtt. Tovább nehezítette a hely­zetet az a centralizációs hul­lám, amely érintette a tsz- eket. az áfészeket, a tanácsi apparátust, az iskolákat. Közösségek maradtak gaz­dasági, képviseleti bázis nél­kül. Vesztesége volt ennek a folyamatnak, hogy a centra­lizáció következtében a szö­vetkezésben rejlő előnyök is kezdtek eltünedezni, hiszen a tagság távol került a szö­vetkezet tényleges vezetésé­től, a tulajdontól. így szinte alig maradt valami, ami ezekben a szervezetekben az önkormányzati alapú szö­vetkezetekre emlékeztetett. A fentiek alapján nem csodálkozhatunk azon, hogy az elosztás korábbi rendszeré­vel mindenki elégedetlen volt. A falvak, azért mert általá­ban kevés forráshoz jutot­tak. a városok úgy érezték, hogy ebben a rendszerben elmaradtak a megyeszék­hely fejlődési ütemétől. A megyeszékhely, fulladozva a kielégítetlen igények súlya alatt, nehezményezte, hogy más megyék székhelyei ará­nyosan több megyei forrás­hoz jutottak. A helyzet te­hát megérett a változásra. A feladat az, hogy a tele­püléseket olyan helyzetbe hozzuk, hogy maguk képe­sek legyenek sorsukat meg­határozni. Ezt csak önkor­mányzati alapon tehetik meg, amihez megfelelő ha­talommal kell rendelkezni­ük, aminek pedig meg kell teremteni az anyagi alapját. Ez is természetesen beágya­zódik az országos folyama­tokba, így egyik legfonto- sább kérdés a tulajdonviszo­nyok rendezése, amely érin­ti a települések helyzetét is. Sok függ a földtulajdon sza­bályozásától, hiszen a hely­ben foglalkoztatás egyik kérdése, főleg falun, a föld­höz való viszony, a föld bér­lésének, értékesítésének le­hetősége. A szabad gazdál­kodás teheti lehetővé a föld­re épülő, ahhoz kapcsolódó kisvállalkozások sorát, ami­hez a kereskedelmi tevé­kenységtől kezdve, ipari fel­dolgozásig sok minden ért­hető. Itt a tsz-ek integráló szerepet játszhatnak. A települések anyagi ön­állóságát elősegítheti a sze­mélyi jövedelemadó, amely a tervek szerint jövőre a te­lepüléseknél marad, a vál­lalkozási adó bizonyos mér­téke, külön adók, amelyet a polgárok egyetértésével a település vethet kd, az intéz­mények használatáért fize­tett díjtételek, az esetleges gazdasági vállalkozások nye­resége. Itt meg kell jegyez­ni, hogy a települések, terv szerint, csak korlátolt fele­lősségű társaságokba léphet­nek be, amely a törzsvagyon védelmét szolgálja. További forrás a valóban normatív támogatás. Ahhoz azonban, hogy a fentiek valóságos forrást jelentsenek és gaz­dálkodásra kényszerítsék a településeket, a jelenlegi tervezési rendszernek meg kell változnia. A mostani rendszer ugyanis kiadásori­entált. Megnézik, hogy mennyi egy adott település kiadása, ehhez képest meny­nyi a bevétele, s ha ez nem elég (mert például kevés SZJA folyik ibe), a külön bö- zetet megkapják. A bevétel- orientált tervezés jelentheti a valódi önállóság perspek­tíváját. Ebben a rendszer­ben ugyanis a település be­vételei határoznák meg ki­adásait, amelybe viszont sen­ki nem szól bele. Ebben a rendszerben a normatíva alapja a lélekszám. és eset­leg a nagytérségi intézmé­nyek száma, költségigénye. A folyamatok megkíván­ják a demokratikus fóru­mok létrehozását, az érdek- egyeztetés, az érdekképvise­let különböző szintjeinek lét­rehozását. Ebben a települé­sek anyagilag is érdekeltek lesznek, hiszen nem lesz mindegy, hogyan (használ­ják fel a pénzt, mely cso­portok kerülnek előtérbe a felhasználás során. A tele­pülések egy része eleve csak más településekkel együtt tudja megoldani gazdaságo­san feladatait. Ez sajátos te­lepülésszövetségeket ered­ményezhet, ilyen már léte­zik is a Tiszazugban, ame­lyek egy adott feladat, pél­dául egy gimnázium fenntar­tására, vagy feladatcsoport végrehajtására, finanszíro­zására létesülhetnek. Mindez persze ma még kialakulat­lan. Hosszú időnek kell el­telnie addig, amíg ez olajo­zottan működik. Egyik első lépése az önkormányzati tör­vény elfogadása. Koncepció­ját a kormány decemberben tárgyalja, ezután kerül tár­sadalmi vitára, hogy azután az újonnan választott par­lament azt jóváhagyhassa. Ez a jövő év közepénél ko­rábban nem várható. Az önkormányzati remdi-i szer kifejlődése a megyei tanács szerepét is megvál­toztatja. Funkcióinak egy ré­sze megszűnik, ide jórészt az elosztásihoz kapcsolódó funkciók tartozhatnak, hi­szen normatív alapú állami támogatásokat alanyi jogon kapják majd a települések. Más funkciók megvalósítását egyes minisztériumok na­gyobb területi egységekben képzelik el. A hatósági fel­adatok egy része is átkerül más szervezetekhez. Ugyan­akkor új funkciók ellátását, a mai elképzelések szerint fel kell vállalnia a megyé­nek. Röviden ezek a követ­kezők lehetnek: regionális 'érdekegyeztetés, a megye helyzetbe hozása egy-egy or­szágos jelentőségű feladat végrehajtása kapcsán (ilyen lehet például a világkiállí­tás is), térségi szemlélet ér­vényesítése mind az orszá­gos szervek, mind az önálló települések viszonylatában, a természetes differenciáló­dás folyamatainak feltárása, közvetítése, az esetleges megoldás elősegítése, közve­títése (hiszen például Tisza­ug ma még iigen „messze” van a minisztériumoktól), települések, kisvállalkozá­sok menedzselése, olyan is­meretek birtokában, ame­lyek alapján orientálni lehet a vállalkozókat. Fontos feladata lehet a szociális feszültségek feltá­rása, megoldási javaslatok elkészítése, a végrehajtás szervezése, koordinálása. Ilyen sok lesz a jövőben. Kezdve a munkanélküli­séggel, az átképzésen keresz­tül, a szegénység -problémá­inak kezeléséig. Mindez mi­nőségileg más apparátust igényel, jól fizetett, profi ap­parátust, amely önmaga ér­tékei alapján tud ihatni a folyamatokra, segít, koordi­nál, helyzetbe hoz ott, ahol szükséges. A téma a fentieknél sokré­tűbb, sok a végiggondolandó feladat, ezért szándékaink szerint visszatérünk még er­re a területre. Füle István Gyertyaláng az emberi jogokért A két évvel ezelőtti bras­sói munkasiunietes nalottai- roi tegnap emie-Keztex meg a Fidesz csoportjai szerte az országban. Szolnokon, a Megyei Mű­velődési és Ifjúsági Központ előtt fázósan ácsorgott asz­tala mögött egy főiskolás fiatalember, a Fidesz szolno­ki szervezetének tagja. Tíz órakor állt ki, könyveiből, propagandakiadványaiból még bőven válogathattak az emberek. Az érdeklődés meglehetősen visszafogott volt. Néhányan az irodal­mat böngészték, s imár az első percekben ajánlottak fel pénzt. — Nem egésznapos tömeg­demonstrációt szerveztünk — magyarázza a Fidesz-ak- tivista —, hanem az emberi jogok tiszteletben tartására akartuk felhívni az emberek figyelmét. Ezért, és az akko­ri áldozatokért égnek majd a gyertyák. 1987. november 15-én a brassói Steagul Rosu (Vörös Zászló) traktorgyárban rob­bant ki a felkelés. Az össze­gyűlt sokaság nagyságáról pontos adatokat nem lehet tudni, az viszont tény, hogy a több ezres tömeget, amely­nek résztvevői a „szocialista rendszertől idegen cselekede­teket hajtottaK végre” a ka­tonaság és a rendőrség bru­tális módon oszlatta szét. A szóbeszéd szerint a fizetés elmaradása vagy megkurtí­tásai?) miatt feldühödött munkásoknak olaj volt a tűzre az a hír, miszerint a választásokra készülődő vá­rosházi dolgozók ünnepeltek a nagy ínség közepette. Ké­sőbb, hogy a kedélyeket le­csillapítsák, azt ígérték az embereknek, hogy senkinek' sem lesz bántódása. Pár nap­pal a történtek után a gyár vezetőit leváltották, a „hang­adókat” — mondták a bras­sóiak — szülőhelyükre köl­töztették vissza. Akár így volt, akár nem, az illetékesek jónak látták beindítani a „blokkok” köz­ponti fűtését. Pár napig az addig éppen csak langyos radiátorok kellemes meleget sugároztak. Addig sem kel­lett az emeletes házak laká­saiban megrakni a szenes­kályhákat ... Az utazónak az is feltűnt, hogy azokban a vendéglőkben is lehetett húsféléket, szendvicseket vá­sárolni, ahol korábban olcsó italokon kívül más nem volt. A főtér néhány épületén november 15-e után még na­pokig dolgoztak az üvegesek, hogy eltüntessék az esemé­nyek nyomait. Nem volt ajánlatos túlságosan megbá­mulni a kormos ablakkerete­ket, fényképezni meg fo'eg nem. Nyilvánvaló, hogy az ak­kori pattanásig feszült hely­zetben a hatalom lealacso­nyító alamizsnái nem hűtői­tek le a kedélyeket. Sű-'űn keresztezték egymás útját a megerősített járőrök. Sze­rencsés volt az a turista, aló sötétedés után taxit kapott, mert így elkerülhette a ké­nyelmetlen igazoltatásokat. Főleg az örülhetett igazán az ilyen véletlennek, aki vé­letlenül magánál felejtette újságíró igazolványát. — szz — Szolnokról a világhír felé A radioaktív anyagok ellenszere A feltalálót három éve majdnem lecsukták Világszenzációról szerzett tudomást a világ tegnapelőtt: magyar szakemberek felta­lálták azt a szert, amely el­távolítja a radioaktív szeny- ínyezőainyagakat az élő szer­vezetből. A november 14-én tartott sajtótájékoztatón dr. Fekete János kiemelte, hogy az atamboimlba megalkotásá­lban is fő szerepet kaptak a magyarok, és most a sugár- fertőzés ellenszerét is ők hozták létre. Az ötlet megalapozója Tö- rőcsik Mihály volt;, aki a Szolnoki Agromen Kft., ügy­vezető igazgatója. Vele be­szélgettünk a találmány út­járól. — Hangsúlyozom mind­járt a legelején, hogy ez nemcsak az én munkám gyü­mölcse. Ha nincsenek mel­lettem olyan támogatók, mint a Sugárbiológiai és Su­gáregészségügyi Kutató In­tézet és a Debreceni Kos­suth Lajos Tudományegye­tem, akkor talán még ma sincs eredmény. Ugyanis a kutatás ma egy jól képzett csoport nélkül elképzelhe­tetlen. — Mondja el hogyan fo­gant az ötlete, és hogyan kezdődött annak megvalósí­tása? — Nem tudtam Csernobil hatásába 'belenyugodni. Rá­döbbentem. hogy mennyien halnak meg még ma is azjért, mert nincs hatásos ellensze­re a káros sugárzásnak. Pél­dául Japánban évente 4000 ember hal meg Hirosima és Nagaszaki „miatt”. Eddig nem volt semmilyen hatá­sos gyógyszerkészítmény, s ami volt, az is jelentős mel­lékhatásokat1 okozott. 1986- bar, kezdtem el tanulmá­nyozni a fizikának és a ké­miának sugárzással -kapcso­latos témaköreit, s olyan ás­ványi anyagokat találtam, amelyek „megfogják” az izo­tópokat az élő szervezetben. A kezdeti gondolatokkal be­menteim az Országos „Fre­deric Joliot-Curie” Sugárbio­lógiai és Sugáregészségügyi Kutató Intézetbe, ahol 2 hé­ten belül élkezdődtek az ál­latkísérletek. — Egyszerű agrármérnök vagyok, és autodidakta mó­don sajátítottam el a talál­mányhoz szükséges ismere­teket. Az Agromen Kft-t a találmány megvalósítására hoztuk létre, és eigy magyar saárimazású svéd állampol­gár, dr. Juhász Imre is a ta­gok között van. akinek se­gítségével jéleml-eg ingyen ju­tunk az alapvegyületekhez. A további szükséges klini­kai kísérletek külföldön folynak, mert ott így egy éven belül gyógyszerré le­het nyilvánítani a jelenleg csak vészihelyzeti gyógy- készítiménynak minősített szert. -A magyar kormány már jelezte, hogy az ügyet államérdekként kezeli, s minden támogatást és segít­séget -megad inekünk, miivel, óriási pénzösszeg várható a majdani gyógyszerért. — Emiitette, hogy a saját pénzén titokban hozott be vegyületeket a kísérletekhez. Miért volt erre szükség? — Engem 1986-ban ima-jd- nem bebörtönöztek azért, mert a 'korábbi találmánya­imért -kapott -pénzből állító­lag tisztességtelen haszon­hoz jutottam. Ezért a KNBB és a MÉM akkori vezetői sú­lyosan támadtak, s mindent elkövettek annak érdeké­iben, hogy [börtönbe juttassa­nak. Almikor a kísérletekről hírek szivárogtak ki. azt ők megtudták, és senkitől sem zavartatva el akartak gán­csolni. Tóth András 4 Fokhagymás drazsé előállítására rendezkedett be a törökbálinti Energ Innov Szövetkezet. Az új készítmény természetes anyagokkal bevont parányi adag fokhagyinamassza, amely a növény valamennyi alkotóelemét megőrzi, ám az erős illat terjedését meggátolja. A külföldi készítménynél jelentősen olcsóbb drazsé várhatóan a közeljövőben kerül a gyógy­növény- és élelmiszerboltokba. Képünkön Kovács Andrásné és Pénzesné Somogyi Ildikó csomagolják a fokhagyma-drazsét

Next

/
Thumbnails
Contents