Néplap, 1989. október (40. évfolyam, 233-259. szám)

1989-10-19 / 249. (248.) szám

1989. OKTÓBER 19. j^ÉSAP A kórház érdeke vagy az osztályvezetőké? — A hirdetésünkre két pályázat érkezett, amelyet egy bizottság bírált el, — tájékoztatott a tanácselnök. — Elterjedt a városban a találgatás, miszerint a bírá­ló bizottságban penne volt a városi főorvos is, aki egyben pályázott is az állásra. — Valóiban ibenme volt a bizottságban, de nem pá­lyázta meg az iigazgatói ál­lást. A kiírt feltételeknek egyébként, ő felélt volna meg a legjobban, de ő nem pá­lyázott. — iÉs a két jelentkező? — Egyikük sem felelt meg az előírt feltételeknek. A szervezési szakvizsgával pél­dául — amelyhez ragaszkod­tunk — egyikük sem rendel­kezett. Ezután két lehetősé­günk maradt: újra kiírjuk a pályázatot, vagy találunk más megoldást. Tíz éve ugyanis született egy vb­­határozat, amelynek értel­miében a kőnháziigazgatói ál­lást csak függetlenített igaz­gatóval léhet 'betölteni. A tanács végrehajtó bizottsá­ga a napokban módosította az állásfoglalását, és elfo­gadta azt a lehetőséget, hogy — A szervezési vizsgához ragaszkodnak még? — Nem, hiszen itt már nem főfoglalkozású igazgató­ra teszünk javaslatot, akinek a munkatársai elvégzik a szervezési, gazdasági tenni­valókat. Azoknak a neveit, akiket az egészségügyi osz­tály alkalmasnak talál, a kórház osztályvezető főorvo­sai elé visszük, és ők fog­nák majd szavazni arról, hogy a jelöltek közül ki le­gyen az igazgató. — És mi lesz akkor, ha az osztályvezetők elutasítják a jelölteket? .Nem vagyok ben­ne biztos ugyanis, hogy az osztályvezetők mindig az osztály véleményét képvise­lik. Akkor meg fogják kér­dezni a többi orvost is?-— Elképzelhető, hogy megkérdezzük a főorvosokat is, ha osztályvezetői szinten nem születik döntés. Végső soron, ha ez a demokratiku­sabb megoldás nem hoz nem függetlenített igazgató is kerülhet a kórház élére. — Tehát például egy osz­tályvezető főorvos a kórház­ból, aki az igazgatói teendők ellátása mellett megmarad osztályvezető, gyógyító-ope­­ráló főorvosnak. — Igen, lehet ez a megol­dás is. Az a tervünk, hogy megkérdezzük a kórház ösz­­szes dolgozóját: kit látnának legszívesebben az igazgatói székben. — Hogyan történik majd ez a szavazás? — Az osztályokon és a szakszervezeti bizottságon keresztül kap mindenki egy papírost, amelyre rá kell ír­ni annak a nevét, akit ő a legalkalmasabbnak tart. Az­tán a papírt a borítékban kell visszaadni az osztályra vagy a szakszervezeti bizott­ságnak. A jelölés téhát tit­kosan, a jelölő nevének fel­tüntetése nélkül történik. Ezeket a javaslatokat aztán a tanács vb. egészségügyi osztálya minősíti. — Milyen követelmények­nek? — A szakmai, emberig ve­zetői alkalmasságot nézzük. eredményt, újra kiírjük a pályázatot. Meg kell mon­danom azonlban, hogy ez kedvezőtlenebb, hiszen a kórháznak az lenne az érde­ke, ha minél hamarább kine­veznék az igazgatót. — Korábban a tanács ra­gaszkodott ahhoz, hogy füg­getlenített igazgató legyen, ami majdnem egyenlő azzal, hogy ne ia kórházból kerül­jön (ki. Miért változtatták meg a véleményüket? — Nem szükséges időtlen időkig élni a beidegződöitt módszerekkel, gyakorlattal. Léhet igazgatót kinevezni a kórházi dolgozók ellenére is, de nem okos dolog. Nagyon fontos, hogy az igazgatót a beosztottai segítsék. Ez a megoldás, hogy megkérdez­zük az orvosokat, a nővére­ket, és más dolgozóikat is; korszerűbb, demokratiku­sabb, mint a hagyományos pályázati módszer. Több olyan kórházról tudunk, ahol az igazgató nem függetlení­tett, hanem az egyik osztályt is vezeti, például a karcagi, a ceglédi kórházban, a szol­noki MÁV-kórházban — és nincs különösebb gond ab­ból, hogy így oldották meg a vezetést. De gondolni kell arra is, hogy ha egy orvos pályázik a jászberényi kór­ház függetlenített igazgatói munkakörére, és néhány év múlva nem hosszabbítjuk meg a megbízását; mihez kezd azután? Ráadásul egy pályázat mindig zsákbamacs­ka is: bárki, bárhonnan je­lentkezhet. És hogy valójá­ban kit is neveztünk ki, az majd két év múlva derül ki, amikor megismerjük a -rnesz­­sziről érkezett igazgatót. Panaszok a kórházra — Mit vár a tanács az új igazgatótól? — Tartson rendet, fegyel­met, és megfelelően irányít­sa a szakmai munkát. — A jelenlegi renddel nem elégedettek? — Most nehéz helyzetben van az intézmény. A dolgozók találgatják, hogy ki lesz az új vezető; nem jó, ha ez a bizonytalanság sokáig tart. — Akkor úgy kérdezem: nagyobb rendet, fegyelmet szeretnének a kórházban, mint amilyen tnost van? — Igen. Nem árulóik el tit­kot, ha azt mondom, a kü­lönböző lakossági fórumo­kon sok észrevétel, panasz hangzik el a kórházzal kap­csolatban. — Igaz, hogy az Orvosi Kamara területi szervezeté­nek képviselői is jártak ön­nél ebben az ügyben? — Igen, és megkérdezték, hogy a tanács elképzelhető­nek tortja-e azt, hogy nem függetlenített igazgatóval tölti be az állást. Az az igaz­ság, hogy az emberék között elterjedt egy nézet, misze­rint, mindegy, hogy ki pá­lyázik, úgyis a tanács dönt. Ez azért nem így van. Nemcsak a mi szempontja­inkat vesszük figyelembe, hanem az Orvosi Kamara területi szervezetének a vé­leményét, és a kórházi dol­gozók véleményét is. (Mint arról lapunkban is hírt adtunk, |az Orvosi Ka­mara jászberényi területi szervezete dr. Jakus Zoltánt, a kórház osztályvezető főor­vosát javasolja igazgatónak). Paulina Éva Elfogadják-e az osztályvezetők? „Nyitott ház” az MSZP~ben A Jászberényi Kossuth Tsz-ben is Felére csökkent a tőkehúsgyártás Az utóbbi hetekben, hóna­pokban észrevehetően csök­kent' a tökehúskínálat or­szágszerte. Hasonló jelenség tapasztalható Jászberény­iben is a nyár vége óta. Buj­dosó József, a helybeli Kos­suth Tsz főkönyvelője sze­rint azért, mert a regionális húsüzemek erősen csökken­tették tőkehústermelésüket. Ez több okra vezethető visz­­sza. A táp- és takarmányárak emelkedése következtében az utóbbi évekre jelentősen csökkent a sertéstartás jöve­delmezősége, ezért a háztáji gazdaságokban is leapadt az állomány, kevesebb jutott a felvásárlóknak. A közben megemelt felvásárlási árak ugyan kedveznek a sertés­tartóknak, de a feldolgozók nem háríthatják tovább a költségeket a fogyasztókra, legalábbis a tőkehúsét nem, Ezért nem is törekszenek a tsz-húsüzemek a helyi igé­nyek kielégítésére, hanem állami vágóhidakra szállít­ják az élőállatokat, ahonnan exportra viszik a hazai bol­tokba kívánkozó alapanya­got. A Jászberényi Kossuth Tsz havi 800 sertés feldolgozásá­ra alkalmas húsüzemében is a felére csökkent a tőkehús­­kibocsájtás. Ezzel magyaráz­ható, hogy gyengébb a kíná­lat a városban, a környék­beli községekben pedig még rosszabb az ellátás. A vesz­teséges húsüzem helyett a tsz inkább feldolgozott hús­­készítményeket (kolbászt, töltelékárukat) gyárt, ame­lyekre már nem vonatkozik az árstop, vagyis drágábban adhatók.- IP -Az MSZP Megyei Tájékoz­tatási Irodája és Szolnok Vá­rosi Szervezete az MSZP- székházban október 21-től hétköznapokon 20.00 óráig, szombaton 9.00—14.00 óráig minden érdeklődő ' számára politikai és kulturális prog­ramokat kínál. Lehetőséget teremt beszél­getésekre, vitára politikusok­kal, közéleti emberekkel. Tájékoztatót -nyújt a párt jellegéről, programjáról, alapszabályáról. Ezeken a napokon lehetőség van a tag­sági viszony megerősítésére, az MSZP-hez való csatlako­zásra mindazok számára, akikhez lakóhelyén, munka­helyén nem jutnak el a párt szervezői. Kulturális programjaink között: — kiállítások, — minigaléria, — videoműsorok, — zenehallgatási lehető­ség, — folyóirat-olvasás, — politikai casinó szere­pelnek. Szombat délelőttönként családi programokkal várjuk az érdeklődőket. Etatizmus helyett józan liberalizáció Interjú dr. Kelemen Elemér művelődési miniszterhelyettessel Az etatizmus a központi állami hatalom kiterjeszté­sére, annak megerősítésére töreicszik. Közei negyven éven keresztül ez határozta meg művelődésünk, közokta­tásunk helyzetét. A liberali­záció a korábbi állapotok megszüntetésére, a korlátok alóli felszabadulásra irányu­ló törekvés. A józanság? Ez jelen esetben azt jelenti, hogy liberalizálni szükséges, de csak ésszerű mértékig. Dr. Kelemen Elemér ilyen, a közoktatáspolitikát érintő kérdésekről beszélt a tegna­pi tanácskozáson a török­szentmiklósi művelődési központban. A több mint kétórásra nyúlt tanácskozás után készséggel állt a Néplap rendelkezésére. — Abban egyetértünk, hogy a humán szféra elha­nyagolását meg kell szüntet­ni. Mi ennek a módja? — Átfogó és valóságos re­form végigvitele és modell­illetve rendszerváltás. Fel kell számolni a maradékelv gyakorlatát. Lehet, hogy ál­lamtitkot árulok el, de az 1990-es költségvetési kon­cepció már tükrözni fogja el­képzeléseinket. Ehhez alap­vetően szükséges, hogy a belső alkuk, viták a nyilvá­nosság előtt folyjanak. A pénzügyi szemléletet másho­gyan nem lehet legyőzni. Az iskolák degradálódtak az etatista állam disz-funkcioná­­lis hatásai miatt. Ezeket akartuk megszüntetni a 70- es évek végének átfogó tan­tervi reformjával, ami nem sikerült, mert az hamis ideo­lógia alapján ugyanilyen em­berideált és homogén szocia­lista társadalmat tételezett fel, s anyagi, szakmai felté­telekkel sem bírt. A szemé­lyiségfejlesztés ma is fontos, de rájöttünk, hogy nemcsak a gyermeket nem lehet kiik­tatni a pedagógiai gyakor­latból, hanem a pedagógust sem. A pedagógusok politi­kai és erkölcsi megtöretteté­­seinek véget keli vetni. Saj­nos, a nyolcvanas években is hasonló hatás érvényesült, ennek magam is bűnrészese vagyok. Hiába jó az oktatá­si törvény, deklarált szándé­ka ellenére alig hagy helyet az önálló, helyi törekvések­nek. Tavaszra elkészül az új alaptanterv, igyekszünk fel­számolni az eddigi anomá­liákat, felzárkózni a nemzet­közi gyakorlathoz. — Milyen esélyünk van erre? — 1988-ban 80 milliárd fo­rintot kapott az oktatásügy, miközben a termelő szféra támogatására 240 milliárd jutott. Az esélyünk politikai harctól függ. Meg kell szer­veznünk a kultúráért küz­dők lobbyját. — Előadásában elhang­zott, hogy a magyar iskola­rendszer struktúrája tabuté­ma volt. Nem lehet megoldás az sem, hogy mindenkit egy­aránt vezessünk be a társa­dalomba, az sem, hogy sze­lektív módon viszonyuljunk a -gyermekekhez, hiszen ez utóDbi diszkriminációhoz ve­zet. Ma mégis a minőségre törekvés került előtérbe. Ré­szesülnek-e többlettámoga­tásban az újitó iskolák? — A differenciálás nagyon nehéz, senki sem tudja fel­vállalni. Képeztünk egy ala­pot a közoktatás fejlesztésé­re, erre lehet pályázni. Mi­vel ez 200 millió forint, igen sok tevékenységre ad lehe­tőséget. — A 60 százalékos béreme­lés bejelentése felborzolta a kedélyeket. Ha számolunk, akkor ez valójában jóval ke­vesebb, a társadalomban vi­szont pedagógusellenességet keltett. — Az infláció minden ál­lampolgárt sújt. Nem vagyok matematikus, nem tudom a végső eredményt, csak azt, hogy maximálisan megtett lük, amit lehetett. — A végére engedjen meg két kérdést a közelmúlt hí­reivel kapcsolatban. Auszt­riában nem váltottak be né­hány valutacsekket, mert a magyar kiutazók a nevüket sem tudták aláírni, csak ikszelni akartak. Hogy ál­lunk az analfabétizmussal? — Nem lehet megállapíta­ni, hogy mennyien vannak. Statisztikáink szemérmesen hallgattak erről. Sokkal na­gyobb problémának érzem a funkcionális analfabéták so­kaságát, akik csak papíron rendelkeznek némi tudással. — Hatvan amerikai tanár érkezik Magyarországra a jövő tanévben. Jut belőlük Szolnokra is? — A kéttannyelvű gimná­ziumba biztosan. — Köszönöm a beszélge­tést. B. M. Évadnyitó hangverseny a Szolnoki Galériában Megérdemelt sikert arattak az előadóművészek Kedden este Zádori Mária és a Viirágih László vezette Ars Renáta Énekegyüttes koncertjével megkezdődött az Országos Filharmónia általi meghirdetett hangversenyso­rozat. A koncerten korabeli hangszereket megszólaltatva Szabó István, Stadler Vilmos és Szabó Zsolt működött közre. A hangversenyt hallgatva egy idő után nyilvánvalóvá vált a ma divatja szerint öl­tözött művészek azon szán­déka, hogy nem külsőségek­kel ('kosztümökkel, díszletek­kel), hanem igen egyszerű jelzésekkel,: a zene által fel­idézett kor emberének gá­láns mozdulataival mintegy keretbe foglalják aiz előadás­­szerű hangversenyt. Az együttes felállása, az előadók kisebb 'helyváltoztatása a színpadon, a művészeti ve­zető vezénylést helyettesítő mozdulatai — mind-mind azt a törekvést sugalták, hogy a hallott zenét az elő­adók a látványos-sáig eszköze­ivel is közelebb kívánják vinni a hallgatóhoz. A koncert műsorának oroszlánrészét Claudio Mon­teverdi művei tették ki. A zeneszerzőről Szabolcsi 'Ben­ce ezt írja: „Rendkívüli egyéniség, aki központi ki­sugárzó hatással bírt, és aki eljött beteljesíteni az olasz barakk nagy nemzedékének álmait. A madrigálzenét ő emelte végső, alkonyi magas­latára. Szabad formaterem­tő, aki már a klasszikus szép­ségtörvény szigorú vérteze­­tében szűr, rendez és kris­tályosít”. Az elsőként megszólaló Monteverdi-művet — egy részletet az Orfeo című ope­rából — Zádori Mária adta elő az itt -még helyenként pontatlanul belépő hangsze­res együttes kíséretével. (Ugyanez az együttes a ké­sőbbiekben bizonyította: nincs szüksége arra, hogy a kritikus mentségeket -keres­sen számára — a kezdeti bizonytalankodás egyetlen Oka itt még minden -bizony­­nyál a hangversenyterem szokatlan akusztikája volt). Ezután rendre következtek Monteverdi különböző elő­adói apparátusra írott -mad­rigáljai, canzonettái, recita­­tivoi, melyeknek előadóit az elragadtatott közönség nagy tapssal jutalmazta. A szöve­geket magyarra fordító Vd­­rágh László vagy az együt­tes valamelyik tagja mind­annyiszor gondoskodott ar­ról, hogy a hallgató tudja, miről szólnák a megszólaló művek. Monteverdi magas igénnyel válásztotta meg a megzenésítendő szövegeket; azok írói nem kisebb nagy­ságok voltak, mint Tasso, Rinuceini, Guarino vagy Strdggi. Azt már csak a hall­gató ízlése döntheti el, hogy a legmagasabb igényeket is kielégítő előadásiban megszó­laltatott műveket hogyan rangsorolja; mi tetszett job­ban: a „Sfogava con le stel­le”, vagy a pompás „S’an­­dasse Amor a caccia”, vagy a szellemes „Bel pastor”, avagy inkább „A nimfa pa­nasza”, melynek előadása kétségtelenül az est egyik fénypontját jelentette, vagy az utolsó műsorszám, az „Exul-ta figlia”. A koncert műsorának egyébként -is változatos vol­tát tovább gazdagították a XVI—XVII. századiban élt zeneszerzők: Melli, Piccinind, Casteilo és Kabsberger e korban nagy népszerűségnek örvendő, de ma már kuri­ózumnak számító hangsze­rekre írott műveinek a köz­reműködő vendégművészek ál'tal nyújtott virtuóz inter­pretációi. Megi nt csák a hall­gató ízlése döntheti el, mi tetszett jobban: Szábó Ist­ván játéka a theorbán vagy a lanton, ahogyan a rendkí­vüli módon szövevényes po­­-lifonszenkesztésű művek szólamait keltette életre, vagy Stadler Vilmos boszor­kányos virtuozitása, amely­­lyel blockflőtéjén játszott. Igaz, hogy Szabó Zsolt ezen a hangversenyen nem ját­szott látványos főszerepet, de rendkívül biztos Ihang­­szerkezelésével, mellyel a különböző violákat megszó­laltatta, kivívta a közönség elismerését.-Meglehet, hogy egy idő után az egyes zeneművek előadása elmosódik a hall­­igató emlékezetében. Ami azonban 'biztosan nagyon so­káig megmarad, az a művé­szeti vezető, Virágh László bámulatos memóriája, aki az egész hangversenyt emlé­kezetből irányította, szaval­ta, énekelte, vagy vezényel­te, esetenként hangszeres közreműködésével gazdagí­totta mindvégig. Emlékeze­tes marad Zádori Mária rendkívüli finomsággal vagy erővel megszólaló, kifogásta­lan ének-technikát sejtető énekhangja; valamennyi énekes szép hangszíne és in­tonációs biztonsága, a 'köz­reműködők sokoldalúsága (énekesek, akik kitűnően játszanak hangszeren is — vagy hangszeresek, akik nagyszerűen énekelnek?). A szépszámú közönség el­ismerő tapsait az együttes ráadással: egy Monteverdi­­canzone előadásával kö­szönte meg. Szathmáry Judit Igazgató kerestetik Jászberényben Kórházigazgatót keresnek Jászberényben. A városi ta­nács végrehajtó bizottsága júniusban nem hosszabbította meg dr. Soós Jusztina kórházigazgatói megbízását. Ezután az Egészségügyi Közlönyben meghirdették az igazgatói ál­lást. A pályázatok beküldési határideje szeptember végén lejárt. Mi les? a kórházzal, ki lesz az igazgató? — Ezzel a kérdéssel kerestem meg Búzás Sándort, a városi tanács el­nökét. A vébé új döntése

Next

/
Thumbnails
Contents