Néplap, 1989. október (40. évfolyam, 233-259. szám)

1989-10-03 / 234. szám

1989. OKTÓBER 3. j^ÉPLAP Biztató jelen és jövő A Mezőtúri Honvéd úszó­­szakosztályában jelenleg mintegy negyven gyerek sportol a különböző korcso­portokban. Számukra az új korszak ez év elején kezdő­dött a fedett uszoda átadásá­val, így egész éven át folya­matosan úszhatnak. Nem szabad elfelejteni azt az egy évtizedes munkát, amelyet még a MAFC színei­ben, hátrányos körülmények között végeztek. Nyilvánva­ló, hogy ezek az évek adták a közösségnek a jelenlegi ki­tartást. Mindenesetre az utóbbi hetek-hónapok ver­senyein szorgosan gyűjtöget­ték a jó helyezéseket a me­zőtúri úszók. Herczegh István szakosz­tályelnök — aki munkahe­lyi beosztása mellett teljes odaadással tesz eleget társa­dalmi funkciójának — úgy ítéli meg, hogy a szakosztály jól tudott élni a kedvező vál­tozásokkal, és ez az eredmé­nyeken is kezd megmutat­kozni. — Jó érzés volt végre az itthoni fedett uszodában ké­szülni a versenyekre — mondja, főleg annak tudatá­ban, hogy a városi tanács nem kért bérleti díjat az uszoda használatáért. Remé­lem, hogy ezután is hasonló­an segítenek bennünket, mert a működéshez szüksé­ges anyagiak előteremtése egyre nehezebb. Közel 100 ezer forintot fizetünk a kin­ti uszoda bérleti díja címén, az évi 340 ezer forintos költ­ségvetésből. Ami a . támogatást illeti: az éves kiadások túlnyomó részét a Honvédelmi Minisz­térium által az egyesületnek biztosított összegből fedez­zük — vette át a szót a pénzügyekben napra kész ügyvezető elnök, Szűcs Imre. Itt jegyzem meg, hogy ami­kor a Honvéd átvette az úszókat a MAFC-tól, a ka­pott központi támogatás ösz­­szege egy fillérrel sem lett nagyobb. Számottevő, anya­gi segítséget a város gazdál­kodó szervei közül csak a KAEV 8. sz. Gyárától ka­punk, — a már említett ta­nácsi támogatás mellett. A korábbi években sokat segített, hogy a vidéki verse­nyekre ingyen, vagy csekély térítés ellenében kaptunk járművet a város munkahe­lyeitől, ma már ez is egyre kevesebb. Jó néhány verse­nyünkre az idén ol sem ju­tottak volna a gyerekek, ha a szülők saját gépkocsival nem viszik el őket. Verse­nyekre pedig járni kell. Szá­mításaink szerint jövőre leg­alább félmilliós költségvetés­re volna szükség, de , ez ma még nem látszik biztosított­nak. Egyébként az úszók út­ját egyengető három fős stáb — név szerint: Herczegh István, Tóth Károly edző és Balogh Sándorné intéző — akik az edző kivételével társadalmi munkások — munkájával az egyesület el­nöksége elégedett. Azt jól látjuk viszont, hogy a teendő túl sok hármójuknak. Ezen mindenáron segíteni aka­runk. Meg kell oldanunk az utánpótlásedző kérdését, és létszámban is erősíteni sze­retnénk a szakosztály vezetést. Az úszók közössége olyan, mint egy nagy család. Bgy­­egy rendezvényt a szülők, hozzátartozók közreműködé­se nélkül el sem tudnánk képzelni. Ez bizakodóvá te­het bennünket a jövőt illető­en. A kilátásokról Herczegh István megjegyezte. — Jelenleg nem a legked­vezőbb az utánpótlás helyze­­te.A legkisebbek csoportjá­ban alig van versenyzőnk. fl doppingról Szófiában A bolgár fővárosban hét­főn ünnepélyesen megnyitot­ták az Európai Sportkonfe­­renciát, amely a 9. a hason­ló rendezvények sorában. A szófiai tudományos esz­mecserén 27 ország sport­miniszterei, vezető tisztség­­viselői, tudós szakértői vesz­nek részt. A tanácskozás meghirdetett célja az, hogy tovább erősítsék a kölcsö­nösen előnyös kapcsolatokat, elmélyítsék, hatékonyabbá tegyék az együttműködést a különböző európai sport­­szervezetek között. A sport és tudomány té­makörben ikerül terítékre a ma sportjának legnagyobb ellensége, a dopping. A kon­ferencián megpróbálnak megoldást kidolgozni a til­tott teljesítményfokozók használatának visszaszorítá­sára, az eredményesebb dop­pingellenőrzésre. Kosárlabda Karcag hengerelt NB II. Férfi: Karcagi SE— Nyíregyházi MÉM 109—66 (60—29). Karcag, 200 n., v.: Kertész, Bernáth. KSE: Tóth (4) , Molnár (19), Poór 28/6), Vécsei (9/3), Földvári (23/9), Csere: Lugossy (4), örlős (5) , Kiss (10), örsi Í5), Ga­­csal (2), Edző: Palkovits Ta­más. öt percig volt csak egyenrangú partnere a nyír­egyházi csapat a hazaiak­nak (12—13). Ezután a Kar­cag felülkerekedett, és vé­gig irányította a mérkőzést, lelkes szurkolóinak örömé­re. A karcagi keret fiatat játékosai is nagyszerűen helytálltak. Tiszafüred—Békési Áfész 63—61 (37—26), Tiszafü­red, 250 n., v.: Dr. Frizzi, Szabó J. Hosszú idő után lé­pett pályára újra Füreden kosárlabdacsapat a szép új csarnokban. A lelkes szur­kolótábor vastapsa kíséreté­ben megérdemelten szerez­ték meg első NB Il-es győ­zelmüket. Ld.: Varga Gy. 19, Fekete 14, Nagy Z. 10, ill. Révész 15, Domokos 13, Eperjesi 13. S"z. Olajbányász II—Kan­dó K. Főiskola 80—98 (28— 53), Szolnok 150 n., v.: Er­délyi Gy., Balogh L. Sz. Olajbányász: Bede M. (16/12), Kis P. (14), Bódii (14), Bánsági (13/3), Tatai (5). Cse­re: Pálszabó (11/9), Merész T. (5/3), Tasnádi (2), Paksi, Balogh. Edző: Tapodi Lász­ló. A megilletődött szolnoki fiatalok ellen a rutinos, NB I-et is megjárt fővárosi csa­pat könyörtelenül kihasznál­ta helyzeteit, s jelentős előnyre tett szert. A második félidei lelkes és ponterős já­ték csak a félidő megnyeré­sére volt elegendő. NB I. Ifjúsági: Csepel SC —Szolnoki Olajbányász 65— 94 (23—54), V.: Bagi, Pogáts. Sz. Olajbányász: Takács (26/24), Bódi (19), Kiss P. (8) , Merész (10/6), Pálszabó (9) . Csere: Horváth (9), Tas­­nádi (6), Gyenes (4), Szabó, Bíró. Edző: Tapodi László. A fegyelmezetten, pontosan és jól dobó szolnoki fiata­lok jelentős előnyre tettek szert az első félidőben. A második félidőben a köny­­nyelmű megoldások és a ki­hagyott helyzetek felhozták a hazai csapatot, mely így sem tudta megakadályozni a szolnokiak nagyarányú ma­gabiztos győzelmét. Az egyesület és a' szakosz­tály mindent elkövet a vá­rosban az úszásoktatás, az úszósport népszerűsítése érdekében. A tanfolyamok és versenysport egymásra gya­korolt kedvező hatása hosz­­szú távon nyilvánvaló. Az iskolákkal folyamatos, állan­dó kapcsolatot tartunk, az együttműködéstől sehol sem zárkóznak el. Mégis, ennek kézzelfogható eredménye egyediül a Rákóczi úti (sport­­tagozatos) iskola esetében van, de még itt sincsenek maradéktalanul kihasználva a lehetőségek. Az elhangzottak után ta­lán elmondható, hogy a me­zőtúri úszósportnak ma már a küzdelmes múlt után biz­tató, eredményes jéler.e van. Szabó Zsigmond Táblázatok Kosárlabda. NB I. Férfi A-csoport Az állás 1. Oroszlány 2. Csepel |3. Tungsram 4. Bp. Honvéd 5. Baja 6. Videoton 7. ZTE 8. Atomerőmű 9. Sopron 10. Körmend 11. Szolnok 12. MAFC 3 — 296-242 6 3 — 281-255 6 3 — 288-277 6 2 1 273-238 5 2 1 276-246 5 2 1 252-250 5 1 2 310-268 4 1 2 268-278 4 1 2 261-280 4 — 3 235-267 3 — 3 233-273 3 — 3 224-321 3 A 4. fordulóban, október 7., szombat: Sopron—Szolnoki Olajbányász, Sopron, 17. Labdarúgó NB II Keleti csoport 1. Metripond 2. Szeged 3. K az in eb. 4. Szarvas 5. Eger fi. Szolnok 7. Kecskemét 8. DMTE 9. Debr. Kin. 10. BVSC 11. Baja 12. Mezőtúr 13. Szeg. Dózsa 14. Salg. Síkú. 15. Nyíregyh. 16. DVTK 7 5 2 — 15- 3 17 7 5 2 — 12- 4 17 7 5 — 2 10- 2 15 7 3 3 1 10- 9 12 7 3 2 3 10--7 11 7 2 3 2 11-11 9 7 3 — 4 19-13 9 7 •li 5 1 9- 9 8 7 2 2 3 6- 6 8 7 2 2 3 6- 9 8 7 1 4 2 6- 8 7 7 1 4 2 7-12 7 7 1 3 3 8-12 6 7 1 2 4 8-12 5 7 1 2 4 3- 9 5 7 — 4 3 7-12 4 A 8. fordulóban, október 8., vasárnap, 14 óra: Mezőtúri Honvéd—BVSC, Baja—Szol­noki MÁV MTE. Megyei I. o. labdarúgó-bajnokság 1. J.-ladány 7 5 1 1 15- 8 16 2. Jászapáti 7 4 1 2 13- 9 13 3. Tisza Cipő 7 4 1 2 5- 2 13 4. Karcag 7 4 — 3 12- 8 12 5. J.-alsószent. 7 3 3 1 12- 9 12 6. Sz. Cukor. 7 3 2 2 11- 8 11 7. Tiszafüred 7 2 4 1 6- 5 10 8. J.árokszáll. 7 3 1 3 8- 9 10 9. K.-hegyes 7 2 3 2 9-12 9 10. Szászberek 7 2 2 3 6- 6 8 11. Kunsaentm 7 2 2 3 9-10 8 12. T.-földvár ’ 7 2 2 3 11-14 8 13. Jászkisér 7 2 2 3 7-10 8 14. Túrkeve 7 2 1 4 5-11 7 15. Besenysz. 7 1 2 4 6-10 5 16. Szajol 7 1 1 5 11-17 4 A 8. fordulóban, október 8., vasárnap, 14 lóra: Tiszaföld­­vár—Tisza Cipő SE, Kun­­szentmárton—Túrkeve, Jász­apáti—Szajól, Szolnoki Cu­korgyár-Szászberek, Jászal­­sószentgyörgy—Besenyszög, Kunhegyes—Jászárokszállás, Karcag—Jászkisér, Jászla­­dány—Tiszafüred. Labdarúgó NB ill iKeleti csoport 1. Gödöllő 2. St. Kohász 3. Hatvan 4. Gyöngyös 5. Bag 6. Jászberény 7. SBTC 8. Roimhány T.-miklós 10. B.-gyarmat 11. R.-falva 12. Apc 13. Nézsa 14. H. Gáspár 15. Sz. VSE 16. N.-bátony 7 6 — 1 16- 6 18 7 5 1 1 9- 6 16 7 5 — 2 17- 8 15 7 4 2 1 17- 6 14 7 4 2 Hí 16- 7 14 7 3 2 2 12- 7 11 7 3 2 2 11- 8 11 7 3 1 3 10-11 10 7 3 1 3 10-11 10 7 3 — 4 4-12 9 7 2 2 3 8- 5 8 7 2 1 4 9-11 7 7 2 1 4 8-20 7 7 2 — 5 8-14 6 7 — 2 5 3-14 2 7 — 1 6 3-15 1 A i8. fordulóban 14 órakor: Sz. VSE—Romhány (Darók), Jászberény—Törökszentmik­­lós (Mészáros), SBTC—Vo­­lán-Rákóczi i<Márta). ' Jászkisér—Jászladány 1—5 (0—3), Jászkisér, 200 n., v.: Jancsó. Jászkisér: Szántó—Farkas J., Gólya, Farkas L., Färkas F., Tóth L., Kovács, Bolya, Pásztor. Himpli. Kövesek, (Volosi­­lovszki, Drávuez). Edző: Ma­jor Antal. Ideális labdarú­góidőben került sor a két szomszéd rangadó jellegű összecsapására. A 17. perc­ben Jászladány szabadrú­gáshoz jutott, a kaputól 17 méterre. A szabadrúgást Gólya végezte el, lövését a kapus a kapufára ütötte, és a kipattanó labdát Pomázi értékesítette. Utána Gólya elcsípett egy könnyelmű ha­zaadást, és ezzel tovább nö­velte a vendégcsapat elő­nyét. Rövidesen megismét­lődött, az első gól története. Ugyanarról a helyről sza­badrúgás következett, és a kapusról kipattanó labdát Vincze értékes!tette. Jászki­sér a hátralévő időt végig­támadta, de eredmény nél­kül. A második félidőben Jászkisér mindent egy lapra feltéve támadott, de a leg­jobb helyzeteket sem tudta értékesíteni. Jászladány el­len akcióból az 55. percben 4— 0-ra növelte Donkó ré­vén' előnyét, aztán a 35 mé­teres szabadrúgásból Gólya 5— 0-ra. Jászkisér elkesere­detten támadott, míg végül Gólya megszerezte csapata becsületgólját. Jók: a ven­dégcsapat fegyelmezett és eredményes játékáért, míg a hazaiaknál nem volt ki­emelkedő teljesítmény. Ifi: Jászkisér—Jászladány 1—0. Tisza Cipő SE—Tiszafü­red 1—0 (0—0), Martfű, 200 n., v.: Füzessy. Tisza Cipő SE: Majer—Kovács, Kes­jár, Takács, Drávuez (Kar­dos), Gál, Palcsó, Nagy A., Szabó (Fürtös). Sípos, Dósa. Edző: Lazányi Péter. A Martfű kezdett jobban, de Drávuez, majd Palicsó is hi­bázott jó helyzetben. A fo­lyamatos hazai támadások mellett olykor a vendégek is veszélyesen kezdeményez­tek. de a jó formában védő Majer rendre hárított. For­dulás után a kissé átszerve­zett hazaiak fölényüket gól­ra is váltották. A 48. perc­ben Kardos mintaszerű át­adását Nagy lőtte a hosszú sarokba, 1—0. A 65. percben az ingerült Szabó — miután már korábban is volt dolga a játékvezetővel — a kiállí­tás sorsára jutott. Ezután a tiszások. már hiába támad­tak. újabb gólt nem tudtak szerezni, így maradt a so­vány egygólos, de teljesen megérdemelt győzelem. Ifi: Tisza Cipő SE—Tisza­füred 1—0. Jászárokszállási Vasas— Karcag 2—0 (1—0), Jász­árokszállás, 450 n., v.: Ko­csis. J. Vasas: Tóth—Tábo­ri, Major, Peoha, Sziráki. Paop, Fodor, Kaszab, Kiss. Fekete, Kárpáti. Edző: Pe­oha Bertalan. Hazai táma­dásokkal kezdődött a' talál­kozó. Nésv perc alatt két biztos gólhelyzet maradt ki­használatlanul. A tizenötö­dik percben a vendégvédők a nagv igyekezet közepette tizenegyest vétettek, amit Sziráki magabiztosan érté­kesített. A gól után is a ha­zaiak vezettek több veszé­lyes támadást. de kemé­nyen. határozottan védeke­zett Karcag együttese. Szü­net után, a 65. percben Papp egyszerűen vette a labdát és 18 méterről kül­dött hatalmas ereiű lövése a jobb felső sarokban kö­tött ki, 2—0. A közönség a szép. teljesítményt tapssal jutalmazta. Szászberek—J ászalsószent­­györgy 1—2 (0—0), Szászbe­rek. 300 n., v.: Török. Szászberek: Pető—Alföldi, Donkó, Tóth. Vasas, Laki, Burda (Varga). Gara, Kán­tor. Bezzeg. Nagy. Edző: Laki Imre. A két szomszéd­vár rangadóján jó iramú mérkőzést vívtak a csaoa­­tok. A nyolcadik nercben Fritz lőtt kecsegtető hely­zetben mellé. A 15. nercben a vendégvédélem kezezett, de a játékvezető sípja néma maradt. A 35. percben Kán­tor lövése a kapufáról a gól­vonalra vágódott, és a ven­dégvédelem felszabadított. A 43. percben Burdát az ötö­sön a vendégvédelem letag­lózta, a szemhéja csúnyán felrepedt. A második félidő­ben tovább folytatódott a jó iramú, izgalmas mérkő­zés. Az 57. percben Nagyot a büntetőterületen belül fölvágták, a 11-est Kántor értékesítette. A 73. percben Fritz beívelt labdáját a gól­vonalról kivágták, a játékve­zető először továbbot in­tett, majd a partjelző bein­­tésére gólt ítélt. A 80. perc­ben egy beívelt labdát Kiss T. II szép fejessel juttatta a hazaiak kapujába. A játék összképe alapján a szeren­csésebb csapat nyerte a rangadót. Jó: Tóth. Gara, il­letve Kis T. II, Kiss B. Ifi: Szászberek—Jászalsó­­szentgyörgy 0—1. Túrkeve—Jászapáti 1—3, (1—1), Túrkeve, 200 n.. v.: Amblánszky. Túrkeve: Egri— Ducza R., Tímár, Ducza G., Homoki, Bodó (Teleki), Ne­mes. Barna, Farkas (Kal­már), Laskai, Takács. Edző: Kurtz József. A gyenge na­pot kifogó hazai csapat el­len Jászapáti könnyed győ­zelmet aratott. Gl: Illés (ön­gól), ill. Kordisz, Utasi, Bo­­rics.. Jók: Farkas, illetve Kordisz, Tóth II. Borics, Utasi. Ifi: . Túrkeve—Jászapáti 0—2. Tiszaföldvár—Kunszent­­márton 1—0 (0—0), Tisza­földvár, 300 n., v.: Gyurko­­vics. TISE: Hernek—Pata­ki. Szikora, Grácsin, Dut­­kon, Jakab, Hegedűs, Gál (Tóth), Kollár. Balogh (Her­­kó Z.), Szűcs. Edző: Váral­jai János. Alacsony színvo­nalú, küzdelmes mérkőzést vívott a két szomszédvár, a védelmek jól zártak, több­nyire a mezőnyben folyt a játék, a kapuk ritkán ke­rültek veszélybe. Az 55. percben Szűcs egyéni akció­jából szerzett előnyt a hazai csapat. Növelhette volna az előnyét a 75. percben, de Szűcs gyengén helyezett 11-esét a vendégek kapusa kivédte. Így végig nyílt ma­radt a mérkőzés, amelyre el lehetett mondani, hogy aki gólt rúg. az nyer. Jók: Szikora, Grácsin, Kollár, Hegedűs, ill. Demeter. Kiss, Kovács. Ifi: KUTE—TISE 3—1. Szajol SC—Sz. Cukorgyár 2— 0 (0—0), Szajol. 300 n., v.: Nyilasi. Szajol: Kuizs— Cselleng. Bódi, Erdei. Hor­­gosi, Golyha (Kun), Balogh S., Mészáros (Balogh T.), Bíró. Fehér, Szabó. Edző: Kocsis Andor. A két régi rivális összecsapásán ezúttal a vendégek nézhettek nyu­­godtabbar a találkozó elé, hiszen a hazaiak eddig még nem érezték meg a győze­lem ízét. Kiegyenlített első félidőt követően aktívabbá váltak a hazaiak, hozzáállá­sukon látszott, hogy most már égetően szükségük van a pontokra. A 65. percig kel­lett várni az első gólra, amit Fehér szerzett. A ven­dégek lest reklamáltak, s ekkor Keresztfalvit kiállí­tották. A 75. percben bizto­sította be győzelmét a ha­zai csapat, ismét Fehér volt eredményes. Parázs hangu­latban ért véget a mérkő­zés, mivel a vendégek ne­hezen viselték el hogy az utolsótól is ki lehet kapni. A hazai csapat lelkesedése ezúttal eredménnyel is pá­rosult, s megérdemelten sze­rezte meg idei első győzel­mét. Jók: az egész hazai csapat, illetve Csizmadia, Tákos. Ifi: Szajol—Sz. Cukorgyár 3— 1. Besenyszög—Kunhegyes 1—3 (0—2). Besenyszög. 300 n.. v.: Danka. Besenyszög: Árvái—Horváth, Varga J., Dobos. Danyi T.. Retterg (Hajdú Z.l Draskóczi I., Kiss B. (Molnár L.) Boros Ov.. Danyi K.. Varga Gy. Edző: Nász Mihály. A hazai csapat támadólag lénett fel. de a helyzeteket kihagyta. Az első félidő második fe­7 lében a vendégcsapat két gólt lőtt a gyors Békési ré­vén. A második félidő ele­jén is a hazaiak támadtak, és Fejes góljával szépítet­tek. Ezután kiegyenlítődött a játék, és Békési (a mezőny legjobbja) szintén kontrá­ból beállította a végered­ményt sőt. az utolsó percek­ben újabb gólokat szerezhe­tett volna. Ezen a napon a hazaiak végig enerváltak. körülményesek voltak, a lá­tottak alapján a vendéggyő­zelem megérdemelt. Jó: Da­nyi K., ill. Békési, Tóth. Ko­csis. Ifi: Besenyszög—Kunhe­gyes 5—2. NB II. Ifjúsági bajnok­ság: Szeged SC—Szolnoki MÁV MTE 0—2 (0—1), Szeged, v.: Bokor B. MÁV MTE Rézsó—Szabó A.. Pal­la, Szabó L., Kiss—Burai (Bagi), Zsidai. Mihályi (Ri­­móczi), Birínyi (Nagy I.). Hegedűs, Kecsmárik. A rit­kán látható magas színivo­nalú. szikrázóan kemény mérkőzésen a gólratörőbben játszó szolnoki csapat meg­érdemelten győzött. Gl: Kecsmárik, Burai. Jó: Burai (a mezőny legjobbja), Palla, Kecsmárik, Hegedűs. Birí­nyi. Mezőtúri Honvéd—Salgó­tarjáni Síküveggyár 3—1 (1—0), v.: Balázs I. Gl: Mú­zsái R., Tóth Zs. és Kovács L. Honvéd: Dobos B.—Tóth L. II, Dávid. Gránicz, Mú­zsái, Hegyi A., Tóth L. I, Juhász J.. Varjú, Nádházi. Tóth Zs. Csere: Juhász Zs, Kovács L. Megérdemelt győ­zelem, végig a hazai csapat irányította a mérkőzést. Jók: Múzsái R., Tóth Zs., Hegyi A.. Gránicz Cs. Serdülő: Szeged SC—MÁV MTE 1—1(0—0), Szeged, v.: Szilágyi S. MÁV MTE: Bar­­túcz—Zsemberi, Czétényi, Varga. Pesti, Honos, Retkes (Szabadi) Erdős, Meggyes (Osztás), Csomós, Pető. A bajnokság kimagaslóan leg­jobb két csapatának mérkő­zésén a fiatal játékosok ren­geteget futottak, teljes fizi­kai és pszichikai energiájuk bevetésével küzdöttek, ját­szottak. A szolnoki fiatalok közelebb álltak a győzelem­hez, a látottak alapján. Gl: Csomós. Jó: a szolnoki csa­pa* valamennyi játékosa. Mezőtúri Honvéd—Salgó­tarjáni Síküveggyár 2—3 (2—1), v.: Kormos G. Hon­véd: Kegyes A.—Győrfi I., Panyik A., Juhász B.. Sörés L., Zolnai Zs., Weigert A., Juhász S.. Nagy A., Farkas I .,Szűcs A. Csere: Tanács Z,. Varjú P. A hazaiak meg­érdemelten jutottak előny­höz, de kapushibákból az ellenfél kiharcolta a győzel­met. Gl: Szűcs A., Juhász S. Jók: dicséret illeti az egész hazai csapatot. Nevelésből megbuktak A megyei II. osztályú labdarúgó-bajnokságban, Kisújszállás—Jászfény­­szaru ifjúsági mérkőzé­sen sérülések és kiállítá­sok miatt hét főre fo­gyatkozott. a vendégcsa­pat. Ekkor — a bekapott három gól után — a jászfényszarui vezetők lehívták egyik játékosu­kat, tudván azt, hogy ennyi létszámmal nem folytatható tovább a mérkőzés. A játékos nem volt hajlandó visszatérni a pályára, sérülésre hi­vatkozott, holott semmi olyan esemény nem tör­tént, amely sérülést okoz­hatott volna akkor bárki­nek. Az előírt várako­zási idő leteltével a já­tékvezető lefújta a mér­kőzést. Végig sportszerűtlenül játszot­tak ,a vezetőik uszító szi­dalmazásával kísérve, abban a reményben, hogy nem kell végigját­szaniuk a mérkőzést. — írta jelentésében Tóth játékvezető. Megyei I. o. labdarúgó-bajnokság

Next

/
Thumbnails
Contents