Néplap, 1989. július (40. évfolyam, 152-177. szám)

1989-07-22 / 170. szám

1989. JÚLIUS 22. A nyár nemcsak pihenésre való... ^ÉPÍAP Újfajta kezdeményezésre vették birtokukba az ország különiböző tájairól érkező harmadikos gimnazisták a fel- sőtánkányi KISZ-,tábor oktatási létesítményeit és szobáit. Az ELTE Demokratikus Diák Unió és a JESZ szervezésé­ben 1989. július 10—19-ig nyári táborban kívántak részt venni, hogy ott megkezdhessék magyarból és történelemből az egyetemi felvételit előkészítő „hadműveleteiket”. Igaz, ottlétük még egyáltalán nem garancia arra, hogy bekerül­hetnek az ELTE Állam- és jogtudományi Karára, de a kezdeményezés mint újfajta kísérlet, feltétlenül szót érde­mel. Magyari Attila II. évfolya­mos hallgató fő szervezője a tábornak, tőle tudom, hogy a Demokratikus Diák Unió 1989-ben a KISZ-bizottság helyett jött létre, igény és szükség szerint. Túl azon, hogy elsősorban diákügyek- kel foglalkozik az 1988. szep­temberében létrejött Jogi Kari Előkészítő Szervezettel karöltve elhatározták, hogy összehoznak egy olyan nyári tábort, ahová bárki mehet. A FEB-re korlátozott számú jelentkezőt fogadhatnak az intézmények, s csak fizikai dolgozók gyermekei vehetnek részt, örvendetesen tágítot­ták a kört, azok a gyerme­kek is „beférnek”, akiknek szülei érettségi bizonyítvány­nyal rendelkeznek. S mit te­het a tanuló, ha szülei ne adj’ Isten értelmiségiek? Mond­juk azt, hogy elküldi ebbe a táborba a gyerekét 10 napra 6000, — forintért. Más válasz­tása nincs. Ez az összeg sok vagy kevés, akihez eljutott a felhívás, jogában állt eldön­teni. Valószínű azonban, hogy ezekből sok az intéz­mények vezetőinek kezéből a papírkosárba vándorolt. Ezek után magam is kíváncsi let­tem, mit nyújtanak a jövőre felvételizőknek mindezért. Magyari Attila elmondja: céljuk, hogy egyetemi felvé­telihez biztonságos alapot nyújtsanak 70 órás oktatás­sal, a 3 (gimnáziumi év anya­gából próbafelvételivel, tesz­tek íratásával, előadásokkal, közös beszélgetésekkel, amyagvázlatokkal és taná­csokkal. Varga Andrea és Rahói Mária II. évfolyamos joghallgatók, akik a magyar oktatást vállalták itt, el­mondják, hogy a legnagyobb szigorral indult a tábor öt napja. Igyekeztünk megmutatni az idillikus egyetemi élet be­mutatása helyett azt, hogy hogyan is kell majd tanulni egy-egy vizsgaidőszakiban. A reggeli teszt után napi 8 Szolnok megyei gimnazisták Felsőtárkányban órás előadásokkal, szeminá­riumokkal nem ér véget a nap. Aki 70u/o alatt teljesí­tett, újra kellett tanulnia az anyagokat, s beszámolni a diáktanárok előtt, sok eset­ben este 11 órakor, bizonyít­va, hogy valóban elsajátítot­ták a hallottakat. Ezt követ­te a másnapra elkészülés, mondjuk hajnali 2-ig, de aki zseninek született, hamarabb is lefetohetett. Reggel 6-kor ébresztő, reggeli, sportolás, ismét teszt, előadások, sze­mináriumok. Keményen tanulni kell. Bár sok minden devalváló­dott, a tudást most sem ad­ják ingyen. Itt nyilvánvalóvá vált hogy nemcsak hivatásos pedagógusok tudnak fegyel­met tartani, a diáktanárok­nál keményebb egy „igazi” sem lehetett volna. Szabó Géza és Német Zsolt joghall­gatók elmagyarázzák: a tá­bor időtartamát tudatosan és pszichológiailag átgondoltan osztották három szakaszra. Az első öt napot követő sza­kaszt már falszabadultabh légkör követte, s annak belá­tása, hogy kényszerítő köve­telmények hatására mennyi mindent képesek a diákok viszonylag rövid idő alatt megtanulni. Ehhez a környe­zet is tudatosan kiválasztott volt. Felsőtárkány ugyanis 10 km-re volt Egertől, a tábor területét elhagyni nem sza­bad, nincs TV, disco, maxi­mum hetente egy kirándulás. A KISZ-tábor azért is volt megfelelő 'hely, mert a ke­mény munkához kényelmes zuhanyzóval ellátott szobák­kal, előadótermekkel, jó ki­szolgáló létesítményekkel rendelkezik, a diákoknak is maximális kényelmet bizto­síthatott. A harmadik sza­kaszban már egyetemisták­nak tekintik a résztvevőket, tesztek helyett esszéket írat­nak, s elsősorban gondolkod­tató kérdéseket tesznek fel. A hazautazás előtti napon zajlik a próbafelvételi, amely Szintén teszt írásából és szóbeli részből tevődik ösz- sze. Miért van erre szükség? Kovács Aladár ötödik évfo­lyamos joghallgató szerint azokat a körülményeket igyekeznek rekonstruálni, amelyek közé rövidesen ke­rülnek, ha joghallgatók akarnak lenni. Erre egyéb­ként kínálkozik még lehető­ség jövő év áprilisában is az egyetemen. Csekély díjazás ellenében bárki megtapasz­talhatja a felvételi légkörét, ugyanabban a szobában, ahol majd felvételizni fog. Ezzel a pszichikai sokkhatást, amely idegen környezetben, idegen emberek között érheti a felvételizőt, igyekeznek ki­küszöbölni. Ács Károly ne­gyedik évfolyamos hallga­tó a tábor működtetési (gond­jairól is beszél: Nincsenek támogatóink, önfenntartóak vagyunk. Míg a •FEB-es előkészítőket közpon­tilag finanszírozzák, nekünk ebből a részvételi díjból kell a szállást, az étkeztetést, a meghívott előadók tisztelet­díjától a papír- és postakölt­ségig mindent fedezni. A színvonal emelése a továb­biakban elsősorban pénzkér­dés. Így központi támoga­tásra, a Soros-alapítványból való részesedésre várnak. Mindenképpen példamutató, hogy autonóm diákszervezet tudott egy országos tábort összehozni. A vidékiek szá­mára ugyanis csak ilyen vagy ehhez hasonló táboroknak le­het jövője. A fővárosiak elő­nye volt eddig is, hogy a helyben szervezett heti 10 órás előkészítőn részt vehet­tek 3000, — forint befizeté­se ellenében. Jó lenne, ha a jövőben csak egyfajta előké­szítő lenne: nem fizikai, nem értelmiségi, egyszerűen csak előkészítő, felvételizőknek. Minden megkülönböztető jel­ző nélkül. J. J. A Ki beszél már a „Vak egérről”? A „Vak egér” hollétéről érdeklődő kérdésünkre mindenki elmosolyodik, de készséggel igazít útba Kun­szentmártoniban. A „Vak egér” ugyanis egy omladozó falú, törött ablakú ház a város közepe táján, rajta a felirat: „Kunszentmárton és Vidéke Áfész büfé”. Az épület valamikor jolbb időket is megélt. A helybe­liek szerint az iparosköré volt. Esténként ott találkoz­tak egymással a szabók, ci­pészek, szakácsmesterek, be­szélgettek egy-egy pohár bor mellett, vagy sakkoztak, ol­vastak, daloltak. 1945 után még jó ideig művelődési házként funkcionált az épü­let. A jelenlegi cégtábla he­lyén a hetvenes évek köze­pén még olvashattuk: „KPVDSZ Petőfi Kultúrott­hon”. Jóllehet akkor már egymás között csak „Vak egéréként emlegette a törzsközönség. A kultúrából egyre fogyott a kínálat, an­nál több volt viszont az ital. A dalárda, a sakk-klub he­lyett a kugli, a biliárd nyúj­tott szórakozást. A rossz nyelvek azt állítják, pénzre ment a játék. Akadt persze más szóra­kozás is. Egy szemtanú el­beszélése szerint még a het­venes évek elején az össze­verődött kapatos társaság egeret fogott a házban. Égő cigarettacsikkel megvakí- tották az egyik szemére, s óriási vihogással lesték a szerencsétlen állat kínlódá­sát, menekülését. Ez volt a Petőfi Kultúrotthon „nem hivatalos” keresztelője. Az évek során egyre nyil­vánvalóbbá vált, hogy a „Vak egérnek” már semmi köze sincs a kultúrához. A fenntartó, hogy elejét vegye a kínos helyzetnek, jó né­hány évvel ezelőtt levetette a házról a kultúrotthon cég­táblát, így azután már sem­mi sem. kötelezte arra, hogy az épület művelődési, kultu­rális célokat szolgáljon. A fenntartó az egysze­rűbb, a könnyebb, s számá­ra a hasznosabb megoldást választotta. A büfé bizonyá­ra „hozza” a nyereséget, a kultúra pedig inkább vitte volna a pénzt. Hogy miért pont most „siratom” az egykori Petőfi A Magyar Televízió Nemzeti intézmény A Magyar Televízió — mint nemzeti intézmény — nem lehet pártharcok szín­tere, ezért folyamatosan el kell érni, hogy valamennyi párt — így az MSZMP is — a televízión kívül fejtse ki politikai tevékenységét — hangsúlyozta Bereczky Gyu­la, az MTV elnöke azon a tegnapi sajtótájékoztatón, ahol az intézmény helyzeté­ről tájékoztattak az újság­írókat. A tájékoztató nem volt hí­ján a _ mostoha anyagi hely­zetet vázoló panaszos fel­hangoknak, hiszen a televí­zió csupán töredékét kapta meg a múlt évi megemelt előfizetési díjtételek összegé­nek, így rövidíteni kellett a műsoridőt, mindkét program­nál jelentősen csökkentették a költségeket, és felülvizsgál­ták a korábbi műsorterveket. A helyzetet nehezíti az elő­ző vezetéstől örökölt 400 mil­liós túlköltekezés adóssága, amelyre a legutóbbi — meg­lehetősen nagy sajtóbeli vi­hart kavart — pénzügymi­nisztériumi ellenőrzés derí­tett fényt. Bereczky Gyula a nemegy­szer támadó élű kérdésekre válaszolva elmondta: a 400 millió forintos túlköltekezés a Bojtár utcai új stúdió épí- ifcpséből származik, Változó Világunkra sok minden jellemző. Talán az is, ha Ielmarad ' egy Hofi- show. Mert valaha Hofi Géza volt a 'nemzet nyil­vánossága, neki engedtetett meg, hogy kimondjon olyan kritikát is, amit az átlag­ember még a gondolatai­ból is „kicenzúrázott” Ho­fi egy önálló műfajt, sajá­tos i stílust is létrehozott. Egy biztos, ha valaki őt forgalmazta, a telt házat és a , kasszasikert előre el­könyvelhette. Szolnokon ezúttal nem így történt, hiszen a „Ki nyel ma?” című műsor — Hofi ide, Hofi oda — el­maradt. A 20-iki előadásra 340-en váltották meg a 180 forintos jegyet, noha a Ti- szaligeti Sportcsarnok 1600 férőhelyes. A progra­mot menedzselő Video­art Műsoriroda a kö­zönség érdektelenségére hi­vatkozva egyszerűen le­mondta laz előadást. Mint megtudtam, anyagi okok miatt, hiszen egy bemutató 180 iezer forintos költséggel jár. Ehhez pedig a jegyek­nek el kell fogyni. Az is kiderült, hogy Szolnok mel­lett iPápa és Székesfehérvár „sem Volt kíváncsi” Hofi új műsorára. Nem így például Debre­cen, ahol volt előadás. Ez alapján mondhatom el, hogy mit vesztettek a szol­nokiak. A hajdúsági elő­adásról — rendkívüli tudó­sítóm — azaz az anyósom számolt be, >aki elment és megnézte. Nála autentiku- sabb kritikus, éppen e tárgyban, nekem nem kell, mert az anyósi értékrendet Hofi lis elfogadja, tudom ezt rendszeres hivatkozá­saiból. Nos, anyósom etalon vé­leménye szerint, a műsora behanrangozottól eltérően, egyáltalán nem volt új. Ho- fiék egyetlen dologban tartották be az ígéretüket, hogy valóban többet éne­keltek, mint a szokásos, de a prózai írész a korábbiak egyvelege (anyósom meg­kockáztatta, hogy: „zagy- valaga”) volt. A zenei blokkokat pedig |a túlzott hangerő miatt nem lehe­tett élvezni. jSz került ott 200 forintba, amiért kerek 100 (percet, „szórakozhatott” a közönség. Ez nem is olyan rossz, hiszen egy perc kikapcsolódás mind­össze két forintba került. Bár anyósom szerint ki- kapcsolódásról szó sem volt, mert az igazi kikap­csolódás olyan, amikor a publikum be tud kapcso­lódni. De itt ia hallgatóság legfeljebb kiakadt a pro­dukciótól. Ezt az álláspont­ját mások is elfogadták. Igaz, az övével egybehang­zó (vélemények tulajdono­sai közül nem mindenki anyós, viszont a szavahihe­tőségüket az én anyósom igazolhatja. Említettem neki, hogy itt Szolnokon 340-en kisebb­ségben maradtak, azaz hiá­ba vettek jegyet, nem néz­hettek.\ meg az előadást. „Milyen 'szerencsések” — tűnődött magában, és higgyék el, anyósom tény­leg tudja. — szp — Az épület nem is olyan régen még művelődési ház volt Kultúrotfchont? Lépten­nyornon hallani lehet, hogy a vállalatok, szövetkezetek — tisztelet a kevés kivétel­nek — csökkentik a kultú­ra, a közművelődés támoga­tására szánt forintokat. Nemrégiben a szolnoki or­szágos néptánofesztiválon a résztvevő tizenegynéhány együttesből négy utoljára ropta a széki, a somogyi, a szatmári táncokat. Az addi­gi fenntartók nem támogat­ják tovább az együtteseket, új mecénás pedig nem je­lentkezett. Pár héttel később több száz dalos adott randevút egymásnak Szolnokon, a szövetkezeti kórusok hagyo­mányos országos' találkozó­ján. Hivatalosan ugyan nem jelentették be, de a jól ér­tesültek szerint utoljára. Bizonytalannak látja jö­vőjét a Híd Színpad is. Jól­lehet az együttes eredmé­nyesen szerepel az amatőr színházi találkozókon, itt­hon mecénásokat keres. A jövőben változik a Ti- szamenti Vegyiművek mű­velődési központjának pro­filja. Az elképzeléseken je­lenleg dolgoznak. A kistelepülések jelentős hányadának művelődési há­zát az elképesztően alacsony 10—20 ezer forintos gazdál­kodási keret miatt akár be lehetne zárni, hiszen hétről hétre szinte semmilyen program, rendezvény, szó­rakozási, művelődési lehe­tőség nincs bennük. Egy ré­szüket pedig azért is, mert az épületek műszaki állapo­ta, felszereltsége alkalmat­lanná teszi az emberi tar­tózkodásra. S lehet, hogy közülük több csak azért nem lett „Vak egér” mert nem árusítanak benne szeszes italt. A közművelődés az állami költségvetésben sohasem volt igazán édes gyermek. Leromlott az intézményhá­lózat műszaki állapota, mert az államosítás ürügyén gya­korlatilag ingyen birtokba vett épületekre szinte sem­mit sem költöttek az évtize­dek során. Illetve csak tol- dozták-foltozták alapos fel­újítás helyett, s — jelképe­sen — szinte csak fillérek jutottak felszerelésre, beren­dezésre. Ezért is érinti a közművelődést most igen ér­zékenyen az egyre csökkenő vállalati, üzemi, szövetkeze­ti támogatás. A szakemberek kétféle megoldást látnak a nyo­masztó helyzet megváltoz­tatására. Az egyik tábor kulcsszava a vállalkozás. De hát mire vállalkozhat egy feltételekkel nem rendelke­ző művelődési ház népmű­velője? Legfeljebb különbö­ző alkalmakra kiadja a nagytermet. Kunszentmár­toniján például rendszere­sen tartanak lakodalmat a városi művelődési központ­ban. Ehhez azonban előbb tányérokat, poharakat, térí­tőkét kellett venni. A „lako­dalmas hétvégeken” persze a nagyközönség számára zárva van a művelődési ház. Tehát ha több a lagzi, nő a bevétel — vele együtt per­sze az adó ás — ám többször van zárva a ház. Vannak persze, akik azt mondják erre, az emberek amúgysem járnak művelődni, a máso­dik, harmadik munkahely, a pénzszerzés foglalja le őket. Sokakat igen, de azért vannak olyanok is, akik szánnának időt is, pénzt is kulturális élményekre. Egy másik fajta vállalko­zással próbálkozik a mart­fűi cipőgyár művelődési központja. Irodalmi kávé- házat alakítanak tó az in­tézményben, s a bevételből — azt remélik — meg tud­nak majd „venni” igénye­sebb, drágább műsorokat. A népművelők többsége azonban úgy látja, hogy a vállalatok, üzemek, szövet­kezetek változatlanul meg­maradnának mecénásnak ha az adójukból „ile lehetne ír­ni” a kultúra, a közművelő­dés támogatására fordított összegeket. Nem rossz ötlet, de a jelenlegi merev adó­rendszer nem úgy néz tó, hogy hajlana ilyen vagy bármilyen másfajta enged­ményre. S mivel a szegény költségvetésben változat­lanul mostohagyerek a közművelődés enyhén szól­va nem tűnik biztatónak a kultúraközvetítés jövője. Pedig minden „Vak egérré” vagy mássá degradált épü­let, megszűnő művészeti kö­zösség egy-egy lehulló levél a közművelődés amúgysem túl lombos fájáról. S a vele­járó veszteség az egész ma­gyar kultúra, mindannyiunik vesztesége. T, G, Anyósom, az tudja...

Next

/
Thumbnails
Contents