Néplap, 1989. június (40. évfolyam, 127-151. szám)

1989-06-07 / 132. szám

1989. JÚNIUS 7 I^ÉPIAP Eötvös emlékház Mezőszentgyörgyön Mezőszentgyörgyön az Eötvös házban — ahol Eötvös Károly 1842 és 1916 között élt — nyi­tották meg az első népkönyvtárat 1949. április 22-én. Most a 6400 kötetes könyvtár felújítva várja az olvasókat. (MTI fotó: Kabáczy Szilárd) Visegrádon Reneszánsz tábor Hogy érzi magát Főorvos úr? Először is az egészségügy szorulna gyógyításra A beteg sorsa a műtőben dől el Négy éve minden nyáron megnyitotta kapuit Szolno­kon, a Tiszaligetben a rene­szánsz tábor. A diákok Len­gyel Boldizsámé tanárnő, szaktanácsadó irányításával megelevenítették Mátyás ki­rály udvarát, korhű ruhák­ban történelmi epizódokat adtak elő. Már az első tábor­nak igen nagy sikere volt, s a gyerekek „követelték” a folytatást. Az elmúlt évben az első táborozókból ifjúsági színpad is alakult. Természetesen az idén is benépesítik a diákok Mátyás király udvarát. Ezúttal ere­deti helyszínen a Visegrádi Palota mellett állítja fel „sátrát” a reneszánsz tábor. A gyerekek esténként elő­adásokat és hangversenyeket tartanak a palotában. Korlá­tozott számban június 15-ig még pályázhatnak azok az érdeklődő tanulók, akik sze­retnének részt venni a tábor munkájában. 11—15 éves ko-Űj tévéfilmek forgatása kezdődik meg a következő napokban, hetekben a tele­vízió műhelyeiben. Jókai Mór Erdély aranyko­ra című regényéből Horváth Z. Gergely készít filmet. A XVII. századi Erdélyben, Apafi Mihály fejedelemsége idején játszódó történet az egykori erdélyi belpolitika egymást követő drámai fejle­ményeit eleveníti fel. A da­rabban —, amelyet csehszlo­vákiai helyszíneken forgat­nak — Tordy Géza és Bán­sági Ildikó játssza a főbb szerepeket. Esztergályos Károly Kosz­tolányi remekművéből, az Édes Annából forgat tévéjá­tékot. A tragikus emberi sor­son túl egy korszak világát is érzékeltető klasszikus re­gény felvételei június végén kezdődnek Esztergályos Ce­cília, Nagy-Kálózy Eszter, Mensáros László és Blaskó Péter szereplésével. Ugyan­csak a drámai főszerkesztő­ség viszi filmre több kortárs író munkáját: köztük Or­rú diákok írásos munkáját (verset, egyfelvonásos dara­bot, mesét. Mátyás koráról szóló tanulmányt) képzőmű­vészeti alkotást, korhű dísz­let jelmeztervét vagy kézmű­ves munkáját várja a tábor rendezője, vezetője. A pályázókat június 30-ig értesítik az eredményről, s a legsikeresebben szereplők július 22-én útnak indulhat­nak az eddigi lelkes táboro­zok csapatával, Visegrádra, ahol bizonyára felejthetetlen tíz nap vár rájuk. A tábor programjában az előadások, hangversenyek mellett többek között íjász­verseny, hajnali vadlesés, lo­vaglás, XV. századi kézmű­vesség tanulása, jelmez- és díszletkészítés, versírás stb. szerepel. A táborozás díja kétezer forint, ez ugyan nem fedezi a költségeket, a hiányt az Eötvös alap pályázatán nyert 100 ezer forintból pótolják. dögh Szilveszter Föloldozás és Osztojkán Béla Nincs itt­hon az Isten című alkotását, valamint Sütő András Mert ahová te mégy ... című ön­életrajzi ihletésű novelláját. A Képzőművészeti Szer­kesztőség az egyik legjelen­tősebb magyar magángyűjte­mény tulajdonosát, Kolozs­­váry Ernőt keresi fel. A győ­ri tanárember negyedszázada gyűjti a modern magyar fes­tészet mestereinek műveit. A műsorban elmondja, hogyan és miért kezdett gyűjteni, s bemutatja gyűjteményének legszebb darabjait. A szer­kesztőség egy másik produk­ciója az Ötestamentum egyik szép történetének, az Eszter könyvének az MTA által őr­zött, XVIII. századi, gazda­gon illusztrált, héber nyelvű tekercsváltozatát mutatja be. Az Észter-tekercsről Komo­­róczy Géza professzor, az ókori Kelet történetének szaktudósa beszél, utalva a könyv perzsa-zsidó-keresz­­tény összefüggéseire, törté­nelmi és vallási vonatkozá­saira is. Városvédők lászberényben Nemzetközi városvédő, szépítő tábor nyílik immáron harmadik alkalommal Jász­berényben. A helyi középis­kolák, a szakmunkásképző intézet tanulóihoz a június 18. és július 28. közötti tur­nusokban hatvan észt, illetve német diák csatlakozik. A tábor lakói vállalták, hogy rendezik, szépítik a belváros két csomópontját, a ihozzá kapcsolódó utcák zöld­területeit, parkjait. A város­védő egyesület aktív közre­működésével rendbe teszik a meglehetősen elhanyagolt Fehér úti régi temetőt, ahol, több jeles, de méltatlanul el­felejtett jászsági személyiség sírja, síremléke található. A városi üzemek, intézmények által támogatott ifjúsági tá­bor lakói részére színes sza­badidős programot is szer­veznek a házigazdák. Az észt fiatalok látogatásának vi­szonzásaként húsz jászberé­nyi középiskolás diák Tallin­­ba utazik hasonló célú tá­borozásra. Június 15-től Filmfesztivál Miskolcon A 29. miskolci filmfeszti­vál programját ismertették tegnap a sajtó képviselőivel a Fészek Művészklubban. György István, a fesztivál igazgatója elmondta, június 15. és 20. között 49 filmet vetítenek a versenyprog­ramban. A dokumentum-, a népszerű-, tudományos- és a híradófilm kategóriában^ be­nevezett versenydarabokat szakmai és közönségzsűri figyeli majd, hogy a nagy­díjat, a két fődíjat, a négy kategóriadíjat, a legjobb ope­ratőrnek járó díjat, vala­mint a közönségdíjat az ar­ra leginkább érdemes mű­nek ítélje. A szakmai z$űri elnöke Jancsó Miklós lesz, tagjai: Sára Sándor, Füleki József, Zöldi László, Feledy Gyula, Vajda György és dr. Veres József. A fesztivállal egy időben zajlik a 8. országos közművelődési filmfórum programja, ennek keretében kerül sor a Közművelődési filmek helye, szerepe a ma­gyar kultúrában című szak­mai tanácskozásra. Ahogy visszaidézem dr. Dósa Gáborral, a Szolnok Megyei Hetényi Géza Kór­ház baleseti sebészetének osztályvezető főorvosával nemrégiben folytatott be­szélgetésünk lényegét, ma­darat éppen nem lehetne fogatni velem. Sőt. Mert ha én lennék az egészségügyi miniszter — habár ez a ve­szély nem fenyeget — biz­tos sírva fakadnék. Legjob­ban azért hullatnám köny­­nyeimet, hogy a kórházak falai között még ma is kö­zépkori állapotok uralkod­nak, hogy a betegeknek 8— 10, esetleg 12 ágyas zsúfolt kórtermekben kell várniuk gyógyulásukat, hogy a mű­téteknél használatos alapve­tő eszközök beszerzéséhez szükséges pénzeket úgy kell összekönyörögniük, s leg-A cikkben elhangzottak nem teljesen fedik a való­ságot — vág bele dr. Dósa Gábor —, mert valami moz­gás azért van ez ügyben. Ugyanis már tavaly a Ma­gyar Orthopédiai Társaság és a Magyar Sportorvosi Társaság kérdőíveket kül­dött szét az országban. Egy csomó kérdésre kellett vála­szolnunk a térdízületi mű­téteket illetően. Már meg­történt a kérdőívek összeg­zése is, melynek eredménye az lett, hogy Magyarorszá­gon az 1987-ben végzett térdműtétekre ha egyenként csak ezer forintot számo­lunk, s ha azokat a műszer birtokában nem végezték volna el, kétszázmillió fo­rintot lehetett volna megta­karítani. Éppen ezért, mint már említettem, a Magyar Sport­orvosi Társaság és a Ma­gyar Orthopédiai Társaság artroscopos szekciója — aminek én is tagja vagyok — elhatározta, hogy támo­gatókat keres, és azt tűzte ki célul, hogy százmillió fo­rintot — vagyis az egyéves veszteségnek csupán a felét — ruházzon be az ország és juttassuk el a műszereket elsősorban azokra a helyek­re, ahol ezek a műtétek nagy számban fordulnak elő. Egy operációs artroscop kö­rülbelül hárommillió nyolc­­százezer forintba kerül, s ma már úgy látszik, hogy sínen van az ügy, mivel tu­domásom szerint a Szolnok Megyei Tanács is egymillió forinttal járul hozzá a mű­szer beszerzéséhez, ami ide­kerül majd hozzánk. Ez az egyik akció, de még legalább húsz-harminc olyan Jó jó, tudom mit akar mondani. Bizonyára azt, hogy nem az „áldozással” van baj, hisz TB-járulék cí­mén havonta mindenkitől tekintélyes összegeket von­nak le. Ez így igaz. Ugyan­akkor pedig ha ön, vagy bárki más mondjuk kitöri a lábát, az otthoni összkom­fortos körülményeiből be­kerül ide egy tíz-tizenöt ágyas kórterembe, ahol nem kap papucsot, ahol nincs vé­cépapír, ahol hiányzik a ka­nál, mert Magyarországon az egészségügy ezt már nem tudja biztosítani. S ez még mind mellékes ahhoz ké­pest, hogy milyen műtői kö­rülmények között operálják meg. Mert a beteg sorsa ott dől ám el, és nem másutt! Ha már itt tartunk, el kell mondanom még valamit. A gazdasági igazgatónk három évre visszamenőleg fölmérte az egész kórház jogos, de kielégítetlen műszerigényét. Ez háromszázmillió forintra rúg, amiből huszonnyolc­millió forintot a traumato­lógiai osztályra feltétlenül többször a különböző válla­latok jóindulatán múlik, hogy hozzájutnak-e vagy sem a gyógyításnál alkal­mazott műszerekhez, beren­dezésekhez. Tulajdonképpen a főor­vossal való találkozásom apropóját egy, a Néplap áp­rilis 2-i számában megjelent újságcikk adta. Abban az írásban két szakember — dr. Fekete Imre, a Szolnoki MÁV Kórház baleseti se­bész főorvosa és dr. Csabai Csaba megyei sportfőorvos — a térdízület modern vizs­gálatához elengedhetetlenül szükséges berendezés — az artroscop — előnyeit ecse­telte, de mint hangsúlyoz­ták, nincs erre pénz, s ezért majdhogynem össze kell ku­­nyerálniuk a rávalót. berendezést, műszert tud­nék felsorolni, amire ne­künk itt égetően szükségünk lenne. Én tudom, látom — hisz tagja vagyok az Oszt­rák Baleseti Társaságnak is, és a világon először ott szá­molták ki — hogy a baleseti sebész tevékenysége mit hoz a társadalombiztosítás konyhájára. Mert nem mindegy, hogy milyen mód­szerrel kezelünk bizonyos töréstípusokat, sérüléseket, és hogy ezek a kezelési kü­lönbségek a kifizetett táp­pénzek tükrében mit mutat­nak. Ezért az osztrák bal­eseti biztosító társaság azo­kat a módszereket támogat­ja — nyilván a saját érde­kében — amelyek után a szövődmények száma kisebb, amelyek után gyorsabban meggyógyul a beteg, mert így kevesebb táppénzt kell kifizetniük. Ezért Ausztriá­ban saját költségen felépí­tettek hat vagy hét kacsalá­bon forgó baleseti intézetet, ahol a szakemberek a leg­újabb műtéti, technikai el­járásokat alkalmazzák. Úgy néznek ki ezek a kórházak, mint a gyöngyszemek — voltam bennük többször is, sőt az egyikben három hó­napig, a másikban tavaly hat hétig dolgoztam. Hosszú távon nálunk is csak ez az út járható. Mert valakiknek valamikor rá kéne már jön­niük arra, hogy mi orvosok meg tudjuk termelni azokat a pénzeket, amiből meggyó­gyíthatok a betegek. Az a fajta szemléletmód, hogy az egészségügy a nem termelő ágazatba tartozik, és minket eltart a gazdaság, ez csak addig igaz, amíg ebben a társadalombiztosítási rend­szerben élünk. szükséges műszerek, beren­dezések vinnének el. Ezzel szemben a kórháznak az idén orvosi műszerek vásár­lására 10—12 millió forintja van, s ebből az összegből mindössze százezer forint jut a traumatológiai osztály fejlesztésére. Jelenleg pél­dául két olyan műszer is hiányzik, amelyek nélkül szinte létezni sem tudunk. Az egyik az operációs mik­roszkóp, a másik pedig a röntgenkép-erősítő. Persze nemcsak ezek a berendezé­sek hiányoznak innen, ha­nem olyan egyszerű dolgok sincsenek a műtőben, mint a fej- és szájmaszk, meg a műtőruha. Nem azért, mert nincs rá pénz, sokkal in­kább azért, mert nem lehet kapni ezeket. Az anyagbe­szerzőink bejárják az orszá­got, szaladgálnak ide-oda, de többnyire üres kézzel térnek haza. Például nem lehet hozzájutni az operá­cióknál használatos gumi­kesztyűkhöz. Az AIDS ko­rában a sebész az egyik leg­veszélyeztetettebb, hisz a tö­résnél a csont éles széle könnyen átszúrhatja a gu­mikesztyűt, és fölsértheti a kezet. S ha véletlenül AIDS­­• es a beteg, s megfertőző­dünk, ugyan ki vizsgál ben­nünket? Szóval az egyik kollégám kiszámította, hogy ha betartjuk az előírásokat, mit és hogyan kell tennünk az AIDS ellen, akkor ezen a kilencvenkét ágyas osztá­lyon tizenegyezer pár gumi­kesztyűt kellene elhasznál­nunk évente. Ezzel szemben ötszáz és ezer pár között ka­punk, de ezret biztosan nem. Vagy mondok egy másik példát. Egy új bolgár műté­ti eljárásról van szó, amit én vezettem be, és én is vé­geztem az első ilyen műté­tet Szolnokon. Ehhez kell egy minifixatőr nevű mű­szer — 40—60 ezer forintért már beszerezhető — mely­nek segítségévei kinöveszt­hető a levágott hüvelykujj. Nem lesz rajta köröm és nem hajlik, de ha a másik négy ujj ép, akkor a kézzel mégis lehet fogni. Na már most, egy jobbkezes ember hüvelykujjának elvesztése után a társadalombiztosítás 67 százalékos rokkantnyug­díjat fizet, ha viszont meg­operáljuk, és a műtét sike­rül, 30 százalékos rokkant lesz az illetőből. Tehát a társadalombiztosítás komoly pénzeket nyerhetne. De ah­hoz, hogy ilyen műtétet tud­junk itt végezni, legelőször is kölcsön kellett kérni Sze­gedről egy műszert, amit itt az egyik kollégám lemásolt és elkészített. Ezzel csak azt akarom mondani: sokszor nem azon múlik, hogy mi egy műtétet elvégzünk-e vagy sem, hogy megveszik-e az adott műszert, hanem azon is, vagyunk-e annyira ügyesek, hogy mi magunk el tudjuk-e készíteni a szer­kezetet, amire szükségünk van. Kódexszel nem orvosolhatók a bajok Miközben hallgatom a fő­orvost, az jut eszembe, hogy valójában miért csodálko­zunk azon, hogy rossz az orvosok közérzete? Hogyne lenne rossz, mikor az el­mondottakon túl — ezt egyébként beszélgetőtár­sam nem említette — a jó­nevű főorvosnak úgy kell a zsebébe vagy a markába csúsztatni a pénzt, mint ahogy egy cigányprímásnak szokta az ember. Persze, hogy rossz, amikor az egész­ségügy bérrendszere jórészt azon a „lakossági befizeté­sen” — hálapénzen — alap­szik, amit a jogszabályok sokáig tiltottak. De eszembe jut még vala­mi. Jó két, két és fél éve orvos ismerősöm mesélte, hogy részt vett egy etikai tanácskozáson, ahol bejelen­tették, hogy erkölcskódex készül, ami szabályozza, rögzíti az orvosoknak a be­tegekkel, valamint a többi egészségügyi dolgozóval ki­alakítandó munkakapcsolat udvariassági szabályait. Nem tudom, hogy elké­szült-e azóta az a kódex. De nem is érdekel, márcsak azért sem, mert a marxista etika szerint az erkölcs első­sorban a társadalom anyagi feltételein alapul. Kódexek­kel orvosolni tehát az egész­ségügyben mélyen gyökere­ző gondokat éppoly képte­lenség lenne, mintha mond­juk etikai kódex szabályoz­ná a boltok üres polcai előtt álldogáló eladók modorát, ahelyett, hogy a kereskede­lem ellátná alapvető felada­tát, és az árucikkeket pró­bálná előteremteni. Nagy Tibor Készülő televíziós produkciók Kétszázmilliót meg lehetett volna takarítani Tizenegyezer gumikesztyű helyett ezer körül

Next

/
Thumbnails
Contents