Néplap, 1989. június (40. évfolyam, 127-151. szám)

1989-06-05 / 130. szám

Tanácskozott a megyei partértekezlet kát termeljük újra, produ­káljunk végre eredménye­ket. Labancz Ignác tiszafüredi küldött, visszautalva egy korábi hozzászólásra, azt mondta: társadalm unkban viszonylag széles réteg egy­általán nem politizál. Mi ennek az oka? — kérdezte, majd tömören válaszolt: a félelem, félelem a változá­soktól, mert minden politi­kai átalakulás magában hor­dozza a megtorlás, a véres leszámolás lehetőségét. Kí­vánatos lenne, ha az MSZMP kinyilatkoztatná: a politikai küzdelemben csak politikai eszközöket lehessen használ­ni, a hatalmi eszközök al­kalmazását nyilvánítsa nép­ellenes cselekedetnek. Kádár Zoltán szolnoki küldött megszólítással kezd­te hozzászólását, ez azonban már példázta mondandója lényegét: — Tisztelt reformszárny, marxista centrum, baloldali alternatívok egyesülése, fun­damentalisták — szólította meg a jelenlévőket — elv­társak! Ez a szó köt össze bennünket a különbségek el­lenére. Az, hogy egy párthoz tartozunk. Vitázzunk, de a párton belül — mondta, majd az új megyei testület (folytatás az S. oldalról) égyik feladatát többek közt abban jelölte meg, hogy az legyen olyan vitafórum, amely a megyében jelentke­ző platformoknak ad teret. Ha a véleménykifejtés lehe­tőségét biztosítja, lehetővé válik a cselekvési egység megteremtése, amelyre talán soha nem volt égetőbb szük­ség, mint a jelen helyzetben. Ha most valaki demokráciát mond, azt mondják rá: vi­­vát! Ha demokratikus cent­ralizmust, azt mondják: pfúj! Elfogadom e téren is a változás indokoltságát, de látnunk kell, valamilyen működési, szerveződési elv­nek lennie kell, ha pártként akarunk továbbra is tény­kedni. Ezt követően gazdasági kérdéssel foglalkozva fejtet­te ki, mennyire indokolatlan a települések állami támoga­tásában a fejkvóta különbö­zősége. Ennek megváltozta­tását indokoltnak tartotta ugyan, de kivihetetlennek. Azért emelt szót, hogy a megtermelt érték az eddigi­nél nagyobb arányban hasz­nosulhasson a megyében. Végül a tulajdonviszonyok­kal foglalkozott. Elmondta, hogy önmagában nem a tár­sadalmi tulajdon léte, sok­kal inkább működésének hiányosságai (az érdekeltség hiánya) kényszerítenek most átalakításra. Iz MSZMP-nek azonosulni kell a lalu gondjaival Dr. Tajthy József jászapá­ti küldött arról beszélt, hogy Szolnok megye tipikusan ag­rárjellegű. A politikának ép­pen ezért nagy gondot kell fordítania a falura. — Az a politika — mondotta —, amely a falut elhanyagolja, elfuserált politika! Márpe­dig a falu meglehetősen ma­gára maradt az utóbbi idő­ben. A visszaesés okait a fölsőbb vezetői szinteken le­het keresni, hiszen a mező­­gazdasági termelő nem vé­letlenül érzi, hogy munká­jából származó jövedelme drasztikusan csökken. A jászsági ember ezt így fo­galmazza meg: sokat, renge­teget dolgozunk, hol van hát a hiba, mi az oka a gazda­sági helyzet romlásának? A továbbiakban arról beszélt, hogy manapság divatos azt mondani, fellendült a vállal­kozási kedv. Így van ez a falun is, bár nem a vállalá­si kedv fellendülése az új út keresésének oka, hanem a megélhetés számtalan gond­ja. Az MSZMP-nek azono­sulni kell a falu gondjaival, ha azt akarja, hogy a falu bizalmát visszaszerezze. Ha nem így történik, a falusi ember másfelé keresi a le­hetőséget, a kibontakozás útján. Borbándi István szolnoki küldött a DEMISZ nevében néhány javaslatot fűzött a programhoz. Így például ja­vasolta: mondja ki a párt­értekezlet, hogy a munka­nélküli-segély intézményéből ne legyenek kizárva a pálya­kezdők. Javasolta azt is, hogy tiltakozzon a pártérte­kezlet tanácsi lakásoknak a jelenlegi áron történő eladá­sa ellen. A hozzászólást több egy­perces kérdés, javaslat kö­vette. Tóth Istvánná szolno­ki küldött javasolta: a prog­ramtervezet mondja ki, nem értünk egyet azzal, hogy ne épüljenek szociális bérlaká­sok. A társadalombiztosítási törvényről szólva pedig hangsúlyozta, azt akkor tá­mogassuk, ha például a nyugdíjrendszer reformja nem jár együtt korhatáreme­léssel. Egy percben közbe­szólt Lengyel Boldizsár szol­noki küldött is. Azt mondta, tiltakozni lehet, de a bérla­kások eladására miniszterta­nácsi rendelet van érvény­ben. Miután a városban ed­dig már több ezer lakást »el­adtak kedvezménnyel, mit szólnának az akció meg­szüntetéséhez azok, akik ez­után akarnak lakást vásá­rolni? Török Sándor jász­apáti küldött, országgyűlé­si képviselő egypercesében bejelentette, hogy a Szolnok megyei képviselőcsoport a szociális lakások építése ügyében levelet kapott szol­noki és jászsági fiataloktól. E levél kapcsán a parlament elfogadta indítványukat, s őszi ülésszakán a lakásépí­tés hosszú távú koncepcióját napirendjére tűzi. Dr. Győrfi György mező­túri küldött rövidített felszó­lalásában először a bizalom­ról beszélt. Hangsúlyozta, hogy a párt iránti bizalom az utóbbi időben erősen csökkent. Pedig a párt igé­nyelné a bizalmat, de hosszú idő óta csak igényelte, maga nem adott. — Mi a követ­kezőkben — jelentette ki — annyi bizalmat fogunk kap­ni, amennyit adunk. Szólt a megújulás fontos tartaléká­ról, a tudományos igényes­ségről is. Véleménye szerint a programban ez nem kapott fontosságának megfelelő hangsúlyt, ezért azt javasol­ta, hogy építsék be a prog­ramba, hogy tudományos megalapozottsággal dolgozik a jövőben a testület, s has­son oda a párt, hogy a Szol­nok megyei tudományos in­tézmények eredményeit használják a párt munkájá­ban is. Dr. Ludvigh Lászlóné szolnoki küldött felszólalása elején szóvá tette: a küldöt­teket azzal vádolták, s ez űjságban ís megjelent, hogjt „kiválasztottak”. Nyilvánva­ló, hogy ha kiválasztottak, úgy is fognak választani, ahogyan azt tőlük elvárják. — Bár azt mondtuk — em­lékezett a korábbi felszóla­lásokra —, hogy vitatkoz­zunk, s ne visszautasítsunk, én a magam nevében ezt visszautasítom, s javaslom, határoljuk is el magunkat tőle. A-továbbiakban a párt­munkáról szólt. Kijelentette, hogy a párt kivonulása a gazdaságból nem jelentheti azt, hogy ne legyen vélemé­nye a kommunistáknak a gazdaságpolitikáról. Hajnal József szolnoki küldött, a Néplap főszer­kesztője, egypercesében ki­jelentette: A „kiválasztot­tak” jelző nem a Szolnok Megyei Néplapban jelent meg. Dr. Horváth Attila, a Me­gyei Művelődési és Ifjúsági Központ igazgatóhelyettese felszólalásában a következő­ket mondta: reformdemagó­giát érzek, sok szájból ré­gen nem hitelesek a szavak. A sors iróniája, hogy köpö­nyegforgatónak nevezik egy­mást a gyakorlott köpönyeg­forgatók. Mint hangsúlyozta, érezhető egy másik veszély is, nevezetesen az MSZMP kritikátlan, külső és belső bírálata. Ennek ellenére — folytatta — hiszem, hogy a pártnak igenis voltak és re­mélem vannak olyan nagy formátumú egyéniségei, akik nem csupán úsztak az árral, hanem alakították az ország jelenkori történelmét, és nél­külük ma nem ülnének itt az alternatív szervezetek képviselői sem. Ezzel együtt meggyőződésem, hogy a névváltoztatás használna az MSZMP-nek, eddig ugyanis egy hatalmi elit pártja volt. Megemlitette, hogy a ko­rábbi megyei pártvezetés na­gyot hibázott azzal, hogy számos vezető állásba talaj­­talan, fölkészületlen vagy nagyon középszerű embert juttatott. Sovány vigasz — amint Glatz Ferenc művelő­dési miniszter is megjegyez­te —, hogy a középszerűség, a szürkeség évtizedekig be­ivódott a zsigereinkbe, • és sokáig csupán a diploma számát jegyezték, a minősé­gét már nem. A mi me­gyénkbe még így is kevés diplomás jutott, így errefelé különösképp elkel a gondol­kodó, újító, vállalkozó szel­lemű ember. Végül megje­gyezte, a megyében szerve­ződő több párttal karöltve harcolni kell egy önálló ar­culatú Közép-Tiszavidékért — ha úgy tetszik — Jász- Nagy-Kun-Szolnok megyé­ért, hogy ne csak átutazza­nak rajtunk, hanem itt is tudjuk tartani az erre járó­kat. Ehhez azonban saját értékeinket ismernünk, be­csülnünk, védenünk és gya­­rapítanunk kell. Dr. Király Ferenc tisza­­földvári orvos, órszággyűlé-A vita egyik izgalmasabb pillanata si képviselő meghívott ven­dégként vett részt a megyei pártértekezleten. Felszólalá­sában megismételte a Nép­lapban már • korábban közzétett javaslatait. Ezek a következők: a párt­értekezlet deklarálja, hogy Szolnok megye kom­munistái a párt radikális reformját kívánják. Határol­ja el magát a fundamenta­lizmus nyílt vagy burkolt elméletétől és gyakorlatától. A felszólaló a következő pontban a hatásköri lista megszüntetését kérte, de mint megemlítette, ez már nem időszerű, mert a KB döntött ebben a kérdésben. — Ha a pártagság akarja — mondta —, legyen a mun­kahelyen pártszervezet, de ne legyen fizetett párt-, szakszervezeti és DEMISZ- apparátus. Mozgalmi munkát csak munkaidőn kívül vé­gezzenek. A községi és nagy­községi pártbizottságokat csak társadalmi munkában irányítsák. Mivel a párt va­gyona. ingatlanai költségve­tési forrásból származnak, deklaráljuk, hogy az nem­zeti vagyon. Az oktatási in­tézményeket, üdülőket, a művelődési illetve a szociá­lis. egészségügyi ágazatnak kell átadni. Ezzel kapcsolat­ban megjegyezte, hogy már egyeztetett az érintettekkel, s így lehetőség nyílna arra, hogy a tiszaligeti oktatási központban egy egészségügyi felsőoktatási intézmény kap­jon helyet. A megyei, városi és köz­ségi pártházakat bocsássák az éledő politikai, társadal­mi közélet rendelkezésére. Váljanak ezek az épületek a lakosság mozgalmi, politi­kai életének színtereivé. A párt- és állami vezetők mondjanak le kiváltságaik­ról. A hozzászólást követő „egy­percesekben” a tiszaligeti ok­tatási létesítmény hasznosí­tására a küldöttek több le­hetőséget is ajánlottak. Barta István, a kisújszál­lási küldöttcsoport tagja hozzászólásában a program­­tervezet kiegészítéseként megjegyezte, hogy a pártel­nöki tisztségre nincs szük­ség. Javasolta, hogy a me­gyei pártértekezlet úgy fog­laljon állást, hogy a XIV. kongresszust szeptemberre hívják össze, hogy ne ve­szítsünk sok időt. A követ­kezőkben arról beszélt, hogy az elmúlt 33 év politikai ese­ményeit. vitáit minél hama­rabb le kell zárni, mert ha ez nem történik meg, akkor továbbra is sötét árnyék­ként kísért a múlt. Végeze­tül szükségesnek látta meg­jegyezni, hogy június 16-án Nagy Imre temetésének nap­ján az intézmények, gazdál­kodó egységek épületének homlokzatára helyezzünk el nemzeti színű, vörös és gyász­lobogókat. Jelképezze ez a magyar nemzet önbecsülé­sét. egymás tiszteletét. a munkásosztály cselekvő aka­ratát, a nemzeti megbéké­lést. Ezután a pártértekezlet úgy döntött, hogy a még hátra­levő felszólalók hozzászólá­saikat írásban adják be, majd dr. Stiegler Károly az értekezlet vitáját berekesz­tette. A program elfogadása A megyei pártértekezlet második napi ülése reggel nyolc órakor, az előző napon elfogadott ügyrendtől eltérő­en folytatódott. A tanácsko­zás elvetette azt a javasla­tot, hogy a párttisztségre ajánlottak közül Madaras Lászlónak és Vass Lajosnak adják meg a szót. A küldöt­tek elzárkóztak Szabó Ist­vánnak, a megyei pártbizott­ság első titkárának attól a kérésétől is, hogy röpke öt percben kifejthesse gondola­tait. Ezt követően Sándor Ist­ván, a szerkesztőbizottság nevében a programtervezet módosítására írásban benyúj­tott javaslathoz fűzött szóbe­li kiegészítést, amit részle­tekbe menő, elaprózott fel­szólalások követtek. A párt­értekezlet idejéből egy teljes órányit vett el a felesleges okfejtés, mire a küldöttek rájöttek: másként kell sum­mázni az észrevételeket, ja­vaslatokat. Ügy döntöttek, hogy szünetet tartanak, s az­alatt a küldöttcsoportok kü­­lön-külön egyeztetik véle­ményüket a politikai prog­ramról, s a csoportvezetők az összegzett állásfoglalásokat tolmácsolják a plenáris ülés­nek. Így is történt. A módosító javaslatok kö­zött kiemelten foglalkozott a D legfiatalabb küldött Tegnap a tanácskozás má­sodik napjának délelőttjén, az egyik szünetben kértük rövid beszélgetésre Balogh Katalint, a megyei pártérte­kezlet legfiatalabb — 25 éves — küldöttét, a Törökszent­­miklós és Vidéke Áfész pártalapszervezetének tit­kárát. — Hogyan választották meg a pártértekezlet kül­döttének? — Nálunk három jelölt volt: az elnökünk, aki régi pártmunkás, és mindenki tiszteli, becsüli, egy másik hozzám hasonló fiatalember, meg én. S amikor a taggyű­lésen fölvetettük a három nevet, a szövetkezet elnöke rögtön fölállt, és azt mond­ta, hogy úgy érzi, ez a párt­értekezlet már nem az ő korosztályának a pártérte­kezlete. Itt már ne ők dönt­sék el, hogy mi legyen a jö­vő útja, hanem a fiatalok. S így rám szavaztak. — Ha esetleg szót kapna, mit tartana fontosnak el­mondani? — Egy lényeges kérdés­ben — hogy a lakóterületek­re terelődjön-e át a politi­kai munka vagy pedig a munkahelyeken maradjon — megoszlott az alapszerve; 3et tagságának véleménye. A többség — akikkel én is egyetértek — azt mondta, hogy bízzuk az alapszerve­zetekre, döntsék el ők ezt a kérdést. Erről feltétlenül be­széltem volna. Ezen kívül megbízóim elmondták, hogy a bérezéssel kapcsolatban is szóljak, de politikai szem­pontból fontosabbnak tartot­ták azt, hogy ennek a párt­értekezletnek kézzel fogha­tó eredménye legyen. Eddig csalódott vagyok — mert ha így megy tovább — konkrét eredményekről aligha tudok majd beszámolni. Ami pedig a jelölteket ille­ti: szerintem jobban el kel­lene adni magukat. Ha kell, nyomtassa ki a programját, és szórja szét helikopterről, menjen ki az emberek közé. Hisz így, tulajdonképpen csak a sötétben tapogató­zunk, majdhogynem úgy va­gyunk vele, hogy arra sza-Xemzedékek találkozása: a legidősebb és a legfiatalabb kül dött — Tabák Lajos — Balogh Katalin vázunk, akinek az arca szimpatikusabb. — Szóval elégedetlen. Mit várt volna ettől a tanácsko­zástól ? — Azt mindenképpen, hogy amiatt, mert párttag, sőt pártfunkcionárius va­gyok, ne kelljen szégyen­keznem. Jó, én még itt nem tartok, de dicsekedni sem szoktam vele. Tudom, hogy sokan azért adják vissza a párttagkönyvüket, mert lép­ten-nyomon megszólítják őket a munkahelyen, az ut­cán, és azt mondják nekik, hogy ti miattatok jutott ez az ország ilyen mélyre. Pe­dig az egyszerű párttagok nem tehetnek erről. Jó len­ne, ha elindulna végre egy olyan folyamat, aminek az a vége, hogy aki ennek a pártnak tagja, többnek érez­hesse magát, azért mert va­lóban többet is tesz mások­nál. pártértekezlet a munkahelyi pártszervezetek ügyével, a Szolnok Megyei Néplap Ti­­szavidékre történő átkeresz­telésével, Nagy Imre és tár­sai temetésével. A testület úgy foglalt állást, hogy mind a munkahelyi, mind a lakó­telepi és körzeti pártszerve­zetekre szükség van. A Nép­lap elnevezésének változta­tását — olvasói vélemények megismerése után — az új pártbizottság feladatkörébe utalta. Nagy Imre és társai temetése ügyében úgy dön­tött, hogy igazodnak a köz­pontilag elfogadott állás­ponthoz. A programtervezet módo­sítására tett egyéb javasla­tokat is mérlegelte a pirtér­­tekezlet, majd három ellen­­szavazattal elfogadta a ja­vaslatokkal kiegészített poli­tikai programot, melynek véglegesítésével a szerkesz­tőbizottságot bízta meg. Ál­lást foglalt abban, hogy az átdolgozott politikai prog­ram megjelenjen a Néplap­ban. A politikai program elfo­gadása után — a választáso­kat megelőzően — a pártér­tekezlet döntött a leendő tisztségviselők számáról, stá­tuszáról, a megyei ■ testület jellegéről, összetételéről. Eszerint tisztségviselő bárki lehet, aki tagja az MSZMP- nek. A megválasztandó első titkár függetlenítve látja el feladatát — felmentésére a pártértekezlet illetékes. Há­rom titkárt választanak, kö­zülük kettő függetlenített, egy pedig tiszteletdíjas tár­sadalmi tisztségviselő. A tit­károkat nem reszortra vá­lasztják, és őket is a legfel­sőbb megyei párttestület mentheti fel. Az egytestületű megyei pártbizottság tagjai: a delegált párttagok és a tisztségviselők lesznek. A megyei pártértekezlet ezután zárt ülésen folytatta munkáját. (Folytatás a 7. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents