Néplap, 1989. június (40. évfolyam, 127-151. szám)

1989-06-22 / 144. szám

1989. JÚNIUS 22. j^ÉPlAP IA szerkesztőség postájából I Nemcsak a népfrontról A Szolnokon is megmoz­dult a víz című cikket, ol­vasva — az Ütőn nevű tár­sadalmi és politikai hetilap május 18-i számában — úgy vélem, tartozom a közvéle­ménynek és környezetemnek azzal, hogy más szemszögből is megvilágítsam a Szolnok megyei küldöttértekezlet ese­ményeit. Egri Sándor a „Zagyva torkolatánál” lezaj­lott közéleti eseményeket a a bölcsek magaslatából szemléli. Ebbői a magasság­ból már viszonylag szűk lá­tókör esetén is rálát a közel­múlt eseményeire és szerep­lőire. Ez a szellemi emelke­dettség, melyre ö magát emeli, szerinte arra is följo­gosítja, hogy a türelmetlen reformer szerepében tetsze­legve elvtelenül, vagdalódzon, és támadjon számára isme­retlen embereket. Köztük en­gem is. Vagy abból a, Szol­nok Megyei Néplapban meg­jelent, riportból ismer, mely­ről: jól tudta, hogy a véle­ményem tartalmi megváltoz­tatásával adták közre május 4-én, melyet követelésemre űgy-ahogy korrigáltak má­jus fisára. A nézőpont, ahon­nan szemlél, sok mindent láttat a cikk írójával, de a lé­nyegi mozzanatokat vajon miért fedi el az olvasó elől? Az utolsó soraiban lényeglá­tó módon írja, hogy a nép­front jövője alig-alig került szóba az értekezleten. E meg­állapítás ellenére méltó je­lölteknek egyedül azokat a személyeket tekinti, akik fő szerkesztői voltak a nép­frontmozgalom jövőjét meg­határozó állásfoglalásnak. Ezt a küldöttgyűlés a „meg­újulás jegyében” elfogadta és hellyel-közze] kiegészítet­te. Az olyan tárgyilagos kér­désfelvetéssel, mint amelyre dr. Jakab Tamás a küldöttek figyelmét próbálta irányítani — hogy a népfrontnak el­sősorban azt kell eldönteni, politikai szervezetként kí­ván-e részt a hatalomból, vagy valami szolgáltató szer­vezet akar ‘lenni a párfok működésének segítésében — a küldöttértekezlet egysze­rűen nem tudott mit kezde­ni. De ez a tanácstalanság nem egyedül a Szolnok me­gyei népfronmozgaImat jel­lemzi. A többség még kitart a HNF mozgalmi jellege mellett, megelégszik azon ér­dékek képviseletével, melyek a többpártrendszer érdek­szféráiban fehér foltok. A pártonkívüliek — ha ők is akarják — alanyai lehet­nek a népfront szervező­mozgósító tevékenységének, társadalmi és természeti kör­nyezetünk minden viszony­­rendszerében., és ez a minden válik semmivé a szigorú ér­dekeltségi viszonyokra szer­veződő, demokratikus több­pártrendszer hatalmi struk­túrájában. A népront szá­mára is létkérdés tehát a megújulás, nem elég a re­formretorika. Teljességgel egyetértek S. Hegedűs László, a HNF ügyvezető elnökség tagjának a véleményével: „Ha a népfront nem tud lé­nyegileg megváltozni, nem valami felsőbb szerv, hanem a társadalom mondja ki fö­lötte az ítéletet”. Ügy vé­lem, lényegi megújulást pe­dig szervezett tagság mellett,­­körülhatárolható társadalmi osztályhoz, réteghez kapcso­lódó érdek kifejező program­mal lehet elérni. Szabad, de­mokratikus társadalom tag­jai csak konkrét, egyéni és közösségi érdekeiket kifeje­ző programhoz tudnak aktív mód ön csatlakozni. Egri Sándor szerény politi­kai 'tájékozottságom meg­nyilvánulásaként könyveli el, hogy a népfront megújulását én pártszerű átalakulásban látom, és a megyei népfront­titkárságot csak társadalmi megbízatásként vállaltam volna. A politikai kultúra alapvető elemének tartom a más vélemény tiszteletben tartását, nem pedig megbé­lyegzését. Annái inkább, mert napjaink eseményei egyre inkább a szolnoki má­jus 6-i küldöttértekezleten kifejtett álláspontomat kez­dik igazolni. (Pl. a Baranya megyei népfront sajtótájé­koztatója.) Hadd jelentsem ki, hogy nem tekintem vere­ségnek az igen kis számú sza­vazatot, mert nem „ünnepel­­tetésem” volt fő célom, ha­nem a kevésbé népszerű, de véleményem szerint elkerül­hetetlen átalakulás program­ja. A történtek után le kel­lett vonnom tazt a konzek­venciát, hogy Szolnok me­gyében a küldöttek ezt még nem értették meg. Akik pe­dig megértették, nem állt ér­dekükben a változtatás. Arra az enyhén gunyoros kérdés­re, hogy milyen pártot aka­rok csinálni a HNF-ből, hi­szen 1988-ban léptem be az MSZMP-be, a következőt vá­laszolom: az MSZMP politi­kai arculata változott annyit az utóbbi időszakban, ami ez évtől jobban megfelel poli­tikai nézeteimnek, de az MSZMP-tagságom ugyan mi­ért zárja 'ki, hogy mint me­gyei titkárjelölt, programom­ban, a népfront politikai szervezetként való fennma­radását, szervezett tagság ré­vén, pártszerű formában tud­jam elképzelni? Korrektnek érzek minden tárgyilagos kritikát, ami nézeteket üt­köztet, de etikátlannak, ha elvtelenül valamely személy lejáratását teszi célpontjá­nak, és véleményét a közös­ség véleményeként tünteti föl, nem pedig az egyet­len személy „ironizáló ér­tetlenségeként”, aki mel­lesleg vissza is vonta elhamarkodott bírálatát. De erről Egri Sándor már nem beszél, nehogy a rólam fes-Az országban csak kevés helyen található Rhododendron. Több színben létezik, s május elején virágzik. Képünk a ti­­szakürti arborétumban készült, ahol meghonosodott ez a szép virágú növény. (Fotó; T. Z.) tett negatív karikatúrát a végén még ellenkezőjére for­dítsa. Az események írói mani­pulálása helyett, mint újság­írónak, a figyemébe ajánlom József Attila kiváló gondo­latát: „az igazat mondd, ne csak a valódit”. Hajnal István Tiszagyenda (A levél szerzője írását szerkesztőségünkön kívül el­juttatta az Úton című társa­dalmi és politikai hetilap­hoz is. Véleményének azért adtunk helyt, meri érinti a népfrontmozgalom megyei tevékenységét is. A szerk.) Megrendültén búcsúzunk Lapjuk június 14-i számá­ban jelent meg egy írás. Az a fekete pont címmel, mely így kezdődött: „Vasárnap délután megrendültén, lehaj­tott fejjel álltunk annak a fiatal nőnek a holtteste kö­rül, aki a szolnoki Mátyás király út és a Tanácsköztár­saság útja kereszteződésénél autóbaleset, következtében, férje és gyermekei szeme láttára veszítette életét.” Ha­sonló érzéssel olvastam ugyanebben a számban, a gyászhírek között, hogy Jani Lászlóné (Ratkai Gabriella), a Kisdobos gyermeklap fő­­szerkesztője autóbaleset kö­vetkeztében elhunyt. Bizto­san így érez rajtam kívül több száz olvasó is, akik kol­légái vagy tanítványai voltak szolnoki pedagógus évei alatt. iSok, azóta már felnőtt ifjú és leány emlékszik most vissza arra az időre, amikor alig iskolásként ropta a tán­cot pöttyös szoknyácskában, kis parasztblúzbán „Gabi né­ni” néptánc csoportjában. Az egykori úttörők és ifivezetők emlékezetében is megeleve­nedik a régi táborozások és megannyi iskolai. iskolán kívüli rendezvény, melyek­nek szervezője, vezetője szintén ö volt. Akaratereje, hihetetlen munkabírása, a környezetét is magával ra­gadta. Jani Lászóné nagy­szerű pedagógus volt, a leg­­különbek közül való, és oda­adó édesanya. Nála a legfőbb szempont mindig a gyermek volt. Az övéi és az összes többiek, akikhez bármi fűzte. De en­nek most vége. Az értelmet­len halál elragadott újra egy fiatal életet, egy kedves is­merős ment el közülünk. Mi pedig megrendültén, lehaj­tott fejjel vesszük tudomásul a megváltoztathatatlant. Azok nevében búcsúzom Ja­ni Lászlónétól, a Kisdobos című gyermeklap főszerkesz­tőjétől, akiknek nem lesz módjuk utolsó útjára elkí­sérni. Kedves Gabi! Olyan hihe­tetlen, hogy többé nem lá­tunk viszont. BékességNe­ked! <Mi nem felejtünk el. Tarjányiné Verseghy Erzsébet Törökszentmíklós Négy hónapja várjak a szereiül Ez év februárjában elrom­lott — a tv-ben is reklámo­zott — másfél éves VA 861 típusú NDK automata mosó­gépem. Mivel a jászberényi Elektromos Szolgáltató Kis­vállalat (Szövetkezet u. 7.) alkalmazottja helyezte üzem­be, ott jeleztem a hibáját. A szerelő kijött, de sajnos olyan időpontban, amikor családi okok miatt nem vol­tam otthon. Azóta szinte minden héten bejelentem — hol telefonon, hol levélben, hol személyesen —, és ké­rem a segítségüket, de a sze­relőt szerdánként hiába vár­juk. Szerencse,'hogy nagy a család, így minden szerdán más-más lép ügyeletbe, s tar­tózkodik otthon. Legutóbbi személyes bejelentésem al­kalmával kértem a felügye­leti szervük címét, de a hiba­felvevő hölgy erre a vezetőt hívta, aki a cím helyett újabb ígéretekkel látott el. (Olvasónk levele június 16- án érkezett. A szerk.) A gé­pem azóta is használhatatlan, s nem hiszem, hogy egy másfél éves automata mosó­gépeit el kellene dobnom. Négy hónapi várakozás után, most már a nyilvánosság ere­jével kérem a vállalat javí­tó szolgáltatását. Virágné Fügedi Margit Jászapáti Bz alkotóházban nem 170 forint a szállás A gyerekek „kulcsos nyak­lánccal” című, június 19-én megjelent cikkükben a Szol­nok városi úttörőelnök tájé­koztatása sajnálatosan nem a valóságos helyzetnek mégfe­lelő adatokat tartalmazott a tiszavárkonyi alkotóházban lévő táboroztatással kapcso­latban. Állítása szerint ott 170 forintba került volna a diákok szállása egy éjszaká­ra. A valóság a következő: a nyárra kétszer tíznapos tá­bort már le is kötött az út­törőelnökség. Az egyik tur­nusban 60 forint személyen­ként egy éjszakára.a szállás. Kedvezményesen, mivel ez honismereti szakkör, s a tá­borozó gyerekek az alkotóhá­zat is segítik a faluban vég­zett tárgyi néprajzi kutató­munkájukkal. A másik tá­borban 80 forint, és a szál­lásköltség magában foglalja az energiafogyasztást, a mo­satást, mosogatást, a napi háromszori ételszállítást, az épületegyüttes használatát, 'a takarítást és a 15 százalékos adót is. Mindkét táborban a népművészek bemutatóval, előadással, filmvetítéssel se­gítik és színesítik a munkát. Az a célunk, hogy minél több Szolnok megyei gyer­mek és felnőtt használhassa ki az alkotóház adta lehető­ségeket. Sajnos, a jelenlegi gazdasági helyzetben, szűkös pénzügyi és személyi ellá­tottságunkkal ingyenes, „tár­sadalmi munkában” történő nyaraltatásra még mi sem vállalkozhatunk. Hegedűs József alkotóh áz-vezető' Tiszavárkony (Katona Lászlóné, Szolnok városi úttörőelnök panaszát sajnos rosszul idézte a cikk írója. A valóságban nem egy éjszaka, hanem egy nap, a gyerekek étkeztetésével együtt került volna 170 fo­rintba. Ez az összeg azon­ban a szülők egy résiének megfizethetetlen. A városi úttörőelnök talpraesettségét bizonyítja, hogy sikerült a szállásdíjból alkudnia. Így a honismereti táborban való­ban 60 forint a szállásdij, a népművészetiben viszont 80 forint. A megkülönböztetés nem túl szerencsés, hiszen a népművészeti tábor ugyan­csak beleillik az alkotóház profiljába. Mindkét táborban a szállásdíj természetesen ki­egészül a napi 70 forintos étkezési költséggel. Valóban sajnálatos, de elfogadható, hogy még a fele részben tár­sadalmi munkában készült létesítményben sem lehet in­gyenes a gyerekek táboroz­tatása. Ha viszont az árak­ból lehet alkudni, különbsé­geket tenni, akkor valami mégsincs annyira rendben. A szerk.) Közbenjártunk Felülvizsgálták a szakhatósági vólemónyt Kiss Józsefné tiszaföldvá­­ri olvasónk végső elkesere­désében fordult hozzánk. Nagyon bántotta, hogy a hó­napokig húzódó munkaválla­lási ügyére végül elutasító válasszal tettek pontot. De lássuk, miről is van szó! A Csépai Tiszamenti Ter­melőszövetkezet finanszíro­zásában palackozott italokat árusító boltot szeretett volna nyitni a lakásán. Ehhez az átalakítástól kezdve minden előkészületet megtett már, s előre örült az otthoni mun­kalehetőségnek. Az engedély megadására illetékes tanácsi és rendőri szervek a bolt megnyitásához — a megszö­vegezésben félreérthető volt — végül is nem járultak hoz­zá. Noha nem Kissné állt közvetlen és hivatalos kap­csolatban az engedélyt adó vagy elutasító szervekkel, közvetett módon nagyon is érintett benne. Ügy vélte, személye ellen fordulhatott valaki, ezért nem adták meg a tsz-nek az engedélyt. Mint mondta a fellebbezést eluta­sító határozatba — amiről a tsz-elnök értesítette május 17-én —, azért nem tud be­lenyugodni, mert a szövetke­zet engedély iránti kérelmé­nek benyújtását követően a nagyközségben újabb italbolt kezdte meg működését. Hangsúlyozta hogy ő hely­­benfogyasztás nélkül árusí­totta volna az italt. Kissné és a termelőszövet­kezet közös ügyévei dr. Bel­ső Andrásnét, a Szolnok Me­gyei Rendörfökapitányság igazgatási osztályvezetőjét kerestük meg, aki arról tá­jékoztatott, hogy a májusi szakhatósági véleményüket — az érdekeltek panaszai nyomán — felülvizsgálták, azt visszavonták, és az en­gedély kiadásához hozzájá­rultak. Az erről szóló, június 14-én kelt levelüket postáz­ták a Szolnok Megyei Tanács VB kereskedelmi osztályve­zetőjének, a Csépai Tisza­­menti Tsz elnökének és Kiss Józsefné tiszaföldvári lakos­nak. Elmondotta még, hogy a panaszos jogos sérelmére az ügyben eljáró előadó kése­delme'^» a vezetésnek adott téves tájékoztatása szolgálta­tott alapot. Hasonló esetek elkerülése érdekében a szük­séges intézkedést megtették, az előadót fegyelmi eljárás alá vonták. Talán nem is vemhes a rengyos talpó koca Tóth Pál rákócziújfalui ol­vasónk azzal a sérelemmel fordult hozzánk, hogy te­nyésztésre alkalmatlan, sán­ta kocát adott el neki 7700 forintért a megyei Állatfor­­galmi és Húsipari Vállalat májusban. Kérte, legyünk se­gítségére, hogy a nem vem­hes elöhasi kocát cseréljék ki, s az ebből származó kárát is térítsék meg. A vállalat termeltetési és felvásárlási főosztálya ügyével kapcsolat­ban arról tájékoztatott, hogy olvasónk maga választotta ki a jószágot, lábfájása már ak­kor is látszott rajta. (Kímé­letes bánással e betegség 3-4 hét alatt gyógyul.) Június 15- én felülvizsgálták a kihelye­zett kocát. Szakembereink megállapították, hogy az ál­lat jól fejlődött, alakja, for­mája, lábállása stb. minden­ben megfelel egy jó anyako­ca követelményeinek. Talp­­rongyosodása gyógyuló ban van, megítélésünk szerint a várható fialás előtt * teljesen rendbe jön. A jelek arra mu­tatnak, hogy a koca vemhes. Ettől függetlenül felajánlot­ták a visszavételt, a szerző­désben foglaltak szerinti tel­jes kártérítést. (A kihelyezés­kor mért súlyt levonják a visszavételkor mért súlyból, és a gyarapodást kifizetik, valamint 500 forint általános kártérítést adnak, amit csak akkor szoktak fizetni, ha a koca nem vemhes). Amikor Tóth Pál ezt az ajánlatot meg­tudta, s azt is, hogy é hó 26-án vagy 27-én tudják el­szállítani más termelőhöz, aki hajlandó fogadni a jószágot, így nyilatkozott: ha az el­szállítás előtt a kocán a vem­­hesség jelei jobban megmu­tatkoznak, megtartja az álla­tot. . Olvasónk akár megtartja, akár nem a kocát, a vállalat megelégedésére intézi az ügyét. Szerkesztői üzenet „Egy idős asszony” jeligé­re, a szolnoki Gerle utcába: Sérelmével megkerestük a „Gólya” ABC vezetőjét, de konkrétumok híján csak ab­ban az esetben tud intézked­ni, ha információját kiegé­szíti. Azt tanácsoljuk, for­duljon hozzá bizalommal. Összeállította: Csankó Míklősné ím sntm n r»yb eaőröir M o m m m nt MÁPstAióM Mwmpémhm mi us 15-tői ís-iú % mmmoROK, kárpitos ülő-fökvő garni­túrák, H6V5RŐK , KIŐGFS2ÍTŐ ASZTALOK7 KOMÓDOK. íGHtS T6RM6K6K MKMMÁMN, AMÍG A K6S2L6T TART. NVITVATARTAS = 10~18 ÓRA IQ PÉNZTÁRI ÓRÁK: HéTFŐTŐl-PÉNUKlö 10-15 ÓRÁIG, nam bútokwm Mtmmr e&fR, KISTÁJAI ÚT 8. TbUFON 11-755/2Q TELEX 63-236 AGRIA

Next

/
Thumbnails
Contents