Szolnok Megyei Néplap - Néplap, 1989. május (40. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-23 / 119. szám

Politikai programtervezet a megye pártmozgalmának megújítására (Folytatás a 6. oldalról) sd lehetőséggel és mely me­gyei pártfunkciók esetén gyakorol ihatásikönt. 4. Dolgozzon ki a párt szervezeti felépítésének va­lamennyi szintjére a válasz­tott tiszitségviselők tevé­kenységének kontrolljára vonatkozó javaslatot. Te­gyen ajánlást a párton be­lüli bizalmatlansági indít­vány főbb szabályaira. 5. Foglaljon állást a fel­adatokra szerveződő, ideig­lenes jelleggel működő munkabizottságok létreho­zásának rendjéről. 6. Tekintse át az érvény­ben lévő megyei párthatá­rozatokat és helyezze hatá­lyon kívül azokat, melyek nem egyeztethetők össze a megyei pártértekezlet szel­lemével. 7. Dolgozzon ki javasla­tot a pártfegyelmd ügyek ki­vizsgálásának elveire, rend­jére, szervezeti formájára. 8. Készítsen javaslatot olyan vállalkozó típusú ta-Az érdeklődés a vitaanyag iránt területenként igen el­térő volt (20—50%). össze­függésben az általános poli­tikai. társadalmi hangulat­tal, az elmúlt időszakban lezajlott sorozatos pártviták­kal, valamint az idő rövid­ségével, fásultság. csaló­dottság, befeléfordulás, ér­dektelenség is tapasztalható volt. Több területen nem is­merték fel, nem, vagy ne­hezen értették meg a vitaté­mák szerepét, a megyei pártbizottság szándékát. A párttagság első ízben került igazán szembe az alulról építkezés gyakorlatá­val. Sokan kész program­­tervezetet vártak, alternatí­vákkal, amit vitathatnak. Ennek tudható be. hogy a javaslatok többnyire szűk körökből, döntően a közélet iránt érdeklődő, megfelelő karékos pártgazdálkodási rend kialakítására, amely möveili a pártalapszervezetek és pántszervék önállóságát, érdekeltségét, azt képviselje a párt központi szerveinek döntésénél. Végeztessen szá­mításokat arra vonatkozóan, hogy a tagdíjak hány száza­léka maradjon az alapszer­vezeteknél úgy, hogy a tér­ségi, illetve összmegyei ér­dekű pártfeladatok megol­dását ne veszélyeztesse. 9. Dolgozza ki a Szolnok Városi Pártbizottság bevo­násával az MSZMP megyei székhazának mozgalmi cent­rumként történő működte­tésének feladatait, alakítsa ki annak feltételeit. Segítse elő a megyében lévő párt­­székházak hasonló működ­tetésének kialakítását. 10. Kezdeményezzen tár­gyalásokat az illetékes mi­nisztériumoknál az MSZMP MB Oktatási Igazgatósága épületének felsőfokú okta­tási intézményként történő hasznosításáról. információval rendelkező közösségektől érkeztek. Sok helyen indulatok, az elfolytott sérelmek táplálta megnyilatkozások kerültek felszínre. A feszült politikai helyzetben a pártot érő tá­madások, a párt belső meg­újulási kérdéseinek kezelése több helyen a párttagság és a pártvezetés elbizonytala­nodását eredményezte. Az érdeksérelmek, az eg­zisztenciális létbizonytalan­ság felerősítette a megyei pártbizottság ellenes hangu­latot. Újabban a városok pártvezetése részéről is kri­tikák érik a megyei veze­tést. Keserű tény. hogy a megyében a párton belül egymás lejáratása, egyes hozzászólásokban, pártközös­ségekben „leszámolás-han­gulattal” is párosult. sze hosszú évek óta ismét­lődő. más részük megvalósí­tása rövid távon irreális. Így a vitatémák szűkszavú­ságával, szerkezetével csak néhány területen, és csak néhány alapszervezetben tudtak a párttagok azono­sulni. Ügy érzékelhető, hogy megyénkben is csökkent a párttagok bizalma a párt és annak különböző szintű ve­zetése iránt. Változtatási szándékuk hitelét pedig to­vább csökkentette az is, hogy megítélésük szerint a megyei pártértekezlet össze­hívását a megye párttagsá­gának egy része hónapokon keresztül tartó küzdelmek­kel kényszerítette ki. támogatták a párt irányítási áttételeinek csökkentését. Határozott igénye a párttag­ságnak, hogy a pártirányítás szintjeinek kapcsolatrend­szerét újra kell értékelni. Egyértelműen megfogal­mazódott, hogy a pártmoz-11. A megyei pártérte­kezleten elfogadott felada­tokkal összhangban tekintse át a 36 fos megyei politikaii apparátus szükségességét, az apparátuson belüli munka­­megosztást, az apparátus összetételét, irányításának jelenlegi gyakorlatát. Ál­láspontját tárja a pártköz­vélemény elé. 12. A megyében létrejött politikai szervezetekkel, pártokkal kezdeményezzen két- és többoldalú tárgyalá­sokat a megye életének főbb politikai kérdéseiről. 13. A megyei tanácsban dolgozó kommunistákon ke­resztül kezdeményezze, hogy a megyei tanács döntései előtt rendszeresen tartson érdekegyeztető tárgyaláso­kat a megyében működő po­litikai szervezetekkel, pár­tokkal. 14. Haladéktalanul kezd­je meg a DEMISZ megyei tagszervezeteivel azokat a megbeszéléseket, melyek az együttműködés politikai tar­galmi munka fő színterei az alapszervezetek, a helyi, te­rületi pártszervek legyenek. Javasolják, hogy az irányí­tási szintek szerepe, feladat­köre tartalmában változzon. A jelenlegi rugalmatlan, „irányító-feladatosztó” sze­repkör helyébe a koordináló, segítő, ajánló, politikai mű­hely feladatát betöltő me­gyei irányítási szint lépjen. A megyei vezetési szint­nek, a megyei pártbizottság tevékenységének lényege a megye pártmozgalmának, a pártalapszervezetek munká­jának segítése, „szolgálata”, és ne az irányítás legyen, a hatalmi centrum helyébe a koordináló, információs és érdekképviseleti szerepkör lépjen. A párttagság által felismert és igényelt struk­túraváltozást a pártmozga­lom egészében, az alapszer­vezetektől a Központi Bi­zottságig bezárólag igénylik. Megfogalmazódott az. hogy a pártértekezlet — mint mozgalmi érdekérvényesítő szerv — tisztázza: kiknek az érdekeit kívánja képviselni. Milyen párt, politikai, ideo­lógiai vagy programpárt akar lenni? Mely rétegből vagy osztályból kívánja tag­jait toborozni? Milyen ideo­lógia képezi működésének alapját? Milyen szervezeti struktúrát kíván létrehozni szervezeteinek működésé­hez? Tisztáznia kell a munkás­­osztály szerepét, a paraszt­sághoz és az értelmiséghez mint szövetségesekhez való viszonyát is. Ezekben a kér­désekben a megye párttag­ságának véleménye megosz­lik. Volt, ahol a rétegtagolt­ságot jobban kifejező név­­változtatást (Magyar Szocia­lista Néppárt) javasolták. Máshol a munkáspárt jelle­get kívánják hangsúlyozot­tabbá tenni. A mezőgazdaságban dol­gozó párttagok pedig egyre konkrétabban vetik fel. hogy az MSZMP határozottan fo­galmazza meg viszonyát e réteghez. Nyilvánítsa ki, hogy támogatja a falusi la­kosság felemelkedését, mi­lyen szerepet szán a falu életében a szocialista mező­­gazdasági nagyüzemeknek, az ott dolgozóknak, vállalja-e képviseletüket. - Tisztázza a munkás-paraszt szövetség új tartalmát is. Ezek hiányában számolni kell azzal, hogy az agrár területen dolgozók ön­álló politikai érdekeik érvé­nyesítésére kifejezésére az MSZMP-től független szer­vezeti formát kívánnak lét­rehozni. Párttagságunk döntően talmára és konkrét munka­formáira vonatkoznak. 15. A megyei tanács kom­munista tagjai kezdemé­nyezzék a kétpói veszélyes­­hulladék-tárolóval kapcsola­tos szakmai vélemények nyilvánosságra hozatalát, te­gyenek meg mindent azért, hogy a megyei tanács beru­házással kapcsolatos dönté­seinél a legmesszebbmenő­kig képviselje a megye és Kétpó község lakosságának érdekeit. A beruházó foly­tasson folyamatos tárgyalá­sokat a környezetvédő tár­sadalmai szervezetekkel. 16. A megyei pártértekez­letet előkészítő viták során felszínre került konkrét, egyedi javaslatokat hozza nyilvánosságra a Szolnok Megyei Néplapban és az azokról folytatott viták alapján kezdeményezze hasznosításúikat. Szolnok, 1989. május 23. Szerkesztő Bizottság abban foglalt állást, hogy az MSZMP politizáló akciópárt legyen. Ma még erősen meg­oszlanak a vélemények ab­ban, hogy a vallásos embe­rek tagjai lehetnek-e ennek a pártnak. A párttagság többsége ma úgy ítéli meg, hogy a mai politikai hely­zetre nem az „ideológiai bi­zonytalanság” jellemző, ha­nem a pártnak ma nincs a legfontosabb ideológiai kér­désekben "határozott állás­pontja. Ennek kialakítása egyben sürgető igény is. Több helyről elhangzott az a vélemény, hogy minden irányító pártszerv, így a Központi Bizottság is alul­ról építkezzen, tagjai a me­gyékből delegáltak legyenek. Valamennyi területen meg­határozónak tartják az alul­ról építkezést és az ehhez tartozó szervezeti garanciák megteremtését. Javasolják és sürgetik a rendkívüli pártkongresszus összehívását. Indokaként említették a működési sza­bályzat megalkotását, a szervezeti szabályzat módo­sítását és az MSZMP vá­lasztási stratégiájának ki­alakítását, a párttagok fel­készítését. A párttagok megítélése szerint a Politikai Bizott­ságban történt személyi vál­tozások ellenére változatla­nul érződik a párt szétzilá­lása, a megosztottság. Ügy érzékelik, hogy a legfelsőbb pártvezetésen belül már nem platformok, hanem frakciók vannak, melyek esetleges pártszakadás ese­tén azt eredményezik, hogy „gazda nélkül” marad az or­szág. s az gazdasági gond­jainkból való kilábalásun­kat és külpolitikai megíté­lésünket egyaránt veszélyez­tetik. Követelik, hogv a ha­talmi harc a vezető testü­letekben szűnjön meg. A párt érdekeit szem előtt tartva, „álarc nélkül”, egy­értelműen lépjenek színre politikusaink. Párttagságunk — mind­ezeket a kérdéseket és a pártmozgalom jelenlegi álla­potát figyelembe véve — igényli, hogy a megyei párt­értekezlet lépjen fel annak érdekében, hogy az MSZMP ténylegesen a reform párt­jává váljon. A pártértekez­let programja is ezt tükröz­ze. Szükségesnek ítélik, hogv a pártértekezlet kezdemé­nyezze a pártgazdál kodás merev, centrális rendszeré­nek megszüntetését, az ön­álló helyi gazdálkodás felté­telrendszerének kidolgozá­sát. Javasolják, hogy a párt­szervek és pártalapszerveze­tek is kapjanak lehetőséget arra, hogy a bevételek egy részének felhasználásáról önállóan dönthessenek. Igénylik, hogy a tagdíjak egy része (10—80%-ig) ma­radjon az alapszervezetek­nél. Mint szélsőséges véle­mény felvetődött az is. hogy az apparátus egy-egy terü­leten csak akkora legyen, amit a tagdíjalapból fenn lehet tartani. Valamennyi területen ha­tározott igény a megyei pártbizottság apparátusának (30—50%-os) csökkentése. Ezt viszont csak úgy tartják megvalósíthatónak, ha je­lentősen csökken a párt­­munkában a bürokrácia. Tá­mogatják a kisebb létszámú, de a politikai-szakmai szem­pontból jól felkészült appa­rátus kialakítását, egziszten­ciális biztonságuk javításá­val. felkészültségüknek, vég­zett munkájuknak megfele­lő további perspektíva meg­teremtésével. Megítélésünk szerint e nélkül a pártmun­ka folyamatossága és az ap­parátusépítés jó színvonalon nem biztosítható. A pártmunka társadalma­sításának kérdését is sokan felvetették. A vélemények e kérdésben megoszlottak. Többségük a munkahelyi, üzemi pártstátusok társa­dalmasítását elvben támo­gatta. Megjegyezték azon­ban, hogy ezekben a kérdé­sekben a döntési jogot az illetékes kommunista kö­zösségekre kell bízni. Általános egyetértés ala­kult ki abban, hogy a párt­munka mozgalmi iránya a társadalmasítás felé halad­jon. Az erőltetett „önfel­számolás” azonban nem cél­ravezető. A megyei vezető párttiszt­ségek eredményes ellátását társadalmi munkában jelen­leg még nem tartják megva­lósíthatónak. Ügy vélik, a megye pártmozgalmának fe­lelősségteljes irányítása tel­jes embert kíván. A pártegység kérdésével szinte mindenütt foglalkoz­tak. Általános vélemény, hogy egyszer és mindenkor­ra szakítani kell a formális, bürokratikus látsizategység­­gel, amely elszakította a párttagságot a pártvezetéstől és megrendítette a párt irán­ti bizalmat. Elhangzott: át kell értékelni — a platform­­szabadság szervezeti garan­ciáinak megteremtésén túl — a pártszerűség, a pártfe­gyelem fogalmát is. Ma a párttagság nagy részét za­varja a sokszínűség és az e­­mögött meghúzódó tisztázat­lan szándék. Felvetődött né­hány területen a tagrevízió igénye is. A párttagság egy része bi­zalmatlanul fogadja a meg­alakult reformkörök tevé­kenységét. Ezt alapvetően az motiválja. hogy ezekben néhány olyan személy is ak­tivizálja magát, aki a ko­rábbi vezetést is támogatta, kiszolgálta, és most a „re­former” álarcában lép fel. Ezért többen nem látják a garanciát, hogy a magukat reformernek kikiáltók gon­dolkodásmódjukban és tet­teikben is reformerek-e. Mindez azért figyelmeztető, mert miattuk a párttagság egv része bizalmatlan a színre lépett tisztességes szándékú. a pártmozgalom megújulását akaró és azért tenni kész reformerek, re­formkörök tevékenységével szemben is. A megyei pártmozgalom, a pártvezetés jelenlegi ál­lapotával kapcsolatban több területen nyilvánítottak vé­leményt. Ügy érzékelik, hogy a megyei pártvezetés szétesett, amelynek következtében „hatalmi űr” keletkezett. Aggodalmuknak adtak han­got, hogy ezt a „hatalmi űrt” elsősorban karrieris­ták, köpönyegforgatók és sértett emberek töltik ki. Ügy ítélik meg. hogy jelen­leg térségi érdekek mögé so­rakoznak személyi érdekek, illetve személyi érdekek mö­gé bújtatnak térségi érde­keket. Emiatt a megyében a viták nem a párt megúju­lásáért. hanem személyek érdekében folynak, illetve személyek ellen irányulnak. El kellene végre számolni a múlttal — vetik fel. de úgy tapasztalják, hogy helyette a vezetők körében a leszámo­lás és az „idegek háborúja” folyik, amely óriási károkat okoz a megye pártmozgal­mának, az MSZMP megyei tömegbefolyásának. Határozott elvárása a párt­tagoknak, hogy olyan poli­tikai vezetők kerüljenek a megye élére, akik tetteik­ben is reformerek, és olyan testületek alakuljanak, ame­lyek képesek áttekinthető viszonyokat teremteni, ame­lyekben egyértelművé vá­lik az egyszemélyi és kollek­tív felelősség. Kulcskérdésnek tekintik a káderkérdéseket, a vezetők kiválasztását. Kiemelték, hogy szűnjön meg az eddig tapasztalt kontraszelekció, illetve a kiválasztást kivá­lasztódás váltsa fel. A több­pártrendszer viszonyai, a politikai versenyhelyzet és a pártmozgalom érdekei szük­ségszerűvé teszik, hogy a pozitív vezetői kiválasztódá­si folyamat végbemenjen. Ennek feltételeit meg kell teremteni. Folyamatos ká­dernevelő munkával kell ké­pezni a „profi” politikuso­kat. akik felkészülten tud­nak politizálni; nyilvános szerepléseikkel ismertté vál­nak és bizalmat tudnak éb­reszteni az általuk képviselt politika és saját személyük iránt. A párt új szerveződési le­hetőségét a párttagság nagy része úgy látja, hogy a párt szervezetszerű jelenléte a munkahelyeken jelenleg szükséges. Ugyanakkor egy­re többen felismerik azt is, hogy a következő időszak­ban a munkahelyeken más minőségű pártmunkára van szükség. Ok a munkahelyi pár talapszervezeteket olyan politikai közösségeknek te­kintik, amelyekben a párt­tagok tapasztalataikat, véle­ményüket egyeztetve alakít­ják ki azt az álláspontot, amelyet — a dolgozókat érintő politikai természetű kérdésekben — meggyőző­déssel képviselhetnek az üzemi, munkahelyi élet különböző fórumain. Egyértelmű támogatásra ta­lált, hogy új alapokra kell helyezni a munkahelyi és lakóterületi alapszerveze­tek kapcsolatát. Ügy ítélik meg, ehhez mielőbb ki kell alakítani az alapszervezeték új működési rendjét, a lakó­területen pedig az irányító pártszerveknek újra kell szervezni az alapszervezete­ket. Ennek elfogadása gyö­keres szemléletváltozást kí­ván a párttagságtól is. Java­solják, hogy a munkahelyi és a lakóterületi alapszerve­zetek folytassanak e kérdések­ben alkotó eszmecseréket. Keressék a helyi sajátossá­goknak megfelelő együttmű­ködési és megoldási módo­kat, annak érdekében, hogy az alapszervezet valódi, kö­zösségformáló színtér le­gyen. Igen nagy hangsúlyt kapott, hogy az alapszer­vezeti munkában ne csak a politizálás álljon a közép­pontban, hanem az ember is. Általános igény — értei-, miségi körökben pedig kü­lön is kiemelték — hogy a pártmozgalmon belül erő­södjön a humánus közösségi szellem. A legfontosabb feladatnák tekintik — a pártmozgalmon belüli szemlé­let korszerűsítésében — a párttag, az emberi tényező fokozott szerepének felisme­rését, érvényesítését. A megújulást nemcsak a párt­­életben és a pártmunkában, hanem a társadalmi élet és gazdaság minden területén meg kell valósítani. Fontosak tartják, hogy a lakóterületi politikai cent­rumok a helyi politikai, moz­galmi igények szerint szer- ' veződjenék, működjönek, és létrehozásuk ne a párt irá­nyítási áttételeit növelje. Ezek feladatáról, helyéről, szerepéről a párttagság rész­letes információt, érvanya­got kapjon — figyelembe vé­ve a többpártrendszer új követelményeit is. (Folytatás a 8. oldalon) A VITATÉMÁKKAL KAPCSOLATOS ÁLTALÁNOS VÉLEMÉNYEK: A vitatémák felépítése ha­gyományos, szinte ugyan­azokkal a kérdéskörökkel foglalkozik, mint a korábbi pártértekezletek, átfogja a társadalmi élet egész terüle­tét. Nem sajátosan megyei, sablonos, óhajszintű, szegé­nyes, a régi politikai beideg­ződés jegyeit viseli magán. Elvi megállapításokat tar­talmaz. kinyilatkoztatás jel­legű. Felvállal olyan felada­tokat is, amelyek megvaló­sításához a pártnak nincse­nek eszközei, lévén azok ál­lami, gazdasági feladatok. Nem tűnik ki, hogy a me­gyei pártértekezlet milyen időtávra kíván programot kialakítani, a célok egy ré-II. Tartalmi vélemények a vitatémákról ÖSSZEGZÉS a megye pártmozgalma programjának kialakítása érdekében folytatott viták tapasztalatairól A vitatémák feldolgozásának általános jellemzői i. A PÁRT BELSŐ ÉLETÉRÖL, SZERVEZETI STRUKTÜRÁJÁRÓL A párt szervezeti kérdé­sei központi helyet foglaltak el a véleményekben. Sokan úgy ítélik meg, hogy a for­mai. szervezeti kérdések je­lenleg tartalmi jelentőségű­ek. Mindenütt helyeselték és

Next

/
Thumbnails
Contents