Szolnok Megyei Néplap, 1989. április (40. évfolyam, 77-99. szám)

1989-04-27 / 97. szám

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1989. ÁPRILIS 27. 3 Közös érdek az egyuttmukodes szelesitese Állami 6a egyházi vezetők találkozója Évek óta gyakorlat, hogy a megyei tanács vezetése rendszeresen találkozik az egyházak képviselőivel. Ilyen alapon nem volt új­donság a tegnapi eszmecse­re, amely a megyei tanács épületében zajlott le — egy kiegyensúlyozott, folyama­tosan fejlődő kapcsolat ál­lomásaként fogható fel. Már a gyülekezés során ki­derült: a résztvevőknek nem kell bemutatkozniuk egymásnak. Az eszmecserét mindvégig a közvetlenség, a kötetlenség — időnként még a humor is —, a korrekt hangvétel és az őszinte együttműködési szándék jel­lemezte. A házigazdák nevében Mohácsi Ottó, a megyei ta­nács elnöke üdvözölte a megjelenteket. A tanácsel­nök először a megye helyze­téről tájékoztatta az egyhá­zi vezetőket. Kiemelten szólt néhány kérdésről, mintegy érzékeltetve ezzel az együtt­működés újabb területeit is: a népesség alakulásáról, a foglalkoztatás helyzetéről, a jövedelmi viszony ökról, a szociálpolitikai törekvések­ről. Az egyházakkal kiala­kult viszonyt rendezettnek, megnyugtatónak minősítet­te, ami jó alap az együtt­működés további elmélyíté­sére. Az egyházi vezetők egyet­értésüket fejezték ki a köl­csönös kapcsolatok helyzetét illetően. Olyan gondot nem említettek, amely a jó vi­szonyt tartósan terhelné. A hozzászólásokból azonban kiderült: vannak még orszá­gosan is rendezetlen 'kérdé­sek. Ezek egy része az álla­mi támogatásokkal függ össze. Nagy Kálmán egyház- megyei református esperes Karcagról elmondta, hogy az egyházak szolgálatának élettere bővült, de dologi akadályok merülnek fel — konkrétan említve épület­gondjaikat. Dr. Laczkó Béla prépost, kerületi esperes Törökszentmiklósról szóvá tette, hogy az egyházi teme­tők fenntartására nem kap­nak támogatást, a nem mű­emlék templomokat is saját erőből kell fenntartani. Az iskolai hitoktatást is többen szóba hozták. Farkas Mátyás jászberényi apát konkrét javaslatot is tett a beiratkozás időpontjára. El­ismerően szóltak az egyházi vezetők a kórházakban ki­bontakozó lelki szolgáltatá­sokról. Barotai Imre kano­nok a szolnoki, Perjést Sán­dor református egyházme­gyei főjegyző a mezőtúri kezdeményezéseket méltatta. A közélet, a politikai élet kérdései is foglalkoztatták a meghívottakat. Kocsis Atti­la, a berekfürdői Megbéké­lés Háza igazgató lelkésze például a megyei pártérte­kezlet felől érdeklődött. Wladár Antónia szolnoki metodista lelkész a környe­zetvédelem helyzetével fog­lalkozott. Többek részéről elismerő szavak hangzottak el a HNF munkájáról. Az eszmecsere végén Mo­hácsi Ottó válaszolt a felve­tésekre. Ígéretet tett arra, hogy az említett anyagi, tár­gyi kérdéseket a tanács ál fogja tekinteni. A résztve­vők a tanácskozás után a Galériában megtekintették a grafikai kiállítást, majd a Damjanich Múzeumiba láto­gattak. BI. Kiváló boltok, áruházak, vendéglátó egységek Tavalyi munkája alapján százötvennyolc üzlet, áruház, étterem nevezett abba a megméretésbe, amely után a leg­jobbak kiváló címet’ kaphattak. Természetesen az értékelés­ben döntő szerepet játszott, hogy a vásárlók milyennek íté­lik az elismerésre, kitüntetésre javasolt üzletet, de a fogyasz­tók megyei tanácsa tagjaiból alakult értékelő bizottság az ál­lami, a kereskedelmi, illetve a líojáj-ellenőrzéseket is ala­posan figyelembe vette. Mindezen szempontok mérlegelése utón a szigorú „zsűri” a benevezettek közül hetvenhetet ta­lált alkalmasnak a cím odaítélésére. A Fogyasztók Kiváló Boltja címet kapta: a Kar­cag és Vidéke Áfész 113. sz. kultúrcikkboltja, Kunma­daras; 117. sz. leértékelt áruk Ibolt ja, Kunmadaras; 106. sz. vegyes-élelmászer- boltja, Kunmadaras; 50. sz. gyermek ruha'bol t ja, Kar­cag; 56. sz. könyvesboltja, Karcag; 59. sz. háztartási boltja, Karcag; 23. sz. hús­boltja, Karcag; 22. sz. élel­miszerboltja, Karcag. Az Egyesült Jászsági Áfész 104. sz. élelmiszer- vegyeslboltja, Jászfényszaru; 322. sz. iparcikkbalt ja, Jász­telek; 302. sz. könyv-zene- műboltja, Jászberény. A Közép-Tiszavidéki Áfész 10. sz. háztartási boltja, Albádszalók; 12. sz. vegyes-élelmiszerboltja, Albádszalók; 3. sz. ve gyes­élelmiszerboltja, Kunhe­gyes; 2. sz. kultúrcikkboltja, Kunhegyes; tiszaburai ve­gyes-élelmiszerboltja. A Fegyvernek és Vidéke Áfész vas-műszaki boltja, Fegyvernek; csemegeboltja, Fegyvernek. A Kisújszállási Szövetség Áfész 14. sz. élelmiszerbolt­ja, Kisújszállás; 5. sz. élel­miszerboltja, Kisújszállás;. 21. sz. könyvesboltja, Kis­újszállás; 35. sz. élelmiszer- háztartási boltja, Kenderes; 39. sz. élelmiszerboltja, Ken­deres; 41. sz. tüzelő-építő- anyagtelepe, Kenderes; 36. sz. vegyes-élelmiszerboltja, Kenderes. A Kunszentmárton és Vi­déke Áfész tejbisztrója, Kunszentmárton; 109. sz. élelmiszerboltja, Kunszent­márton; iparcikkboltja, Ti- szasas; élelmiszerboltja, Ti- szasas. A Tiszafüred és Vidéke Áfész 66. sz. ruházati bolt­ja, Tiszaszentimre; 10. sz. illatszerboltja, Tiszafüred; 35. sz. oipőboltja, Tiszafü­red. A Jászapáti és Vidéke Áfész 104. sz. élelmiszer­boltja, Jászapáti; 224. sz. kultúrcikkboltja, Jászla- dány; 203. sz. élelmiszer- boltja, Jászladány. A Mezőtúr és Vidéke Áfész 21. sz. játék-ajándék- boltja^ Mezőtúr; 30. sz. könyvesboltja, Mezőtúr. Az Ideál Kér. Váll. Szol­nok 401. sz. Hattyú Divat­üzlete, Mezőtúr; a Szolnok Megyei Élelmiszer Kér. Váll. 555. sz. illatszerboltja, Kar­cag; az Of ötért Vállalat Bu­dapest 93. sz. optikai szak­üzlete, Szolnok; az Ideál Kér. V. Szolnok 520. sz. if­júsági munkaruházati bolt­ja, Kisújszállás. A Törökszentmiklós és Vidéke Áfész vegyes-élelmi­szerboltja, Kuncsorba; 21. sz. vegyesboltja, Törökszent­miklós. A Tiszaföldvár és Vidéke Áfész 20. sz. vas-műszaki boltja, Tiszaföldvár; 2. sz. vegyesboltja, Tiszaföldvár; 33. sz. ruházati 'boltja, Ti­szaföldvár; 47. sz. tüzelő- és építőanyag-telepe, Cibak­háza. Kiváló Áruház lett: a Karcag és Vidéke Áfész 101. sz. ABC áruháza, Kunmada­ras; a Jászsági Áfész 300. sz. ABC áruháza, Jászbe­rény; 301. sz. ABC áruháza, Jászberény; 324. sz. ABC áruháza, Jásztelek; a Szolnok és Vidéke Áfész 105. sz. Bőség ABC áruháza, Szolnok; a Szövetség Áfész 17. sz. ABC áruháza, Kisújszállás; 30. sz. általános áruháza', Ken­deres; a Tiszafüred és Vi­déke Áfész Tisza I. áruhá­za, Tiszafüred; Tisza II. áruháza, Tiszafüred; 67. sz. ABC áruháza, Tiszaszent­imre. A Kunszentmárton és Vidéke Áfész ABC áruháza, Csépa; a Szolnok Megyei Élelmiszer Kér. Váll. 300." sz. ABC kisáruháza, Török- szén tmi kiás; a Gólya ABC áruház, Szolnok; 71. sz. ABC kisáruháza, Szolnok; 5. sz. ABC áruháza, Szolnok; a Tiszaföldvár és Vidéke Áfész 6. sz. ABC áruháza, Tiszaföldvár. Kiváló Vendéglátóipari Egység kitüntetésben része­sült: a Jász-Nagykun Ven­déglátó Vállalat Omnia eszpresszója, Szolnok; Hotel Berettyó, Mezőtúr; Szegfű eszpresszó, Mezőtúr; Grill ételbár, Mezőtúr; Bohém cukrászda, Mezőtúr; Újvá­rosi falatozó, Mezőtúr. A Mezőtúr és Vidéke Áfész Diófa étterme, Mezőtúr; Körös Bisztró, Mezőtúr. A Karcag és Vidéke Áfész 30. sz. gyermekétkeztetési konyhája, Kunmadaras; a Közép-Tiszavidéki Áfész 1. sz. diák-napközi konyhája; a Jászberényi Hűtőgépgyár Gólya napközis konyhája; a Törökszentmiklós és Vidéke Áfész Park étterme, Török­szentmiklós; a Tiszafüred és Vidéke Áfész 5. sz. esz­presszója, Tiszafüred, vala­mint a Tiszaföldvár és Vi­déke Áfész 3. sz. napközi- otthonos óvodai konyhája, Cibakháza. Ami a pénztárcánkba kerii A Központi Statisztikai Hivatal 1963 óta ötévenként 15—25 ezer, véletlenszerűen kiválasztott háztartás jö­vedelmi adatait gyűjti össze. A legutóbbi, 1987-rc vonat­kozó adatfelvételre támaszkodva ismertetjük a legfon­tosabb Szolnok megyei tapasztalatokat. Helyünk a megyék között A megyénkben 1987-ben az egy főre jutó havi mint­egy 5200 Ft személyes jöve­delem az országos vidéki át­laggal közel azonos összeget tett ki, de a budapestitől ti­zenöt százalékkal elmaradt. Jövedelmi helyzetünk az or­szág megyéi között változat­lanul közepesnek tekinthető, de az Alföld megyéi közül csak Csongrád előzött meg bennünket. A helyünket több tényező határozta meg. A jövedelmi viszonyok egyik legfonto­sabb összetevője, az átlagke­reset tekintetében elmarad­tunk az országos vidéki át­lagtól, annak ellenére, hogy az az alföldi megyék között a legmagasabb volt. Lénye­gében az országos vidéki át­lagnak felelt meg a keresők­eltartottak és az inaktív ház­tartások hányada. Szolnok megye viszonylag kedvező pozícióját elsősorban a kis­gazdaságokból származó me­gás jövedelemnek köszönhe­ti, hiszen ebben a sorrend­ben az első nyolc megye kö­zé kerültünk. Megyénkben a lakosság egy főre jutó személyes no- mináljövedelme 1977 és 1987 között 135 százalékkal nőtt, miközben a fogyasztói árak közel a duplájukra emelked­tek. Általában ismert, hogy a személyes rendelkezésű jö­vedelmek munkából és pénz­ben! társadalmi jövedelmek­ből származhatnak. E forrá­A nomináljövedelmek igen jelentős, és háztartásonként is eltérő mértékű növekedé­se miatt a népesség jövedel­mi színvonal szerinti össze­tétele 1977 óta megváltozott, és nőttek a különbségek. A családonkénti differenciált­ság eléggé szélsőségessé vált. A legmagasabb és a legala­csonyabb jövedelmű népes­ség jövedelme között 1987- ben 4-szeres, tíz évvel ko­rábban csak 3-szoros különb­ség mutatkozott. A megyében 1987-ben a társadalmi minimum alatt élőik aránya 21—22 százalék volt, és számuk több mint 90 ezret tett ki. Ezen belül mintegy 50 ezer személy (a népesség 11—12 százaléka) élt a létminimum alatt. Dön­tő többségük kisnyugdíjas, sokgyermekes és pályakezdő fiatal család. Tudnunk kell, hogy a tár­sadalmi minimum olyan összegű jövedelem, amely az alapvetőnek minősülő szük­ségletek kielégítésén túl le­hetőséget nyújt a társadalmi- gazdasági fejlettség jelenlegi szinltjén. kialakult javaknak szerény, de még elfogadható mértékű és színvonalú fo­gyasztására, feltételezve, hogy a család már lakással rendelkezik. A létminimum pedig az előbbinél alacso­nyabb összeg, amely csak a folyamatos életvitellel kap­csolatos igény szerény, alap­vetőnek minősülő szükségie­sokat tekintve a jövedelmek összetétele tíz év alatt vala­melyest módosult, mivel az utóbbi értéke 2,6-szeresére, aránya pedig tizenkilenc százalékról huszonegy száza­lékra nőtt. A pénzbeni jut­tatásnak számító nyugdíj, táppénz, gyed, gyes, családi pótlék, ösztöndíj, segély kö­zül szinte mindegyik összege jelentősen növékedett. Az elmúlt évtizedben a munkából származó pénzbe­vételek eredete is jelentős mértékben megváltozott. Az alkalmaztatásból származó jövedelmek hányada 62 szá­zalékról 57 százalékra esett vissza, ugyanakkor a nem mezőgazdasági önálló tevé­kenységből eredő pénzösszeg aránya 2 százalékról 10 szá­zalékra nőtt, ami jelzi a kis­iparosok, kiskereskedők stb. tevékenységének jelentőseb­bé válását. A mezőgazdasági termelőszövetkezetekből és a háztáji gazdaságokból szár­mazó jövedelem hányada (13, illetve 18 százalék) alig mó­dosult. 1987-ben a háztáji és kise­gítő gazdaságok adták a nagyüzemi parasztság és az inaktív keresők pénzbevéte­leinek több mint 1/4-ét, a kisáru termelőkének pedig több mint 1/3—át. Nem mező- gazdasági önálló tevékeny­ségből származottt a jövede­lem több mint fele a k isáru - termelő és 39 százaléka az egyéb vegyes összetételű háztartásoknál. tek kielégítésére nyújt lehe­tőséget. Ugyanakkor a havi 8200 Ft-nál több egy főre jutó jövedelemmel 1987-ben közel 50 ezren rendelkeztek, ez a népesség lí—12 százalékát képezte. Egyötöd részük munkás, 15 százalékuk értel­miségi családok közül ke­rült ki. Más vetületben: e személyek több mint fele 2-3 tagú háztartásban lakott, va­gyis többségükben gyermek­telen vagy egy gyermeket nevelő családok tartoztak ide. A két alapvető osztályhoz, vagyis a munkásosztályhoz és a nagyüzemi parasztság­hoz tartozó családok nomi- náljövedelme tíz év alatt kö­zel azonos ütemben növeke­dett, és lényegében egymás­hoz hasonló nagyságú ma­radt. A szellemi háztartáso­ké 1987-ben 40 százalékkal, a kisárutermelő háztartáso­ké pedig száz százalékkal múlta felül a munkásosztá­lyét. Az aktív keresőkkel nem rendelkező úgynevezett in­aktív háztartások fokozatos felzárkózását is meg lehetett figyelni. Egy főre vetítve jö­vedelmük ugyanis tíz év alatt 25-szeresére nőtt, és helyzetük a megyei átlaghoz mérten 80 százalékról 85 százalékra javult, illetve a munkásháztartások . átlagjö­vedelmének már 93 százalék kát érték el. Ennek okai kö­zé tartozik elsősorban, hogy az alacsony nyugdíjjal ren­delkezők (járadékosok) fo­kozatosan kihalnak, illetve hogy a később nyugállo­mányba vonulók lényegesen magasabb nyugdíjjal rendel­keznek. Továbbá a háztáji termelésben is fokozottan részt vesznék. Ugyanakkor e réteg tekinthető — különö­sen az életkorból adódóan — a legdifferenciáltabbnak, mert a legidősebbek többsé­ge az emelés ellenére is sze­rény nyugdíjjal rendelkezik A családi jövedelmekben meglévő további differenci­áltságot főképpen az eltérő gyermekszámban kell keres­ni. Ezt jelzi, hogy azoknál az aktív háztartásoknál ahol há­rom vagy több 19 éven alu­li gyermeket neveltek, az egy főre vetített jövedelem 1987-ben mindössze 48 szá­zalékát tette ki azon háztar­tásokénak, ahol nem volt ilyen eltartott. Az egy és a két kiskorú gyermekkel ren­delkezők átlagjövedelme vi­szont közeledett a gyermek­telenekéhez. E családok jö­vedelmi helyzetének viszony­lagos javulása összességében nem a pénzbeni társadalmi juttatások emelkedéséből származott, hanem elsődlege­sen a főmunkaidőn túli munkavégzés növekedése eredményezte. Megyénkben a 3 és több- gyermekes családokhoz tar­tozó személyeknek mintegy 3/4 része a társadalmi mm:- mum alatt élt. A kétgyerme­kes családok 1'4-énél is ha­sonló a helyzet. Ugyanakkor magas jövedelműnek számit a megyében a gyermektelen családokban élőik mintegy 1/4-e. A viszonylag magas jövedelműek között két és többgyermekes családok tag­jai alig találhatók. Számottevő — nagyrészt az előbbiekkel is magyaráz­ható — jövedelmi különbsé­geik mutatkoztak a háztartá­sok taglétszáma szerint, mi­vel itt nemcsak a kiskorú gyermekek száma, hanem a többi családtag is befolyá­soló tényező. Például a 6 és több tagú aktív keresős ház­tartásokban az /égy főre ju­tó személyes jövedelem mindössze 42 százaléka volt az egyedülélőkének. Amíg a jövedelmi színvo­nal 1977-ben a községekben a városokénak 93 százalékát sem érte el, addig 1987-ben már 2 százalékkal meghalad­ta azt. Elsősorban a falvak­ban élő inaktív (főként nyug­díjas) háztartások jöveteimé szárnyalta túl a városokban élők azonos rétegéét, össze­függésben azzal, hogy itt je­lentősebb a mezőgazdasági kisüzemi termelés. A városi népességnek 1 '4- e, a községinek pedig közel 1/5-e élt a társadalmi mini­mum alatt. Ugyanakkor fe­jenként 8200 Ft feletti jöve­delemmel rendelkezett a vá­rosok lakosságának 14 szá­zaléka, míg a községinek 1/10-e. összefoglalásként elmond­ható, hogy a lakosság jöve­delmi helyzete az elmúit tíz évben lényegesen változott. A differenciálódás tovább tartott, nem elsősorban _az egyes osztályok és rétegek között, hanem az egyének és a családok szintjén. Dr. Végső Zoltán a megyei Statisztikai Hivatal főmunkatársa Növekvő egyenlőtlenségek A Mezőföldi Állami Er­dő- és Vadgazdaság so- ponyai vadfeldolgozó üzemében megkezdték az éticsiga begyűjtését és átvételét. Az üzemből az idén mintegy 300 tonna csigát szállítanak török és görög megrendelésre. (MTI fotó: Kabáczy Szi­lárd) i Mohácsi Ottó tájékoztatóját tartja ft szándék kölcsönös

Next

/
Thumbnails
Contents