Szolnok Megyei Néplap, 1989. március (40. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-10 / 59. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP M 1989. MÁRCIUS 10. Pro és kontra A szabadságharc megyei emlékeiből Fizetni csak munka után Tanácstagi beszámolón, vetett fel Jászberényben egy fiatalasszony egy szerinte méltánytalan fizetési köte­lezettséget. Mindössze éven­ként 40—50 forintról van szó, amiért korábban legyin­tettek volna az illetékesek, a bürokrácia útvesztőiben is egyhamar elsüllyedt volna az ügy. Négy liter tej vagy öt 'kiló kenyér ára évente, mit tesz az? Érdemes azt szóvá tenni, munkát adni ta­nácsnak, Kéményseprő Vál­lalatnak, mert őket érte pa­nasz a lakóterületi fóru­mon. Valóban nem célsze­rűbb volna legyinteni és ki­vágni azt a maholnap már csak filléres tételt. Manapság azonban a tár­sadalmi igazságérzet bizo­nyosan érzékenyebben rea­gál az ilyen apróságokra is, a hivatali visszaélés gyanú­ja meg az árak és bérek között terpeszkedő űr miatt. A tanácstagi beszámolón se pontosan így hangzott el. Dalmadi Józsefnétől a Pus­kin sétány 23-as számú 11 lakásos épület megbízottjá­tól 960 forintot kért a vál­lalat. ö kifizette, s kérte a lakóktól is a rájuk eső résizt. — Mit követelnek raj­tunk, mikor két éve nem is láttunk kéményseprőt — mondja Tuza Sándorné, az egyik lakó. — A második té­len fűtünk gázzal, a kémé­nyekre semmi szükség, akár be is falazhatnák. Jó, lehet, hogy kell egy tartalék, de a második már teljesen fö­lösleges. Néhány házzal távolabb, hasonló tömblakásban az ut­cabizalmi legyint. Ez nem tétel, ha kérik, fizetnek, nem is törődnek vele. In­kább az utat panaszolja, ami nem régen kapott keskeny aszfaltburkolatot, és a szá­guldó teherautók összetör­delik a szélét, nem is beszél­ve a gyerekekre leselkedő veszélyről. Egy másik lakó­telepen, a Gács László utcá­ban, a néhány éve átadott tömblakásokban még ké­mény sincs. Az ott lakók pedig éppen azért méltat­lankodnak, hogy mi lesz, ha kiapad a gázcső. Fizetnék inkább a kotrási díjat két 'kémény után is. Kémény ügyben ezek sze­rint valóban kusza a hely­zet Jászberényben. Hol van, hol nincs, egyik helyen so­kallják, a másikon keveslik a kürtők számát. A kételye­ket Vidra Zoltán, a Szolnok Megyei Kéményseprő és Tü­zeléstechnikai Vállalat fő­mérnöke igyekszik eloszlat­ni. — Annak eldöntésére inem is vállalkozom, hogy el nem végzett munka után kér­nek-e fizettséget a dolgozó­ink. Ezt maguknak a la­kóknak kell tudniuk. Fizet­ség csak a kötelező szolgál­tatás után jár, ha elmarad, ne fizessenek. Csak ennyit tudok mondani. A tartalék kémények kö­rül látszólag bonyolultabb a helyzet. Jogszabály írja elő, hogy tartalék fűtésről min­den körülmények között gondoskodni kell. Ha a te­rületileg illetékes áramszol­gáltató vállalat nyilatkozik, hogy hálózatáról rendkívüli esetben legalább egy lakóhe­lyiség fűthető, akkor elma­radhat a tartalék kémény. Ez a helyzet a Gács László utca egy szakaszán is. Egyébként pedig a le nem zárt kéményeket a vállalat köteles tisztítani. A rend­szeresen használt kürtőket évenként kétszer, a haszná­laton kívülieket pedig egy­szer. Jászberény több mint 50 ezer rendes és mintegy 2600 tartalék kéményének söpré­se, karbantartása 13 ké­ményseprőre vár. Az előbbi­ért 52 forintot kérünk, ami­ért kétszeri söprés, a 'ko­romzsák 'kiürítése és szur­kosodé« esetén égetés jár, a .tartalék kémények ellenőr­zésének díja 40 forint. Ha például a fűtési rendszer megváltozásával kémények fölöslegessé válnak, azokat a lakó lezárhatja. Ezekkel azonban vigyázni kell. Két ember halálát okozta a me­gyében néhány éve, hogy az eredetileg szakszerűen lefa- ,lazott kéményt a lakás új tu­lajdonosa kibontotta, arról viszont nem tudott, hogy a padlástérben is lezárták a kürtőt. Csak azt mondha­tom, hogy a panaszok alap­ján utólag már nehéz ellen­őrizni dolgozóink lelkiisme­retességét, de a lakók is kö­veteljék meg a tisztességes munkát. A balesetveszély miatt pedig nem mondha­tunk le a használatból ki nem vont kémények ellen­őrzéséről. L. P. Bővítik a me­gye legszebb arborétumát. Huszonhét hektárról hat­van hektárra fejlesztik a tiszakUrti parkot. A be­telepítési munkában segítséget kapnak a bostoni Ar­nold arboré­tumból. Ké­pünkön a víz­vezetéknek ássák az ár­kot. T. Z. Nagy csaták fegyverei Kard és puska a szabadságharc idejének kézi- és tűzfegyvere A szabadságharc harctere­in szemben álló honvédek és császáriak azonos fegyver­rel küzdöttek egymás ellen, ugyanis a császári hadsereg­ből a honvédség kötelékébe átkerült ezredek és zászló­aljak tovább használták ré­gi egyenruháikat és kézi­fegyvereiket. Az újonnan felállított zászlóaljak és a nemzetőrség fegyverzete sem változott, csupán új egyen­ruhát kaptak. A honvédgyalogság legfon­tosabb fegyvere a sima csö­vű, elöltöltős, a hadseregben 1842-ben bevezetett gyuta- csos puska volt. Korszerűbb, huzagolt lőfegyverekkel a kormány csak az elsőként megalakult honvédcsapato­kat tudta ellátni. Ez utóbbi­ak találataránya 40—50 szá­zalék körül volt, míg a si­ma csövűvel leadott lövések­nek körülbelül 20 százaléka ért célba. Mindkét puska megtöltése fáradtságos és időrabló művelet* volt — kö­rülbelül egy percet vett igénybe. A gyutacsos puska űrmé­rete 17,6 mm, ólömgolyója átmérője 15,9 mm volt. A golyó papírhengerben he­lyezkedett el, amely az egy lövéshez kiadagolt 8,8 gramm súlyú puskapor­mennyiséget tartalmazta. A 'gyutacs rézlemezkékből so­dort, durranóhigannyal meg­töltött henger volt, melyet a puskacső hátsó végén levő gyújtólyuk tölcsérszerű mé­lyedésébe helyeztek, majd a zárfedéllel rögzítették. A ravaszt elhúzva a kakas rá­csapott a fedélből lAálló fogra, ennek alsó végét szót- laptotta, s felrobbantotta a gyutacsot. Ennek lángja a gyújtólyukon keresztül be­gyújtotta a lőport, s a rob­banás energiája kirepítette a golyót. A puskához 3 vagy 4 élű döfőszuronyt használ­tak, melyet könnyedén a puskára lehetett erősíteni, de általában felfűzve visel­ték. A hosszadalmas puskatöl- tés miatt a katonák három sorban helyezkedtek el. Miig az első sor körülbelül két­száz lépés távolságból cél­zott, tüzet adott le, addig a második sor fedezte, puská­ját lövésre készen tartotta, hiszen bármikor számítani kellett váratlan 'lovastáma­dásra. A harmadik sor ez­alatt töltötte kilőtt puskáját. A tüzelést menet követte, majd ismét tüzelés. Az ellen­ség vonalai előtt ötveh lé­péssel indult a szuronyro­ham. A lövések inkább az ellenség sorainak ritkítására szolgáltak, döntést mindig a kézitusa hozott. A lovas­ság támadásával szemben a gyalogság zárt alakzatot, sündisznóállást vett fel. Kö­rülbelül húsz lépésről tüzel­tek, majd a további roha­mozó lovasokat szuronnyal hárították el. Pisiztollyail csak a húszá­rok és tisztjeik voltak felsze­relve. Ezek gyújtószerkezete teljesen azonos a puskáéval, csupán mérete kisebb. E lo­vassági pisztolyoknak külön csappantyúberendezésük volt, ment a lovas katona gyakran kerülhetett abba a helyzetbe, hogy lőfegyvert gyorsan fel kellett váltania a karddal, vagy fordítva. A huszárok másik tűzfegyvere a karabély volt. Ennek gyúj­tószerkezete szintén gyuta­csos. A lovas a fegyvert váll­szíjáról le sem akasztva, kantárt tartó bal karjának magasra emelt könyökéhez támasztotta, hogy biztosab­ban célozhasson. Egykori leírások megem­lítik, hogy a huszárok fo­kost, sőt karikás ostort is használtak a harcban, leg­fontosabb fegyverük azon­ban a kard volt. A szabad­ságharc idején a huszárok az 1824-ben bevezetett köny- nyűlovassági szablyával vol­tak felszerelve. Ez kes­keny pengéjű, ívelt alakú, a külső ív mentén élezett kard, vas hüvelyben S ala­kú markolatkengyellel. 1845- től a katonai szabályzat a lovassági tiszteknek díszes, áttöréses, zárt kosármarko- laitú 'kardot írt elő, a kézfej fokozott védelme céljából. Számos főtiszt ábrákat, fel­iratokat vésetett kardjára (Bem, Damjanich, Petőfi). A gyalogságnál a kard sze­repe alárendelt volt a szu- ronyos puskához képest. Itt 1836 óta a felül előrehajló, S alakú kengyellel készült, két vércsatornás kardot használtak melynek hüve­lye bőrrel volt bevonva. A tiszti szablya markolata is egyszerű, a legénységihez hasonló. A fegyvergyártás és a lő- szerutánpótlás rendkívül nagy gond volt a nagy siet­séggel létrehozott magyar fegyveripar számára. A Pes­ten életre hívott Országos Fegyvergyár napi 800 puska gyártására rendezkedett be, de 500-nál többet nem tudott előállítani. Itt a lőfegyver minden alkatrészét, továb­bá a szuronyokat és 'kardo­kat gépi erővel állítatták elő. A lőszerszükséglet fede­zésére a pesti Újépületben lőszerüzemet rendeztek be. Gulyás Katalin Életképek Szemtől szembe, egyenesen Az üzemi demokráciáról tartott fórumon, amikor a meghívott előadó vitaindító­ja végére ért, ahelyett, hogy a résztvevők kérdésekkel bombázták volna, a terem­ben hosszú-hceszú percekig a légy zümmögését is meg le­hetett hallani. Minden ösz­tökélés ellenére terméketlen csönd uralta a terepet. így is ért véget a fórum. Egyet­len kérdés nélkül. Bezzeg utána ömlött a szó minden­kiből. Még másnap is lenn az üzemben, reggeli közben ezt tárgyalták csapatokba ve­rődve az emberek. S mint ahogy az lenni szokott, meg­oszlottak a vélemények. Volt. aki csodaszernek, tekintette a demokráciát, mások meg mellékesnek vélték azt. — Azért nem olyan rossz a kép — érvelt egyikőjük. Mert mi volt régebben. Még nyolc-tíz éve is viharos esz­tendőket éltünk át. Igazga­tók jöttek', mentek, se üze­mi négyszög, se rendszeres fórumok. Puszta fogalom­ként élt csupán az üzemi de­mokrácia. De ahogy teltek az évek, úgy lett jobb a hely­zet. Meg is szűntek a ki té­telezések. súrlódások. — Meg — tűnődött félhan­gosan a társa —, nem is ér­tem, miért hajtogatják még most is néhányan a közmon­dásnak az igazát, hogy „ne szólj szám. nem fáj fejem”! Meg minek szóljak, úgysem változik semmi, s ráadásul még meg is orrolhatnak ér­te. Pedig istenbizony én még sosem éreztem, hogy vissza­ütöttek volna azért, mert szóvá tettem volna valamit. Mások sem tudnak ilyet em­líteni. Vagyis csak kifogásokat kerestek — szólt közbe a szőke hajú fiatalember. Töb­ben egyetértőén bólogattak, aztán folytatódott a társal­gás. — Vajon miért van ez így? — kérdezte az olajos ruhás középkorú férfi. — Az okokat hosszasán elemezhetnénk — válasz, olta az idősebb szaki, és mondott is néhányat. Például -sokan még most is arra várnak, hogy más kaparja ki nekik a gesztenyét. Mi is , küszkö­dünk munkaszervezési hiá­nyosságokkal, rossz anyag cl- látással. kooperációs gon­dokkal. De ki mondja el he­lyettünk mindezt? Én, igaz „elsírom” mindenkinek, de választ nem kapunk. — No, látjátok — kapcso­lódott a beszélgetésbe egy másik munkás — itt lenne nagy szerepe a bizalmiak­nak. De közülük jó néhá­nyan „hangyává” zsugorod­nak. ha több ember elü t nagy horderejű s dolgokról kell beszélniük. — Pedig be­szélni kell — folytatta az öreg szaki —, mert néma gyereknek anyja sem érti a szavát. Tudjátok, a demok­rácia olyan, ahogyan azt na­ponta gyakoroljuk. Hisz a dolgozókat érintő kérdéseket nem dönthetik el csak „fent”, nélkülünk, főleg ak­kor nem, ha ahhoz szólsz hozzá, amihez értesz, amihez van mondanivalód. Ebben tényleg óriási szerepe lenne a bizalmiaknak. Most kér­dezhetnétek, hogy miért nem váltják le ezeket a tagokat? Azért, mert közülük sem is­meri mindegyik igazán a jo­gait. Engem például bizalmi­nak azért választott tizenöt ember, hogy képviseljem ér- idekeiket, tolmácsoljam gondjaikat: ezt teszem, de én sem szeretem, ha pontos kérdésemre „latinul”, azaz bonyolultan, mesterkélten^ válaszolnak. Jobb azt szem­től szembe, egyenesen. — Akkor miért nem kér­deztél a tegnapi fórumon? — szegezték neki többen a kér­dést. — Hát nem vettétek ész­re? Azért, mert nem voltak ott azok a főnökök, akik a kérdésekre válaszolhattak volna. így meg minek... Majd, ha találkozom velük, legyetek nyugodtak, fórum nélkül is megkérdezem tő­lük azt, ami a begyemet leg­inkább nyomja — mondta, miközben sarkon fordult és eltűnt a gépek között. fl beszélgetés Beszélgetni? nincs nekem időm arra — húzza föl a szemöldökét a hetvenes éveiben járó. de fürgeségé­vel talál még az ötveneseket is meghazudtoló férfi. — Sok a munkám, hama­rosan fial az anyakocám és a kicsiknek készítem elő á he­lyet — mondja, miközben kilép az ólból és serénykedik tovább, mintha ott sem vol­nék. így hát tovább próbál­kozom a beszélgetéssel, de az öreg csak nem akar kötélnek állni. Végső kétségbeesésem­ben az ól melletti frissen meszelt istáló felé bólintok. — Voltak itt lovak? — Voltak bizony — vála­szolja. s legnagyobb megle­petésemre már’ömlik is be­lőle a szó. — Ott legbelül állt a két deres, a túlsó szélen a csi­kók,' az innensőn meg két te­hén. Nagyon szerettem az ál­latokat, különösen a lovakat, így aztán amikor harminc­kilencben megnősültem, rá egy évre már vettem egy kancát. Jól jártam vele. mert hamarosan ellett egy csikót. Egy dereset. Aztán vettem mellé még egy derest és úgy tanítgattam. mint ahogy a gyerekeket szokták. Szükség is volt ezekre az állatokra, mert volt egy kis földem, amin gazdálkodtam akkori­ban. Hánv hold is volt? No, várjon csak. Számoljunk. Apámtól egy hold, anyám után kettő, az após is át­adott ugyanennyit meg még béreltem is hozzá egy keve­set. De. arra majdnem ráfi­zettem. Tudja kulák volt az illető, aztán miatta engem is listára akartak tenni. Állan­dóan molesztáltak, zavartak, hogy miért művelem egyku- láknak a földjét? Én meg visszakérdeztem: miért, baj ez? Haljunk inkább éhen? Tudtam, hogy a tűzzel ját­szok. ha így beszélek, de hát ez volt az igazság. Az­tán téeszesítés idején meg is szorongattak egy kicsit a szervezők. Így hát nem volt mit tenni, beléptem én is a közösbe. Hogy milyen munkakört kaptam? Áz első napokra már nem nagyon emlékszem, csak azt tudom, hogy pár hét után megtettek lógondozó­nak. Volt vagy nyolcvan jó­szág a kezem alatt. Ezt kö­rülbelül három évig csinál­jam, úgy, hogy egy eszten­deig kocsiskodtam is. Igaz. dolgozni kellett hajnaltól napestig, de a kereset is megjárta valahogy. EmléK- szem az első évben gaboná­val fizettek ki bennünket és kaptam 120 mázsa búzát, amit átváltottunk forintra. Összejött belőle egy kis summa, amit aztán a házra költöttünk. Mert nem volt ám * ez mindig ilyen szép, mint amilyennek most látja — mutat büszkén az épület felé, s elhallgat, majd kis­vártatva újra megszólal. — Bizony elszállt felettünk az idő. El sem akarom hinni, hogy már több, mint tíz éve a nyugdíjasok kenyerét eszem. Hogy elégedett vagyok-e? Három és félezer forint kö­rüli nyugdíjat hoz havonta a postás. Az asszony is kap valamicske pénzt, így aztán megvagyok valahogy. No azért nem . panaszkodom mert még így is a szerencsé­sebbek közé tartozunk. Hfl’ istennek — látja — még het­venen túl is jól bírom ma­gam, és ami nekünk kell. az megvan, nem szenvedünk semmiben szükséget — mu­tat körbe az udvaron, ahol több tucatnyi szárnyas ka- pirgál, s kicsit arrébb a kert­ben is megterem a konyhára való. Szóval a szorgalmas embe­reknek nem kell félniük még manapság sem az éhén- halástól. habár a boltba már nemigen merek bemenni. Minden nagyon drága. Amit viszont nem értek: hogy va­lójában mi zajlik ebben az országban? Egyik nap' ezt halljuk, a másik nap meg pont az ellenkezőjét. Nincs rend még a fejekben sem. Ha azt megmagyarázza ne­kem, hogy miért van ez ígv, akkor nem bánom, elkezd­hetjük azt a beszélgetést... Lejegyezte: Nagy Tibor

Next

/
Thumbnails
Contents