Szolnok Megyei Néplap, 1989. március (40. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-16 / 64. szám

Emelkedett hangulatú megemlékezések országszerte NYERS REZSŐ BESZÉDE A márciusi eszmék élnek és élni fognak A megyei és városi pártbizottság koszorúján ak elhelyezése a Damjanich emlékműn A lovasok korhű jelmezekben vonultak a szolnoki főutcán A Tisza Táncegyüttes műsora nagy tetszést aratott — Honfitársak, barátaim! Egybegyűltünk, hogy tisz­telegjünk 1848. március tő­ének évfordulóján, hogy hi­tet tegyünk: a márciusi esz­mék élnek és élni fognak a holnapi Magyarországon. A dicső napot most új fény, a politikai megúj ulás fénye vi­lágítja meg, hozza közelebb nemzetünk egészéhez, annak minden részéhez. Mostantól kezdve azon leszünk, hogy március 15-e ne elkülönítő, hanem közmegegyezést for­máló erőként munkáljon, olyan szimbólumként, amit azonos hőfokon, közös fele­lősséggel ünnepelhetnek a szocializmus, a demokrácia, a vallás, a felvilágosult nem­zeti gondolkodás hívei. Velünk együtt milliók ün­nepelnek és emlékeznek ma városokban és községekben, Dunán innen és Dunán túl, Magyarország minden részé­1848 tavasza a népek ébre­dését hozta magával Európa nagy részén. Népfelkelés, forradalom söpört végig a kontinensen: Velencében, Rómában, Milánóban éppen úgy mint Párizsban és Bécsben, úgyszintén Berlin­ben és Prágában, színre lép­tek a márciusi ifjak itt Pes­ten, és az országgyűlési re­formerek ott Pozsonyban. A népfelség eszméje hozta láz­ba akkor a tömegeket, al­kotmányosságot akartak, népjólétet és nemzeti kultú­rát, önkormányzatot és ál­lampolgári jogokat. Rövid fellángolása volt ez akkor a szabadságvágynak, az ön­kényuralom nemcsak ná­lunk, hamarosan mindenütt elnyomta a népakaratot, je­léül annak, hogy az egyes nemzet sorsa akkor is össze­fonódott összekapcsolódott más nemzetek sorsával. A márciusi eszmékből nem kevés feladatot a ma élő nemzedék örökölt, mi vala­mennyien. Hazánkban a nép­hatalmat új módon, jobban és teljesebben kell érvényre juttatni az eddiginél, a már­ciusi eszmék irányt mutató- an segítenek ebben. Felis­mertük. megtanultuk, hogy népjogokat nem elég az él­csapat közvetítésével gyako­rolni, mert az élcsapatból könnyen élcsoport lesz, s a hatalom tekintély uralommá merevedhet. A népfelség el­vét a szabad választásokon alapuló képviseleti demokrá­cia képes igazán megvalósí­tani a mai Magyarországon, ezen az alapon működhet A nemzeti függetlenségről sohasem gondolkodhatunk másként, mint Kossuth La­jos, aki így figyelmeztetett: „Ha a kisebb nemzetek a nagyhatalmak általi elnyele- téstől meg nem óvatnak, Eu­rópában nem lesz szabad­ság.” De az-óvás, a védelem önmagában kevés. Pillanatra sem feledhetjük kelet-kö- zépeurópai kötelességünket és felelősségünket, nem szűn­hetünk meg együttérezni a határokon túl élő magyar­sággal. Ugyanakkor jövőn­ket a nemzetek közösségé­ben gondolkodva építhetjük sikeresen. Azt sem feledhetjük, hogy a politika, a gazdaság, a mű­veltség édestestvérek a nem­zeti létezésben, sorsuk egy­máshoz kötődik. Vagy előre­haladást mutatnak, vagy egyhelyben topogást, de min­dig együtt vanak, és csak együtt boldogulhatnak a kor­szerűsödés útján. A politi­kai cél nem versenghet a gazdasági céllal, egyik sem előbbre való a másiknál, de egyik sem hátrébb való. mint a másik, s mindkettő függő viszonyban van a mű­veltséggel. A három nyom­vonalon együtt juthatunk elő­re. Mostani megújulásunkat — a törvényhozást, a cse­ben. A nemzet emlékezésé­nek az érhálózata fut össze itt. az ország szívében, a fő­város történelmi színhelyén, a Nemzeti Múzeumnál. Pe­tőfi, Kossuth és Bem tábor­nok szobránál. Minden egyes megemlékezés közös irányba mutat: szembesít bennünket nemzeti létünk nagy kérdé­seivel, történelmünk tanul­ságaival, honi viszonyaink mai állapotával, a világban való helyünkkel, az értéke­inkkel éppen úgy, mint a gyengéinkkel. Arra int ben­nünket: tanulnunk kell a vi­lágtól, szót kell érteni egy­mással is azért, hogy nem­zetként jobban boldogul­junk. Tanulnunk kell a tör­ténelmi múltból és a közel­múltból is úgy, hogy látá­sunk tisztuljon, el ne téved­jünk saját történelmünk za­varaiban. igazán felelős kormányzat. Ez felel meg a nemzeti érdek­nek, ez úton lehet a szocia- lizmüs eszméit is legjobban alkalmazni honi viszonya­inkra. Ma már nem idegen­kedünk a sokféleségtől a po­litikában sem. Igazat mon­dott Wesselényi a reform­korban: „Ugyanazon célra több utak is vezetnek”. A mi elvünk és gyakorlatunk is ez lehet. Március figyelmeztetése intő számunkra ma is: a nemzeti lét csak vegetál, ha nem alapozódik a független­ség elvére, ha külső befolyás nyomja el a többség akara­tát, vagy ha külső nyomás­tól válik akaratgyengévé a honi kormányzás. Történel­münk arra tanít, hogy a nemzeti függetlenség nem függhet a körülményektől, az önmagában vett érték és a hiányát nem menthetik a kö­rülmények. Súlyosan meg­szenvedtük azt,' amikor az ország sorsát egykor Bécsből intézték, vesztes háborúba sodortattunk általa. Meg­szenvedtük azt, mikor Ber­lin egykori urai sugároztak agresszív befolyást a Szov­jetuniótól rettegő, akarat­gyenge Horthy-kormányzat- ra, így sodródtunk bele a második világháborúba. Megszenvedtük azt is, ami­kor 1948 és 1956 között Moszkvából távvezérelték a magyar* politikát, s azt is, amikor 1968 után a brezs- nyevi Szovjetunió a reform- ellenességet sugározta szer­teszét Kelet-Európábán, megbénítani igyekezvén az önálló irányt vett magyar reformpolitikát. lekvést és a gondolatformá­lást — egyidőben, egymás­hoz kapcsolódva kell végbe­vinnünk az Országgyűlésben és az önkormányzatokban, de a gyárakban és a földe­ken is, az iskolákban és a műveltség házaiban. Akkor lesz, akkor lehet osztályré­szünk a siker, ha demokra­tikus politikánkból gazdasá­gi erőforrást is nyerünk, ha gazdaságunk haladását poli­tikai üggyé tesszük, ha mű­velődésügyünket pedig a fel­világosult politika és a mo­dern gazdaság táptalajaként hasznosítjuk. Mai ■ reformpolitikánkkal új utat vágunk a történelmi magyar jövő felé, számolva azzal, hogy az úttörés során sok-sok nehézséggel kell megbirkózni. Erős lélekre van szükségünk, jó politizá­lásra ahhoz, hogy az érde­kek és a nézetek sokfélesé­géből egyirányú cselekvés formálódhasson. Fel kell is­mernünk, hogy sok minden­ben nem léptünk még igazá­ban a boldogulás útjára, még a válságok buktatóin igyek­szünk átjutni, a bürokrácia bozótján is át kell küzdeni magunkat, hogy odajuthas­sunk. Mindez vitával jár, vitát igényel politikáról, társada­lomról. A felelős vita meg­győződésünk szerint előre­visz. de vigyázzunk, hogy ne váljék viszálykodássá, célja és értelme a közjó keresése legyen. A reformok politiká­ja nemzetünk fejlődésének a hajtóereje ma, és még soká­ig az lesz. Sokáig, mert sok a tennivaló, mert végesek, nem határtalanok a lehető­ségek, mert igazán szabadok ezután is csak az idő kiter­jedésében, a jövő formálásá­ban lehetünk. Hosszú re­formmenetelésre kel] tehát készülnünk, elindulni is újabb reformokkal tudunk, ezek azonban gyakran úgy szolgálják a jövőt, hogy egy­úttal megzavarják a min­dennapokat. Így is vállal­nunk kell ezt az ügyet, ami hitünk szerint jóra vezet. De közben az adott valóságot sem téveszthetjük szem elől, az ország szekerének egyen­súlyban kell lennie ahhoz, hogy előrehaladhassunk. A reformok útjára lépni és ott szüntelen új vállalkozásba fogni nem lehet a reforme­rek élcsapata nélkül,a veszé­lyektől és zavaroktól meg­óvni magunkat viszont nem tudnánk a reálpolitikusok derékhada nélkül. A reform­kezdeményezés és a reálpo­litika ötvözete a legjobb megoldás akkor, ha a meg­újulás hajtóerői már működ­nek a társadalomban. Ilyen helyzet van manapság Ma­gyarországon. Becsüljük hát ennek a sajátos ötvözetnek mind a két alkotóelemét. Reformerek és reálpolitikusok Fogadjuk meg Széchenyi egykori tanácsát a reforme­rek okulására: „Mindig tud­ni kell felhúzni a vitorlát, mikor vesztegelni s mikor horgonyt vetni”. Haladjunk most felhúzott vitorlával, mert ennek van itt az ideje, közben vigyázzunk arra is, hogy hajónk jól feküdjön a vízen és jól vegye a kanya­rokat. És minél többen le­gyünk; akik a jót akarjuk, akkor a küzdést is vállaljuk érte! A Magyar Szocialista Mun­káspárt és a kormány együtt­működésre, szövetségre hív­ja a magyar haladás min­den hívét és támogatóját. Együttműködésre a válság elhárításáért! Együttműködésre a távla­tos reformok sikerre vitelé­ért! Együttműködésre a gazda­sági és társadalmi fellendü­lésért ! Együttműködésre a nemze­ti sajátosságoknak megfele­lő demokratikus szocializ­musért ! Vállaljuk tiszta szívvel a márciusi örökséget! Éltesse azt a szív, a gondolat és a tettek sokasága. (Folytatás az 1. oldalról) zett az egybegyűlt sokaság előtt. — Ezen a napon Petőfi szavával szólva „Föltáma­dott a tenger”. A nagy fran­cia forradalom „Szabadság, egyenlőség, testvériség” jel­szavával áthatva a feudális világ helyett polgári társa­dalmat, osztrák elnyomás helyett független nemzeti államot akart létrehozni a magyar nép, — mondta elöl­járóban, majd a forradalom előkészítésének korszakát elemezte. Beszédét a követ­kezőkkel folytatta: — Mit jelentett ez a sza­badság? Elsősorban á jobb­ágyság felszabadítását, a ro­bot és a tized megszünteté­sét, felelős magyar minisz­térium felállítását, a sajtó- szabadságot és a gyülekezé­si szabadságot, azaz a pol­gári átalakulást. Ezzel a tet­tével a nemzet ismét fel­zárkózott — mint Mátyás király korában — az euró­pai élvonalhoz. Sziráki András ezután a kor nagy gondolkodóitól idézett, Szé­chenyi, Kossuth, s a márci­usi ifjak tetteiből. Az Életképek április 2-i száma — folytatta —, azt „ írta, hogy az egész ország talpon van, az egész nemzet fegyverben áll, a megyék nagyobb része a forradalom elveihez csatlakozott. A hír igaz volt, felkelt a Jászkun­ság, benne Szolnok is. Az 1847. szeptember 1-én meg­nyílt pest—szolnoki vasút­vonalon naponként járt a vonat, így a szolnoki vas­utasok és utasok a legfris­sebb pesti események hírét még aznap Szolnokra hoz­ták ... 1848. március 24-én a szolnoki polgárok népgyű­lést tartottak. Ezen a nép­gyűlésen öttagú küldöttséget választottak, s azzal küld­ték őket Pestre, hogy fejez­zék ki a közrendtartásra felügyelő pesti választmány­nak a szolnokiak rokonszen- vét -és köszönetét, és haza­térve tájékoztassák Szolnok lakosságát a Pesten történ­tekről. Március 29-én visz- sza is érkezett a küldöttség. Űtjáról így tájékoztatta az egybegyűlteket: „Örömmel értesítheti a küldöttség a közönséget, hogy sem a visz- szalépés kínos érzetétől, sem felsőbb ellenszegülés szo­morúbb következményeitől tartani és félni a haza fiai­nak nem lehet, nem szabad, azért nyugodt kebellel min­denki házi körébe visszatér­het, napi foglalkozását örömmel folytathatja, mert csak munkáspolgárok igye­kezete által virulhat fel e hon, mely most mindnyá­junké lett”. Az országgyű­lési képviselő ezután Kos­suth szeptemberi szolnoki útjáról beszélt, majd arról, hogy hiába volt a pákozdi győzelem, a dicsőséges tava­szi hadjárat, benne Damja­nich vörössipkásainak szol­noki hőstette, a szabadság- harcot leverték. 1848-ban a magyar nép megízlelte a szabadság cso­dálatos ízét, s azóta sem fe­ledte el, — folytatódott az ünnepi megemlékezés. — Az elmúlt 140 év alatt több­ször is megpróbálkozott ve­le, hogy felélessze, s ez idő­szakban ott áll előtte pél­daként ’48 dicsőséges örök­sége. 1918 őszén a márciusi ifjak mámorával tűzték sapkájukra a katonák a szabadság őszirózsáját, s a felszabadulás után ugyanez­zel az érzéssel kezdett hoz­zá a magyar nép az ország újjáépítéséhez, érezve a so- katígérő történelmi lehető­séget egy független szabad Magyarország megteremté­sére. Sajnos a szocializmus szép jövőt ígérő virágait el­fagyasztotta a sztálinizmus kegyetlen tele, s negyven évet kellett várni ismét, hogy újólag megpróbáljunk egy szabad, demokratikus Magyarországot felépíte­ni ... Hazánkat Európához akarjuk felemelni. Közis­mert, nagy a szintkülönb­ség, az előrelépés csak foko­zatosan történhet. A feladat társadalmi összefogással oldható meg, ugyanis a gaz­daság beteg, az életszínvo­nal csökken, a nép egészsé­gi állapota romlik, az okta­tás, a művelődés, a kultúra pedig leértékelődik. A szo­cializmus modellváltása te­hát elkerülhetetlen! Egyér­telműen fogalmazva: a bü­rokratikus, túlcentralizált, államszocialista társada­lomépítés, a pártállam mo­dellje zsákutcába jutott. Fejlődésképtelennek, a mo­dernizáció fékező erejének bizonyult. Sziráki András ezután napjaink törekvéseiről, a társadalom erőcsoportjai­nak küzdelmeiről szólt. — A ’48-as eseményeket 20 év készülődés előzte meg, másként fogalmazva: a po­litikai erők játéka húsz évig volt képes tétlenségre kény­(Folytatás a 3, oldalon) Március 15-e a Múzeum-kertben. Az ünnepségen, ahol több ezer fővárosi vett részt, ünnepi beszédet mondott Nyers Rezső az MSZMP PB tagja, államminiszter (MTI TELEFOTÖ) Néphatalmat új módon J Politika gazdaság, műveltség

Next

/
Thumbnails
Contents