Szolnok Megyei Néplap, 1988. november (39. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-05 / 265. szám

><««<,* SZOLNOK MEGYEI VILÁG PROLETÁRJAI,EGYESÜLJETEK! XXXIX. évf. 265. sz„ 1988. nov., 5., szombat A MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA A TARTALOMBÓL: így látják az alapszerv özetek Nagy idők tanúi Észtországi változások Iskolák a Bórk/ubban Üros lakás gazdát kíván Reform nélkül nincs kibontakozás jeles történelmi események évfordulói — a hagyományok és a tisztes emlékezés kíván­ta ünneplésen túl — arra is - " módot adnak, hogy — okulva és épülve az elődök példájából — időről időre átgondoljuk jelenünket, helyzetün­ket, közös teendőinket. November 7-e, a nagy októberi szocialista forradalom győ­zelmének évfordulója különösen alkalmas arra, hogy a „világot megrengető” hetven­egy évvel ezelőtti októberi napok szelle­mében, ismételten számba vegyük: jelen­legi helyzetünkben mi a teendő? Erre most nemcsak az évforduló és a forradal­mi hagyományok ápolása kötelez, hanem elsősorban annak az egész társadalmun­kat, gazdaságunkat átfogó reformfolyamat­nak a sikeres megvalósítása, amely nél­kül nem lehetséges a nemzeti kibontako­zás, a biztonságosabb jövő megalapozása. Amikor — reálisan vizsgálva a helyze­tünket meghatározó belső és külső felté­teleket — az országos pártértekezlet szel­lemében hitet teszünk a reformfolyamat folytatása, gyorsítása mellett, nem feled­kezhetünk meg annak a marxi intelemnek a történelmi igazságáról — amelyre egyéb­ként Lukács György már az „első reform” indításakor, 1967-ben a Népszabadságnak adott interjújában figyelmeztetett—, hogy nem lehet eredményes a gazdasági reform, ha nem párosul politikai reformmal! Joggal adódhat a kérdés: miért szüksé­ges ezt szüntelenül és nyomatékosan hang­súlyozni, amikor a párt — bátran törté­nelminek ítélhető — májusi országos ér­tekezletének irányiadé határozata egyér­telműen fogalmaz erről. A nemzet boldo­gulása alapfeltételeként említi, hogy a tár­sadalmi élet minden területén fordulat menjen végbe; s összehangoltan történjen a gazdaság és a politikai intézményrend­szer — benne a párt— megújulása! Az azóta eltelt fél esztendő alatt számos, ko­rábban elképzelhetetlen változás történt: ösztönzést és biztosítékokat nyert a műkö­dő tőke befektetése; politikai színezetű csoportosulások kaptak legalitást és nyil­vánosságot; zajlik az új alkotmány kidol­gozásának előkészítése; és a párt belső életében is mind nagyobb teret nyer a nyíltság — hogy csak néhányat említsünk a valóban korszakos horderejű változások közül. Ugyanakkor a politikai közhangulat, az emberek közérzete még korántsem tükrö­zi azokat a biztató folyamatokat, amelyek társadalmunkban megindultak. A kétsége­ket és a türelmetlenséget főként az élet- körülmények további nehezedése és az olykor zavart okozó viták táplálják. A pártértekezletet felfokozott várakozás előzte meg, s még tovább fokozódó, szinte már csodaváró hangulat követte. Sokan nem számoltak — és nem kevesen még ma sem hajlandók — azzal, hogy csak egy hosszabb, küzdelmes, áldozatokkal is járó folyamat hozhat tartós gazdasági fel­lendülést, és csakis ez eredményezheti az életszínvonal érzékelhető, megnyugtató javulását. Az elburjánzó viták pedig elsősorban- az újnak tűnő fogalmakkal okozhatnak za­vart. Mert olykor hajlamosak vagyunk azt ihinni, hogyha némi elegáns szófordulattal „demokratikus-szocializmusnak” vagy „szó. cialista pluralizmusnak” hívjuk politikai rendszerünket, akkor az már a puszta el­nevezéstől megújul, más lesz tartalmában is. Pedig a megújuláshoz önmagukban sem a központi elhatározások, sem az új célt és tartalmat kifejezni hivatott kor­szerű fogalmak nem elegendőek. Ehhez hit és tudatos elszántság is kell gondolkodá­sunkban és cselekvésünkben egyaránt. Néha úgy tűnik, mintha csak abban ér­tenénk egyet, hogy nehéz helyzetben va­gyunk. S ilyenkor megfeledkezünk azok­ról a nagyobb megbecsülést érdemlő ér­tékekről, amelyek az elmúlt négy évtized küzdelmei során születtek, s amelyek elvi­tathatatlan alapját képezik továbblépé­sünknek. Ez jórészt érthető, hiszen a nehéz hely­zeteknek megvan a maguk sajátos lélek­tana. Sokféle negatív hatásuk között elő­fordul a pánik, kapkodás, menekülés a problémák elől, beletörődés, borúlátás, 'cselekvőképtelenség, bűnbakkeresés. Szin­te természetes, hogy ilyenkor elszaporod­nak a felelősöket „azonnal és csalhatatla­nul” megnevezni tudó világmegváltó pró­féták, az üdvtanok, a szélsőséges, leegysze­rűsítő elméletek, a kétkulcsosak, a zava­rosban halászók, a félelmeket és indulato­kat meglovagolni igyekvők. De jó hatása is lehet a súlyosbodó kö­rülményeknek: a nehezedő helyzet moz­gósíthatja a reálisan gondolkodókat, a nemzet sorsáért, a szocializmus jelenéért és jövőjéért felelősséget érzőket; növelhe­ti tettrekészségüket, odaadásukat, kezde­ményezőerejüket. Rajtunk is múlik, hogy a lesújtó vagy az előrelendítő hatás lesz-e az erőtelje­sebb, a meghatározó. Ahhoz, hogy eredmé­nyesen tudjunk szembeszállni a körülmé­nyekkel, minden téren reális helyzettudat­ra van szükség; olyanra, amely nemcsak a múlt hibáit és a mai nehézségeket érzé­keli, hanem a távlatokat is, s a jövőért való cselekvésre ösztökél. Másik fontos feltétele a nehéz körül­mények leküzdésének, hogy szorosabbra zárjuk sorainkat. Minden egészséges tár­sadalom, minden életképes emberi közös­ség természetes válasza a súlyos helyzetre a belső összefogás erősítése, mert csakis ez növelheti az ilyenkor elengedhetetlenül fontos tűrőképességet, egyengetheti a ki­bontakozás útját. Az utóbbi évtizedek fej­lődésének egyik legnagyobb eredménye az a nemzeti közmegegyezés, amely hazánk nemzetközileg is elismert belpolitikai gya­korlatának az alapja, stabilitásunk meg­teremtésének nélkülözhetetlen feltétele. Ha eredményesen akarunk megbirkózni az előttünk tornyosuló nehézségekkel, ezt a nemzeti közmegegyezést kell elmélyíteni; s ahol és akikkel indokolt — újra meg­kötni ! Ezt azért fontos világosan látnunk, mert egyetlen történelmi kompromisszum sem örök, folytonos megújítást, mélyítést, gazdagítást igényel — különösen a nehéz helyzetekben, amikor az ellentmondásos társadalmi folyamatok egyébként is pró­bára teszik a közös boldogulás szolgálatá­ra szövetkező feleket. Az országos pártér­tekezlet reálisan számot vetett ezzel, ha­tározata elfogadható politikai alapot kí­nál valamennyi progresszív társadalmi erőnek, rétegnek, csoportosulásnak, fele- kezetnek. ­A nemzeti egység elmélyítésének ma alapvető feltétele a demokrácia fejleszté­se, amely nem korlátozódhat pusztán az eltérő nézetek, az eltérő vagy ellentétes érdekek felszínre jutásának, ütköztetésé­nek bátorítása, a különböző érdekcsopor­tok legális működésének engedélyezésére. Sokkal többről, az egész politikai intéz­ményrendszer és gyakorlat gyökeres meg­újításának szükségességéről van szó. Mert ma már az embereket nem lehet meg­győzni és mozgósítani pusztán jól hang­zó jelszávakkal, illetve az önmagukban helyes, szóban sokat hangoztatott, de a gyakorlatban nem, vagy csak féloldalasán alkalmazott elvekkel. A nehézségek csak úgy ellensúlyozhatok, ha minél nagyobb lehetőséget kap az ember teremtő ereje; a közösség és az egyén érdekeit egyaránt szolgáló vállalkozó szellem kibontakozása. Lényeges, hogy mindenki számára vilá­gossá, bizonyossággá váljék, hogy a köz­érdek védelme nem ellentétes a részérde­kek megnyilvánulásával és képviseleté­vel. És a szűkülő gazdasági lehetőségek mellett különösen fontos a részérdek al­kalmazkodása a feltételekhez, máskülön­ben saját maga ássa alá érvényesülésének alapjait. De józan önkorlátozást is csak akkor kérhetünk, ha őszinte és igaz a helyzetelemzés, ha nyílt és hiteles a tájé­koztatás, ha az emberek tudják, hányadán állunk, ha szerepük van a döntésekben, ha bírálatukat komolyan veszik, s ha nem tapasztalnak a tőlük kért áldozatokkal összeegyeztethetetlen pazarlást, nemtörő­dömséget, felelőtlenséget mások részéről. örténelmi horderejű reformok idejét éljük. A szélesedő nyil­vánossággal együtt járó átala­kítás a Szovjetunióban folyik a legerőteljesebben. A világ élvonalához történő szükségszerű felzár­kózásban és a belső társadalmi-gazdasági átalakításban kölcsönösen meríthetünk egymás tapasztalataiból. Felelősségünk és kötelességünk — október szellemé­ben — úgy tevékenykednünk, hogy mie­lőbb úrrá legyünk nehézségeinken, s nem­zetünknek perspektívát, magunknak és utódainknak biztonságosabb életet te­remtsünk. Az ezt szolgáló megújulásban a pártnak meghatározó szerepet kell betöl­tenie. Ehhez az első lépés a demokrácia kiszélesítése és a kollektív fegyelem erő­sítése, mert igazi demokrácia és rendet szülő fegyelem nélkül elképzelhetetlen a sikeres reform, reform nélkül pedig nincs kibontakozás! László Gyula Nemzetközi sajtóértekezlet — Üzemlátogatás Parlamenti tárgyalások Folytatódtak Grósz Károly bécsi megbeszéléséi Az MSZMP főtitkárának, a Minisztertanács elnökének ausztriai látogatása péntek délelőtt Bécsben Grósz Ká­roly és vendéglátója, Franz Vranitzky kancellár közös sajtóértekezletével folyta­tódott, amelyen a két veze­tő rövid bevezető nyilatko­zat után válaszolt az újság­írók nagyszámú kérdésére. A látogatás egyik kiemelke­dő eseményének tekintett sajtótájékoztatót, amelynek színhelye a Ballhaus-platzon levő kancellári hivatal volt, élénk érdeklődés előzte meg: már napokkal koráb­ban a hazai és külföldi saj­tó több mint 50 képviselője jelentette be részvételi szándékát. A látogatás második nap­ja bővelkedett más fontos programokban is. A déli órákban Grósz Károly ta­lálkozott Kurt Waldheim osztrák köztársasági elnök­kel, és részt vett az államfő által tiszteletére adott ebé­den. Délután a parlament épületében megbeszélést tartott az osztrák törvény- hozás vezető tisztségviselői­vel, majd megtartották a Grósz—Vranitzky megbe­szélések harmadik, egyben befejező fordulóját. A pénteken kora délelőtt tartott nemzetközi sajtótá­jékoztatón — amelyen ha­zai és külföldi sajtó több mint ötven tudósítója vett részt — bevezetőül mindkét vezető rövid nyilatkozatot tett. Franz Vranitzky megálla­pította, hogy a magyar— osztrák kapcsolatok több év­tizede kedvezően alakulnak, és ez hozzájárult a mai ked­vező európai politikai lég­körhöz is. Az osztrák kor­mányfő ezután arról be­szélt, hogy Ausztriában nagy figyelemmel és rokon- szenvvel figyelik a magyar- országi reform-erőfeszítése­(Folytatás a 2. oldalon) L engyelország A brit kormányfő Afganisztán II Szovjetunió szünetelteti a csapatkivonást A jelenlegi afganisztáni helyzet a szovjet csapatki­vonások folytatására nem alkalmas — jelentette ki pénteki sajtótájékoztatóján Alekszandr Besszmertnih, a szovjet külügyminiszter első helyettese. Az afgán ellenzék pesava- ri vezetői ugyanis megpró­(Folylatas a 2. oldalon) Háromnapos lengyelorszá­gi programját befejezve Margaret Thatcher brit kormányfő pénteken elláto­gatott Gdanskba, ahol Woj- ciech Jaruzelski a lengyel államtanács elnöke jelenlé­tében koszorút helyezett el a westerplattei II. világhá­borús emlékműnél. Rövid sétát tett Gdansk óvárosá­ban és találkozott Walesával, a volt „Szolidaritás” egyko­ri elnökével. Ezt követően Thatcher asszony visszatért Varsóba, ahol ismét megbeszéléseket folytatott Wojciech Jaru- zelskivel, majd rövid nem­zetközi sajtóértekezleten ér­tékelte lengyelországi tár­gyalásait. Margaret Thatc­her az esti órákban elutazott Varsóból. T

Next

/
Thumbnails
Contents