Szolnok Megyei Néplap, 1988. november (39. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-29 / 284. szám

1988 NOVEMBER 29. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Egy a huszonkettőből A téma: környezetvédelem és vízgazdálkodás Beszélgetés a TIT mezőgazdasági és élelmezésügyi szakosztályának munkájáról A holnapi előadói konferenciára invitáló meghívóban feltüntetett téma aktualitása, valamint a felkért előadó sze­mélye tartalmas, érdekes és rangos rendezvényt sejtet. Ez egyben a rendező szerv, a Tudományos Ismeretterjesztő Társulat Szolnok megyei szervezetének mezőgazdasági és élelmezésügyi szakosztálya iránti érdeklődésemet is felkel­tette. A szakosztály elnökétől, Bozó Imrétől — aki a Kisúj­szállási Tisza II. TSZ elnökeként társadalmi munkában töl­ti be ezt a tisztet — tudakoltam: — Milyen szerepet tölt be a megyei szervezetben és annak ismeretterjesztő tevékenységében a szakosz­tály? — Huszonkét szakosztály tevékenykedik a TIT me­gyei szervezetében, közülük 10 a természettudományok­kal foglalkozik. Az utóbbi­ak közül a létszámát te­kintve jelenleg a legna­gyobb a mezőgazdasági és élelmezésügyi szakosztály. Százharminc tagja az ag­rárágazat teljes vertikumát felölelő üzemi, vállalati és intézményi körből kerül ki. Mezőgazdasági nagyüzemek, termelési rendszerek, kuta­tóintézetek, feldolgozó üze­mek, erdő- és vízgazdálko­dási szervezetek, szakveze­tői szakemberei vesznek részt az évente három-négy alkalommal megrendezett előadói konferenciákon, szakmai napokon. — Hogyan választják meg ezek témáit, s milyen irántuk a szakosztálytagofc érdeklődése? — Az éves munkaterv összeállításakor, ami az előadások témáit illeti, mindig a bőség zavarával küzdünk, ugyanakkor nem könnyű a választás. Igyek­szünk mindig olyan témát választani. aminek nem csak az ágazat országos fej­lesztési programjai, hanem a megyei sajátosságok is aktualitást adnak. Rangos előadókat — és ezen nem annyira a címeket, beosz­tásokat, sokkal inkább a té­ma tudományosan megala­pozott ismeretét értem — kérünk fel rendezvényeink­re, amelyeknek a többségét szakmai bemutatók egészí­tik ki. A kunhegyesi Kun­ság Népe Tsz-ben például mintaudvarokat tekinthet­tek meg a Háztáji állatte­nyésztés gépesítettsége és fejlesztési lehetőségei cím­mel rendezett előadás résztvevői. Azok pedig, akik a Tápanyaggazdálkodás új útjai című szakmai napun­kon vettek részt a Tisza- menti Vegyiművekben és a Héki Állami Gazdaságban, láthattak gyártási-, felhasz­nálási gyakorlati bemuta­tót. — Nemzetközi kapcsola­tai vannak-e a szakosztály­nak? — Vannak, és egyre élén- kebbek az utóbbi időben. A karcagi kutatóintézetben például a TIT által biztosí­tott előadócsere keretében a pozsonyi Műszaki Egye­tem docense tartott előadást a biotechnológia fejlesztésé­ről, Jászberényben és Jász- apátin pedig a közelmúlt­ban az összoroszországi Le­nin Mezőgazdasági Akadé­mia mellett működő tanács elnökhelyettese ismertette az SZKP agrárpolitikával kapcsolatos fejlesztési el­képzeléseit. A szakosztály munkájának az elismerése­ként tartjuk számon, hogy az előadócsere keretében én is tarthattam előadást kül­földön. Lengyelországban tett előadói körutamon hat helyen hallgatták meg a tá­jékoztatómat a magyar ag­rárpolitika és a termelőszö­vetkezeti mozgalom fejlődé­séről, természetesen a kis­újszállási tsz tevékenységé­nek tükrében. — Hallhatnánk előzetesen valamit a holnapi előadói konferenciáról? Esetleg a jövő évi elképzelésekről? — Zsuffa Ervin környe­zetvédelmi és vízgazdálko­dási miniszterhelyettes fo­gadta el a meghívásunkat, Környezetvédelem és víz- gazdálkodás címmel tart előadást felkérésünkre Szol­nokon, a TIT megyei köz­pontjában. Korreferátumok megtartására Nagy Istvánt, a Középtiszavidéki Környe­zetvédelmi és Vízgazdálko­dási Igazgatóság igazgató­ját, valamint Hídvégi Pétert, a megyei tanács környezet- védelmi titkárát kértük fel. Jövőre terveink szerint a mezőtúri Gépészeti Főisko­lai karon megrendezésre kerülő Energiagazdálkodás a mezőgazdaságban című rendezvényünk nyitja meg az előadói konferenciák so­rát. No és, persze előttünk még sok hosszú téli este, a tavaszi munkák kezdetéig, lehetőleg a megye minden településén szeretnénk is­meretterjesztő előadásokat tartani a mezőgazdasági és élelmiszeripari szakembe­reknek, kistermelőknek. T. F. Szól a rádió Szivárvány Hát igen, a sokéves mű­sor mit se tűzhetett volna időszerűbbet összeállítása alapjául — mint az alapokat. Úgy mint házalap, béralap, létalap és így tovább. Ez a műsor sohasem akar direkt politizálni, csak embersor­sok csokorba kötésével be­mutatni egy-egy olyan témát, ami épp időszerű, amit sokan érezhetnek magukénak. Nos, ebben az alapokat kutató, vi­tató, alakító, változtató, megújító világban igazán ér­dekes volt a múltheti Szi­várvány összeállítása. Sem- mitlen fiatalokkal kezdte, akik mindenféle lehetséges és törvényes támogatással kis há? építésébe kezdtek, s már túlvannak az alapok le­rakásán. A harmincvalahány négyzetméter azonban olyan alapokon nyugszik, amely el­bírja majd később a tetőtér beépítését, — ha ugyan a fiatal házaspárok is elbírják a költségeket. A második — s egyben talán leghosszabb — beszélgetés a Május 1 Ru­hagyárban hangzott el, ahol a béralapot fürkészte a ri­porter. Ha keserűséget akart hallani, nem tette rosszul, hogy a könnyűipar egyik ha­zai fellegvárába ment. A fel­legvár ugyanis manapság már egyáltalán nem az, tele termelési, értékesítési gon­dokkal, — s ebből kifolyólag meg egyébként is túlságosan szerény bérért dolgozókkal. Ráadásul az egész magyar iparra, s a fogyasztókra jel­lemző jegyekkel. A gyárnak egyre kevesebb egyszerű fel­adata van. nem öltözik úgy a hazai vásárló mint koráb­ban tette, s nem rendel any- nyit a szocialista kereskede­lem külföldről sem. mint ed­dig. A gyár azonban élni akar, s éltetni fővárosi, vi­déki gárdáját is. Ezért nagy munkaigényes, kis szériás nyugati exportot vállal, amit nem biztos, hogy olyan köny- myen teljesít, mintha hazai vagy szocialista piacra dol­gozhatna. Szó esett ebben a beszélgetésben a túrkevei varrónőkről is. — A béralap lehetővé tenné a jobb fizet­ségüket — mondták az anya- gyárban, — de teljesítmé­nyük akadozó, a kényes di­vatcikkekhez még föl kell nőniük. (Csak mellékesen jegyzem meg, én azt gondol­tam, hogy a hetvenes évek­ben alapított túrkevei üzem­ben már túl vannak a kez­deti nehézségeken...) A legszomorúbb beszélge­tés a létalapról hangzott el. Nyugdíjasok beszéltek, akik­nek épp úgy szükségük van lakásra és a lakás melegére, az étkezésre, mint bárkinek. Csak épp a pénzük egyre ke­vesebb rá. Volt olyan nyug­díjas, aki kiteregette „alap­jait”: ennyi kell a lakbérre, ennyi a fűtésre, a világítás­ra, — s aztán ami marad, ab­ból hetente okos gazdálko­dással még egy húsos étke­zésre is telik. Töprengett a riporter, segítségül hívta a szociológust, mennyi is mi- nálunk manapság a létalap, a létminimum, s vajon hányán élnek ennek árnyékában. A válasz is töprengő volt. Bár a hetvenes évek második fele óta tudjuk, hogy élnek em­berek a létminimum hatá­rán. vagy azon alul, legutóbb az Országgyűlés egyik bizott­ságában hangzott el, talán hatszázezren vannak a szű- kölködők. A Szigethy Anna szerkesztette műsor ezúttal nem csevegés Volt — egv ha­lom szomorúság és kétely, — alaposan hangsúlyozott baja­inkról — az alapokról. (SJ) Tanfolyam A harmonikus szülő-gyerek kapcsolatért A szülők és a gyermekek harmonikusabb, kiegyen­súlyozottabb kapcsolatát se­gítő pszichológiai módsze­reket januártól már rend­szeresen tanfolyamon oktat­ják a szülőknek a budapes­ti Pszichoteam Mentálhigié­nés Módszertani Központ­ban. A módszer lényegét — amelyet napjainkig 15 or­szágban több mint 800 ezer szülő sajátított el — Haas Györgv. a központ vezetője foglalta össze az MTI mun­katársának. A szülők, s a szakembe­rek körében is egyszerre többféle nézet él arról, me­lyek a gyermeknevelés leg­megfelelőbb módjai. Koráb­ban sokan úgy vélték, az a helyes, ha a gyermekek min­denben alkalmazkodnak a felnőttek életviteléhez, s akaratukat, érzelmeiket nem nyilvánítják ki. Elter­jedt ezzel szemben az a né­zet is, hogy — mivel a gyer­mekek vágyait nem szabad elfojtani — a szülő enged­jen mindenben kérésüknek. A tekintélyelvet valló szü­lők gyermekei azonban többnyire örömtelen, labi­lis, sőt neurotikus felnőt­tekké válnak, a „szabadjára engedett” gyermekek pedig később sem tudnak kellő­képpen uralkodni önmagu- kon. konfliktustűrő képes­ségük nem alakul ki elég­gé, s gyakran saját érzel­meik kiszolgáltatottjai lesz­nek. A Szülői Eredményesség Tanítása elnevezésű mód­szert Thomas Gordon ame­rikai gyermekpszichiáter dolgozta ki, többéves klini­kai gyakorlat során szerzett tapasztalatait felhasználva. Szombaton este immár harmadízben töltötték meg zsúfolásig a Főtemplomot a komoly zene hívei, hagy meghallgassák a most már minden évben rendszeresen ismétlődő zenei eseményt: a Jászberényi Kamarazene- kar hangversenyét. A hideg­ben szívmelengető érzés volt látni, hogy a nagyszerű szer­vezés, és nem utolsó sorban az előző két hangverseny él­ményének hatására ma is több száz koncertlátogatót lehet becsalogatni egy hang­versenyre. Manapság, ami­kor sok helyütt gond a kö­zönségszervezés, pedig kitű­nő előadók játszanak kis­számú hallgatóságnak, érde­mes lenne tanulmányozni a jászberényiek titkát. Az első művet — W. A. Mozart úgynevezett „Kis” g-moll szimfóniáját (KV 183) — a szerző 17 éves korában komponálta, 1773-ban. A műben a fiatal Mozart első igazi szimfóniáját üdvözöl­hetjük: a nagy szimfóniák teljes értékű, meghökkentő­en gazdag és érett előhírnö­ke ez a mű. A jászberényi származású Horti Gábor karmester irá­nyította zenekar jól eltalált tempóban indította a szim­fónia I. tételét. A meglehető­sen kényes ritmikájú tétel előadását a pontosság, a szép zárások, a dinamikai árnyaltság és a repriz előké­szítésének drámai feszültsé­ge tették emlékezetessé. A zenekar hangzása kiegyensú­lyozott; a középszólamok (brácsa, gordonka), a sta­bil hangon megszólaló kür­tök, a fundamentum szere­pét biztosan betöltő nagybő­gőszólam és a klasszikus ze­ne előadásában jártas obois- ta érdemelnek dicséretet el­sősorban. A II. tétel benső­séges hangvételének megva­lósításával az est kiemelke­dően szép perceivel ajándé­kozták meg a közönséget az előadók. A III. tétel egy kissé nehézkessé vált: a má­sodik ütem nyolcadainál volt ez elsősorban érzékelhető. A trió-részben a fúvósoknak sikerült korrigálniuk a hi­deg miatt kissé elhangoló­dott hangszerek okozta in­tonációs gondokat. A IV. té­telben a karmester elveszí­teni látszott az uralmat a zenekar felett, emiatt a tempó hajszolttá vált, a ze­ne elveszítette ritmikai tar­tását. A mű lezárását szé­pen oldották meg az előadók. A Mozart-mű után ismét egy bécsi klasszikus szerző műve: Beethoven D-dúr he­gedűversenye hangzott el. A zenekart ezúttal Gál Tamás Hangverseny a Főtemplomban vezényelte, a szólót Erdélyi Zoltán hegedűművész ját­szotta. Ez a meglehetősen világias hangulatú mű meglepően il­lőnek bizonyult a környe­zethez: a templomhoz, mely­ben ezúttal megszólalt. A té­mákat bemutató, zenekar játszotta expozíció után be­lépő szólista játékában né­mi elfogódottság érződött, azonban ez később feloldó­dott, az apróbb intonációs bizonytalanságokat indo­kolni látszott az alacsony hőmérséklet, mely kihat az izmok állapotára, és meggá­tolhatja e technikailag, rend­kívül nehéz mű kifogástalan előadását. Az említettek el­lenére Beethoven műve ma­radéktalanul megszólalt: a zenekar és a szólista és nem utolsósorban a karmester képesek voltak arra, ami az ilyen, meglehetősen sokszor játszott műnél szinte lehe­tetlen: arra, hogy egyedi produkciót nyújtsanak, a mű egy-egy részleténél ed­dig fel nem fedezett szépsé­gekre irányítsák a hallgató figyelmét. Ilyen pillanatok voltak azok, amikor Erdé­lyi Zoltán trillajátéka köz­ben, változatlan hangok játszása mellett érzékeltetni tudta, milyen pontosan ér­zékeli a közben lezajló har­móniai változásokat. De em­lékezetesen szép volt a II. tétel már-már rubata-szerű előadása is. A hegedűművész virtuozitása maradéktala­nul érvényesült a kaden- ciákban. A mű előadása vé­gül is megérdemelt sikert aratott. A hangverseny fénypont­jának az utolsóként előadott Kodály-mű: a Psalmus Hun- garicus bizonyult. Az elő­adás egyetlen vendégszerep­lője Fülöp Attila volt, aki a tenor-szólót énekelte nagy­szerűen; a mű összes többi szereplőjével Jászberény vá­rosa büszkélkedhet. A most már létszámban és szólamok dolgában is igazi szimfoni­kus zenekarrá felnőtt kama­razenekar mellett három kó­rus: a Palotásy János Ve­gyeskar, a Lehel Vezér Gim­názium énekkara — mindkét kórus karigazgatója Bedőné Bakki Katalin — és a Palo­tásy János Zeneiskola Gyer­mekkara működött közre; ez utóbbi kórus karnagya Túri Márta. A művet Gál Tamás vezényelte, aki sok más el­foglaltsága mellett fáradsá­got nem ismerve végzi ál­dozatos munkáját szeretett városában. A Psalmus előadását meg­előző áhitatos csend szerve­sen hozzátartozott a mű­höz: minden szereplő lelki felkészülését szolgálta, hogy utána teljes szépségében szólalhasson meg ez a ta­lán „legkodályibb” zenemű. A mű elején vésztjóslóan felharsanó hatalmas foko­zással indított zsoltárban a karmesteri elképzelésnek megfelelően értelmes tagolt­sággal szólaltak meg a Psalmus magávalragadóan szépséges részei. Valameny- nyi előadó hivatása magas­latán állott; talán ez volt az egyik legmegrázóbb Psal- mus-interpretáció, amit e so­rok írója valaha hallott. Bi­zonyára azzá tette az össze­tartozás tudata is, az a fel­emelő érzés, hogy van egy olyan város, amelyben egyet­len hivatásos együttes sem működik, amatőr együttesek mégis képesek egy ilyen nagy létszámú előadógárdát igénylő mű igényes előadá­sára. Szathmáry Judit München, NSZK: Holtai Lajos operatőrrel dolgo­zik együtt legújabb, „Artisan” („Mesterem­ber”) című filmjén Klaus Maria Brandauer osztrák színész (jobbra), aki ezúttal nemcsak a főszerepet játssza, ha­nem egyben rendezi is a művet. A forgatás 1988. október 31-én kez­dődött meg. (Telefotó — MTI Külföldi Képszer­kesztőség)-g ^Jászberényi yQffibidYteék' sikeré

Next

/
Thumbnails
Contents