Szolnok Megyei Néplap, 1988. november (39. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-28 / 283. szám

ÚJ törvényeket fogadott el az Országgyűlés (Folytatás az 1. oldalról) Jó lenne, ha 1992-re már megszűnne az Európai Gaz­dasági Közösségtől eltérő gyakorlat, és az úgynevezett eljárásszabadalmak helyett hazánkban is elismernék a termékszabadalmakat. Válasz az elhangzott felszólalásokra Mivel több hozzászóló nem jelentkezett, Tétényi Pál, az OMiFB elnöke válaszolt az elhangzottakra. Felvetődött a vitában, hogy inkább az infrastruktúra fejlesztésé­hez adjon támogatást az alap, s kevésbé a gyárt­mányfejlesztéshez. Tétényi Pál szerint mindkét feladat megoldására igénybe kell venni a Központi Műszaki Fejlesztési Alapot, csak el­térő eszközöket kell alkal­mazni. A kockázati tőke be­vezetésével kapcsolatban el­mondta: nem rövid, hanem jó néhány évig tartó folya­matról van szó, ezt mutat­ják a nemzetközi tapaszta­latok. Többen foglalkoznak a fej­lődés irányával, a szellemi és a fizikai infrastruktúra jelentőségével. Az OMFB el­nöke úgy ítélte meg: egyre inkább látszik, hogy a mű­szaki fejlesztés rendkívül nagy gátjává vált az elma­radott infrastruktúra. Sok szó esik ma arról, hogy 1992-re létrejön az egysé­ges európai közös piac. A hatékony, eredményes együttműködéshez meg kell teremteni annak műszaki feltételeit a távközlésben, a szabványosításban és sok más területen. A műszaki értelmiség, s általában az értelmiség hely­zetéről, működésének lehe­A társasági törvényhez kapcsolódó újabb Javasolta, hogy a létreho­zandó országgyűlési tudomá­nyos bizottság haladéktala­nul alakuljon meg, és tevé­kenységét terjessze ki a Központi Műszaki Fejlesztési Alappal foglalkozó törvény­re is. tőségeiről, korlátáiról is szólt Tétényi Pál. Azonnali változás nem várható ezen a téren, bár a szándék meg­van, igaz, a lehetőségek kor­látozottak. A magyar szakemberek, kutatók külföldi munkavál­lalásával kapcsolatban Tété­nyi Pál úgy ítélte meg: ha ez tömegessé válik, feltét­lenül figyelni kell rá, jelen­leg azonban méginkább azt kell értékelni, hogy az ilyen jellegű munkának nagyon sok előnye is van. Még ma is érezzük annak hátrányát, hogy tudományos életünk hosszú éveken át el volt zárva a nyugat-európai or­szágok tudományos műhe­lyeitől. A személyes kapcso­latok ezen a területen rend­kívül fontosak, s azért pe­dig külön köszönet jár, hogy ezek a kutatók a tudományos életben növelik hazánk hír­nevét. A képviselők ezután a terv- és költségvetési bizott­ság jelentésében előterjesz­tett módosító javaslatra szavaztak, s azt három el­lenszavazattal, négy tartóz­kodással elfogadták. Ezután a Központi Műszaki Fejlesz­tési Alapról szóló törvényja­vaslatot általánosságban és — a megszavazott módosí­tásokkal — részleteiben, 13 ellenszavazattal és 10 tartóz­kodással elfogadták. Ezután dr. Kulcsár Kál­mán igazságügyminiszter terjesztette elő a gazdasági társaságokról szóló törvény­hez kapcsolódó törvényja­vaslatokat. Az Országgyű­lés októberi ülésén elfoga­dott tánsasági törvény szük­ségessé teszi a jogrendszer teljes áttekintését és a tár­sasági törvénnyel összhang­ban álló átfogó korszerűsí­tését — mondotta. A gazdasági társaságokról szóló törvény megalkotása legerőteljesebben a Polgári Törvényikönyvet érinti, s ezért a törvény több jogin­tézményét kell módosítani, újraszabályozni. A PTK és a hozzá kapcsolódó alacso­nyabb szintű jogszabályok ellentmondásai arra is ösz­tönzik a jogalkotókat, hogy a most előterjesztett tör­vényjavaslatot meghaladó­an mielőbb hozzákezdjenek a PTK átfogó felülvizsgála­tához. Ezúttal azonban — jelezte a miniszter — még­sem terjeszti elő a Polgári Törvénykönyv módosítását, hanem arra kéri a képvise­lőket, hogy ezzel a decem­beri ülésszakon foglalkoz­zanak. Indoklásul elmondta, hogy a külföldiek Magyar- országon történő befekteté­séről szóló törvény, amely decemberben kerül az Or­szággyűlés elé, szintén a Polgári Törvénykönyv mó­dosítását igényli. Nem len­ne célszerű egy törvényt két egymást követő ülésszakon módosítani. A továbbiakban kifejtet­te, hogy az új társasági tör­vény szabályozása szüksé­gessé teszi a polgári per- rendtartásról szóló 1952. évi III. törvény módosítását is. A gazdasági társaságokra vonatkozó egységes szabá­lyozásnak megfelelően lehe­tőséget kell nyújtani bár­mely típusú gazdasági tár­saság határozatának a bíró­ság előtti felülvizsgálatra. A gazdasági társaságok­ról szóló törvény alkalma­zása után felszínre kerülő érdekek védelmére elsősor­ban gazdasági eszközök és a polgári jogi felelősség szol­gálnak. Vannak azonban olyan jogsértések, amelyek­nél a büntetőjog eszközei­nek alkalmazása sem mel­lőzhető. Ennek figyelembe­vételével a Büntető Tör­vénykönyvet két új bűncse­lekmény tényállásával kell kiegészíteni. Az új rendel­kezések egyike a gazdasági társaság vezető tisztségvi­selőjének a gazdasági társa­ság tagjait, a társaság va­gyonát illetően megtévesztő magatartását rendeli bün­tetni. A másik rendelkezés az alaptőke vagy törzstőke megcsorbításának bűncse­lekménnyé nyilvánításával a gazdasági társaság hitele­zőinek büntetőjogi védelmét szolgálja. A törvényjavaslat a Bün­tető Törvénykönyvnek a gazdasági társaságok zavar­talan működéséhez elenged­hetetlenül szükséges módo­sítását tartalmazza. Nem jelenti azonban a büntető­jogszabályok korszerűsíté­sének a lezárását. A kor­mány gazdasági és társa­dalmi kibontakozási prog­ramjának tükrében, a kor­szerű piacgazdálkodás kö­vetelményeinek megfelelő­en felül kell vizsgálni — az új Alkotmány kidolgozásá­val összhangban — a Bün­tető Törvénykönyvet. Ugyancsak szükséges az állami pénzügyekről szóló törvény módosítása is. Meg keli teremteni az összhan­got az 1989. január 1-jén hatályba lépő társasági tör­vény, a vállalkozási nyere­ségadóról, az egyesülési és a gyülekezési jogról szóló törvények és a pénzügyi törvény fogalom használa­ta között. A törvényjavas­lat ennek megfelelően a ./vállalkozókat” vonja a sze­mélyi hatálya alá. E foga­lom felöleli mindazokat a jogi személyeket és magán­személyeket, amelyek, ille­tőleg akik gazdasági tevé­kenységet végeznek, és e te­vékenységükből származó jövedelmeik meghatározott egészét adók, illetékek vagy egyéb kötelező befizetések formájában fizetik be a költségvetésbe. A népgazdasági tőkeío- lyamatok szabályozása szükségessé teszi az érték­papír-kibocsátás és -forgal­mazás feltételrendszerének magas szintű jogszabályban történő rögzítését. A tör­vényjavaslat ezt a célt szol­gálva erősíti a befektetők védelmét, és segíti az ér­tékpapírpiac stabilitását. A számviteli rendszer korsze­rűsítése, az új gazdálkodá­si, vállalkozási formák meg­jelenése, a felesleges sza­bályozási szintek kiiktatása miatt vált indokolttá a pénzügyi törvény számvitel­re vonatkozó előírásainak módosítása, bővítése. A ja­vasolt módosítások megte­remtik a feltételét a szám­viteli rendszer reformjának, az egységes számviteli tör­vény kialakításának. A gazdasági társaságok­ról szóló törvény megalko­tásával — a szektor- és ver­senysemlegesség elvére fi­gyelemmel — indokolttá vált a nem lakás céljára szolgáló építmények adójá­ról szóló 1985. évi 26. tör­vényerejű rendelet módosí­tása is, azért, hogy a jövő­ben a gazdasági társaságok­ra se terjedjen ki ezen adó­nem fizetésének kötelezett­sége. Végezetül Kulcsár Kál­mán felhívta a figyelmet arra, hogy a mo6t módosí­tandó törvények további fe­lülvizsgálatán kívül e mun­ka folytatásaként elkészítik a társaságok átalakulására vonatkozó törvényjavasla­tot, a külföldi beruházások­ról készülő törvényjavasla­tot, illetve a földtörvény módosítását és számos más fontos jogszabályt. Dr. Tallóssy Frigyes (Bu­dapest, 24. vk.), Ferroké- mia Ipari Szövetkezet jog­tanácsosa, a jogi, igazgatá­si és igazságügyi bizottság előadója bevezetőben leszö­gezte, hogy az Országgyű­lésen októberben elfogadott társasági törvény a ma­gyar jogrendszerben — amely elviekben a tervuta­sításos rendszerre épült — kivételt képez. Ezért meg kell teremteni a jelenleg hatályos joganyaggal a Ezután megkezdődött az 1988. évi állami költségve­tés egyes előirányzatainak alakulásáról szóló tájékozta­tó tárgyalása. A pénzügymi­niszter szóban nem fűzött kiegészítést a képviselőkhöz eljuttatott írásos anyaghoz, amelyben részletesen beszá­molt az idei állami költség- vetés legfontosabb előirány­zatairól. Eszerint a költség- vetési törvény a központi költségvetési szervek támo­gatására 108,5 milliárd fo­rint, a tanácsoknak nyújtott állami támogatásra 96,1 mil­liárd forint felhasználását teszi lehetővé. Ehhez ké­pest idén a központi in­tézményeknél és a taná­csoknál egyaránt nagyobb (támogatás felhasználására lesz szükség. A költségvetési támogatási többletigény ösz- szege 953 millió forint. Ez a pénz azért szükséges, hogy az igazságszolgáltatási, a műszaki, az egészségügyi dolgozók bérrendezésére a felső szakirányú végzettség­gel rendelkezők alsó bérha­tárának felemelésére, vala­mint a Magyar Televíziónál, a Magyar Rádiónál és a Ma­gyar Távirati Irodánál fog­lalkoztatott újságírók és szerkesztőségi alkalmazot­vábbiakban bejelentette, hogy az Országgyűlés jogi, igazgatási és igazságügyi bi­zottsága megtárgyalta a Polgári Törvénykönyv, a Büntető Törvénykönyv, a polgári rendtartás, az álla­mi pénzügyekről szóló tör­vény, valamint a nem la­kás céljára szolgáló épít­mények adójáról szóló tör­vényerejű rendelet módosí­tásának tervezetét. A bi­zottság egyetért az igazság­ügyminiszterrel abban, hogy a Polgári Törvény- könyv módosítását az Or­szággyűlés most ne tárgyal­ja, hanem erre térjen visz- sza a decemberi üléssza­kon. Az előadó ezután a bi­zottság módosító javaslatait ismertette, végezetül kije­lentette: az igazságügymi­niszter által előterjesztett javaslatokat — a már egyez­tetett módosításokkal — a bizottság elfogadja. Határozathozatal követ­kezett. A képviselők először elfogadták, hogy a Polgári Törvénykönyv módosításá­ról szóló törvényjavaslatot a külföldi tőkebefektetők be­ruházásvédelméről szóló törvényjavaslattal együtt az Országgyűlés decembe­ri ülésszakán tárgyalja meg. Majd elfogadták a Büntető Törvénykönyv módosításáról szóló tör­vényjavaslatot, azt köve­tően pedig — a beterjesz­tett bizottsági módosítással együtt — a polgári eljárási szabályokat módosító tör­vényjavaslatot. A képvise­lők megszavazták az állami pénzügyekkel foglalkozó 1979. évi II. törvény módo­sításáról szóló törvényja­vaslatot a vonatkozó bizott­sági kiegészítésekkel együtt. Végezetül az Országgyűlés elfogadta nem lakás céljára szolgáló építmények adójá­ról szóló 1985. évi 23. számú törvényerejű rendelet mó­dosítására vonatkozó tör­vényjavaslatot. tak béremelésére összesen 105 millió forintot felhasz­nálhassanak. A Kereskedel­mi, a Külügy-, valamint a Szociális és Egészségügyi Minisztériumnál a forintle­értékelés miatt 130 millió forinttal, az egyházaknál pedig 40 millió forinttal kí­vánják növelni a költségve­tési támogatásokat az elő­irányzathoz képest. A kor­mány a pedagógusok bér­bruttósítás miatti bérfe­szültségeinek megoldására 302 millió forintot, az igaz­ságszolgáltatásban és az egészségügyben dolgozók bérrendezésére, a felsőfokú szakirányú végzettséggel ren­delkezők alsó bérhatárának felemelésére 129 millió fo­rintot kíván fordítani. A jú­liusi forintleértékelés miatt szükségessé vált továbbá az egészségügyben 42 millió fo­rinttal, a szociálpolitikai ke­retnél pedig 200 millió fo­rinttal felemelni a támoga­tásokat a költségvetési tar­talék terhére. A pénzügymi­niszter felhatalmazást kért az Országgyűléstől a terven felüli támogatások folyósí­tására a költségvetési tarta­lékból. A tájékoztató kitért arra is, hogy miként alakult az idén a vállalati gazdálkodó szervek és az elkülönített ál­lami pénzalapok támogatása. A szénbányászat támogatása a törvényben jóváhagyott előirányzatnál 700 millió fo­rinttal kisebb lesz, mivel év­közben döntés született a gazdaságtalan tevékenység visszaszorítására. Ugyan­akkor bizonyos korábban keletkezett, az állammal szembeni kötelezettségek tel­jesítésére néhány bánya ese­tében további intézkedések­re van szükség. A vaskohá­szat, a hústermelés és -érté­kesítés ez évi támogatása megegyezik a tervezettel. Szintén az előirányzatnak megfelelő támogatási össze­get folyósítanak a Magyar Államvasutak számára, a Szanálási Alap és a Foglal­koztatási Alap finanszírozá­sára. A jelentés arról Is tájé­koztatta a képviselőket, hogy a vállalati gazdálkodó Az Országgyűlés ezután az Elnöki Tanácsnak a legutób­bi ülésszak óta alkotott tör­vényerejű rendeletel átte­kintésével folytatta munká­ját. Az erről szóló jelentés egyik pontja a lőfegyverek­ről és a lőszerekről szóló új jogszabálygyűjteményre vo­natkozott, amely az elmúlt hetekben nagy vihart ka­vart a magyar közvélemény­ben. A rendelet ugyanis sza­baddá kívánta tenni a gáz- és riasztófegyverek, vala­mint a légfegyverek tartá­sát, forgalmazását. Erre a társadalmi vitára utalt Straub F. Brúnó, az Elnöki Tanács elnöke is, aki szót kért a jelentés feletti vitában. Bejelentette: a til­takozásokat is figyelembe véve az Elnöki Tanács szer­dai ülésén úgy határozott, hogy az Országgyűlést követő testületi ülésén ismét napirendre tűzi ezt a törvényerejű ren­deletet. A maga részéről azt fogja javasolni — mondta —, hogy ezt az engedélyt von­ják vissza. Az Elnöki Ta­szervezetek befizetései, va­lamint a fogyasztáshoz kap­csolt adó várhatóan 4—6 milliárd forinttal haladja meg a támogatások levonása után keletkező tervezett többletet. Ennek a többlet­nek a tervek szerint 320,5 milliárd forintnak kellene lennie, ehelyett várhatóan eléri a 324—326 milliárd fo­rintot. Ugyanakkor a társa­dalombiztosítási befizeté­sek, illetve kiadások egyen­legének hiánya 11,5 milliárd forint helyett 20,5—21,5 mil­liárd forint körül fog ala­kulni. így az úgynevezett automatizmusok által érin­tett költségvetési kapcsola­tokból származó bevételek és kiadások összesített több­lete az előirányzottól vár­hatóan 4—5 milliárd fo­rinttal marad el. A törvény előírja, hogy az Országgyű­lést informálni kell, ameny- nyiben a vállalati gazdálko­dás közvetett szabályozásá­ra visszavezethető, valamint a társadalombiztosításban érvényesülő automatizmu­sok miatt á tartalék fele — 5 milliárd forint — felhasz­nálásra kerül. Végered­ményben az automatizmu­sok a költségvetési tartalé­kot a megszabottal egyező mérétkben terhelik, s ezt a költségvetésről szóló tör­vény lehetővé teszi — írja a képviselőknek készült tájé­koztató. Határozathozatal követ­kezett: Az Országgyűlés az 1988. évi állami költségve­tés egyes előirányzatainak alakulásáról szóló tájékozta­tót — 15 tartózkodás és 15 ellenszavazat mellett — el­fogadta. Harmincegy tartóz­kodás és 10 ellenszavazat mellett megszavazták azt is, hogy a központi költségveté­si szervek körében 275 mil­lió forinttal, a tanácsoknál pedig 678 millió forinttal, összesen tehát 953 millió fo­rinttal felemeljék a támoga­tási összeget a költségvetési tartalék terhére. nácsnak vállalnia kell — fi­gyelembe véve a közvéle­mény újonnan megnyilvá­nult tiltakozását is —, hogy megváltoztassa korábbi ha­tározatát. A Parlament honvédelmi bizottsága nevében felszólaló Török Mihály (Fejér m., 6. vk.), a bizottság titkára ar­ra emlékeztette a képviselő­ket, hogy a bizottság júniusi ülésén — bár a rendelet egé­szét időszerűnek, szükséges­nek ítélte — felhívta a fi­gyelmet arra, hogy a riasztó- és gázpisztolyok engedélye­zése a mai társadalmi álla­potunkon nem segít, hanem rontja azt. Ezért azt javasol­ták, hogy ezeknek a veszélyes eszközöknek az engedélyezé­sét vegyék ki a tervezetből. A vitában dr. Juhár János (Pest m., 24. vk.), pomázi körzeti orvos elmondta, hogy Pest megyében csaknem tíz­ezer aláírást gyűjtöttek, a tervezet módosítását köve­telve. Egyetértett a honvé­delmi bizottság álláspontjá­(Folytatás a 3. -oldalon) Munka közben » képviselők Röpke megbeszélés szükséges összhangot. A to­Tájékoztató az idei allami koltsegvetes alakulásáról Törvényerejű rendelet helyett törvény készül a lőfegyverekről

Next

/
Thumbnails
Contents