Szolnok Megyei Néplap, 1988. október (39. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-10 / 242. szám

1988. OKTÓBER 10. SZOLNOK MEGYE! NÉPLAP 5 A hót filmjeiből CAMMORRA Nem tudom, mennyibe ke­rülhetett a Lina Wertmüller rendezte „minden be van dobva” mottójú olasz film, de könnycseppfakasztó fi­nom vegyszerekre sokat köl­töttek, az bizonyos. A Cam- morra egyik legfontosabb hatáseleme a sírás. Nem mindegy persze, hogy ki sír. Van aki a gyermeksírást nem tudja elviselni, mások a női könnyekre érzékenyek. Ráadásul a Cammorrában igen szép, olykor lengén öl­tözött' hölgyek tépik a férfi­emberek szívét. Lehet, hogy a nyugati mo­zisoknak nem is jön ez rosz- szul, hiszen arrafelé a mozik többsége folyamatosan ját­szik, akkor ül be a néző amikor akar, addig marad, amíg úgy gondolja, van mit látnia. Köztudott viszont, hogy a férfiak többsége irtó­zik a női sírástól. Nos, a Cammorrát játszó mozikban gyorsan cserélődhet a közön­ség, mert a „csupa könny a szobám dallamoké” itt a fő­szerep. Igazságtalanok lennénk persze, ha nem ismernénk el a rendező jó szándékát, nyil­ván a súlyos társadalmi visz- szásságok feltárásával segí­teni akar a bajok leküzdésé­ben. Csakhát annyi minden­hez kevés manapság a jó­szándék, úgy tűnik, a filmes szakma meg legkevésbé tűri meg a dilettánsokat. A Cammorra úgyszólván mindent akar, olyan meré­szen szerkesztett. amilyen bátor a címadója, a nápolyi bűnszövetkezet, a cammorra. Éppen ezzel a mindent vál­lalással, műfaji keveredéssel válik gyanússá a film. Vár­juk, várjuk a „fő tételt”, mint valami szimfóniában, de egyre inkább unott pane­lokra bomlik a film, olyan részletező lesz. hogy a nagy repedések kis repedéseiben is újabb és újabb események részesei leszünk, de úgy ám, hogy sehol sem maradunk ott igazán. Egy nagy város narkó- ügynökeinek, utcalányai­nak, stricijeinek világa biz­tosan nem követi az egyszer­egyet, nem olyan mint egy jó háziasszony fehérneműs szekrénye, hogy minden a helyén van. vasalva, behajt­va — ez igaz. Persze a ren­detlenség éreztetéséhez is kell valamiféle rendszer, mert csak úgy tudunk kü­lönbséget fenni. — és nem tudunk egyszerre sírni is ne­vetni is. Annyi ebben a filmben a testileg és lelkileg tévútra futott ember, ahány féle, fajta műfaj keveredik a képek egymásutánjában. Jóllehet minden igaz, amit Lina Wertmüller filmje elénk tár, csak éppen hatás­vadász elemei miatt hitelét veszíti, de legalább is meg­kérdőjeleződik a néző előtt a valóság. — ti — Szolnokon Nyelvtanártk eszmecseréje A TIT idegennyelvi-okta- tási választmánya, a társulat megyei szervezete, a Gorkij Nyelviskola Szolnoki Tago­zata és a megyei pedagógiai intézet az idén is rendez konferenciát nyelvszakos pedagógusok számára. A re­gionális tanácskozásra ok­tóber 15-én a Kereskedelmi és Vendéglátóipari Főiskola Szolnoki Tagozatán kerül sor. Az eszmecsere megnyitója után Horváth Iván, az Ide­gennyelvi Továbbképző Köz­pont igazgatója, az Állami Nyelvvizsga Bizottság elnö­ke a nyelvvizsga jelenéről és jövőjéről tart előadást. Ezt követően Suzanna Har- sányi, az Oxford Universi­ty Press vezető szerkesztője a jó idegennyelv-tankönyv ismérveiről szól, majd tájé­koztató hangzik el a hétvégi intenzív oktatás módszertani kérdéseiről és az úgynevezett Sita tanfolyamokról. Az előadások után szekció­ülésekre kerül sor. A részt­vevő angol-, német- és oroszszakos nevelők az ide- gennyelv-tanítás időszerű feladatait elemzik illetve a konzultáció során tovább­adhatják tapasztalataikat. Füstölt pisztráng Schubach-módra és egyéb zenei ínyencfalatok egy rendhagyó koncert műsorán Balra fenn Faragó Laura, mellette Matuz István, a zongorá­nál Geoffrey Tozer és Sebestyén János. Balra lenn Merényi Judit, mellette Kovács P. József Érdekes hangversennyel kezdődött az őszi hangver­senyévad: szerdán este a Megyei Művelődési és Ifjú­sági Közipontban „Szolnoki rögtönzések” címmel ritkán hallható, de annál idősze­rűbb és a zenét tanulók szá­mára rendkívül tanulságos koncert hangzott el neves előadóművészek közremű­ködésével. Az est „gazdája” a sokol­dalúságáról ismert Sebes­tyén János Lisz-díjas érde­mes művész, közreműködői pedig Matuz István (fuvola). Faragó Laura (ének) és az Ausztráliából érkezett Geof­frey Tozer (zongora) voltak. Műsor közben az étvágyger­jesztőt versben és prózában Heltai-módra Merényi Judit és Kovács P. József szolgál­ták fel ízlésesen, a tőlük megszokott kitűnő és érthe­tő szövegmondással. Váloga­tásuk az irodalomból csak­nem minden zeneszám előtt találónak, frappánsnak bizo­nyult. Sebestyén János beveze­tésként elmondotta, hogy a rögtönözni — improvizálni tudás régen kötelező volt valamennyi zenész számára. Virágkorát a barokk zenében élte, amikor is a muzsikusok­nak harmóniákhoz dallamot, illetve a dallamhoz harmó­niákat illett tudni rögtönöz­niük. Azután ez a gyakorlat sajnálatos módon feledésbe merült, s ma csak kevesen képesek művelni azt, hiszen hosszú ideig nem tanították az improvizációt. Ezt a zenei gyakorlatot, amelyet majd­nem — komponálásnak is lehetne nevezni (hiszen ese­tenként lejegyzésre az utó­életre érdemes művek kelet­kezhetnek ily módon) — ma elősorban az orgonisták tart­ják életben, de az utóbbi években egyre többen isme­rik el a rögtönözni tudás ér­tékeit, s egyre több helyen tanítják azt Magyarorszá­gon is. A műsorban elhangzott művek egyikét-másikát nem lehet igazán rögtönzésnek neveznL Schubert: A piszt­ráng című dalának Bach: Badinerie-jével való „össze­házasítása”, Rameau Tambu­rinjának „beHabanérázása”, Offenbach, Berlioz, Liszt és Mozart egy-egy művének összegyúrása tulajdonképpen nem más, mint e művek előre megtervezett ötvözése, nem sokkal több, mint Gau- jiod A ve Maria- jának ötlete Bach prelúdiuma alapján (mely mű ezen az estén egy verbunkos dallammal to- vábbfűszerzeve hangzott el). Mégis tanulságos meghall­gatni ezeket az ötvözeteket, mert végül is új zeneművek születésének lehettünk fül­tanúi. A művek előadásában az est valamennyi szereplője részt vett. Matuz István fuvolamű­vész kétszer is bizonyította, milyen vérbeli humorérzék­kel bír. A „Három fuvola­darab zongorára” sokakat megmosolyogtatott — min­denkit derűre hangolt vi­szont a „Sörinx” című Ma- tuz-mű bravúros előadása két sörösüvegen, Debussy Symix című művének 1988- as változataként. Igazi improvizációt is hall­gathatott a koncert közönsé­ge. Ezek közül elsőként a Matuz István és G. Tozer alkotta „Effektissimo” cí­met viselő, a két hangszer­ből kicsalogatható rendkívü­li hanghatásokon alapuló művet kell megemlíteni. G. Tozer nagyszerű harmóniai improvizációt mutatott be Bach: Bist Du bei Mir cí­mű dalához, melyet Faragó Laura átélt előadásában hallhattunk, s melyhez egy úgynevezett középszólamot Matuz István rögtönzött J. Strauss Kék Duma keringő- jének „aznapi” változata — mélyet G. Tozer és Sebes­tyén János komponált a hallgatóság füle hallatára — talán azt volt hivatott de- monstráni, hogy egy zenemű egy adott pillanatban a rög­zítés időpontjában éppen olyan, amilyen — de egy nappal előbb vagy száz évvel később egy kissé másmi­lyennek is születhetett vol­na. Az est fénypontja G. To­zer rögtönzése volt: a „Deb­recenbe kéne menni” kezde­tű népdalt Chopin, Liszt, Bartók és Lehár stílusában formálta meg. Az ausztráliai vendégművész egészen kivé­teles stílusérzékkel rendel­kezik — de mellesleg azt is bizonyította, hogy brilliáns technikával felfegyverzett zongorista. Rögtönzése ta­lán a Chopin-mazurkában volt a leghitelesebb, de töké­letesen ismeri Liszt és Bar­tók zeneszerzői műhelytit­kait is: a rapszódiák kom- pozíciós technikáját, a me­rész modulációkat egyaránt. A koncert végén elhangzó népdalvariációknak és a rá­adásul játszott rögtönzésnek is talán a műsor korábbi ré­szében kellett volna elhan­goznia: a koncert végéről hiányzott a csattanó. Szathmáry Judit A hatalom anatómiája, a nép felelőssége Beszélgetés Taub János rendezővel, a Szigligeti Szinház új tagjával A Szolnoki Szigligeti Szín­házban október 14-én mu­tatják be Székely János Caligula helytartója című drámáját. Az előadást Taub János rendezi. — ön új tagja a szolnoki társulatnak, így mielőtt a pénteki premierről beszél­getnénk, engedjen meg né­hány személyes vonatkozású kérdést. Talán idézhetek kulturális lapunknak adott nyilatkozatából, amelyben ezeket mondta: „Az .én ge­nerációmat a történelem már indulásakor a politika égő parazsára dobta, és az­óta is ott sistergünk, mint a rablópecsenye. Van, aki megpuhult ezen a tűzön, van aki kemény és rágós lett. ahogyan van, aki el­égett, kiégett. Nálunk a poli­tikum nem hajlam vagy tu­datos program kérdése volt, hanem létforma, melyet be­lénk sulykolt az élet. Jófor­mán színpadot sem láttam, de már tudtam, hogy vala­miért, valami ellen harcol­ni fogok rajta...” Súlyos, de érezhetően végiggondolt megállapítások, nyilván kro­nológiai és topográfiai mu­tatókkal. j . — Kolozsvárott végeztem a Szentgyörgyi István Szín- művészeti Főiskolán, majd 1954-ben Temesváron meg­alapítottam a magyar szín­házat. Teli voltam mindent akaró hittel, — és persze sok naivitással. Később a kolozsvári magyar színház főrendezője lettem, az erdé­lyi magyar szellemi élet ki­válóságait tömörítettük a Szamos-parti színház köré. „Gyűjtögetésünk” talán an­nak ellenére sem volt hiába­való, hogy egyre nehezebb akadályokat kellett leküzde- nünk. Bírtuk is. nem is... Ennek ellenére nem váltam hitehagyottá, amikor meghí­vott rendezőnek a bukaresti Bulandra Színház, s így Eu­rópa egyik leghíresebb theátrumában dolgozhattam jó tíz évig. közben rendező­tanár voltam a színművésze­ti főiskolán. 1981-re vált olyanná a helyzet, hogy emigrálnom kellett, Izrael­be mentem, Tel-Avivban dolgozhattam. 1986-ban jöt­tem először Magyarországra, a Játékszínben Páskándi Gé­za Vendégség-ét rendeztem, de más színházi megbízást is kaptam, örültem amikor a szolnoki színház meghí­vott. — Mielőtt beszélgetésünk­ben — képletesen — a Tisza partjára érnénk, kérem, idézze fel emlékeit a Cali­gula helytartója, az elmúlt évtizedek legnagyobb ma­gyar drámájának — ez sze­mélyes véleményem — író­járól. — Székely Jánost Marton- vásárhelyen ismertem meg csendes, nagyon szerény em­ber, igen visszahúzódva él. Mondják, önmagába fordu­ló ember, de kérdezem: önös, önző-e valaki, aki olyan gondolatokat fogal­maz meg veretesen, mint ő... Autonóm egyéniség, ér­zi elhivatottságát, mindent ennek rendel alá... A Caligula helytartóját 1972-ben írta a marosvásár­helyi író, újságíró, a Gyu­lai Várszínházban 1978-ban mutatták be Harag György rendezésében, — az előadás a magyar színházművészet nagy napjainak egyike, ha­tása. fénye azóta sem halvá­nyodott. Barakiás eljátszása a felejthetetlen öze Lajos utolsó nagy szerepeinek egyike volt. Sajnos már ő is „elment” Harag Györggyel együtt... A dráma tévés adaptációja is nagy siker volt. de az említett előadás színpadi mélységeit csak megközelíteni tudta. — A „szolnoki Caligula’’ az ön értelmezésében a drá­ma melyik gondolati egysé­gét hangsúlyozza elsősor­ban? — Nem szeretek beszélni a rendezéseimről, nem aka­rom zavarni a közönség vé­leményét, értékítéletét. Ne én mondjam meg, mit is vé­lek legfontosabbnak az elő­adásban. Legfeljebb arról beszélhetek, hogy mit tar­tok hangsúlyosnak a drámá­ban. Tudni kell, hogy ez a Székely-mű közvetlenül szól a hatalom és a nép viszo­nyáról. Mondanivalója mind­addig aktuális marad, amíg bárhol a Földön eltorzult hatalom lehetséges. Ebben a kapcsolatban nem elhanya­golható a nép felelőssége. .A hatalom természetes / Végső határa az a pont, ameddig / Az alattvalók hű­sége kitart.” — mondja Szé­kely. — És erre mintegy válasz a következő gondolat: „Ha nincs ilyen pont, méltósá­gát veszti / Az emberélet. Szégyen lesz leélni”. — Sokkal profánabbul: ha egy örült azt parancsolja, hogy menjünk fel a háztető­re és kotkodácsoljunk. ku­korékoljunk. — megtesszük? — Sajnos a példák... — Székely itt mégis biza­kodó: „Hát azt hiszed, ki­irthatják a / Népek leiké­ből lelkedezett hitét / Apá­itól örökölt ős tudását / Egy oly durva szerrel, amilyen / A mindenkori császár kultu­sza?” — kérdezi Barakiás a jeruzsálemi templom főpap­ja a helytartótól. De marad­junk a nép felelősségénéL „Ha egy bolond bolondokat parancsol, / Az rendben van. De aki végrehajtja, / A konzultól az utolsó baká­ig / Sötét gazember”. — Ez viszont már Petro- niusz megállapítása. — Igen. a helytartóé, a hatalom emberéé. Ezeket a gondolati részeket vélem a drámában nagyon hangsú­lyosnak, persze bárhonnan citálnánk is, szinte minden sor egy-egy minidráma. — Talán a legoptimistább sor: ,,Az őrültek sem halha­tatlanok. ..” — Ez igaz, de ne feledje Decius — Caligula követe — messzire mutató kérdését „Annyira hozzá lehet szok­ni / A pusztulás gondolatá­hoz, / Hogy végül már hi­ányzik?” — Ez bizony elég nyo­masztó. — A bizonyítást Székely tovább folytatja: „Az alatt­valók egyetlen valódi / Mentsége az, hogy túlélik a császárt. / De hát úgy vélem, ez egy emberélet / Tartal­mának tán mégiscsak ke­vés”. Ehhez jön a konklú­zió: „Vád ez barátom, nem pedig vigasz”. A szolnoki színpadon Pet- ronius Fodor Tamás lesz. Barakiás Kézdy György. De­cius Derzsi János, Probus Mertz Tibor, Lucius Tóth József. Agrippa, a király Czibulás Péter, Júdás pedig ifj. Ujlaky László. — Köszönöm a beszélge­tést. Tiszai Lajos Kelta kori leletek a Dunából A kelta korból származó oltárkövekre és faragott oszlopmaradványokra bukkantak a régészek Bölcske közelében a Dunában az 1551-es folyamkilométernél. A több mint hét tonnás köveket könnyűbúvárok segítségével emelik partra. Az értékes le­leteket folyamatosan a dunaföldvári múzeum udvarára szállítják, ahol a jövőben kőtárat alakítanak ki. Víz alatt ilyen méretű régészeti feltárást még nem végeztek hazánkban. A munkálatok várhatóan több évet vesznek igénybe. Képünkön kiemelik a hét tonnás oltárkövet (MTI-fotó: Bárándy István)

Next

/
Thumbnails
Contents