Szolnok Megyei Néplap, 1988. október (39. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-27 / 257. szám

1988. OKTÓBER 27. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 A pornókazettáktól az üzemanyag-költség elvásárlásáig 1 A Szolnoki Vámhivatal munkájának legnagyobb részét a kereskedelmi áruforgalommal kapcsolatos vámügyek intézése jelenti. A 'közvéleményt azonban — érthetően — mégsem ez érdekli leginkább, hanem a magánforgalomban beérkező áruk vámkezelése. Elsősorban tehát ennek idei tapasztalatai­ról kérdeztük dr. Tolnai Lajos pénzügyőr őrnagyot, a Szolno­ki Vámhivatal parancsnokát. Mindenekelőtt azonban egy olyan, sokakat meglepő ér­dekességről. amelyről éppen érdeklődésünk reggelén szá­molt be a Magyar Rádió. Történetesen arról hallhat­tunk a Vám- és Pénzügyőr­ség Országos Parancsnoksá­gának egyik illetékesét, hogy szeptember ^étől szabad behozni pornóKazettát — csa­ládonként egyet —, illetőleg pornó újságokat is. A hír tu­datta még, hogy ezeket a ka­zettákat vámkezeltetni kell, ugyanakkor nem vizsgálják a vámosok a műfajt , magya­rán azt, hogy enyhe szexet vagy kemény pornót rögzít a videoszalag. — Mielőtt e változásról érdeklődnék, megkérdezem, hogy a korábbiakban az önök munkája során találkoztak-e a műfajjal, illetőleg milyen eljárást alkalmaztak? — A vámjog szabálya elő­írja a sajtóközigazgatási el­lenőrzést. Az elmúlt évtized­ben egy-két esetben előfor­dulhatott, hogy külszolgálat­ban dolgozók csomagban vámköteles árut küldtek ha­za és azok között találtunk pornókazettát is. Nem volt vámkezelhető, azaz vissza kellett tartani. — És rni lett a sorsuk a visszatartott cikkeknek? Megsemmisítették? — Nem, az Országos Pa­rancsnokságra szállítottuk. Mindenesetre szeretném le­szögezni, hogy ezzel sohasem volt gondunk, hiszen a hatá­ron már megszűrték az árut. Hozzánk ellenőrzésre olyan áruféleségek kerülnek, ame­lyek vámkezelését a határon valamilyen okból nem lehet elvégezni. — Az idei év újdonsága a világútlevél bevezetése es azzal együtt az utazási a vá­sárlási kedv soha nem ta­pasztalt élénkülése volt. Ho­gyan érintette mindez a Szol­noki Vámhivatal munkáját? — őszintén meg kell mon­dani, hogy az év első öt hó­napjában nagy nyomás nehe­zedett ránk, illetőleg az ügy­felek türelmét is jócskán próbára tette a várakozás. Az volt az oka, hogy a hatá­ron nem végezték el a vám­kezelést, ha a behozott áruk értéke meghaladta a 25 ezer forintot. Ilyen esetben a vámkezeléshez a Magyar Nemzeti Bank engedélye kel­lett, amelyet a lakóhely sze­rinti megyei igazgatóságok adtak ki. Június 15-étől je­lentős változás történt. Ha az áru értékét a határon a vámhivatal meg tudja álla­pítani, valamint az utas a vásárlást legálisan szerzett valutával igazolni tudja, ak­kor a határon elvégzik a vámkezelést. A vámhivata­lok kiadják a devizahatósági engedélyt. Tehát hozzánk, a Szolnoki Vámhivatalhoz az­óta csak azok kerülnek, akiknél a valutafedezetet, vagy az árucikk értékét a határon nem tudták megál­lapítani. — A megyében Szolnokon és Jászberényben működik vámhivatal. Ugyanakkor csak itt, Szolnokon foglal­koznak a magánforgalomban beérkező áruk vámkezelésé­vel. Ez meglehetősen megne­hezíti az állampolgárok dol­gát, gondoljunk most csak arra, hogy a megye legtávo­labbi településeiről is a me­gyeszékhelyre kell utazni. Egy-egy terjedelmesebb áru­cikk vámkezelésének céljából önök nem látogatnak a hely­színre? — Néhány esetben valóban megkerestek bennüket ilyen kéréssel, amelynek azonban Tények, tapasztalatok, tanulságok és jó- tanácsok a Szolnoki Vámhivatal vezetőjétől nem tudtunk eleget tenni. A továbbiakban sem kívánunk ilyesfajta gyakorlatot beve­zetni. hiszen nincs rá külön munkatársunk. Ezért vég­eredményben azok kerülné­nek hátrányba, akik itt, a Szolnoki Vámhivatalban vá­rakoznak ügyük intézésére. — A külföldről leggyak­rabban behozott cikkek lis­táját a híradástechnikai esz­közök vezetik. A videók, a rádiósmagnó, a CB-rádió, a számítógépek és számítógép­alkatrészek, a színes televí­zió. A számítógépek behoza­talakor kedvezményes vám­tételt alkalmaznak ha vala­ki saját használatára hozza be a készüléket, ám ugyanez a kedvezmény nem érvényes ha az illető továbbadja. Mi ennek az oka? — Az utas vámtarifa álta­lános tétele 30 százalék. Amerínyiben valaki saját használatára hozza be a szá­mítógépet, ezt a vámot felére kell mérsékelni, azaz 15 szá­zalékra. A számítógép érté­kesítésekor a kedvezmény nem érvényes. — Éppen ezt kifogásolják — az észerűség szempontjá­ból — nagyon sokan. Hiszen így nem bővülhet a hazai számítógép-piac a magánim­portból származó gépekkel olyan mértékben, mintha a kedvezmény eladáskor is ér­vényes lehetne. — A vámügyekben érvé­nyes rendelkezéseket a Pénz­ügyminisztérium a Kereske­delmi Minisztériummal együttesen hozza. A jogalko­tó szabályoz. Mi a jogszabá­lyokat nem értékeljük, nem minősítjük, hanem alkalmaz­zuk! — Ez a hivatalos válasz. Kíváncsi volnék a magánvé­leményére! — A saját célra behozott számítógépek kedvező vám­tétele az ellátás színvonalát hivatott emelni. Tulajdon­képpen az úgy behozott szá­mítógépek nagy része a gye­rekek készségfejlesztését szolgálja. Zömében ilyen gé­peket hoztak be. Tehát egyé­ni igényeket elégítettek ki ezekkel. Az eladás a haszon- szerzést szolgálja, azt miért támogassa az állam? — Hogy több számítógép, hogy több korszerű, színvo­nalas technika jusson be az országba! — Ügy vélem a hazai szá­mítógép-gyártás kifejleszté­sével a gond orvosolható. — Maradjunk még mindig a kurens cikkeknél. Ezek kö­zé tartozik a gépkocsi is. A mostani vámtétel 50 száza­lékos, ám Beck Tamás, az új kereskedelmi miniszter azt nyilatkozta a televízió­ban, hogy a hazai autópiac bővítésének érdekében a külföldről magánforgalomba beérkező személygépkocsik vámtarifáját 10 százalékban állapítják meg. — Valóban ezt mondta a kereskedelmi miniszter, de a pénzügyminiszter még nem nyilatkozott. Most az összes magánforgalomban beérkező gépkocsi vámkezelését Buda­pesten. a hetes számú vám­hivatalban intézik, így ne­— Az érdeklődőknek min­den esetben tudnak válaszol­ni? Egyáltalán szívesen vála­szolnak? Amikor önökhöz telefonálnak, nem zavarják a munkájukat az állampolgá­rok? — Nem. hiszen a tájékoz­tatás az egyik dolgunk, ha úgy tetszik kötelességünk! A vámhivatalban kifüggesztett tájékoztatóból is szerezhet­nek információt az érdeklő­dők, de azon kívül is elég sokan bejönnek, érdeklőd­nek. Jól teszi, aki minder­re az utazás előtt szakít, időt, hiszen esetleges későbbi kel­lemetlenségeit takaríthatja meg. Tájékoztatást adnak egyébként még a Magyar Nemzeti Bank Megyei Igaz­gatóságán és utazási irodák­ban is. — Ez azt is jelenti, hogy munkatársaikat folyamato­san képzik, továbbképzik. — Igen. A vámkezelés alapja a belföldi forgalmi érték. Az országos parancs­nokságtól rendszeresen meg­kapjuk az árjegyzékeket. Mel­lesleg hasonló árjegyzék az újságárusoknál is megvásá­rolható volt a nyáron. Ter­mészetesen akad olyan áru. amelyik nem szerepel a jegy­zéken. Ilyenkor igazságügyi szakértőt alkalmazunk, ő ál­lapítja meg a belföldi forgal­mi értéket. — Az önök megállapítása­it szó nélkül elfogadják az emberek? Egyáltalán felleb­bezhetnek? — Nézetkülönbségek, viták természetesen előfordulnak. A vámkiszabás ellen felleb­bezésnek van helye. Ezeket a fellebbezéseket a felügye­letet ellátó hatóság, esetünk­ben a megyei parancsnokság bírálja el Kecskeméten. — Az idén — éppen a megnövekedett utazási lehe­tőségeknek köszönhetően — sokan utaztak, utaznak olya­nok is, akik korábban nem szereztek hasonló tapasztala­tokat. Vásárolnak, vásáro­lunk is külföldön. Jónéhány- szor félreértésre adott és ad alkalmat, tulajdonképpen milyen mértékben fordítható áruvásárlásra a legálisan szerzett valuta, illetőleg áru­vásárlásra fordítható-e az üzemanyag költség? — Valóban a legtöbb félre­értésre az adott okot. hogy az üzemanyag-költséget is áruvásárlásra fordították. Pedig azt a devizaszabályok szerint nem lehet arra fel­használni. Sok esetben ezért el kellett utasítanunk a vámkezelési kérelmet. Azaz, ha nincs meg a vásárlás de­vizafedezete, a hivatal a vámkezelést elutasítja. Ezért lényeges, hogy a kiutazó ál­lampolgárok még indulás előtt alaposan nézzenek utá­na, mikor és mennyit költ­hetnek. — Mi történik, ha önök ebből az okból utasítják el a vámkezelést? — Az utasok a Magyar Nemzeti Bank elnökéhez for­dulhatnak felülvizsgálati ké­relemmel. A bank a deviza- hatóság, amely engedélyez­heti vagy sem a vámkezelést. Persze az emberek arra hi­vatkoznak, hogy sem az uta­zási irodában, sem a határon nem mondták nekik, hogy nem vásárolhatják el az üzemanyag-költségüket. Ezért hangsúlyozom sokad­szor, aki vásárolni akar. kel­lő körültekintéssel tegye azt! — E — Az árak nőttek, a minőség romlott Ülést tartott a fogyasztók megyei tanácsa Tanulságos kiállítás várta tegnap a népfront szolnoki Ságvári körúti székházának pincegalériájában mindazokat a kereskedelmi és gazdasági szakembereket, érdeklődőke», kíváncsiskodókat, akik eljöttek a fogyasztók megyei taná­csának ülésére. Ugyanis ebből az alkalomból a Centrum, a Skála és a Csemege áruház dicséretes közreműködésével olyan tárlatot nézhettek végig a betérők, ahol a bemuta­tott tárgyak mellett apró árcédulák jelezték, hogy a ter­mék tavaly az év végén hány forintba került, illetve ha valaki most szeretné megvásárolni ugyanazon tárgyat, mennyivel kellene mélyebben nyúlni a pénztárcájába? Így a teljesség igénye nél­kül néhány adat: van olyan férfi félcipő, amelynek esz­tendeje 816 forint volt az ára, most 1 ezer 830. A gyer­mekfélcipő ára 348-ról 850- re, a gyermekcsizma 492-ről 940-re „nőtt”. Még draszti- kusabbak az áremelések a kisebbek háza táján, hiszen a csecsemőtipegő 105 helyett 254, a csecsemőoverali 203 helyett 613! és a gyermek­nadrág 75 helyett 200 forint. Az ápolószerek sem lettek olcsóbbak, hiszen a Fabulon babaolaj 29 forintról 42,30- ra ugrott. De hogy ne csak a gyermekeket érintő árvál­tozásokról essék szó, látha­tó: a Junoszt televízió új ára 320-szal több a réginél, a Mátra tévé változatlan árú maradt, a hagyományos mo­sógép pedig most 480-nal drágább. Mindezekről a növekedé­sekről részletesen szó esett tegnap azon a tájékoztatón, amelyet a fogyasztók megyei tanácsa tartott a vásárlói árak alakulásáról, azok vizs­gálatáról, elemzéséről a je­lenleg érvényben lévő rend­szabályok értelmében. El­hangzott, hogy a fogyasztói áremelkedés eddig 17,2 szá­zalék volt, noha ezt az ada­tot a jelenlévők fenntartá­sokkal fogadták. Az időseb­beket, a kisgyermekes csalá­dokat az árak ennél sokkal jobban sújtották, sújtják, hi­szen a nyers hús 24,6, a ba­romfi 25,3, a tej 21,1 a tej­termékek árai 30,3! száza­lékkal nőttek. Márpedig ezekből jóval több kell ott, ahol apróságok, illetve idős emberek élnek egy-egy ház­tartásban. Több hozzászóló kritikával illette azt a tényt, hogy a drasztikus áremelések válto­zatlanul hagyták az áruk minőségét, sőt egyre több a panasz a termékekre. így a bútorok árai például 20 szá­zalékkal nőttek, de a rekla­máció változatlanul nagyon sok, nem beszélve arról, hogy az építőanyagok árai 32 százalékkal haladták meg a tavalyi szintet, ámbár alapvető minőségi javulásról nem lehet beszélni. A szakemberek vélemény- nyilvánításaiból kiderült: mindezek az ellentmondások annak a következményei, hogy napjainkban a piac törvényei felemásan érvé­nyesülnek. Noha az árak mintegy 80 százaléka már a szabadáras kategóriába tar­tozik, mindez sok területen még nem teremtett verseny­helyzetet. Magyarán: az új ár és a minőség nincs össz­hangban. A rossz áruk pia­con maradásához nagyban hozzájárul az is, hogy a ter­melői háttér, a termelői ipar sok esetben korszerűtlen. Nem csoda, hogy a régi, el­avult gépeken nehéz világ- színvonalú árut előállítani. A lakosságot sújtja az is, hogy a gyermekruházati cik­kek dotációja nemcsak meg­szűnt, hanem ezeket az áru­kat még 25 százalék forgalmi adó is terheli. így jöhetett létre az a fonák helyzet, hogy egyes fiúöltönyök, láb­belik drágábbak, mint a fel­nőtteké. összességében el­mondható: az árak alaposan megugrottak a keresetekhez viszonyítva, és ez az állapot a bérből és fizetésből élőket, illetve a nyugdíjasok zömét hovatovább lehetetlen hely­zetbe hozza. Mindezekről az észrevéte­lekről szó esett a tegnapi ta­nácskozáson, amelyik befe­jezése után az FMT tagjai az alábbi javaslataikat fo­galmazták meg a Fogyasztók Országos Tanácsához: a bé­bi- és gyermekruházati cik­kek árát csökkenteni kell, ha másképpen nem, oly mó­don, hogy ezekre ne vesse­nek ki forgalmi adót; a ter­mékek széles skálája (cipők, rugdalózók, gyermekruhák, bútorok stb.) minőségileg nem felel meg az árának, ezért ezeknél jóval szigo­rúbb, belső ellenőrzés szük­séges; a kereskedelmi dol­gozók túlterheltségét azzal is csökkenteni lehetne, ha nem lennének rendszeres 20—30 filléres áremelések; az élelmiszer-kereskedelem­ben nem jó az árrés és szin­te gazdaságtalan az árusítás, mivel annyi az elvonás. Egy­úttal azt is kérték, hogy a hatósági ellenőrzésekhez egyértelműbb jogszabályok kellenek, elvégre a jelenlegi paragrafusok, a lakossági megkárosítók esetében sok kibúvót nyújtanak, évekig elhúzódó íelelősségrevonás- ra adnak alkalmat. Mind­ezekkel az észrevételekkel novemberben az Országgyű­lés kereskedelmi bizottsága is foglalkozik, elsősorban az­zal a céllal, hogy miképpen lehetne a jelenleginél ered­ményesebben védeni a fo­gyasztók érdekeit. D. Szabó Miklós Barátságos, olcsó és megoldja egy eddig ellátatlan környék háziasszonyainak gond­jait. A Jász-Nagykun Vendéglátó Vállalat GYEV Leányvállalata megnyitotta Szolno­kon, a Bercsényi u. 31. szám alatt a Mus­kátli presszót. Csökkentett harmadosztá­lyú áron rendelhetnek és vásárolhatnak friss süteményeket — a cukrászüzem ké­szítményeit — a vendégek. Parányi helye van az ülővendégnek is, s nyáron fagylalt­tal is kiszolgálják az édesszájúakat. A le­ányvállalat csupán a berendezésre és föl­szerelésre költött — a háztulajdonos ugyanis egyben a presszó vezetője is (Fo­tó: N. Zs.) Egyes bébibolmik, cipők árai egy év alatt többszörösére emelkedtek (Fotó: T. Z.) künk gépkocsiügyben nincs tapasztalatunk. Mindenesetre tény, hogy az említett nyi­latkozat élénk visszhangot váltott ki, bennünket is jó- néhányan fölhívtak telefo­non és érdeklődtek mi a helyzet. Utazás előtt érdemes körültekintően tájékozódni

Next

/
Thumbnails
Contents