Szolnok Megyei Néplap, 1988. október (39. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-24 / 254. szám

1988. OKTÓBER 24. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Hogyan teremtsünk eleven politikai közéletet? (Folytatás az 1. oldalról) tagdíjbevételek összegéből, így a költségvetési kiadás itt ■nem nyirbálható, s a honvé­delmen sem lehet takarékos­kodni. Andics Jenő rámuta­tott: Kezd gyakorlattá válni, hogy ha valami nem megy — sztrájkolunk. Ez hosszú távon nem jelenthet megol­dást. mert hangulati alapon nem szabad a magyar nép­gazdaságot destabilizálni. A politikai munka irá­nyultságát illetően elmondta: A munkásmilliók határozzák meg a tényleges társadalmi mozgásokat, a pártnak tehát rájuk kell a politikai tevé­kenységét összpontosítania. A szerveződő mozgalmakról szólva Andics Jenő egy szel­lemes hasonlattal élt: „Hoz­zászokott a párt, hogy egy futballpályán eleddig egye­dül kergette a labdát és az egyik kapuba gólt, a másik­ba öngólt rúgott, olyan dön­tetlen színezetű mérkőzésen. Elterjedt a híre, hogy az el­lenfél már az öltözőben van, mire sokan azt mondják: döntetlen. De hát a meccset le kell játszani!” Az előadó szólt a tulajdon- viszonyok átrendeződéséről, a magántulajdon látszólagos előretöréséről. Erről úgy vé­lekedett, hogy jelenleg nem indokoltak azok a félelmek, amelyek a magántulajdon el­lenőrizhetetlen térnyerésétől tartanak. Az engedélyezések­be számtalan „fék” is be­épült, melyet szükség esetén az állam működésibe léptet­het. Ezt követően Szabó István, az MSZMP KB tagja, a me­gyei pártbizottság első titká­ra a megye előtt álló politi­kai, társadalmi és gazdasági tennivalókról szólt — igazán nem kendőzve el a hibákat, nehézségeket. Véleménye szerint, a társadalomban so­kan vannak olyanok, akik kiábrándultak, tétlenek és várakozóak. A kommunisták egy része is ezek közé tarto­zik. A pártalapszervezetek még mindig — vagy tovább­ra is — deffenzívában van­nak. Innen kiindulva kell te­hát egy élő politikai közéle­tet teremteni. Nem sikerült elfogadtatni azt, hogy az országos pártér­tekezlet történelmi forduló­pontot jelentett, így azok az érzelmi motívumok kerültek előtérbe, melyek városi, me­gyei pártértekezlet megtartá­sától várják az elmaradt for­dulat megtételét. Tudatosí­tani kell hát, hogy valójá­ban mi is történt 1988 má­jusában! Baj az is. hogy a vezetők jó része nem tud szót érteni a párttagsággal. Rit­ka az az irányító, aki vállal­kozik a politizálásra: hogy testközelben találkozzon az­zal a közösséggel, mely gondjaira van bízva. Nyo­masztja a pártirányítókat a vezetőellenes hangulat is — jóllehet sokukkal szemben jogos a kritika. Szó esett a sajtó, a tömeg­kommunikáció munkásairól is, akik. Szabó István szerint, eddig nem bizonyultak igazi szövetségesnek a párt politi­kai tevékenységében. A hi­bák tükröztetése mennyisé­gében túltengett és elfedte a kétségtelenül meglévő ered­ményeket, így nemzedékek nem lelik fel emberöltőn át végzett munkájuk eredmé­nyét. Feladat tehát az, hogy a sajtó találja meg a helyes arányt a tények bemutatásá­ban. Politikai hiba volt a párt- bizottságok és az alapszer­vezetek önállóságának az a gyakorlata, melynek során valójában — irányítás híján — magukra maradtak. A po­litikai bátortalanságot jelzi, hogy a pártbizottságok tag­jai nem mindig élnek azzal a lehetőséggel, miszerint tes­tületük saraiból megköszön­jék azok ténykedését, akik a teljes értékű politikai mun­kára nem alkalmasak. A pártmunka nem hatotta át a mozgalom egészét, sokan úgy érzik a párttagok közül hogy sorsfordító tennivalók­ból maradtak ki, ők azok hát, akik a csodavárás illú­ziójával követelik a pártér­tekezletek megtartását. A taggyűlések formálisak vol­tak, nem maradt idő és energia a mélyreható politi­zálásra, az összefüggések elemzésére, feltárására, mert az egy-másfélórás összejöve­tel végeztével mindenki ro­han a vonathoz, buszhoz, mi­vel otthon várja a munka. A kedvezőtlen politikai köz­hangulat megváltoztatását tehát, a pártalapszervezetek- ben kell kezdeni. A pártap­parátusról a társadalomban kialakult túlzóan torzkép a hivatásos pártmunkások so­raiban egzisztenciális nyug­talanságot kelt. Miként sok mindenben, itt is a nyilvá­nosság segíthet eloszlatni a félreértéseket. A megyei pártbizottság el­ső titkára elmondta, hogy a párt programjának kidolgo­zásában körültekintő és ala­pos lesz, s ennek végső fóru­ma majd a 3CIV. kongresz- szus. Szükség lesz az elmúlt négy évtized munkájának kritikus elemzésére, mert egy sor illúzióval le kell szá­molni. Ügy tűnik, először a képviselői és tanácsválasztá­son kell túl lenni és csak utána tartani pártkongresz- szusf. A felkészülés idősza­kában aztán jobban kell tá­maszkodni azokra, akik a vá­lasztások során a szavazók bizalmát elnyerik. A párt po­litizálásának színtere így a jelenleginél jobban kinyílik a lakóterületek felé. Az ifjúság helyzetét te­kintve szinte egyetlen olyan dolgot sem tudott említeni az előadó, ahol véleménye szerint megnyugtató lenne a helyzet. Bírálni lehetne a KISZ tevékenységét — ám a kritikák egy része vissza­hullna a pártirányításra — mondotta. Az ifjúsági mozga­lom érzi, hogy veszített nép­szerűségéből, ám baj lenne, ha a fiatalok körében kel­tendő szimpátiáért végig nem gondolt politikai ka­landokba bocsátkoznának. Az előadások után Andics Jenő és Szabó István vála­szolt a résztvevők kérdései­re. majd az elhangzottak vé­giggondolása, feldolgozása folyt a szekcióüléseken — egyszóval a muníció birtoká­ban politizáltak a résztvevők tovább. Palágyi Béla Kell egy jő Csapat Néhány kérdés Andics Jenőhöz — ön a nyilvánosság-vi­ta kereszttüzében áll. Áz érvei közül hiányolom, hogy soha nem hangzik el: a szocialista pluralizmus intézményrendszerét. a nyilvánosság mai ideológi­áját szinte nekünk kell el­sőként kitalálni. — Valóban, sok kapasz­kodónk nincs. Korábban voltak politikai koncepció­ink, ezek azonban műkö­dés közben nem bizonyul­tak életrevalónak. Segít­hetnének a viták az elvek megfogalmazásában, ám ezekben sok az indulati elem. A nyilvánosság gya­korlatának azért van előz­ménye, mondjuk a polgári társadalmak pluralizmusá­ban. Az igaz, hogy így, az egy pártrendszeren belül minta nincs előttünk, de hát én nagyon óvatosan bánnék a sémákkal. Feltett szándékunk, hogy semmi­képp nem kívánjuk sablo­nokba erőltetni a Valósá­got; meggyőződésünk, hogy a pluralizmus csak valós érők mozgása során jöhet létre, és nem mutatós ide­ológiai kópiák kidolgozá­sával. — Jól látom én azt, hogy a pártnak az a magabiz­tossága, amely most példá­ul az ön előadásából is kihallatszott nincs benne a mindennapok levegőjében? Ügy tűnik, a pártvezetés a napi kérdésekre is megad­ja a választ, ám mintha a társadalomig eljutva el­sikkadnának ezek az irány- mutatások. — Én is nagyon fontos­nak tartom, hogy a párt a saját tagjai és a társada­lom számára is határozot­tabban és gyorsabban fo­galmazza meg a politikai céljait és reagáljon a fel­vetésekre. Azok a hiányok, amelyek ma érezhetők, csak részben vezethetők vissza politikai, ideológiai tevékenységünk fogyaté­kosságaira. Előfordul, hogy olykor a politikai válaszok is késnek; vagy azért, mert a tapasztalatok összegzése hosszabb időt vesz igény­be, de oka lehet az is, hogy miközben megújuló- han van a politikai gya­korlat, fennmaradtak még kényelmességre késztető tendenciák. — Érdekes az ön hason­lata az egycsapatos fut- balljátékkal kapcsolatban — ám mialatt az ellenfele­ket vette számba, úgy lát­tam, mintha lett volna né­mi fenntartása velük szem­ben. Ezek szerint nyugod- tabb lenne, ha továbbra is egy csapat játszana két kapura? — Egyáltalán nem, hi­szen az egypártrendszer- ből kiindulva éppen a párt kezdeményezésére jön lét­re a pluralizmus. Ha kör­vonalazódnak a párthoz képest eltérő politikai, ide­ológiai felfogások, szorgal­mazzuk, hogy az állam te­gye intézményessé ezeket, és tekintse a szerveződő mozgalmakat a párt ellen­feleknek akkor is, ha bí­rálnak. Egyszóval vállaljuk őket partnernek a politikai versenyben. És visszatérve hasonlathoz: ha a pályán lesznek, rúgjunk több gólt, mint ők! Ez nem a politi­kai versenytárs eltaposá- sát jelenti, hanem a saját erőnk felbecsülését. De azért ugyanazt a jogot kell a pártnak saját maga szá­mára fenntartani, mint minden más politikai moz­galomnak. Nézetek, esz­mék. politikai tapasztala­tok küzdjenek meg egy­mással. — Ehhez tehát a párt színeiben kell egy jó Csa­pat. — Igen, ehhez valóban kell egy jó Csapat. És ha lesz ellenfél is — állni sem lehet majd a pályán. — pb — Beszéljünk róla! Konzekvencia, vonja lel Az az érzésem, kevés olyan tanácsko­zás volt és lesz a világon, mint amilyet nemrégiben alma materükben a Miskolci Nehézipari Műszaki Egyetem diákjai (ré­giek és mostaniak) rendeztek. A szimpó­zium egyik fő témája a kupa volt. Az egyetem ugyanis folytatója a selmeci, sop­roni hagyományoknak. Köztudomású, hogy e városokban valamikor együtt „lé­legzett” az erdő-, a bánya-, és a kohómér­nöki kar, míg idővel ez utóbbi kettő ké­pezte alapját a Rákosi Mátyás Műszaki Egyetemnek, amely Néhézipari-vá módo­sult. Most, hogy jogászokat, közgazdászo­kat, sőt műszaki fordítókat is képez az intézmény könnyen oda futhat ki a gon­dolat: lám miként változik a világ — a „Nehézipari” titulus is egyre könnyebbé válik. De ne erről, a „lélegzésről”, a ha­gyományokról legyen most szó. A nagyhírű egyetem mostani balekjai (másodévesek) firmái és öreg diákjai fúj­ták együtt a cantus praeses vezényletére a selmeci dalokat, azon a szakestélyen, ame­lyen kupát méltattak és avattak az elődök a hagyományok emlékére, tiszteletére az említett tanácskozás után. A kupát, a szervezők szellemességét bizonyítja az immár tiszteletbeli firmává avatott dr. Kupa Mihály pénzügyminisztériumi fő­osztályvezető méltatta s avatta fel. Amiért szóba hozom az eseményt annak oka nem csupán az, hogy az egyetem igen sok jó mérnököt adott a megyének, közöttük ta­lálni vezérigazgatót, sőt városi tanácselnö­köt is. Szóval, nem csupán ezért, hanem a szakestély néhány „egyetemes” mozza­nata miatt. Az ilyen összejövetelen, mint amiről be­szélünk, a történéseket, ahogyan az élet megannyi területén, elnök irányítja, leg­feljebb annyiban téréi „székbekerülése” a szokásos szavazástól, hogy ülve és közfel­kiáltással választják meg. Az elnök, mint sok más hasonló társa, teszi a dolgát. Irá­nyít. Nem merül el apró és felesleges részletekben, s minthogy asztalára az át­lagosnál több fény esik, tevékenysége kellő nyilvánosság előtt zajlik. Ez utóbbi­ról gondoskodik még egy „intézmény”, a neve: kontra punkt. Ami annyit tesz, hogy egy ember ül szemben az elnökkel, valahol távolabb tőle, és hogy érthetőbb legyen az esemény legmagasabb poszton ülő emberének szava,, hangosan kiforgat­ja azt. Amíg az elnök le nem váltja. Beszélhetnénk még a tisztségvise­lőkről, a háznagyról, a balekcsőszről, de most engedtessék meg, hogy egy különle­ges megbízatásról szóljunk részleteseb­ben, ez a konzekvencia. Több évtized ta­pasztalata csiszolta, pontosi tóttá e funk­cióban lévő ténykedési köttét. Miről van szó? Ha az elnök téved, s erre magától rájön vagy figyelmeztetik rá — kiadja az utasítást, egy az erre a feladatra kijelölt egyénnek: Vonja le a konzekvenciát! Te­hát mondjuk ha A helyett B-t mond az elnök vagy ha eltéveszt egy számot, s va­lami nem 15 például hanem annál több, kiadja az utasítást: Konzekvencia, von­ja le! Az intézmény kitűnően bevált. Van en­nek a megoldásnak egyszerűségén, szelle­mességén túl valami hűvös eleganciája. Az életre nevel. Talán nem is jut eszembe, ha egy mér­nökkel, aki a szakestély egyik résztvevője volt, a szünetben, nem a borsodi Dacia- szerelő üzemről váltunk szót. Azt mondja, lám, csak sikerült végre megoldást talál­ni. Még ha nem is tudjuk, milyen ellenté­telezésért, mennyiért, de úgy tűnik, vé­gül csak pont kerül az ügy végére. Pont, mint punkt, ha nem is kontra. Mellettünk állt a fiatalember, akinek szerepe szerint a konzekvencia levonása lett volna a dol­ga, de mint említettem éppen szünet volt. Talán még ez a kis beszélgetés is ki­hull a gondolat rostáján hangtalanul — mert mint tudjuk ami a fejből kirepül so­ha nem ad semmilyen hangot — ha éppen a diskurzus egyik tagja nem figyelmeztet rá, hogy szőkébb hazámban pont — nem mint punkt — akkor építettek ki egy di- zeljavító bázist, milliárdot meghaladó összegért, amikor külhonban tetőzött az olajár. Beszélgetésünknek ebben a szaka­szában a Konzekvencia éppen odébb állt, ahogyan fél füllel hallottam, a társaság ahová fordult az Adria-kőölajvezetékről beszélgetett. Pedig maradhatott volna még, mert akkor a fülébe jut a hír: fel­vetődött szakemberek körében vajon al­kalmas lenne-e ez a járműjavító bázis technikai lehetőségeinél fogva gépkocsik összeszerelésére. Sőt, hallhatta volna azt a ihírt is, amit egy Tiszafüredről elszár­mazott mérnök mesélt a Ganz-Danubius helyi gyárának önállósodásáról. Szép számmal akadt téma, megbeszélni való, hiszen az ország minden részéből ér­kezett öreg diák és friss diplomás. Már véget ért a szünet, amikor úgy tűnt a Konzekvencia eltűnt. Könnyű lett volna kijelölni valaki mást, aki „majd levonja”. De mit ért volna így az egész? Szeren­csére, ezen a szakestélyen előkerült. Hajnal József Rekordtermés várható kukoricából Szép őszidőben dolgos hétvége Igyekeznek a mezőgazdák kihasználni a szép őszidőt, a hétvégén is teljes volt a nagyüzem a megye téeszei- ben, állami gazdaságaiban. A két fontos iparinövény, a kukorica és a cukorrépa be­takarítása a félidejéhez ér­kezett és jó ütemben halad­nak a talajelőkészítési mun­kákkal is. Az eddig betakarított 25 ezer hektárnyi kukorica hét tonnát közelítő átlaghozama alapján előreláthatólag re­kordtermést takarítanak be az idén a takarmánynövény­ből. Annak ellenére, hogy a tenyészidő legkritikusabb időszakában, júliusban és au­gusztusban tizenhat illetve tizenhét úgynevezett hőség­napon harminc Celsdus-fok- nál magasabb hőmérséklet sanyargatta a kukoricát. Már ahol sanyargatta, mert a 45 ezer hektár termőterületnek már csaknem a felét öntöz­ték idén, nagyobbrészt a KITE és a Mezővíz szuperin­Az Üjszászi Vegyesipari Kisszövetkezet lakatos­üzemében különböző tí­pusú lakókonténereket gyártanak. A termékből, melynek belsejét a meg­rendelő igényei szerint alakítják ki, ebben az évben több mint százat készítenek (Fotó: D. G.) tenzív technológiájával. Cu­korrépából 36,8 tonna az ed­dig betakarított átlagtermés és az utóbbi napokban be­szállított gyökérben már 15 százalékosnál magasabb cu­kortartalmat mértek a szol­noki és a hatvani gyárban. Gyakorlatilag befejezték a 6700 hektáron termett rizs betakarítását is a nagyüze­mek. A 3,7 tonnás átlagter­méssel elégedettek a terme­lők, ugyanúgy a rizs minősé­gével is a felvásárlók. Az utóbbi évek legjobb átlagter­mését érték el a nagyüzemi és a háztáji fűszerpaprika te­rületeken is: a nagyobbrészt a Tiszazugban termesztett „piros aranyból” átlagosan 15 tonna termett hektáron­ként. A kertészetekben sem sók termést találnak már kinp, ha netán beköszönnek az őszi fagyok. A téli almá­nak a 80 százalékát, a szőlő­nek a 90 százalékát leszedték a kertészek, a diákok és a honvédség segítségével. A mostani kedvező időjá­rás révén az elmúlt évinél jobb ütemben és jobb minő­ségben végezhetik a gazdasá­gok a talajmunkálkat. őszi vetések alá történő szántás már csak ott várát magára, ahonnan még nem takarítot­ták be az előveteményt, a kukoricát, a cukorrépát. A talajt a tavasziaknak előké­szítő mélyszántást a terve­zett 181 ezer hektár felén már befejezték, őszi búza ve­tést 133 ezer hektáron ter­veztek a megye nagyüzemei­ben, a terület 72 százalékán már földbe is került a mag. A hónap elején elvetett bú­zák már sorolnak, a korábbi vetésű kalászosok az árpa és a rozs is szépen fejlődik. A hét végén dolgozó vetőgépe­ket viszont már megyeszerte jókora porfelhő kísérte. Mi­után a jól előrehaladt beta­karítási munkákat már kü­lönösebben nem veszélyezte­ti, jól jönne a térségben a kelesztő csapadék a friss ve­tésekre.

Next

/
Thumbnails
Contents