Szolnok Megyei Néplap, 1988. augusztus (39. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-11 / 191. szám

1988. AUGUSZTUS 11. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Biológusnapok Szolnokon Igaz, hogy nem orvos, hanem lát- szerész, de Ba­logh Gábornét a megyében mégis úgy becézik, hogy a szemüve­gek orvosa. Je­lenleg — szabad­ságolás miatt — egyedül dolgozik az Ofotért 92. boltjának mű­helyében, hiszen a nyári időszak­ban mindössze 80—90 szemüve­get készítenek — nzs — A jászberényi NEB megvizsgálta Kevesebb szabálytalanság a magánvendéglátásban Szegényes ételkínálat a büfé-falatozókban A jászberényi népi ellen­őrök a múlt évben tartottak egy általános, a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság által kezdeményezett vizs­gálatot a magánkereskede­lemnek a lakosság ellátásá­ban játszott szerepéről. A vizsgálat sok szabálytalan­ságot felderített (helytelen árképzés, vásárlók megkáro­sítása, higiéniai hiányossá­gok, pontatlan adóbevallás, (melyért 5 személyre 12 ezer forint bírságot szabtak ki. A jászberényi NEB a nyá­ron visszatért a múlt évi vizsgálatra, hogy a magán­vendéglátásban meggyőződ­jék a változásról. A koráb­ban felderített hiányosságok megszüntetéséről a tanács, a KÖJÁL intézkedett, ezért egyértelmű javulásra számí­tottak. El képzeléseik beiga­zolódtak, sőt talán még a vártnál is kedvezőbb ered­ményt tapasztaltak. Jász­berény 5, valamint Jászárok- szállás és Jászfényszaru 2— 2 magánvendéglátó egységét vizsgálták meg. Az elmúlt másfél év után minden té­ren javulás észlelhető. Ez azonban nem jelenti azt, hogy5 ne találtak volna (igaz kisebb mértékű) sza­bálytalanságot. Két üzletben számlákkal nem igazolható árura akadtak: Marlboro ci­garettára, illetve a hűtőszek­rényben, az üzletvezető ál­lítása szerint, saját haszná­latra szánt ételre. Az árak­ról a fogyasztókat pontosan tájékoztatták, az árak kiala­kításánál azonban a kalkulá­cióról szóló rendelet helyte­len értelmezése miatt volt gond három üzletben. így jogtalanul drágábban mérték egy büfé-falatozóban a bort, valamint két üzletben a gofrit. Az osztályba sorolási felté­teleknek valamennyi egység megfelelt, két üzletvezető fi­gyelmét kellett a székek ál­lapotára felhívni. Általános tapasztalat volt, hogy a bü­fé-falatozókban az ételkíná­lat rendkívül szegényes. A boltvezetők arra panaszkod­nak, hogy nincs rá igény, így azonban lényegében csak italboltot, kocsmát üzemel­tetnek, holott nem arra kap­tak működési engedélyt. A tanácsoknak ezek ellenőrzé­sére nagyobb gondot kell fordítaniuk. A naplófőkönyvet több egységnél a KISOSZ Szolgál­tató Irodája vezeti. A szer­ződés szerint havonta 4—5 napra kérhetik el az előző havi bizonylatokat, de a gya­korlat szerint az iroda folya­matos késésben van. Hetekig nem kapják vissza a napló- főkönyvet az üzletvezetők, amiért az ellenőrző szervek­nek (tanács, KÖJÁL, NEB, Vám- és Pénzügyőrség, adó felügyelőség, Gazdasági Rendőrség) nem tudtak be­tekinteni azokba. Erre hi­vatkozva néhányan csak kés­ve fizették be az adót. A NEB a lassú ügyintézés mi­att kérte a KISOSZ közben­járását, de nem értett egyet az ÁFA késedelmes befizeté­sével, L. P. Szolnok ad otthont a har­mincegyedik országos bioló­gus napoknak. A háromna­pos eszmecserét ma délután nyitja meg Salánki János, akadémikus az MTA Balato­ni Limnológiai Kutató In­tézetének igazgatója, a TIT Biológiai Választmányának elnöke a Helyőrségi Műve­lődési Klubban. Majd a rendezvény résztvevői két kiállítást nézhetnek meg, az egyiket Eifert János fotómű­vész Tiszát megörökítő ké­peiről állították össze, a másik a Szolnok megyei if­júsági természetbaráti kö­rök munkájáról ad ízelítőt. Ezt követően kerül sor a biológus napok egyik fő té­májának a tárgyalására, amely az immunbiológia új eredményeiről ad számot. Gergely János akadémikus az immunbiológia új útjai­ról, Földes István, az orvos- tudomány doktora A vírusok szerepe a daganatkeletkezés­ben és az AIDS-ben cím­mel tart előadást, majd Fa­lus András a biológiai tudo­mány kandidátusa az autor immunitás modern elméle­teit elemzi. Holnap 'a Tiszatáj ökoló­giai arculatáról tanácskoz­nak a résztvevők: orvosok, pedagógusok, tudományos kutatók. Simon Tibor, a biológiai tudomány doktora a Tiszatáj növényzetét és ökológiáját elemzi, majd Bancsi István, a Kötivizig Vízminőségvizsgáló Labo­ratóriumának vezetője a Tisza ökológiai változásairól számol be. Ezt követően Ko­vács Gábor természetvédel­mi területkezelő Évszakok a Hortobágyi Nemzeti Park­ban, Lőrincz István tájvé­delmi körzetvezető pedig A Közép-Tiszai Tájvédelmi Körzet élővilága címmel tart előadást. Délután ki­ránduláson a Tiszazug ne­vezetességeivel ismerkednek meg a biológus napok részt­vevői. Az eszmecsere zárónap­ján, szombaton a biológiai ismeretterjesztés lesz a ta­nácskozás témája. Fizessenek a kiskeresetűek?! Azt hiszem, mindenki járt már úgy, hogy azt hitte: na, most sikerült az Isten lá­bát megfognia, és csak ké­sőbb döbbent rá, hogy amit nagyon előnyösnek vélt, ar­ra alaposan ráfizetett. So­kan érezhették ezt, az adó­törvénynek a kisösszegű fi­zetésekre vonatkozó előírá­saival kapcsolatban is. A kisösszegű — a kétezer forintot meg nem haladó jö­vedelmek kifizetésénél — nincs szükség adóbevallás­ra: az ilyen pénzeket nem kell összevonni a munkavi­szonyból vagy más forrásból származó bevételekkel. Az ilyen kifizetések esetében, függetlenül minden más be­vételtől, egységesen húsz százalék az adó, s az állam­polgárnak további gondja az ilyen bevételeivel nincs. Mindenki, akinek évi jöve­delme a 60 000 forintot meg­haladja, az alkalmi bevéte­leivel csak jól járhat — vagy legalábbis nem járhat rosszul. Így látták ezt a tör­vény előkészítői, de így gon­dolkoztak a képviselők is, akik megszavazták. Az adó­reform bevezetését követő­en azonban, már az első he­tekben kiderült, hogy ez a mindenki számára kedve­zőnek vélt megoldás igen­csak kedvezőtlenül érint egyeseket, főleg a kiskerese­tű adófizetőket. Igazságtalannak érezték ezt a megoldást azok a kis­nyugdíjasok, akik alkalmi munkával pótolták ki sze­rény jövedelmüket. Őket ugyanis, 96 000 forintos ösz- szeghatárig, teljes adómen­tesség illetné meg, így vi­szont, alkalmi bevételeik után ugyanúgy adóznak, mint bárki más. Hasonló helyzetben vannak azok a diákok — középiskolások, egyetemi hallgatók — akik például újságárusítással, vagy egyéb alkalmi mun­kával tesznek szert némi keresetre. Őket, mint min­den magyar állampolgárt, 48 000 forintig mentesíti a törvény az adófizetés alól, és ezt a kedvezményt ve­szítik el a kisösszegű kifize­tésekre vonatkozó szabályok következtében. Ha egy diák, például, ilyen kis összegek­ből szedi össze azt a pénzt, amely után még adómentes­ség illetné meg, a 48 000 fo­rint után 9600 forint adót fizet. Ráadásul, ha az alkalmi feladat, amellyel megbízták, fizikai munkának minősül, még tíz százalék nyugdíjjá­rulékot is levonnak a béré­ből. Amint ez az elmondottak­ból is Kitűnik, ez a kétezer forintos szabály, a kisössze­gű kifizetések adóztatásá­nak módja, az alacsony jö­vedelmű, amúgy is nehéz helyzetben lévő embereket sújtja, s minél többet ke­res valaki, annál kedvezőbb számára ez a jogszabály. Márpedig egy adórendszer­nek, egy szocialista állam adórendszerének még egy vi­szonylag szűk területet érin­tő szabályai sem hozhatják előnyös helyzetbe a gazda­gabbakat, s nem jelenthet­nek hátrányt, a kisebb ke­resetűeknek. Az adóreform tapasztalatainak áttekinté­sekor előreláthatólag az or­szággyűlésnek is foglalkoz­nia kell majd ezzel az ügy­gyei. A megoldás azonban korántsem egyszerű. Ha olyan döntés születik, hogy mindenféle jövedelmet, te­hát az úgynevezett kisössze- gűeket is, össze kell vonni a többivel, és az adóbevallás-' ban fel kell tüntetni, sike­rül az igazságos köztehervi­selés elvét diadalra juttatni, de ezzel egyidejűleg nagy adminisztrációs teher zúdul­na az adóhatóságokra — de az adófizetőkre is. Ha vi­szont minden maradna a ré­giben, joggal háborognának azok, akiket a törvény hát­rányosan érint. Persze úgy dönteni, hogy az mindenki­nek jó legyen, valószínűleg nem lehet, de — azt nyugod­tan elmondhatjuk — soha nem is lehetett. S dönteni kell, mert a probléma az egész adórendszer hitelét kérdőjelezi meg. <ScUDERI KISASSZONY E.T.fl. MOTTMANN «eoCnte *WWftű nm>: 2ÄUMT JUDIT \ WUlOLTf) XERCnYi Z£la SCMDERl KISASSZONY ÁMUL- n> HALLGATJA OUVIEK BEÜSSÖN MEGHÖKKENTŐ TÖRTÉ VETÍT... ... fi mikor canoiufic mindezt el­' MOVDTfl , a TITKOS tOLT HAJTÁS­HOZ VEZETET Es HEGEHGED- TE , HOGY MEGNÉZZEM ÉK - SZERES KAMRÁJÁT. A KIZÁLY- SINCS TÖBB DRÁGASÁ­GA...-AZ ESKÜVŐD NATUÖN, KEZED A FE­SZÜLETRE TÉVE SZERT ESKÜ VEz FO­GADOD majd ouv/ert , rogy halálom ÖaBjűsoh MEGSEMMISÍTED mindezt A DRÁGASÁGOT. REH AKAROM, HOO SÁRKI g VÉRREL SZERZETT KULCS UtYDKPBA KERÜLJÖN, LEGKEVÉS­BÉ VEDIG TE ÉS HODELOM j EZT A NYAKÉKET fEDIG SCUDERJ Kisasszonynok ajándékozom, ez éle­tem legsikerültebb munkája . ERE­DETILEG AVGUAt MEMRJEVE SZÁMÁRA KÉSZÜLT, DE MAJD MEGSZAKADT A SZIVEM ARRA A GONDOLATRA, MÖGT MEG KELL VÁLNOM T&CE. TUDOD, A MSRCEGMŐ ORGYILKOSSÁG ÁLDOZATA SOJOERI KISASSZONY SZAMÁRA -gyre világosadba vált e KÜLÖNÖS HISTÓRIA MINDEN ^— 'Részlete. n lV. f AZUTÁN ELMONDTA , HIT BESZELT ÖVNÉL ft KIRÁLY MAIMTENON ASSZONY LAKOSZTÁLYÁBAN , ÉS HOZZÁTETTE _ HOGY JÓSBAN TISZTELJ ÖNT SARKIMÉI ENGEM UTASÍTOTT, HOGY AZ ÉK - SZERT HOZZAM EL ÖNHÖZ KfZON A SZÖRNYŰ ÉJSZAKÁM- _ \ U MEGÉRTHETI KISASSZONY, MIÉRT I ' *J óvtam önt atiól a bűnös » KINCSTŐL '----------'L Á

Next

/
Thumbnails
Contents