Szolnok Megyei Néplap, 1988. július (39. évfolyam, 156-181. szám)

1988-07-02 / 157. szám

Befejeződött az Országgyűlés nyári ülésszaka (Folytatás a 2. oldalról) művek létesítése esetén az általános forgalmi adó vdsz- szaigénylés tárgyában inter- , pellál. Számon kérte a kor­mánytól, miért nem tartja be az általános forgalmi adóról tavaly megalkotott törvény — interpellációjával kapcsolatos — egyik bekez­dését. Mint mondta, ez a probléma elsősorban a köz­művesítést végző magánsze­mélyek és építőközösségek tevékenységére vonatkozik, mert a jelenlegi gyakorlat szerint nem igényelhetik vissza az általános forgalmi adót. A kormány nevében vá­laszoló Villányi Miklós pénzügyminiszter szerint a magánszemélyek és az építő- közösségek a lakásközmű­vesítéssel kapcsolatos beru­házásaikat terhelő általános forgalmi adót visszaigényel­hetik, ezt az erről szóló tör­vény is biztosítja. Felhívta a i figyelmet azonban arra, hogy a lakásközművesítés nem azonos a, teljes közmű­vesítéssel. Ebből kiindulva a közműépítések közül csak az ivóvíz- és csatornázási beruházások tartoznak a kedvezményezett körbe. A villany-, hő- és gázvezeté­kek építésének esetében a kormány nem lát lehetősé­get a kedvezmény idei ér­vényesítésére. A későbbiekre vonatkozó — tehát már 1989-től alkal­mazható gyakorlatot a tárca áttekinti, és a jövő évi költ­ségvetés parlamenti vitája keretében visszatér akérdés- körre. Balogh Károly az interpel­lációra adott választ nem fogadta el. Ragaszkodott ah­hoz, hogy az általa ismerte­tett törvényszakasz betűjé­nek és tartalmának érvényt szerezzenek; kérte, hogy még ebben az évben térjenek vissza erre a kérdésre. Az Országgyűlés az inter­pellációra adott pénzügymi­niszteri választ nagy több­séggel elutasította; a képvi­selők közül 42-en fogadták el és 12-en tartózkodtak. Az elnöklő Stadinger István a kérdéskört az ad hoc bizott­ság hatáskörébe utalta, kér­ve, hogy vizsgálódásának eredményeiről az Ország- gyűlés őszi ülésszakán ad­jon jelentést. László Béla (Szabolcs- Szatmár m., 14. vk.), a Fe­hérgyarmati Városi Pártbi­zottság első titkára kérdést intézett a pénzügyminiszter­hez, illetve a kereskedelmi miniszterhez. Mint mondot­ta, Budapesten a lakossági szilárd tüzelőanyag fuvaro­zást árkiegészítéssel támo­gatja a költségvetés. A hát­rányos helyzetű térségek miért nem kapnak ilyen tá­mogatást? Villányi Miklós pénzügy- miniszter elmondotta: a kor­mány határozott szándéka a különféle ártámogatások ha­tározott, fokozatos leépítése. -Ezért a támogatás-leépítés­sel párhuzamosan a tarifa­megállapítás rendszerét in­dokolt egységesíteni. Villá­nyi Miklós úgy foglalt állást,- hogy a gazdaságilag elma­radt térségeket nem fogyasz­tói árkiegészítéssel, hanem helyi fejlesztési programok­kal kell segíteni. Visszaigényelhető forgalmi adó Czoma László (Zala m„ 5. vk), a keszthelyi Helikon Kastélymúzeum igazgatója azt kérdezte a környezetvé­delmi és vízgazdálkodási minisztertől: van-e remény a Hévízi-tó megmentésére, elégséges-e a bányászati víz­kivétel most elhatározott csökkentése, marad-e víz 1993-ig, a bányászat terve­zett megszüntetéséig a tó­ban? Maróthy László válaszá­ban elmondta: két minisz­tertársával, Csehák Judittal és Berecz Frigyessel folya­matosan vizsgálják a hely­zetet, és kezdeményezik az intézkedések életbe lépteté­sét. A három minisztérium szakértői a közelmúltban egyeztették álláspontjukat, s a Magyar Tudományos Aka­démiától is segítséget kértek a mérési eredmények minő­sítéséhez. A Hévízi-tó meg­mentése érdekében- több kor­rekt műszaki intézkedést tet­tek az illetékesek, s további elképzelések kidolgozása elő­készítés alatt van, ezek egy része azonban elhamarko­dottnak tűnik. Az elmúlt hetek vizsgálata alapján közvetlen összefüg­gést találtak a nyírádi ba­uxitbánya vízkiemelése és a Hévízi-tó vízhozamának csökkenése között, igaz, a karsztvíz kiemelését tíz év­vel később követi a hévíz hozamának csökkenése. Maróthy László ezután el­Alkotmány-elökészítö bizottság Hellner Károly (Budapest, 32. vk.), a Magyar Gazdasá­gi Kamara személyzeti és munkaügyi főosztályvezetője az Országgyűlés ügyrendjé­nek korszerűsítésére tavaly decemberben alakított mun­kabizottság tevékenységéről kérdezett, s javasolta: gyor­sítsák meg munkájukat, és az ügyrend korszerűsítésé; nek témakörét tűzzék a kö­vetkező — várhatóan szep­temberi — ülésszak napi­rendjére. Indítványozta, hogy a bizottság a képvise­lőkhöz augusztus közepéig juttassa el javaslatát, hogy azt a képviselőcsoportok megvitathassák. Hellner Károlynak Korom Mihály, az ügyrend korsze­rűsítésével megbízott bizott­ság vezetője válaszolt. Egyetértett azzal az észrevé­tellel. hogy meg kell gyor­sítani az ügyrend korszerű­sítésének munkáit. Beszámolt arról, hogy szakértők közre­működésével már összeállí­tották a vita alapjául szol­gáló anyagot. A munkabi- ottság tagjai ezt a terveze­tet már kézhez kapták. Jú­liusban tartják következő ülésüket, s az itt kialakított állásfoglalást követően igye­keznek gyorsítani a munkán. Ennek ellenére azonban ígé­retet nem tudott tenni arra, hogy szeptemberre az Or­szággyűlés elé kerüljön a javaslat. Kifejtette vélemé­nyét, hogy a mostani ügy­rend alapján is tud a par­lament dolgozni. . Az elnöklő Stadinger Ist­ván is úgy vélte, nem sza­bad siettetni a bizottságot, inkább alaposan, jól elő kell készíteni az ügyrend korszerűsítését. Ezt követően Stadinger István bejelentette, hogy ReidI János (Somogy m., 5. vk.), a Videoton tabi gyár­egységének meó-csoportveze- tője kérdést intézett a pénz­ügyminiszterhez az 1951-ben megállapított napidíj tár­gyában. A pénzügyminiszter azonban expozéjában már kitért erre. ezért külön vá­laszt nem adott. Az Országgyűlés határoza­tot hozott a számos új tör­Grósz Károly, az MSZMP főtitkára, a Minisztertanács elnö­ke az eskütétel után Pozsgay Imre államminiszterrel, Kul­csár Kálmán igazságügyminiszterrel és Czibere Tibor mű­velődési miniszterrel (Telefotó — MTI) kanyarodva a konkrét /kér­déstől. részletes szakmai ér­tékelést adott az egész du­nántúli karsztvíz-rendszer állapotáról. hangsúlyozva, hogy a vízháztartás egyen­súlya felborult, már nem egyszerűen a vízfogyásáról, hanem az áramlások meg­változásáról, az egész térség ökoszisztémájának módosu­lásáról van szó, s a folya­matok egy része visszafor­díthatatlan. Visszatérve a Hévízi-tó problémájához, Maróthy László elmondta, hogy a vizsgálatok szerint a jelen­legi vízkivételi mennyiség­gel a tó vizének állapota cse­kély mértékben romlani fog. Ezért a szakhatóság a közel­múltban elrendelte a vízki­emelés azonnali csökkenté­sét. Az elképzelések szerint . 1998 után nem engedélyez­nek majd sehol sem olyan bányászkodást, amely a ki­emelt vizet nem táplálja vissza a karsztba. Végezetül — elismerve, hogy a bauxitbánya mérő- rendszerei jól működnek — nem tartotta megnyugtató­nak, hogy érdekelt fél kezé­ben vannak a mérőműszerek, ezért szükségesnek ítélte, hogy az egész folyamat fi­gyelemmel követését egv pártatlan szervezet vegye át. Ennek'költségeit talán a vízdíjak emeléséből lehetne finanszírozni — mondotta végezetül. vény megalkotását kezde­ményező, korábban nyilvá­nosságra hozott úgynevezett „demokrácia csomagtervvel'’ kapcsolatban is. Az Ország- gyűlés jogi, igazgatási és igazságügyi bizottságának júniusi ülése elé terjesztett tervezetről akkor egy áthi­daló megoldás született, amelyet a törvényhozó testü­let most — kis módosítással — egyhangúlag határozati erőre emelt. Ennek megfele­lően az Országgyűlés felkéri a kormányt, hogy a szeptem­beri ülésszakon adjon tájé­koztatást *a parlamentnek a politikai intézményrendszer reformjával kapcsolatos ter­vekről, azok irányáról, a megalkotandó jogszabályok sorrendjéről, megalkotásuk határidejéről. Az Országgyűlés ezután egy rendkívüli jelentőség­gel bíró közjogi feladattal foglalkozott: Alkotmány­előkészítő Bizottságot válasz­tott. A munkacsoport tagjai­ra és tisztségviselőire vonat­kozó — előzetesen kidolgo­zott — javaslatot a képvise­lők egy tartózkodással elfo­gadták. A munkacsoport el­nöke Kállai Gyula (országos lista), titkára pedig Gajdó- csi István (Bács-Kiskun m. 13. vkr) lett. A határozatot kiegészítő indítványok között a képvi­selők két új tagot is a bi­zottságba választottak. Ugyancsak módosító indít­ványként hangzott el. hogy az előkészítő bizottságban minden megyéből legalább egy képviselő kapjon helyet. Kisebb vita keletkezett a bizottság feladatának értel­mezése körül: új Alkotmány kimunkálása-e a cél, avagy a már meglévő alaptörvény módosítása; hiszen a szemé­lyi feltételeket ennek meg­felelően kellene kialakítani. Az Országgyűlés elnöke a felvetésre válaszolva leszö; gezte: új Alkotmány kidol­gozásáról van szó; nem egy­szerűen módosításáról, ha­nem alapos átdolgozásáról. A megyékre vonatkozó in­dítvánnyal kapcsolatban Stadinger István azt java­solta, hogy ez ügyben a leg­közelebbi ülésszakon hozza­nak határozatot, s a bizott­ságba minden megyéből von­janak be képviselőt. Az Or­szággyűlés a javaslattal egyetértett. Az ülés bezárása előtt so­ron kívül szót kért Szirtes- né dr. Tomsits Erika (Buda­pest, 22. vk.), a Semmelweis Orvostudományi Egyetem II. számú Gyermekkliniká­jának tanársegéde. Szüksé­gesnek tartotta, hogy a Parlament áttekintést .nyer­jen az adó-, az ár-, bér- és költségvetési reform kidol­gozásával és végrehajtásával kapcsolatos munkáról. Ezért javasolta, hogy a Parlament erre a célra hozzon létre egy reform bizottságot, vagy szé­lesítse a már meglévő ad hoc bizottság jogkörét. Stadinger István azt vá­laszolta: felveszi a kapcsola­tot az ad hoc bizottság veze­tőivel, s megvitatják a tes­tület jogkörének kiszélesíté­sével kapcsolatos indítványt. Nincs akadálya annak sem — mondta —, hogy a kér­désre a legközelebbi üléssza­kon visszatérjenek. Dr. Horváth László (Bács- Kiskun m., 9. vk) tiszaalpári körzeti állatorvos az állator­voslásban használatos gyógy­szereknek az év elejétől kezdve krónikussá váló hiá­nya kapcsán fordult az ipari minszterhez. Az interpellá­cióra Berecz Frigyes ipari miniszter válaszolt. Az in­terpellációra adott választ az interpelláló képviselő és az Országgyűlés egyhangú­lag elfogadta. Dr. Balogh Károly (Győr- Sopron rri., 11. vk.) rábapor- dányi körzeti orvos a köz­művek létesítése esetén az általános forgalmi adó visz- szaigénylése tárgyában in­terpellált. A kormány nevé­ben Villányi Miklós pénz- ügyminszter válaszolt az in­terpellációra. Balogh Károly nem fogadta el az interpellá­cióra adott választ, az Or­szággyűlés pedig nagy több­séggel elutasította. Az Országgyűlés nyári ülésszaka ezzel befejezte munkáját. Az ülésszak har­madik' munkanapján Stadin­ger István elnökölt. Az Országgyűlés nyári ülésszakáról tudósítottak: Baumann László. Burkon László. Frank Róbert. Ga- rajszki István. Kárpáti Mik­lós, Nagy Attila, Pichler Fe­renc. Pintér Lajos és Stuber Sándor. Munkaprogramjáról döntött a Minisztertanács (Folytatás az 1. oldalról) ról nyilatkozott, hogy nem 15, hanem 17—18 százalékos lesz az idei infláció. Bá­nyász Rezső kijelentette: a kormány egyértelműen célul tűzte ki, hogy ebben az év­ben az inflációt 15 százaié- os kereten belül tartja. En­nek lehetséges elérése érde­kében kérte fel a vállalato­kat, a lakosságot is. De ko­rai lenne még az első né­hány hónap, s a félév még nem is teljes adatai alapján végleges következtetésekre jutni, bár vannak szakem­berek, akik jóslatokba bo- csátKoznak. — Remélem, hogy mind a közvélemény, mind a kor­mány pozitív eredményeket várhat és kap a ma létre­hozott Magyar Közvélemény­kutató Intézet működésétől — mondta Bányász Rezső a Magyar Nemzet kérdésére felelve. Az új intézmény a tömegkommunikációs kuta­tóközpont helyébe lép. E döntést alapvetően az a meg­gondolás vezette, hogy a megnövekedett társadalmi és kormányzati igényeknek megfelelően fejlesszék a köz­véleménykutatás céltudatos­ságát, és megteremtsék ered­ményeinek jobb hasznosítá­sát. A közvéleménykutatás egyrészt a kormány dönté­seinek előkészítésében fog majd jelentősebb szerepet játszani, másrészt a dönté­sek meghozatala után a kormány messzemenően fi- "velembe kívánja venni az állampolgárok véleményét az intézkedések fogadtatásáról. Bányász Rezső beszámolt arról is, hogy a kormány pénteki ülésén foglalkozott azzal a kérdéssel: szüksé­ges-e javasolni az Ország- gyűlésnek az útlevélről, a külföldi utazásról szóló új törvényerejű rendelet mó­dosítását. Ezt annak kap­csán mondta el, hogy Népszabadság munkatársa felvetette: eddig meglehető­sen szigorú feltételek kö­zött kaphatott útlevelet az, aki büntetve volt, s vár­ható-e e tekintetben vala­milyen enyhítés. A szóvivő tájékoztatást adott arról, hogy úgynevezett világútle­velet az első öt hónapban 1 millió 400 ezer magyar ál­lampolgár igényelt. Lénye­gében valamennyi kérelmet pozitívan bírálták el. mind­össze 3200 esetben adtak el­utasító választ. Ez utóbbiak közül körülbelül ezret a büntetett előélet indokolt. A kormány — figyelembe vé­ve a legkülönbözőbb esete­ket — úgy vélte, hogy je­lenleg nem szükséges a törvényerejű rendelet módo­sítását kezdeményezni. Le­hetőség van ugyanis arra, hogy akit az említett ok ki­zár a világútlevél megszer­zéséből, egyénileg kérje a korábbi büntetett előélethez fűződő hátrányos jogkövet­kezmény alóli mentesítést. A szóvivő beszámolt arról, ' hogy a társadalombiztosí­tással összefüggő kérdések­ről is tárgyalt a kormány. Mint ismeretes, egy ko­rábbi döntés értelmében a családi pótlék július 1-jétől gyermekenként havi száz forinttal nő. Egyrészt ezt foglalták most jogszabályba. Egyébként az emelt összegű családi pótlékot első alka­lommal augusztusban, a júliusi fizetésekkel együtt folyósítják. Egy másik ren­delkezés ugyancsak július 1-jétől a korábbinál széle­sebb körben teszi lehetővé a mezőgazdasági szövetkezeti tagok számára, hogy a fog­lalkoztatási kötelezettség teljesítésén túl — ez 1000— 1500 óra — a saját gazda­ságban végzett munkát kö­zös munkaként ismerjék el. Vagyis: munkanapokat ír­janak jóvá a szövetkezet és a tag megállapodása alap- a ján. Határozatok elfogadásával ért véget az SZKP országos értekezlete (Folytatás az 1. oldalról) nak az országból — mondta Borisz Gromov altábornagy, az afganisztáni korláto- tozott létszámú szovjet csa­pattest parancsnoka. — Nyu­gaton arról írnak — folytat­ta —, hogy vereséggel tá­vozunk, nem akarják meg­érteni, hogy nem győzni mentünk Afganisztánba, ha­nem asszonyokat és gyere­keket, falvakat és városo­kat megmenteni. Ezt a fel­adatot becsülettel teljesí­tettük. A tábornok érthetet­lennek nevezte, hogy egye­sek megkérdőjelezték a fia­tal katonák hősiességét. A „sötét időkről” szóló „fehér könyv” elkészítését javasolta Borisz Olejnyik, az Ukrán írószövetség tit­kára. Mint mondta, igaz­ságosan kell értékelni a múltat, nem szabad sztálini személyi kultusz leleplezésével egyidejűleg semmisnek tekinteni a nép abban az időben elért vívmányait. Súlyos bűn len­ne nem megfelelően értékel­ni a szovjet nép hősies helytállását, a fasizmus fe­lett aratott győzelmét. Az ukrán író szólt a személyi kultusz idején a nemzetisé­gi politikában kialakult, mindmáig ható torzulások­ról. A jelen történelmi feltéte­lek között a Szovjetunióbeli egy'pártrendszer bármely alternatívája csak ártana az átalakításnak — mondta Jevgenyij Primaikov akadé­mikus. A párt vezető szere­pének értelmezése után a tudós kifejtette, hogy ma a többpártszendszer eszméjét a nacionalista és a dog­matikus elemek is kishasz­nálhatnák. Szemjon Grosszu szerint új módon kell megközelíte­Mihail Gorbacsov, az SZKP KB főtitkára az SZKP 19. párt­konferenciájának küldötteivel beszélget a Vörös téren, a Lenin-mauzóleum megkoszorúzása után (Telefotó — MTI) ni a hatalom érvényesítésé­nek koncepcióját. A Moldá­viai KP KB eíső titkára részletesen foglakozott a párt-, tanácsi és gazdasági szervek funkcióinak pontos elhatárolásával. Borisz Vologyin, a rosztovi területi pártbizottság első titkára javasolta az appará­tusi munkavégzés időbeli korlátozását. Egyetértett a beszámolónak azzal a javas­latával, hogy a kongresszu­sok közötti időszakban is újítsák meg a Központi Bi­zottság tagjainak egy részét. A további felszólalók tá­mogatásukról biztosították a párt- és állami vezetést a változások megvalósításáért folytatott munkájukban, s a késő délutáni órákban ha­tározatok elfogadásával be­fejezte munkáját az SZKP XIX. országos értekezlete. A jóváhagyott hat dokumen­tum általános politikai problémákat) és konkrét kér­déseket — például a bürok­ratizmus ellen, a nyíltság poflitikájáért vívott harcot, a nemzetiségi viszonyokat — egyaránt érint, s összes­ségében a szovjet társadalom demokratizálásának átfogó programját alkotja. A határozattervezeteket előkészítő bizottság munká­járól annak elnöke, Mihail Gorbacsov számolt be a kül­dötteknek. akik közül ezután igen sokan kértek szót, s különböző kiegészítéseket fűztek a tervezetekhez. Az SZKP XIX. országos értekezlete Mihail Gorba­csov zárszavával befejezte munkáját. Az SZKP KB fő­titkára a párt történetének kiemelkedő eseményeként jellemezte a tanácskozást, amely megmutatta, hogy az 1985. áprilisi központi bizott­sági ülés óta a demokrati­kus fejlődés milyen szintjé­re jutott el az SZKP és az egész szovjet társadalom.

Next

/
Thumbnails
Contents