Szolnok Megyei Néplap, 1988. április (39. évfolyam, 78-102. szám)

1988-04-15 / 89. szám

1988. ÁPRILIS 15. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 A Badacsony Vidéki Pincegazdaság szombath elyi gyümölcslé-palackozó üzemében új gép­sort helyeztek üzembe, amellyel literes karton dobozba csomagolják a rostos ivólevet (MTI­fotó) A Szolnoki Mezőgépnél Az idén megkétszerezik az exportot Az országos pártkonferencia állásfoglalás-tervezetének vitája A bizalomerősítés mindennapi dolgunk Városi pártbizottsági ülés Törökszentmiklóson Az országos pártértekezletre kerülő dokumentum- tervezet alapszervezetek által történt véleményezésének tapasztalatait, valamint saját állásfoglalásának kimunká­lását tűzte napirendre tegnap a törökszentmiklósi városi pártbizottság. A tanácskozáson részt vett és felszólalt Sza­bó István, a Központi Bizottság tagja, a megyei pártbi­zottság első titkára.. Az írásban kiadott napirendekhez Papp Lajos, a városi pártbizottság első titkára fűzött szó­beli kiegészítést. Megkétszerezi idei francia- országi exportját a Szolnoki Mezőgép, az ország legna­gyobb mezőgépipari vállala­ta, amely hat esztendeje áll partneri kapcsolatban fran­cia vállalatokkal. A múlt évi három helyett az idén már öt céggel térem tett üzleti kapcsolatot, hárommal a Me­zőgép termékeinek forgalma­zására, harmadik piacon tör­ténő értékesítésére, kettővel pedig tartós kooperációs gyártásra kötött megállapo­dást. A nehezen meghódít­ható és rendkívül igényes tő­kés piacra 1988-ban 12 millió francia frank értékű termé­keket gyárt, több mint két­szeresét a tavalyinak. Az exportmegrendelések között tízezernél több tár- csáskasza-részegység, kétszáz nagy teljesítményű Hesston rendfelszedő, száz szecskázó­gép. továbbá 212 ezer spe­ciális, nagy szilárdságú, gömbgrafitos öntvény szere­pel. A vállalat rugalmasan A Pénzügyminisztériumban csütörtökön tájékoztatták az újságírókat az orvosi hála­pénz adózásáról. Csúcs Lász­ló főosztályvezető elmondot­ta : a közelmúltban a Leg­felsőbb Bíróságon állásfogla­lás született, amely szerint az orvos és más egészség- ügyi dolgozó az állami egész­ségügyi szolgálat keretében nyújtott ellátásért és szol­gáltatásért anyagi vagy más előnyt nem kérhet, az ellá­tást ilyen feltételhez nem kötheti. Ha azonban a kizá­rólag és szorosan a gyógyító­megelőző tevékenységével kapcsolatban — annak kü­lön elismeréseként — fel­ajánlott hálapénzt vagy más juttatást az orvos utólag el­fogadja, ezzel nem követ el bűncselekményt. Amennyi­ben ilyen forrásból jövedel­me származik, az után adóz­nia is kell. A személyi jö­vedelemadózásról szóló tör­vény előírja, hogy magán- személy bármilyen címen megszerzett vagyoni értéke jövedelemnek számít, ami adóköteles! A törvény vég­rehajtási rendelete szerint a borravaló és a hálapénz nem minősül ajándéknak, ebben az esetben egyébként adó­mentes, de illetékköteles lenne. Az érintetteknek április 20-ig eleget kell tenniük az adóelőleg-fizetési kötelezett­ségüknek, vagyis az ilyen címen elért jövedelem 20 százalékát be kell fizetniük. Aki elmulasztja ezt a köte­lezettségét, annak 1 vagyoni, jövedelmi helyzetét az adó­igazodik a francia partnerek külön igényeihez, kívánsá­gaihoz. A részegységeket és egyéb gépi tartozékokat pél­dául úgy alakították ki, hogy azok a Nyugat-Európában üzemelő, nagy teljesítményű szálastakarmány betakarító gépek különböző típusaira adaptálhatók. Az exportter­mékek áraiban is korrektül megegyeztek a partner cé­gekkel. Valamennyi megren­delt terméktípust gazdaságo­san állítják elő és jövedel­mezően értékesítik. A vállalat hárommilliárdot meghaladó idei termelésének egynegyedét exportálja tőkés piacra, hat százalékkal múl­ja felül a tavalyit. Ez több mint 700 milliós bevételt je­lent. A tőkés megrendelések­re ez év eleje óta folyamatos a termelés és ütemes a szál­lítás. Franciaországba na­gyobb tételeket április vé­gén, május elején exportál­nak. hatóság öt évre visszamenő­leg megvizsgálja. Ugyanis a hálapénz 1988. január 1-je előtt is adóköteles volt, az általános jövedelemadóról szóló rendelet alapján. A sajtótájékoztatón azt is elmondották, hogy a kor­mányzatnak hosszú távon meg kell találnia azokat az eszközöket, módszereket, amelyek segítségével a lát­hatatlan jövedelmek csök­kenthetők, megszüntethetők. Erre természetesen az adó­rendszer nem alkalmas. A láthatatlan jövedelmek első­sorban a gazdaságban, a szolgáltatásban kialakult mo­nopol- és hiányhelyzetekből származnak. Az adórendszer­nek elsősorban az a felada­ta, hogy minden területen biztosítsa a jövedelemará­nyos közteherviselést. Így az is, hogy megadóztassa a lé­tező és a jelenlegi feltételek között vissza nem szorítható láthatatlan jövedelmeket. Az adóhivatalnál termé­szetesen tisztában vannak az­zal, hogy minden érintett egészségügyi dolgozónak más és más a jövedelmi helyzete. Van, aki egyáltalán nem ré­szesül hálapénzben. Minden­kinek tényleges jövedelme alapján kell elkészítenie adó­bevallását. Ezt az adóhivatal ellenőrizni fogja. így meg­vizsgálhatják az adózó va­gyongyarapodásának mérté­két, s azt, hogy a vagyon- gvarapodás forrásai adózott jövedelmek-e. Lehetőség van arra is, hogy becsléssel felmérjék az Harminckét laborban Szervezett takarmány­vizsgálat A MÉM Mezőgazdasági Főosztálya közzé tette a mű­ködési engedéllyel rendelke­ző takarmány vizsgáló labo­ratóriumok jegyzékét. Esze­rint 32 ilyen intézmény, ál­lomás tevékenykedik, eleget téve az alapító okiratban fog­laltaknak. Ezek a laborató­riumok a takarmányok adás­vételénél töltenek be fontos szerepet: a vitás ügyekben véleményt adhatnak a ter­mékről a nagy pontosságú elemzések után. Az elmúlt években gyak­ran különböztek a vélemé­nyek a takarmánygyárak ter­mékeinek minőségéről. A fölhasználok — mezőgazda- sági nagyüzemek és kister­melők — egyaránt panaszol­ták, hogy a takarmányok esetenként nem tartalmazzák kellő mennyiségben, arány­ban azokat az anyagokat, amelyek a hivatalos receptú- rákban szerepelnek. adózó kiadásait, s azt ösz- szehasonlítsák bevallott .jö­vedelmével. Amennyiben bi­zonyítható, hogy az állam­polgár a ténylegesnél keve­sebb jövedelmet vallott be, az adóhatóság 50—200 szá­zalékos bírságot szabhat ki. Galántai Pál, az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal elnökhelyettese elmondotta, hogy az adóelőleg befizetésé­nek az adófelügyelőségen vagy a postahivatalokban kapható átutalási postautal­ványon lehet eleget tenni. A befizetés postai csekken vagy átutalási betétszámláról is történhet. A pénzt minden esetben a 232—90605—6359-es számú Magánszemélyek Sze­mélyi Jövedelemadó és Ké­sedelmi Pótléka elnevezésű számlára kell átutalni. Az utalványon vagy a csekken fel kell tüntetni a személyi — vagy ha van, az adószá­mot. Arról is szólt, hogy az idén csak az előlegfizetés helyességét vizsgálhatja az adóhivatal, s azt, hogy az érintettek vezetnek-e jöve­delmeikről megfelelő nyil­vántartást. Az éves jövede­lemről 1989. március 20-ig kell a bevallást elkészíteni, és benyújtani az adófelügye­lőségekhez. A jelenlegi el­lenőrzési rendszer szerint egy-egy állampolgár adóbe­vallását átlagosan ötéven­ként vizsgálja részletesen az adóhivatal. Indokolt esetben azonban ennél rövidebb idő­közönként is sok kerülhet vizsgálatra. az aiapszervezetekben szerzett tapasztalatok alap­ján — többek között — azt állapította meg. hogy a vá­ros egész párttagsága része­se akar lenni a nagy hord­erejű kérdések megoldásá­nak, számíthat rá a Közpon­ti Bizottság. Él benne a bi­zalom a párt politikája iránt, ennek erősítése mindennapi feladat. A szóbeli kiegészítőt öt­órás. sokoldalú vita követte. Tizenketten fejtették ki vé­leményüket, érveltek javas­lataik mellett, erősítették vagy cáfolták társaik okfej­tését, — így alakult ki a vá­rosi pártbizottság állásfogla­lása az országos pártérte­kezlet elé kerülő dokumen­tum-tervezetről. A felszóla­lók a javaslatok mellett — dióhéjban — a következők­ről beszéltek: Az ország gaz­dasági-társadalmi helyzete változást gyökeres fordula­tot igényel. A dolgozók nem a szocializmus ellen vannak, életüket csakis szocialista vi­szonyok között képzelik el, de a kialakult gazdasági helyzet jobbítását akarják. A párttól várják, hogy cse­lekvésre késztető utat mu­tasson. A párttagság azono­sul az országos pártértekez­let állásfoglalás-tervezetével, javaslatai módosító szándé- kúak. Bizonyos vonatkozás­ban— például a pártirányí­tás elvi úton történő mód­szerében — részletesebb ki­munkálást várnak. A párt­tagok bíznak abban, hogy a párt képes lesz most is be­tölteni történelmi szerepét. Hiányolták, hogy a tervezet az ideológiai munkával nem elég mélyen foglalkozik. Fel­vetették. hogy a helyes célo­kat nem lehet rossz módsze­rekkel elérni. Feltették a kérdést: következetesek lesz- nek-e a pártszervek a helyes módszerek keresésében ? Hangsúlyozták, hogy a moz­galmi jellegre most jván iga­zán szükség a pártmunká­ban. Többen szóltak arról, hogy a tervezet érdemi ta­nulmányozásához kevés volt az idő. Javasolták a felszólalók azt is, hogy ne csak az eset­leges törvénysértést kérjék számon a vezetőktől, hanem a helyes intézkedés elmu­lasztását vagy késedelmes voltát is. Megítélésüknél ne csak az általuk végzett mun­ka eredményessége legyen a mérce, hanem a szocialista erkölcsi értékek betartása is. A vitában részt vett Slzabó István is. Bevezetőül arról szólt, hogy április 23-án lesz a megyei pártértekezlet. A városokban. községekben tartott tanácskozások tapasz­talatainak összegzésével ké­szülnek arra. Osztotta azok véleményét, akik — kiegé­szítésre váró fogyatékosságai ellenére — elismeréssel szól­tak a tervezetről. Szerinte is sokat kell annak változnia ahhoz, hogy az országos pártkonferencia kiforrott célt jelöljön, határozott ál­láspontot képviseljen, reáli­san értékelje a helyzetet, egyszóval vonzó útmutatás­sal szolgáljon. A továbbiak­ban arról beszélt, hogy nagy kísérlet folyik most az or­szágban. Ilyen körülmények között hosszabb távra ható és kiforrott megoldási módo­zatokat nehéz találni min­den feladatra, és nem is le­het. Az már más kérdés, hogy nagy hibákat nem le­het elkövetni. A párttagok­tól, a párttestületektől érke­ző sok-sok javaslat megóv­hatja ettől a párt vezető szerveit. Kiemelte: most a reformfolyamatok meggyor­sítása és kiterjesztése a leg­fontosabb feladat. A Köz­ponti Bizottság számára na­gyon fontos a párttagok vé­leménye. Elősegíti az azonos módon való gondolkozást, az egységes állásfoglalást. A párt akkor politikai erő iga­zán, ha tud hatni környeze­tére. Egymagában kevés a jó határozat, mivel az csak annyit ér. amennyit a dolgo­zókkal elfogadtatva meg tud­nak valósítani belőle. Ezt követően — többek között — azt fejtegette, hogy sok tekintetben meg kell újí­tani a politikai munka mód­szereit és stílusát, mert nem felelnek meg a társadalmi­gazdasági élet követelmé­nyeinek. A vita után a városi párt- bizottság elfogadta az orszá­gos pártértekezlet dokumen­tum-tervezetéhez kapcsolódó állásfoglalást. Abból néhány megállapítás: Nagyfokú vá­rakozás érezhető (a párton- kívüliek körében is) az or­szágos pártértekezlet kap­csán. A várakozás, találga­tás mellett igény is van arra. hogv jelentős személyi vál­tozások történjenek. A városi pártbizottság szükségesnek tartja az or­szágos pártértekezlet össze­hívását. melyet a társadalmi megújulási folyamat egyik meghatározó állomásának tekint azzal hogy nem vár­ható el tőle, hogy minden kérdésre megoldást találjon, de a legfontosabb dolgokban világos döntés szülessen. A városi pártbizottság támo­gatja a Központi Bizottság állásfoglalás-tervezetét. Vég- rehajthatónak tartja azt, szorgalmazza végrehajtását és vállalja az abban való részvételt. A városi pártbizottság vé­leménye szerint nyíltan, őszintén szembe kell nézni korábbi önmagunkkal. Tá­mogatandó az az igény, hogy ki kell mondani: az MSZMP XIII. kongresszusa nem a valóság és a lehetőségeink talaján döntött. Döntéseinek egv része inkább a „vágya­kat’’ tükrözte. A testület azonosult azzal, hogy a párt gazdasápolitiká- iának középpontjában a ki­bontakozási program felada­tai állnak. Nem kétséges, hogv ehhez jelentős nemzeti érdekek fűződnek, és ez sért rövid távú érdekeket. de fontos, hogy az égvén teher­viselésének mértékét a tű­rőképességen belül jelöljük meg. Nem mondhatunk le az érdekegyeztetés folyamatos­ságáról, a szigorító intézke­dések hatásának érdemi elemzéséről, a következteté­sek levonásáról. Nem enged­hető meg hogv a társadalom elsődleges célja, tagjainak jóléte ködös távolságba vesz- szen. Világosabban kerüljön megfogalmazásra, hogy a je­lenlegi prioritások teljesítése ennek érdekében történik. Ne keltsünk illúziókat, de kötelezzük el magunkat, hogy nemcsak a fogyasztás tartós visszafogása lehet cé­lunk, hiszen vannak más eszközeink is. Az említettek mellett a vá­rosi pártbizottság tizennégy gépelt oldalnyi észrevételt tett az országos pártértekez­let állásfoglalás-tervezeté­hez. S. B. A holland Nunhems Zaden BV Vetőmagneme sítő és Forgalmazó Cég szakmai napot tartott Cserkeszőlőn Szokolai Lajos kertészetében. A holland cégnek januártól van kereskedelmi képviselete Szolnokon. A világ egyik legnagyo bb zöldségvetőmag vállalata Európa számos országában, többek között Francia-, Spanyol- és Olaszországban is forgalmaz. Laborató­riumaiban kikísérletezett fajtákat ajánlanak a termelőknek. Képünkön Szokolai Lajos a technológiát és fajtákat ismerteti az érdeklőd őkkel (Fotó: T. Z.) Állást foglalt a Legfelsőbb Bíróság Tájékoztató az orvosi hálapénz adózásáról

Next

/
Thumbnails
Contents