Szolnok Megyei Néplap, 1988. április (39. évfolyam, 78-102. szám)

1988-04-20 / 93. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1988. ÁPRILIS 20. Oktatási és kiállítási célokra t2 éve készítenek modelleket a GATE Mezőtúri Főis­kolai Karának tanüzemében. A miniatürizált akár komplex termelési rendszert be­mutató modelleket elsősorban a múzeumok és gépgyártó vállalatok részére készí­tik, de külön megrendeléseket is vállalnak és bármilyen méretarányú kicsinyítésben elkészítik egy gép, vagy akár géprendszer élcthü mását. Jelenleg a MÉM megren­delésére muzeális gépekről készítenek modelleket, melyek a gödöllői géptörténeti gyűjtemény anyagát gazdagítják majd (Fotó: D. G.) Park magánterületen Mosolygó kamera Csongrádon A régi amatőrfilmesek­nek e cím már árulkodik ar­ról, hogy negyedszer is meg­rendezi a humoros amatőr­film- és videós/.emlét a Ma­gyar Amatőr és Videó Szö­vetség, és mint kétévenként eddig is minden esetben part­nere a rendezésben Csong- rhd Város Tanácsa. Bene­vezhető minden olyan egyé­nileg vagy közösen, nem anyagi haszonszerzés céljá­ból készített., humoros té­májú film illetve videóprog­ram, amely országos feszti­válon eddig nem szerepelt. Mindegyikhez mellékelni kell egy szellemes plakátot is, melyet a rendezvény pro­pagálására használnak majd fel, s a filmektől függetle­nül, külön díjazzák a leg­jobb plakátot is. A nevezési és jelentkezési lap beküldési határideje: május 20, a filmeké és pla­kátoké: június 15. Cím: Mű­velődési, Ifjúsági, Sportköz­pont és Könyvtár 6640 Csongrád, Marx tér 8. Tele­fon: 63/31-414. Ezen a címen kérhetnek az érdeklődők bő­vebb felvilágosítást. Lent és fent Nem válik el fővárosi anyavállalatától, még egy­néhány évig egészen bizo­nyosan nem lesz önálló a Kontakta mezőtúri gyára — tudtuk meg a napokban az esti híradóból. De most nem is ez az érdekes! Ha­nem, ahogy a riporternő faggatta az ipari miniszter­helyettest. Azt tudakolta a kolléganő, hogyan dönt­hettek a minisztérium il­letékesei anélkül. hogy egyetlen egyszer is leulaz- tak, lementek volna Me­zőtúrra. Lehengerlő volt persze a válasz: az ipar gazdái kívülről tudják, hogy néz. ki egy ilyen üzem. arról is pontos, is­mereteik vannak. mit gyártanak benne, hogyan és mennyiért. Mi érdekelheti még ezen túl a döntéshozókat ? Hogy más nem érdekli őket — netán az, hogyan véleked­nek, miként terveznék sa­ját jövőjüket az ott dolgo­zó mezőtúriak — az egye­lőre talány. Jól érezte a •kolléganő, hogy bizony itt nincs valami rendjén a döntéshozatal menetében, ezért faggatózott oly kö­vetkezetesen. Csakhogy közben saját csapdájába esett, önmaga adta meg saját kérdésére a választ, anélkül, hogy tudott volna erről. Az alig negyven má­sodpercnyi híradásban, jó­párszor hangsúlyosan el­hangzott: miért nem men­tek, mennek le a döntés­hozók Mezőtúrra. A lemenni vidékre és a felmenni Pestre szóhasz­nálat persze önmagában nem hiba. meggyökerese­dett nyelvünkben. Csak ott, abban a rövid beszélgetés­ben volt az! Pontosan ki­derült ugyanis, hogy a kol­léganő is lemegy valahová, ha vidékre utazik, és föl­felé tart. ha a fővárost irányozza meg. Nem mai kor szülötte az a lent. meg fent. százegy- néhán.v évet visszaugorha- tunk az időben, amikor el­dőlt: az ország fővárosa igazi világvárossá épül, az ország többi városa meg. . . Nos, azokról nem született ilyenfajta állásfoglalás az ezernyolcszázas évek re­formnemzedékének tagjai körében. Szóval, talán mór akkor­tól mondják, mondjuk: lenn vidéken, fent Pesten. Még egyszer mondom, ezért hát nem is a szó- használat. bántja a fülem, hanem a mögé bújt tarta­lom izgat. Valakik lent, mások — talán mások? — fent. De nem folytatom to­vább a gondolatot. Mert ha tovább mondanám, ma­gammal sem értenék egyet. Itt, lenn. — E — Sajnos, az alábbi történet nem kitaláció vagy ahogyan a köznyelv használja: né­hány pihent agy szüleménye. Igaz, hiszen a tanulságokban bővelkedő, szinte példátlan esetnek a színhelye a gyö­nyörű, cseresznyéskertek­kel szegélyezett Nagykörű. Az egészet hallva minden bizonnyal az ottani, sokat megért famatuzsálemek is rosszallóan csóválták koro­nájukat. Valamikor 1982-ben a he­lyi KISZ-esek pályázaton vettek részt, amelynek sza­badidőpark létesítése volt a célja. Tették ezt jó szívvel, gondolván, ha nyernek, megtérül a költség zöme, vagy szinte az egész, ami bizony ebben a pénzszűke világban főnyeremény. Saj­nos, mint később kiderült, ez a pályázat végül is nem ke­rült a díjazottak közé, bár az itt élőket mindez nem za­varta a buzgó tenniakarás- ban. A népfront és a tanács közreműködésével, vezeté­sével a Hunyadi úton foly­tatták a játszótér-park ki­alakítását. Az érthetőség kedvéért a leírtakhoz illik hozzátenni, hogy ez a terü­let 4 ezer 45 négyzetméter nagyságú, amely rendbeté­teléhez az akkori tanácsi ve­zetés áldását adta, mondván állami földről van szó. Adódott is mit helyrehoz­ni, hiszen a környéken lakó öregek mesélték, hogy biz’ azon a portán 1938 óta te­remtett lélek sem járt. Nem csoda, ha terebélyes fák, cserjék, bokrok változtat­ták szinte őserdőszerűvé a területet. Majd két évig folyt a munka: a fákat ki­vágták, a dimbes-dombos hullámokat gépekkel egye­nesítették ki, a bozótot kiir­tották, a bokrok közötti sze­métkupacokat eltüntették, amikor mint derült égből a villámcsapás, megjelent va­laki, mondván, ő a tulajdo­nos. (Mint utóbb kiderült, így is volt.) Ezután a jöve­vény megköszönte az eddi­gi fáradozást, majd a te­mérdek gúlába rakott akácot elszállította a lakásához! Talán mondanunk sem kell, hogy a hír a helybelie­ket eléggé megdöbbentette, elvégre jó emberöltője sen­ki sem érdeklődött a közel kis magyar holdnyi bozótos felől. Nem beszélve arról, hogy most is érvényben van egy olyan jogszabály, hogy tíz év után az a telek, ame­lyet nem gondoznak, állami tulajdonba vehető. Igen ám, de ezt a tanács illetékesei már korábban el­mulasztották, és csak akkor kezdtek fűhöz-fához rohan- gászni, amikor a nem is gondolt örökösök feltűntek. Pedig az állami tulajdonba vételre több lehetőség adó­dott: az egyiknek elbirtok­lás a neve, a másik ok pe­dig a tartós műveletlenség lett volna, hiszen ezen a cí­men is ki tudták volna sa­játítani. Igaz, előtte az in­gatlan tulajdonosait, vagy utolsó használóit, örököseit • fel kellett volna szólítani a megművelésre. Hogy ezt a földet állami tulajdonnak hitték? Súlyos hiba volt, hi­szen a szóbeszéd tévedett, holott a telekkönyvi hivatal­ban gyorsan, pontosan fele­letet kaphattak volna erre a kérdésre is a parképítők. Ugyanis mint kiderült, mindig volt, és most is akad- tulajdonos, nem is egy. így 1929-ben Kiss István, ’31-ben a két gyereke, majd az utódaik örökölték ezt a portát. Az ingatlannak ’58- ban négy tulajdonosjelöltje volt, bár ez a szám ’85-re nyolcra növekedett. Ezekből esztendő teltével ajándéko­zás címén annyian lemond­tak, hogy csak három sze­mély maradt, akik egyhar- mad arányban, egyenlő rész­ben osztozkodnak a jusson. Most telekként akarják ér­tékesíteni. Azóta az ügy megjárta a HNF megyei bizottságát, Szolnok Városi Ügyészséget, sőt a megyei tanácsot is. Most a Népfront községi ve­zetősége legalább annyit azért szeretne elérni, hogy az örökösök az ott végzett 80—90 ezer forint társadalmi munkát fizessék ki. Erre azonban mint kiderült, nin­csen jogszabály, hiszen a porta akkor is most is ma­gánterület volt, és a tulaj­donosok közül senki nem kérte a helybelieket a bozó­tos rendbetételére. Ha tet­ték, tették: köszönik, de ők ezért egy petákot sem ad­nak. Az elhamarkodott park­építésnek mindezeken túl azért akad néhány tanulsá­ga. Az egyik az, hogy egy ekkora munkához csak szak­szerű előkészítés után sza­bad belefogni. Hiszen ezek után az itt temérdeket la- pátolók, fűrészelők, ásók joggal érzik becsapottnak magukat, elvégre mindebből kiderült: az embereket csak értelmes, helyi célokra sza-' bad mozgósítani. Ehhez pe­dig nem elég a jó szándék. Utána kellett volna nézni az állításnak a telekkönyvi hi­vatalban, mivel minden építkezésnek, területkiala­kításnak ez az alfája. El­lenkező esetben bukfenccé válik az igyekezet, ahogyan ez Nagykörűben is történt a Hunyadi utcai egykori nagy nekibuzdulás után. D. Szabó Miklós Megfontoltan, éretten az anyakönyvvezető előtt Három hónap nem a világ A középkorúak türelmetlenebbek Lassan már egy éve ha­tályban van az új családjo­gi törvény. A házasság te­kintélyének megszilárdítása érdekében a korábbinál szi­gorúbb feltételek mellett kelhetnek egybe a párok. Igaz, hogy a három hónapos várakozási idő ellenére is zsákutcába juthat egy kap­csolat, az elhamarkodott es­küvők valószínűsége vala­melyest mégis csökkent. A szolnoki házasságkötések vi­szont szerencsére nem. A már megtartott rendezvé­nyek, és az augusztusig (!) lekötött időpontok alapján ugyanannyi várható, mint a korábbi években, kb. hat­száz. Közeleg a „csúcsidőszak”. A többség nyáron akar há­zasságot kötni; leginkább a fiatalok, akik először áll­nak majd az anyakönyveze- tő elé. Ók már jó előre ké­szülnek a nagy eseményre, sokan fél évvel az esküvő kiszemelt napja előtt beje­lentik szándékukat. (Ennél korábban nem lehet.) Az előrelátás inaoKoit, ugyanis a tanácsházán annyira zsú­folt a hétvége, hogy nem­ritkán 10—15 rendezvény követi egymást. Ha a párok későn jelentkeznek, előfor­dulhat, hogy a szabályoktól függetlenül is várniuk kell legalább három hónapot. Másrészt ajánlatos jó előre gondoskodni a lakodalomról is. A tapasztalat az, hogy a hosszabb várakozási idő a fiataloknak nem jelent kü­lönösebb terhet. Türelmetlenség inkább a középkorúaknái érezhető; az elváltaknál, akik máso­dik, harmadik házasságukra készülnek, vagy ott, ahol már több éve együtt élnek. Nemegyszer külső okok — hosszabb külföldi út, a gyer­mek családi jogállásának rendezése, lakáskiutalás — sarkallja őket, mert a tör­vény az élettársi kapcsolat időtartamát nem veszi fi­gyelembe. A házasságkötő teremben kimondott igen értékét meg­fontoltsága adja. A jogalko­A virág, a kosár marcipán Móra László ismert ember Szolnokon. Ki ne tudná, hol van a Marcipán cukrászda? Nos, ennek a cukrászdának a szerződéses vezetője — de ami lényegesebb: mestercuk­rász. — Ezt a címet adományoz­ták nekem, ezért még büsz­kébb vagyok rá. Éveken át különféle díjakat nyertem itthoni és külföldi cukrász­versenyeken, s ezért '„jutot­tam” hozzá. — Most indul éppen Bécs- be, egy virágkosarat visz a kocsija „saroglyájában”. — Nem akármilyen kosár ez, nézze csak meg közelebb­ről! Marcipánból van! — A rózsák? A kosár? A szalag is? — Természetesen! Hiszen éppen ez a lényeg! A Bécs melletti Puchbergben né­hány eszitendeje alapított Marcipán Múzeumba kérték tőlem, ahol állandó kiállító vagyok már egy ideje. — Tehát ez a virágkosár ehe­tő? — De mennyi­re. hogy az! Azért van benne egy kis trükk, hiszen a marcipán kosár ezt a súlyt eredeti állapotában nem birná el. Ezért én kikísérleteztem olyan ehető kö­tőanyagot, ami­nek hozzáadásá­val már olyan erős, akár egy szobor. De most is ehető! Egyébként mint kiállítási tárgyat bur- gonyasziruppal tartósítottam. Ez most odakerül a négy vit­rinem egyikébe. • — Heteken át. készítette, maga viszi a múzeumba. Megéri? A színpompás marcipán virágkosár és készítője, Móra László — Megéri-e? Persze, hogy megérij,-A tény maga, hogy ebben az egyedülálló múze­umban én állandó kiállító vagyok, mór elegendő dicső­ség volna sok kollégám szá­mára. Nekem elegendő. Aki tehát mostanában ke­resi föl a puchbergi múze­umot. már újabb remekmű­vet talál a jókora marcipán váza, az ugyancsak marci­pánból készült fagylaltárus mellett. Móra László kinn- tartózkodásának két napja alatt még egy „édes” matyó- babát is elkészít a különleges múzeum számára. tok célja pedig az, hogy az állam képviselője előtt kö­tött kapcsolatnak, rangjához méltó súlya legyen. Nem­csak az elhatározás lehet elhamarkodott, néha a fel- nőtthöz illő felelősség is hiányzik. Megtörtént már olyan is, hogy az anyakönyv­vezető hiába várt. Minden rendben volt: ő felkészült, a zene beállítva, a virág a helyén, talán még előadó- művészt is hívtak, a frigy mégsem köttetett meg, mert egyszerűen nem jelentek meg. A tanácsnál elvárnák, hogy előtte bejelentsek; meggondolták magukat. A nőknél tizennyolc évre emelkedett a házasságkötési korhatár. A gyámhatóság dönti el, hogy a nagykorú­ság elérése előtt — de csak tizenhat év fölött — férjhez mehet-e valaki vagy sem. Az ilyen engedéllyel megtartott esküvők száma Szolnokon — a korábbi gyakorlathoz hasonlóan — továbbra is alacsony. A várakozási idő és a kor­határ módosult, de a házas­ságkötés előfeltételei válto­zatlanok maradtak. Ez né­hány egyedi eset kivételével mindössze annyit jelent, hogy az esküvő bejelentésé­hez elég a két személyi iga­zolvány és igazolás a nővé­delmi tanácsadásról. Előfor­dulhat olyan határeset, amely megütközést kelthet. Akkor is kötelező a tanács­adás, ha 1975. január 1 előtt — ekkor még nem volt kö­telező az orvosnál megjelen­ni — létrejött házasság fel­bomlását követően most újat akarnak kötni. Ez természe­tesen a harminöt éven felü­liekre nem vonatkozik. Nem kis eredmény, ha a válások számának növeke­dését — legalább az elha­markodott házasságok szá­mának csökkenésével — si­kerül mérsékelni. A jelen­ség lefékezéséhez a jog ön­magában kevés. De amikor ä törvény új határokat sza­bott meg, megpróbálta a szemléletet is helyes irány­ba fordítani. S?. Z.

Next

/
Thumbnails
Contents