Szolnok Megyei Néplap, 1988. március (39. évfolyam, 51-77. szám)

1988-03-28 / 74. szám

1988. MÁRCIUS 28. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 A bét filmjeiből "Tüske a köröm alatt Sára Sándor eddigi élet­műve semmiféle alkalmi tiszteletkört nem igényel, hi­szen A néptanítók, a Pergő tűz, a Bábolna, a Sír az út előttem szellemi szülőatyja nemcsak a mai magyar film — bár még koránál fogva éppenhogy — egyik nagy öregje, de a magyar jelen és jövő élő lelkiismerete is. Igen éles szemmel figyeli a magyar valóságot; tette ezt előbb operatőrként, Gaál Istvánnal elkészíti a Sod- rásban-t, ő fényképezte Stea- bó István Apa című filmjét, Kósa Ferenc Tízezer nap-ját. A méltatásunk legelején fel­sorolt dokumentumfilmjei­nek már önálló alkotója, ahogy a Feldobott kő című játékfilmnek rendezője, a Nyolcvan huszárnak pedig forgatókönyv írója és opera­tőre is. Sára Sándor egész eddigi életműve az igazság kendő­zetlen kimondására tanít. Nem az alkotó vétke, hogy a népi-nemzeti egység számá­ra hasznos felismerések fil­mes publikációi sokszor csak megkésetten jutnak el a nézőkhöz. A Tüske a kö­röm alatt című új Sára- filmre az nem vonatkozik, hiszen Hódosi András, a fő­hős, az 1980-as évek köze- petájt határozta el, hogy hátatfordít szűkebb környe­zete maffiáinak, otthagyja a pénzhajhász belvárosi szö­vődményt. Nem akar nyom­talanul végetvetni addigi életének, festményeinek ja­varészét jótékony célra ado­mányozza, nekivág a pusz­tának, hogy ott tisztuljon, töltődjék, intrika, ügyeske­dés, pletyka nélküli életet éljen. Nem új jelenség a fes­tőművész szándéka. Ady is sokszor hasonló céllal ment haza a falujába, Jancsó Miklós korai filmjének — Oldás és kötés — főhőse is visszament a falujába ifjú­kori életideálját keresni. Hó­dosi viszont már nem az’, találja, amit keres. Egy il­lúzió megint szertefoszlott. Megint kiderült: „... nem menekülhetsz, ez a hazád.’’ A csöndes puszta, a termé­szetvédelmi terület a nagy­hatalmú, ám annál kissze­rűbb helyi akarnokok, pana­misták. a hűbéri rend sze­rint épült aprócska gúlák csúcsembereinek háborítat­lan vadászterülete, — a fo­galom minden értelmezésé­ben. Hódosi a múltjából úgy sem menekülhet, hogy „a nagyfőnök’’ gépkocsivezetője ..testőre”, lakája, cinkosa az egykori „tanár úr” akinek szadizmusát a festőművész ifjabb éveiben megismerhet­te. Megjelenik persze hő­sünk életében az örök Éva is, „a nagyfőnök” lánya, aki viszont jelleme szerint egy pusztai szent, csak éppen apja tisztességtelenül szer­zett pénzén, hazug hatalmá­nak szélárnyékában. A film hátterében valós történetek húzódnak, az epi­zódok visszaköszönnek — akár a lebukott kiskirá­lyok bűnügyi krónikái­ból is. A film tehát a va­lóságra épít. mégsem mara­déktalanul hiteles! Éppen az erőltetett tipizálás tette va­lószerűtlenné az egyes figu­rákat, művivé, mondvacsi­nálttá a film cselekményét, elhibázottá a következtetése­ket. A fekete-fehér, igen­nem játék már rég a múltté a magyar pusztán is, a kis­városok televényein is. Mi­lyen könnyű lenne felis­merni a becstelenséget, mennyivel hamarabb látha­tóvá válna a tisztességtelen összefonódás kontúrja, ha az aprócska dombok csúcsain önmaguk gazdagodását épít- getők és a szolgalelkűek si- serehadának annyira karak­teres lenne a magatartásfor­mája, amilyennek Sára Sán­dor új filmje mutatja. A „kéz kezet piszkít" mecha­nizmusa ezekben az erkölcsi mocsarakban sokkal észre- vehetetlenebb, áttettebb. bo­nyolultabb. Az egyszerű sé­mák eltűntek mindennapja­inkból, illetve azok mihama­rabb a bűnügyi krónikákban jelennek meg. A kaparj kurta elvének sunyisága jól álcázott, nehezen tettenérhe- tő. Fájlaljuk kimondani, a Tüske a köröm alatt az any- nyiszor elátkozott sémákat juttatja eszünkbe. Igv nem a történet valódiságát kérdő­jelezzük, hanem az elna­gyoltságból következő hite­lességét. Tisztelet Sárának a szán­dékáért, de új filmje annyi­ban elhibázott, amennyiben a jelenségek felszínén ma­rad. Azt nyilatkozta filmjé­ről a rendező, hogy állapot­rajz. A Tüske a köröm alatt azt bizonyítja, hogy az elv- telenségek, tisztességtelensé­gek szigeteit, s az azon élők természetrajzát nem lehet néhány — akármilyen jól húzott! — vonallal teljesér- tékűen megrajzolni. Ennek az elnagyoltságnak a színészi alakítások — Cserhalmi György, Ráczkevei Anna, Tyll Attila, és mások — is kárát látták. A köröm alá akadt tüske nem okoz életveszélyt, csak igen fájdalmas, idegesítő. A Tüske a köröm alatt című filmjével mindenesetre Sá­ra Sándor segít kihúzni a tüskét — ahol van! — a kö­röm alól. Tiszai Lajos Nevezetes épületeink nyomában A karcagi szélmalom A karcagi és a környék­beli emtoerék büszkén szok­ták emlegetni, hogy az el­múlt századokban olyan acé­los búza termett itt, amely­nek nemigen akadt párja széles e hazáiban. Nem vé­letlenül írta Kölcsey a Him­nuszban : „Értünk Kunság mezején ért kalászt lenget­tél...”, s az sem véletlen, hogy a lábon hajtott jószág és a bor mellett első számú — mai szóval — kiviteli cik­künk a búza volt. A kiváló minőségű gabona őrlésére sok-sok malomra volt szük­ség a vidéken. Nem lévén a közeliben a gépezet hajtására alkalmas viz, a szél erejé­nek kihasználása látszott a legkézenfekvőbb megoldás­nak. A szélmalom mint kí­nai találmány holland köz­vetítéssel jutott el hozzánk. A korabeli források szerint egyedül csak Karcagon mintegy 16 strázsálta a vidé­ket, de szerte a mai megye területén is sok állt belőlük. Mára azonban csak hírmon­dónak maradt egy-kettő; ezek is jobbára erősen le­romlott állapotban. Karcagon Barna István szélmalma az utolsó ilyen jellegű épület. A malmot 1820—40 között emelték, és több mint 100 esztendeig — egészen 1949-ig — folyt ben­ne őrlés. Napi teljesítménye 25—30 mázsa termény volt. Az őrlés megszűnése után kalapácsos darálót szereltek be benne, amely 1965-ig mű­ködött. A malomnak négy padja van: lisztespad, kőpad, se- beskerék-pad és nagydob- pad. Az épület magassága a padkával együtt 15 méter; a padka külön 180 centimé­ter. A széllapátok 12 méte­resek, de az eredetieket 1967-ben szétfűrészelték. A közelmúltban a Szol­nok Megyei Gabonaforgalmai és Malomipari Vállalat 3 millió forintos költséggel fel­újította a malmot. A két évig tartó munka során a szerkezet kijavításához szük­séges, különleges méretű és anyagú fák beszerzése ne­hézségekbe ütközött. (A te­tőt borító zsindelyt például Csehszlovákiából hozatta a vállalat). A hírek szerint az épület a malomipar történetét fel­dolgozó kiállításnak ad majd otthont. Ottj áriunkkor —■ bár az épület már több mint egy éve elkészült — még mindig nem láttuk nyomát az „életnek”. A látogatók elől drótkerítés és rozsdás lakat zárja el az egyébként működésképtelen malmot. Tábla sem hirdeti az épü­let rövid történetét, felújí­tásának dátumát. Pedig a helyreállítás során szemre- valóan dolgoztak az építők, igazán kár, hogy munkáju­kat közelebbről nem láthat­ják az érdeklődők... J. J. Fotó: T. Z. Egyetemistáknak, főiskolásoknak Történelmi-politikai vetélkedő Adj magyarságot a ma­gyarnak címmel történelmi- politikai vetélkedőt hirdet egyetemisták főiskolások számára a KISZ KB Egyete­mi és Főiskolai Tanácsa, a Művelődési Minisztérium, az Állami Ifjúsági és Sporthi­vatal, valamint a História című folyóirat szerkesztősé­ge. A vetélkedő témája: Ma­gyarország története, társa­dalmi, gazdasági és kulturá­lis fejlődése a XIX. század elejétől napjainkig. A vetél­kedőre bármely egyetem és főiskola háromtagú csapata, illetve több felsőoktatási in­tézmény közös csapata ne­vezhet április 10-ig. A neve­zési lapokat, valamint a részletes tájékoztatást a felsőoktatási intézmények KlSZ-bizottságain kaphatják meg az érdeklődők. A vetél­kedő elődöntőit május 15-ig, középdöntőjét október 15-ig szervezik meg, a döntőt pe­dig november 30-ig rendezik meg. A vetélkedő első há­rom helyezettje 80 000, 50 000 illetve 30 000 forint értékű díjban részesül. Gyorsan, de „szépséghibával” Megjeleni a Zsivago doktor A tervezettnél korábban lekerült a nyomdagépekről, így már a napokban meg­kezdték Borisz Pasztemak regénye, a Zsivago doktor árusítását. Az üdvözlendő gyorsaság szépséghibája: egy helyen összekeveredtek a mondatok, így azok ol­vasása értelmetlenné tett egy gondolatsort, amit a Debreceni Alföldi Nyomda később korrigált. Thália helyi otthonában Megszépül a Szigligeti Színház Az 1912-ben épült színház egy korabeli levelezőlapon Nem kell hozzá különö­sebb helyismeret, elég egy séta a városban, s bárki megállapíthatja, hogy Thália temploma, a Szigligeti Szín­ház Szolnok egyik legrosz- szabb állagú középülete. (Azért az egyik, mert a má­sik a Damjanich János Mú­zeum, illetve a Verseghy Könyvtár hajléka.) A színház épületének el­hanyagoltságát, lehangoló látványát különösen kieme­li. hogy a környék rendezett. Az északi „szomszéd" egy igen mutatós, viszonylag új magasház, szemben a Ver­seghy Gimnázium patinás épületét néhány éve tataroz­ták; a park felé eső szom­széd. a Tisza Sízálló — mondhatni — a város ék­szerdoboza, olyan jól sike­rült a közelmúltban befeje­ződött rekonstrukciója. Nem így a színházé. Az 1962 nyarán megkezdődött és 1963 őszén befejeződött átalakítás félmegoldás volt. De semmi jót nem mondha­tunk — azonkívül, hogy be­vezették az épülebe a Tisza Szálló ártézi kútjának me­legvizét — az 1920-as évek második felében történt át­alakításról sem. Az eredeti, nagyon szerény, de mégis mutatós, a hely szellemének valamelyest megfelelő sze­cessziós épületet szinte telje­sen stílustalanná tették. S ha már itt tartunk, továbo is léphetünk időben, egé­szen a 1911—12-es építkezé­sig. hiszen a mai gondok jórésze az alapvető tervezői hibákból, de méginkább az akkori — tényleg nincs mi­felénk új a nap alatt! — pénzhiányból származik. „A szolnoki állandó színház 1912. évi április hó 20-án történő” ünnepélyes megnyi­tására kiadott emlékfüzet bizony magyarázkodásra kényszerült: „A színház külső díszíté­se szerény, valamivel kívá­natosabb lett volna magát az épületet is magasabb szint­re és magasabb méretben emelni. Sajnos, hogy eme törekvéseknek az anyagi erő korlátoltsága szabott határt. Számot kell vetni úgy a ter­vezésnél, mint a kivitelnél és feltenni a kérdést: szeré­nyebb külsővel most a jelen tüdőben akarjuk-e bírni a színházat... ?” Az emlékfüzet megfogal­mazása pontatlan: csak az épület volt „állandó”, a szí­ni-kerület vándortársulatai évente 45—60 napot játszot­tak Thália új hajlékában. Az egész épületet ehhez mé­retezték — nyolcszáz szemé­lyes nézőtér! — hiszen a „vándor-direktornak” a telt ház volt a legnagyobb érde­ke; a szerény díszleteket elő­adás közben behordták az utcáról; azzal sem számolt senki, hogy a színésznek a színház a munkahelye. Az időben, amikor a János vi­tézt a statisztériával együtt tizenhatan játszották, nem mérlegelték, hogy egy bő félévszázad múlva pl. a Csárdáskirálynő kilencven­négy fő- és mellékszereplő­vel kerül majd közönség elé. Mindezeket Schwajda Györggyel, a Szigligeti Szín­ház igazgatójával gondoltuk végig, amikor a jövő tavasz- szal kezdődő rekonstrukció lehetőségéről beszélgettünk. — Az épület belső állaga ugyanolyan rossz, kopott, a célnak egyre kevésbé megfe­lelő, mint a színház külseje — mondta az igazgató. — Az elhasználtságon kívül persze más, alapvető gon­dok is vannak a nézőtérrel, amely túlméretezett. A szín­pad egy középszínházra ter­vezett, kisebb nézőteret igé­nyel. Egy-egy prózai előadás­ból szinte kettőt láthat a néző: az egyiket a föld­szintről, a másikat az er­kélyről. Rossz az akusztika is, a nézőteret a színpadhoz kell arányosítanunk, még akkor is, ha száz-százhúsz nézővel kevesebb fér el egy- egy előadáson. Tarthatatlan az utcáról történő díszletezés is. de még inkább az a tény, hogy ha egy öltözőben hár­man akarnak készülni az előadásra, kettőnek ki kell jönnie. A két oldali bővítés­sel az lenne a célunk, hogy egyszer s mindenkorra meg­oldjuk a díszletezés gond­ját, s a színészeknek emberi munkakörülményeket te­remtsünk. A színpadtechni­kával nem sokat tudunk kezdenj, de javítani tudunk a zsinórpadlás funkcióin, s beépített süllyesztőt is sze­retnénk. Forgószínpadra nincs lehetőség... — S az elmondottakra van? Már ami az anyagiakat illeti... Mibe kerülne mind­ez? — A tavalyi árakon úgy 300 millió forintba. Nem kis pénz, ma már még több, de ahogy húzzuk/ halasztjuk a rekonstrukció megkezdé­sét, mind többe kerül... Sajnálatos, hogy a vidéki színházak közül a miénk van a legelhanyagoltabb állapot­ban. A debreceni, szegedi, kecskeméti színház megszé­pült, a veszprémi, kaposvá­ri rekonstrukció gyakorlati­lag befejeződött, a pécsi színház is kész lesz az idén.. . — Ügy tudom, a tervta­nulmányok elkészültek, dol­goznak a kivitelezési terve­ken. Az elmúlt 75 év átala- kítgatásai nem sok jót hoz­tak a színháznak... — Értem. Sajnos, így igaz. Éppen ezért a tervezésre olyan céget kértünk fel, amelyiknek nagy gyakorlata van a színházi rekonstruk­ciókban. A KÖZTI teamje készítette a tanulmányter­vet, az a mérnök, műszaki csoport, amelyik az Opera­ház rekonstrukcióját is elő­készítette. — Tételezzük föl, jövőre megkezdődik a rekonstruk­ció. Az egyik szemünk sír, a másik meg nevet, hiszen jó lenne, ha az a szerencsétlen épület végre a korszerű színjátszásnak megfelelő lenne, de ez netán azt je­lenti, hogy hosszú évekre megint kiteszik a bejárati ajtóra, hogy „zárra”. — Nem! A szakaszos épít­kezést választjuk, április elsején átadjuk az építőknek az épületet, de október el­sején visszakérjük. Két vagy három építési szakasszal számolunk. — S ebbe „belemegy” a kivitelező? — Versenytárgyalást írunk ki. — Nagy félve kérdezem: a pénz megvan már? — Az első szakaszra — ez olyan 90 millió körül van — igen. Sok mindennel próbál­kozunk: szerettük volna köl­csönkérni — illő kamat fe­jében természetesen — a Nemzeti Színház építésére összegyűlt pénzt, — de nem­igen rúghattunk labdába a bankok ajánlataival szem­ben. Most más megoldást ke­resünk. Nagyon hiszek ben­ne, hogy a város, a megye termelő üzemei is segítenek. — Köszönjük a tájékozta­tást. Tiszai Lajos Március 25-én nyílt meg a Szolnok Megyei Mű velődési és Ifjúsági Központban Kovács Tibor festő és Iván Sándor szobrász kiállítása. A tár lat április 25-ig várja az érdeklődőket, napon­ta 13-tól 18 óráig (Fotó: T. Z.)

Next

/
Thumbnails
Contents