Szolnok Megyei Néplap, 1988. február (39. évfolyam, 26-50. szám)

1988-02-22 / 44. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1988. FEBRUÁR 22. IA szerkesztőség postájából i Testnevelési óra a tiszaigari általános iskola új sportcsarno­kában (Fotó: T. K. L.) Melegvízóra mellett átalánydíj A szolnoki Széchenyi la­kótelepen a melegvízórás la­kásokban lehetővé vált a vízfogyasztás mérése, ennek ellenére átalánydíjat fize­tünk. Miért vált feleslegessé a melegvízóra? Az átalány­díj nem ösztönöz takarékos­ságra, s ez mind a népgaz­daságnak, mind a fogyasz­tónak hátrányos. Rendelet írja elő, hogy ahol a meleg­vízfogyasztás mérési lehető­sége adott, ott nem alkal­mazható az átalánydíjazás. Ez ránk miért nem vonatko­zik? E kérdéseket tartalmazta az a levél, melyet az érintet­tek nevében küldött Varga János olvasónk a Szolnoki Ingatlankezelő Vállalathoz, melynek másolati példányát hozzánk is eljuttatta — tá­mogatásunkat kérve. Füzes Tamást, az IKV hő­szolgáltatási üzemvezetőjét kérdeztük meg, hogy miért nem a melegvízóra állása szerint számlázzák a vízfo­gyasztást? — A Széchenyi lakótele­pen 1984. július 18-tól a ki­vitelezéssel együtt valóban melegvízmérőket szereltek a lakásokba, összesen 11 épü­letbe. A segédenergiával működő óra azonban meg­bízhatatlan. Ezt az Ingatlan- kezelési Társaság hőszolgál­tatási szakbizottsága 1985. május 28-án számításokkal támasztotta alá, s mi ennek alapján kértük az órák ga­ranciális javítását. A Fővá­rosi Finommechanikai Vál­lalat nem tartotta célszerű­nek, mert bebizonyosodott, hogy a keringőgolyós vízmé­rőkben a golyó hornya a vízből kiváló anyagoktól el­tömődik, idegen mágneses térből pulzusokat szed ösz- sze (például háztartási gé­pek bekapcsolásakor), me­lyeket vízfogyasztásként mér. Ezt egyértelműen mu­tatta az óraállások igen szél­sőséges értéke. Az Országos Mérésügyi Hivatal is megál­lapította, hogy a szóban for­gó óra elszámolási mérésre nem alkalmas, és a típus to­vábbi gyártását megszüntet­ték. Erről az intézkedésről tavaly az Építésügyi Tájé­koztatási Központ értesítette az érintett vállalatokat. — Tudomásunk szerint a Tófenék utcai nyugdíjasház­ban bevált a melegvízóra, mérése alapján fizetnek a lakók. — Igen, de ezekbe a laká­sokba osztrák Wepas típusú órát szereltek föl, amiből sajnos már egy sem kapha­tó. Az importkorlátozások miatt rövid időn belül nem is lesz mód arra, hogy a rossz órákat ilyen típusra cseréljük a Széchenyi lakó­telepen. Tagja vagyok annak a szakbizottságnak, ahol nemrég a kutatási-fejleszté­si tervek között a következő szerepelt: a hetedik ötéves tervben az Ipari Minisztéri­um 4 millió forintot kíván fordítani megbízható mérő­órák kifejlesztésére. Addig is szeretném az átalánydíjat fizető lakókat megnyugtatni: méréseink alapján átlagban a tényle­ges fogyasztásuk 20 száza­lékkal magasabb annál, mint amit valójában a szol­gáltatásunkért fizetnek. — cs — Emberbaráti szeretetböl A szemműtétre váró szol­noki Balogh Endre esetét Kérem segítsenek címmel közöltük ezen a helyen, feb­ruár 1-jén. majd egy hét múlva visszatértünk rá, ami­kor ügyével kapcsolatban az orvosi segítségnyújtásról ad­tunk tájékoztatást. Most örömmel osztjuk meg olva­sóinkkal a szolnoki B. J.-né levelének egy részét, amely­ben felajánlotta: segít a szemműtétre váró Balogh Endre napi bevásárlásában, s elvégzi a ház körüli mun­kát, a mosást, takarítást — ha a bácsi igényt tart rá. Mindezt a vele való együtt­érzésből. térítés nélkül te­szi. míg meg nem gyógyul. De ha elégedett lesz a mun­kájával. azt követően is se­gítségére lesz. — írta. Az emberi szeretettől, se­gíteni akarásról szóló levelet eljuttattuk a magányosan élő Balogh Endréhez. Hogy él-e a felajánlott lehetőség­gel, nem tudjuk, de abban biztosak vagyunk, hogy már nem érzi magát egyedül. A Kelet­magyarországi MÉH Vállalat január közepén nyitotta meg újra Szolnokon, a Sallai utcában használt ruha üzletét, melyet szerződésbe adott. Senki sem állft valótlant Levelet kaptunk a napok­ban G. Ferencné törökszent­miklósi olvasónktól, aki la­punk február 13-i számából kivágta az Olcsóbb lett a szemüveg című cikkünket, s mellékelte hozzá, valamint az Ofotért január 26-i szám­láját. Ennek alapján cáfolta a cikk valódiságát, mivel az ellenkezőjéről győződött meg a megyeszékhely optikai szaküzletében. Kétezer fo­rintos keresetéből 1130 fo­rintot kellett szemüvegkere­tért fizetnie. Kérdése: az új­ságírók ..hazudnak”, vagy az Ofotért zsarolja” a rászo­rulókat? Őszintén sajnáljuk, hogy a vásárlás időpontjában nem tudott olcsóbb kerethez jut­ni. Mint a cikk írója meg­jegyzem: az írásban szere­pelt — igaz, zárójelben —, hogy januárban a raktárak leltározása miatt nem volt teljes a választék. Az új év első szállítmányát január 29-én kapta meg a szaküz­let, ezért előfordulhatott, hogy a most is létező, úgy­nevezett SZTK-keretből nem volt teljes méretválaszték, néhány napot várni kellett volna rá. Ezt a keretet SZTK-vényre, üveggel együtt, árának 15 százaléká­ért kapja meg a biztosított. Ez az ön esetében körülbe­lül 21 forint lett volna. A kiválasztott keretért azért kellett sokat fizetnie, mert importból származik. Az újságírónak nem érde­ke, hogy valótlan informá­cióval áltassa az olvasókat. Arról sem lehet szó, hogy az Ofotért dolgozói bárkit „zsa­rolnának”, annyira minimá­lis érdekük fűződik ahhoz, hogy ki milyen keretet kér. — re — Miről árulkodnak a plakátok Ha ismeretlen városban járunk, először a főterén né­zünk szét, majd a kirakatok tűnnek a szemünkbe. Arról, hogyan élik az ott lakók a hétköznapjaikat, ünnepei­ket, a plakátok árulnak el legtöbbet. Tiszafüreden egész táblasor ad híradást a legújabb eseményekről — mintha egy kicsit helyi új­ságot pótolna. A feliratok előtt mindig álldogál néhány olvasó. Mások sietve men­nek el mellette, de ha a de­koratőr képpel is illusztrál­ta volna az eseményeket, ta­lán megkapná a figyelmü­ket. Mit tudhat meg a „forgó” idegen Füredről, ha olvassa a februári plakátokat? Far­sangi mulatságra invitálnak a hortobágyi Patkós Csárdá­ba, ahol csehszlovák mester­szakácsok készítette vacso­rával várják a vendégeket. A művelődési központ 3 plakátja szabás-varrás tan­folyamra hívja fel a figyel­met (30 óra 500 forint), an­gol és német nyelvtanfolya­mot ajánl 40, illetve 60 órá­ban. A másik kettő video- discót, video filmvetítést ígér minden szombatra a fiataloknak. (Mint szülő azt kérném, hogy ezek legyenek füst- és alkoholmentesek.) A „Böngészdéé” sajnos nem könyveket kínál örömteli búvárkodásra, hanem olcsó ruhaneműt — persze erre is nagy szükség van. Egy IBUSZ-hirdetés azt közli, hogy vannak fizetővendég- szobái és intézi a valuta- beváltást is. Az utolsó tábla egy festő tanár kiállítására hívja fel a figyelmet. Mindezeken túl javasol­juk, hogy a városunkba lá­togató merítse meg magát az itteni gyógyvízben, s utána tekintse meg az újonnan épült általános iskolát és szakmunkásképzőt. Bizto­san rácsodálkozik a közel­ben most évülő tornaterem merész ívű kupolájára is. Nagy János Tiszafüred ’88 a kuvik óve A DATE Karcagi Kutató Intézete adott helyet febru­ár 13-án a Vár a természet című közösségi játék részt­vevőinek. Madárles, diave­títéses ismeretterjesztő elő­adás és odukészítés volt a program. Mivel 1988 a kuvik éve, megemlékeztek e hasz­nos madárról. A városi Csokonai Könyvtár szerve­zésében töltötték itt dél- elöttjüket az érdeklődő hely­beli. a kunmadarasi és be­rekfürdői gyerekek. A fog­lalkozást Zsigray György agrármérnök vezette. Dr. Nyíri Lászlóné Karcag Kaució nélkül A szolnoki Ady Endre út 18. sz. alatti OTP-társasház lakói nevében ezúton mon­dunk köszönetét a Víz- és Csatornamű Vállalat dolgo­zóinak. akik a január 29-i, valamint a február 3-i cső­törés alkalmával segítsé­günkre voltak. A két kisipa­roson túl döntő mértékben vettek részt, a munkálatok­ban. Külön köszönjük Nagy Miklós tevékenységét, aki munkatársai élén — átérez­ve mintegy ezer ember Hozzászólás Elegendő volt a Éjjel vásárolnak a kupe- cok címmel közöltük febru­ár 1-jén a törökszentmiklósi piachoz közel lakó olvasó­inktól kapott levelet. Szóvá tették, hogy hétről hétre éj­jel zajlik a malacvásár és mire kivirrad, hűlt helye azoknak a kupecoknak. akik némi benzinköltséggcl nagy haszonra tesznek szert. Ugyanis itt 1000—1200 fo­rintért megveszik a válasz­figyelmeztetés tási malacot. Zalában, Ba­ranyában pedig 1800—2000 között még aznap eladják. A becsületesen dolgozó embe­reket ez a jelenség felhábo­rítja — írták többek között. Olvasóink levelére Pócs Andrásné, a városi tanács városfejlesztési és gazdálko­dási osztályának vezetője a következőket válaszolta: Rendszeresen figyelem­mel kísérjük, ellenőrizzük a IA tárgyalóteremből I Csendes esti rabolgatások A tiszaburai Ibolya presz- szó mozgalmas eseméijiyek kiindulópontja volt október első napjaiban. A sokszoro­san büntetett Poták Gyula, Tiszabura, Fejlődés u. 19. szám alatti lakos és Fehér József, aki ugyancsak e ház lakója, esti portyázásának színteréül választotta a szép nevű szórakozóhelyet. Októ­ber 3-án estefelé Poták bé­késen gitározgatott a presz- szó előtt, s ide hordta ki időnként neki a sört Fehér József, aki alaposan szem­ügyre vette a vendégsereget. Szemet szúrt neki, hogy a már jó hangulatban leledző K. I. vastag pénztárcából fi- zetget; közölte is ezt Ppták- kal, hozzátéve, hogy a; do­lognak alaposabban utána kellene nézni. így is törjtént: amikor a sértett hazafelé in­dult, Poták az élettársával és Fehérrel nyomába szegő­dött, aztán egy alkalmas he­lyen a gitáros férfi hirtelen sörösüveget fogott és tarkón vágta vele K. I.-t. A megtá­madott földre rogyott, de eszméletét nem vesztette el, ám miközben fel akart tá- pászkodni, Polák öböllel sújtotta álon, s amikor a fér­fi tehetetlenül a földre esett, kivette zsebéből az ezer fo­rintot és némi aprót. Ügy látszik, mindez egyet­len esti zsákmánynak nem volt elég. A következő kisze­melt G. Z. lett, akinek á he­tedik érzéke azt súgta, a sors összehozza még Potá- kékkal. így is történt; az es­ti órákban össze is találkozott egy csendes utcában a társa­sággal. „Adjál száz forintot!” követelődzőit Poták, amit a szorult helyzetben lévő) fér­fi menten teljesített. A sike­ren felbuzdulva Poták újabb összeget követelt, s így kapott még hatszáz forintot. A do­log mondhatni simán ment, de hogy a következmények­től se kelljen tartani, Poták Gyula még odavetette: ,|Hiá- ba szólsz a rendőrnek...’? Október 4-én a helyszín is­mét az Ibolya presszó |volt, a kiszemelt áldozat pedig N. M. ö is alaposan felön­tött a garatra, amikor hát kerékpárját hazafelé tolta, szinte felkínálta a lehetősé­get Potákéknak, akik éltek is ezzel. Itt is az „Adjál száz forintot pálinkára” fordulat­tal kezdődött az akció, ám amikor ezt N. M. megtagad­ta, Poták egyszerűen be­nyúlt a zsebébe és kiemelte a tárcáját, belőle pedig a 3 ezer 200 forintot. Ezt megelőzően Fehér Jó­zsef önállóan vállalkozott egy kisebb kalandra. A presszó felé tartva az ittas Zs. L. szemébe húzta a sap­kát és miközben az a fejfe­dőjével bíbelődött, Fehér ki­emelte a kabát felső zsebé­ből az ott lapuló nyolcszáz forintot. Mire a sapka leke­rült a férfi szeméről, a tol­vaj már messze járt. A bírósági tárgyaláson a vádlottak mindent tagadtak, még annak is ellent mond­tak, amit a nyomozás során beismertek. A tanúkkal bi­zonyított tények azonban makacsnak bizonyultak, így a Tiszafüredi Városi Bíró­ság Poták Gyula elsőrendű vádlottat bűnösnek mondta ki egyrendbeli rablás bűn­tettében, egyrendbeli társ­tettesként elkövetett rablás bűntettében és egyrendbeli kissebb értékben elkövetett lopás vétségében, és halma­zati büntetésül, mint több­szörös visszaesőt 5 évi sza­badságvesztésre ítélte, mel­lékbüntetésül pedig a köz- ügyektől 6 évre eltiltotta. A szabadságvesztést fegyház- ban kell letöltenie. A másod­rendű Fehér József egyrend­beli felbújtói minőségben el­követett rablásért felelt, valamint egyrendbeli társ­tettesként elkövetett rablás bűntette és egyrendbeli lo­pás vétsége volt a bűnlajst­román. Halmazati büntetésül két évi szabadságvesztésre ítélték, mellékbüntetésként pedig 4 évre tiltották el a közügyek gyakorlásától. Az ítélet nem jogerős. — Pb — város állatpiacait, állatvásá­rait, az ott megjelenők tevé­kenységét. Köztudomású, hogy a piacok forgalmát élénkíti, az értékesítést biz­tonságosabbá teszi a jelen­tős számban megjelenő vi­déki vásárló. Az itt ^Ikelt állatok további sorfáról azonban nincs módunk meg­győződni. Az éjszakai vásár­tartás tanácsrendeletünktől és szándékunktól is eltér, de a kistermelői érdekekre te­kintettel. a termelői kedv megtartása érdekében nem követeljük meg a reggeji, il­letve délelőtti piactartá^t. A piac- és vásártartást tanácsi rendelet szabályozza, mely­nek a piac nyitva tartási idejére vonatkozó részét a termelői érdekeknek megfe­lelően felülvizsgáljuk. A vá­sártér a lakott területtől tá­volabb esik, így az éjszakai piactartás nem zavarhatja a lakosságot. A város közterületein va­lóban tapasztaltuk a serté­sek adását, vételét. Ezek el­len eddig is és a jövőben is fellépünk. Az éjszakai ellen­őrzés során elegendő volt a figyelmeztetés a helyzet megszüntetésére. Reméljük, hogy ezután sem kell a bír­ságolás eszközével élni. Köszönjük az észrevételt Késik az óvodásjárat cím­mel közölte a Néplap febru­ár 1-jén — szülők észrevé­tele alapján —, hogy a szol­noki Széchenyi lakótelepről 7.10-kor induló óvodáqjárat gyakran késik. Ennek alap­ján — az illetékes szakterü­let bevonásával — megkezd­tük a vizsgálatot — kaptuk a választ a Jászkun Volán személyforgalmi és kereske­delmi osztályáról. — A konkrét időpont ismerete nélkül azonban nem tudjuk, hogy kinek a mulasztásából késett a busz, kit vonjunk felelősségre. Köszönjük az észrevételt, mert ennek alapján az érdekelt gépko­csivezetőket kioktattuk, és fokozottan ellenőrizzük az óvodásjáratok pontos indu­lását. Szerkesztői üzenetek Varga János, Kunszent­mártoni A bevonuló sorka­tonát a háztáji föld haszná­lata — amennyiben 1 arra bevonulását megelőzően jo­gosult volt — a szolgálat idején is megilleti. Aj kia­lakult gyakorlat szerint a tsz-tag sorkatonának a föld használata helyett általában meghatározott mennyiségű terményt biztosítanak erre az időszakra. Ebben a kér­désben kölcsönösen megállapodniuk. kell Tóth Mihályné, Szandasző­lős: A keresőképtelen állo­mányban lévő dolgozó fel­mondási védettség alatt áll. Ez a védettség azonban nem vonatkozik a nyugdíjazás címén történt felmondásra, a második munkaviszonyra és a nyugdíjasként dolgozóra. Az ilyen dolgozó ugyanis a munkaviszony megszünteté­se esetén sem marad ellátat­lan. N. J„ Szolnok: A mező- gazdasági termelőszövetke­zet vezető munkakört beltöl- tő alkalmazottja a közgyű­lés által vele szemben ho­zott fegyelmi, illetve kárté­rítési határozat ellen a köz­gyűléstől számított 30 napon belül fordulhat keresettel a munkaügyi bírósághoz. Összeállította: Csankó Miklósáé

Next

/
Thumbnails
Contents