Szolnok Megyei Néplap, 1988. január (39. évfolyam, 1-25. szám)

1988-01-11 / 8. szám

Képesek vagyunk gondjaink megoldására Jó évet zárt a Túrkevei Vegyesipari Szövetkezet, mivel az elmúlt évi tervezett termelési értékét — amelynek 82 százalékát az ipari tevékenységé, a többit pedig az építőipari munkák árbevétele adta — 26 százalékkal teljesítette túl, és így az 116 millió forintra emelkedett. Az idei év sem indult rosszul, hiszen a szövetkezet termelési kapacitását már egész évre lekötötték. Felvételünk az egyik legfontosabb tevékenységük, a bádo­gosipari termékek gyártásáról készült (Fotó: D. G.) (Kiszolgáltatunk Kapok egy ötvenest, és kész... Erzsi néni már decemberben tudta. Nem hozhatja többet ide a törlőrongyokat. Pedig úgy megszokta. Erősen reumáskezeinek sem a hideg, sem a melegvíz nem tett jót, meg azután nem is igen tudta összefogni a ruhákat a lavórban. Mindegy. A tábla szigorúan hirdette a Patyolat­ban: konyharuhát januártól ide ne hozzon senki. No, nem azért, mert eddig nem hoztak eleget és így lett volna rá­fizetés! Ellenkezőleg! Éppen azért volt ráfizetéses, mert sokan hoztak konyharuhát, és így nem érte meg a moso­gatás. (Vagy csak megfelelő gép nem volt hozzá? Most- már ugyan mindegy: döntés született. „Demokratikusan.”) Az már kisebb tragédia Erzsi néni számára, hogy a bérágyneműk díja kishíján megkétszereződött. Férje ágyban fekvő, ő maga sem „csitri”. Hajjaj... Mindez Szolnokon, a Kos­suth téri Patyolat üzletben fut át rajtam, amikor idő­sebb hölgy nyit be: — Jó napot! Mennyi is lett a bérágynemű? — Jó napot! Negyvenkét forintról hetvenre emeltük! — Ó, majd mondtam va­lamit — kapja a szája elé a kezét a nő. — Hát, aranyos­kám, alighanem le kell er­ről is mondanom. Mihály Józsefné átvevő kesernyés mosollyal nyug­tázza az újabb vendég el- vesztét. — Így van ez már napok óta. December huszonegye­dikétől már új áron vehet­tük át a tíznapos határidőre vállalt mosatásokat is, itt éppen száz százalékot emel­tünk a díjon. Egy hét alatt tizennégyen mondtak visz- sza különféle szolgáltatáso­kat. A kispénzű emberek sokallják. Eddig kilenc fo­rintot fizettek kilónként, most tizennyolcat. A három­napos határidőre vállalt mo­satás díja kilónként ti­zenegy hetvenről huszonhá­rom negyvenre ugrott. Nézem a pultra rakott ágyneműket. Némelyiket mintha most hozták volna az ügyfelek, pedig ezek már mosottak, tiszták. Csak ép­pen kopottak, szakadtak, csúful beszürkültek. — Tessék mondani, válo­gathatok? — Hát, ha talál különbet közöttük... Meg sem próbálom. Csak az is eszembe jut, ahogyan régebben egy-egy szolgálta­tás árának emelésekor be­harangozták a dolgot: ké­rem, igaz, hogy többet kell fizetni, de ezzel meg ezzel többet is nyújtunk. Most? Senki sem mondta, hogy akárcsak egy fikarcnyival is többhöz jutnak a szolgálta­tást igénylők! Sőt! Vélem azonban, hogy ezeket a ron­da ágyneműket aligha fo­gadják el ezután — a két­szeres díjért. Sinka András, a Beloian­nisz utcai („Bejárat a Sütő utca felől!”) Gelka szerviz vezetője papírokba temet­kezve fogad az irodában: — Év végi zárás van, vége a leltárnak, s közben az új árakat is tanulni kell. Mint kiderül, itt is minden más­képpen van. Egy bizonyos, semmi sem lett olcsóbb. Azaz... az alkatrészek szinte egytől egyig kevesebbe ke­rülnek. Hanem a szolgálta­tások! A rezsióradíj százöt­venről százhatvankilenc fo­rintra ugrott, ezt a javítások bonyolultsági fokától függő­en különféle szorzószámok­kal „illetik”. Ez a javítások­nak körülbelül a tíz száza­lékát érinti, kilencven szá­zaléknyi a műveletdíjas ja­vítások körébe tartozik. Egy fekete-fehér televízió elekt­roncsövének cseréje százti­zenhárom forint volt, most százhuszonhét, ehhez hozzá­adódik az általános forgal­mi adó — amit az ügyfélre hárítanak —, így összesen ugyanazért a munkáért száznegyvenhat forintot kell fizetnünk. Mindez azonban egy készüléknél csak az első hibára vonatkozik. Ha más baj is akad, akkor már csak a vonatkozó eredeti díjsza­bás negyedrészét számíthat­ják. Egyszerű nem? Csoda, ha minden műszerésznek számológépet vásároltak? Nem csoda. (Jó lesz, ha mi is veszünk magunknak...) Emelkedtek az átalánydí­jak és a szállítási költségek is. Hogy miért? — Tulajdonképpen majd­nem ráfizetéssel dolgoztunk idáig — jelenti ki a szerviz vezetője. — Tizenvalahány évvel ezelőtt megállapított tarifák szerint számoltunk, és így már nem volt kifize­tődő. — Mit csinálnak másként a több pénzért? — A megrendelő semmivel sem kap többet, mint eddig, de a lakosság továbbra is élvezi a tíz százalék ked­vezményt. Egyébként — mint mesélte —, már régebben kiértesí­tették átalánydíjas ügyfelei­ket az áremelésről, nem tapasztalták az ellenkezést. Egyelőre nem érzik, hogy forgalmuk megcsappant vol­na. ♦ * * A SZOLVILL hármas szá­mú fiókszervízében Gál Fe­renc műszerész anyaghiány­ról panaszkodik. — A román Standard fe­kete-fehér televíziókhoz nehezen kapunk alkatrészt, a Junosztyokhoz képcső kel­lene. a színes ORION készü­lékek dekódere, kezelőegysé­ge sincs mindig kéznél. Elvileg a Videoton készü­lékek javítását is vállalniuk kellene, ám a Csanádi kör­úti Márka szerviz létrejöt­tekor az ügyfelek odapártol­tak. Csakhogy ott meg mos­tanában csak a garanciális készülékeket fogadják...! A tulajdonosok, a készülékek gazdái pedig kóvályognak ide-oda, vagy nem kapcsol­ják be a drága masinát. Január negyediké óta ér­vényesítik az új árakat. Az alapmunkadíj százharminc- hat forintról százötvenkettő­re emelkedett. Itt is csök­kent az alkatrészek ára, ám huszonöt százalékkal meg­terheli az általános forgalmi adó és újabb hat százalék a varázslatos igazgatási költ­ség címén. Ezzel azonban még nincs vége, mert a munkadíjat is terheli a for­galmi adó, mégpedig tizen­öt százalék, amit — ugye ki­találta a kedves olvasó — szintén a hibás készülékek gazdái fizetnek ki. Hát... így megy ez. — Mit szólnak az embe­rek? — Panaszkodnak. Az az igazság, hogy minden ügy­félnek azonnal elmondjuk, várhatóan mennyibe fog ke­rülni egy-egy javítás és bi­zony akadt már, aki nem hagyta itt a masináját. In­kább elvitte rossz állapot­ban. Nem költ rá. * * * Három helyszín a szolgál­tatások köréből. Semmi, de semmi nem változott a kíná­lat minőségében, mindezt viszont már csak drágáb­ban „vásárolhatjuk” meg. Legtöbbünk mit tehet? To­vábbra is igénybe veszi ezeknek a cégeknek a mun­káját, ha föltétlenül mu­száj. Más választásunk nem­igen marad. Vagy mégis? Tönkrement asztali lámpán­kat negyedóra alatt megja­vította egy fiatalember. Is­merősöm ajánlotta. Nem vett elő számológépet, nem beszélt áfáról, kofáról és igkőről. Ennyit mondott: — Kapok egy ötvenest. Kapott. A lámpa? A lám­pa ég, köszöni jól van. Hortobágyi Zoltán (Folytatás az 1. oldalról) szók tanácskozásai megőr­zésre és ápolásra érdemes közéleti fórumok, ahol a be­csülettel elvégzett munka őszinte számvetései történ­nek meg. Nagy értéknek és a jövő számára követendő gyakor­latnak tartjuk azt a nyitott­ságot, amely a testületet jel­lemzi. Társadalmi életünk­nek azért is tudott széles körben tisztelt és elismert intézményévé válni a mun­kásőrség, mert az önként vállalt cél és a munka az élet legkülönbözőbb területe­in dolgozó embereket úgy kö­ti itt össze, hogy közben mód van a nézetek egyezte­tésére, a vitákra, mások gon­dolkodásának megismerésére, szándékaik megértésére és egymás kölcsönös tiszteleté­re. Korszakos változások Az itt felszínre kerülő ta­pasztalatok a politikai mun­kában nagyon fontosak, ezért kötelességünk azokra építe­ni. A jövőben is eleget kí­vánunk tenni a kiképzések­re, gyakorlatokra, különböző munkásőr rendezvényekre szóló meghívásoknak. Ki­használjuk azokat a lehető­ségeket, ahol szót válthatunk a parancsnokokkal és a be­osztott munkásőrökkel. Vall­juk, hogy az emberközeli po­litikai munka semmi mással nem pótolható, amit tovább­ra is igényelni fogunk a pártszervezetektől, a gazda­ságok és intézmények veze­tőitől egyaránt — mondotta, majd társadalmi életünkről szólva így folytatta: Szocialista fejlődésünkben több korszakos változást ér­tünk meg, és most is egy ilyen időszaknak vagyunk a cselekvő részesei. A váltás nagyon lényeges kérdéseket érint. Társadalmi méretek­ben át kell térnünk a nem­zetközi mércével is verseny- képes, piacon jól eladható termékek széles skálájának előállítására. Az átállás bonyolult, a lehetőségekről élénk, esetenként feszült vi­ták folynak. Dolgainkat az is nehezíti, hogy az életszínvo­nalat nem áll módunkban szándékaink szerint javítani, egy sor társadalmi feszültség hatja át haladásunkat. Szocialista fejlődésünk egész története azt igazolja azonban, hogy az új utakat mindig ellentmondások le­küzdése árán sikerült megta­lálni. De az is fontos tapasz­talatunk, hogy a nehézségek közepette is születtek érté­kek, amelyek a példa erejé­vel hatnak. Erősítették azt az érzést, hogy képesek va­gyunk gondjaink megoldásá­ra. Ügy gondolom, hogy ez manapság is jellemző. Bizo­nyítékként a megye elmúlt évi gazdasági teljesítményé­re szeretnék hivatkozni. Tudott dolog, hogy nálunk nincsenek válságágazatok és a termelőegységek döntő többségének szilárdak az alapjai. Az eddigi rendelke­zésre álló adatok azt jelzik, hogy az ipari termelés 1—2 százalékkal, az országos át­lagnak megfelelően növeke­dett. A fontosabb ágazatok közül átlagon felüli az élel­miszeripar és az építőanyag­ipar teljesítménye. Folytató­dott az ipari termékstruktú­ra átalakítása is. A vállala­tok, ipari szövetkezetek többsége lépéseket tett a gyártmányszerkezet korsze­rűsítésére. Javultak a megyei szék­helyű vállalatok és szövet­kezetek exportmutatói. A rubel elszámolású kivitel el­éri, a nem rubel elszámolá­sú pedig 7 százalékkal meg­haladja az előző évit. Emel­kedett az exportbővítő pá­lyázatokon résztvevők szá­ma. Kiemelkedő exporttelje­sítményt ért el az Aprító­gépgyár, a Karcagi és a Me­zőtúri Népművészeti és Há­ziipari Szövetkezet, az örmé- nyesi Hungaroterm Gépgyár­tó Leányvállalat. Minden­képpen eredménynek tart­juk, hogy megyei székhelyű veszteséges iparvállalat nincs a megyében. A mezőgazdaság szintén növelte termelését, mintegy 3,5 százalékkal. Igaz, ezen belül a kiegészítő tevékeny­ség aránya erőteljesebb. Az ágazat számára az irányel­vekben megfogalmazott fel­adatok — többségében a je­lentős téti kipusztulások mi­att — csak részben teljesül­tek. A természeti csapások mintegy 700 millió forint ho­zamkiesést okoztak. Ennek ellenére a mezőgazdasági szövetkezetek várható nyere­sége meghaladja az egymilli- árd forintot. Figyelmeztető azonban, hogy emelkedik a veszteséges üzemek száma és a veszteség összege is. — Nem az volt a szándé­kom, hogy részleteiben be- mutassan elmúlt évi telje­sítményünket. Főleg nem az, hogy önkényesen kiragad­jam az eredményeket, és olyan színben tüntessem fel a mondanivalómat, mintha nem lennének gondjaink. Jól tudjuk, hogy vannak és helytelen lenne, ha nem ven­nénk tudomást róluk. Minél később nézünk szembe ve­lük, annál keservesebb a megoldás, többszörös ener­giánkat emésztheti fel a kés­lekedés. Azt is mondom azonban, hogy az eredmé­nyek lekicsinylése, elhallga­tása éleszti a bizonytalanság érzetét, leszereli a cselek­vést. Megfosztjuk magunkat az önbecsüléstől, de főleg attól, hogy mozgósítsuk a csügged őket. Vita és cselekvés Pártunk Központi Bizott­sága az elmúlt év júliusában állást foglalt arról, hogy a társadalmi gazdasági kibon­takozásunkhoz milyen rö- videbb és távlati feladatot kell megoldani. Erre a poli­tikai döntésre alapozott az Országgyűlés, amikor elfo­gadta a kormány stabilizá­ciós munkaprogramját. Úgy gondolom, hogy itt a megyében minden pártszer­vezet és gazdálkodó egység manapság már szintén ren­delkezik azokkal a doku­mentumokkal, amik saját munkájához megadják a cse­lekvés vezérvonalát. A célok megvalósítása fe­szes és fegyelmezett tevé­kenységet tételez fel. Sajnos, mindezt úgy vagyunk kény­telenek megoldani, hogy köz­ben nőnek a lakosság terhei. Egy sor szociális feszültség — a nyugdíjasok és a fiata­lok helyzete — nyomaszt bennünket. Az év eleji ár­emeléseknél a ténylegesen rászorulóknak csak egy ré­szén tudtunk segíteni külön­böző ellentételezésekkel. Mégis azt mondjuk, hogy a kitörésnek ezt a rögös útját szükséges választanunk. Be­járása mérsékelheti csupán az áldozatvállalás nagyságát és rövidítheti időtartamát. Bizonyos, hogy a program megvalósítása még sok vitát magával hoz. Ez szükséges A több város munkásőreit magába foglaló Törökszent­miklósi Killián György Mun- kásőregység a BVM kun­szentmártoni gyárában szin­tén szombaton tartotta szám­vetését. A megyei pártbizott­ságot Szűcs János, a megyei pártbizottság titkára; a Munkásőrség Országos Pa­rancsnokságát heller Kál­mán; a megyei parancsnok­ságot pedig Lakatos Lajos, megyei parancsnok-helyettes képviselte. Ezen az egység­gyűlésen is részt vettek a családtagok, az egység ható­körébe tartozó városok poli­tikai, állami, társadalmi­gazdasági szervezeteinek ve­zetői, a társfegyveres erők képviselői. Az egységgyűlést Karan- csi Lajos, a Kunszentmárto­ni Városi Pártbizottság első titkára nyitotta meg. A tes­tületi munkát Herczeg Ist­ván, az egység parancsnoka értékelte. Pártmegbízatásuk teljesítéséről szólva kedvező és természetes is, addig a határig, amíg az alkotó mun­kát szolgálja. Napjainkban ugyanis az az alapvető kér­dés, hogy ki hítgyan viszo­nyul a végrehajtáshoz. En­nek tartalma csak egy lehet: eredményt hozó cselekvés, amely összhangban áll a program céljaival. Azért hoztam mindezt szóba, mert időről-időre találkozunk helytelen nézetekkel, pesszi­mista, kételyeket felerősítő megnyilvánulásokkal. Van­nak, akik garanciákat emle­getnek és követelnek. Ga­ranciák természetesen szük­ségesek, de nem oly módon, hogy azokat a központi irá­nyító szerveknek kell kizá­rólag biztosítani és főleg ak­kor cselekedni, amikor úgy ítéljük meg, azok számunk­ra kedvezően alakulnak. Er­re várni szükségtelen. Az más kérdés, hogy az irányí­tó párt- és állami szervek­nek a rájuk háruló feladato­kat maradéktalanul meg kell valósítani. Személyes példamutatással A programot azonban a termelőegységekben gyá­rakban, üzemekben, terme­lőszövetkezetekben kell tel­jesíteni. Tehát, a helyes fel­fogást az jellemzi, amelyik teret ad egy magas fokú he­lyi önállósággal párosuló fe­lelősségnek. Ez azt je­lenti, hogy a rábízott feladatát mindenkinek a legjobb tudása szerint kell végezni. Ebben az értelmében nem tehetünk különbséget vezető, vagy be­osztott között. Feladatainkat határozot­tan, igényesen és jó minő­ségben kell végrehajtani. Ez nem mond ellent, sőt feltéte­lezi a növekvő demokratiz­must, amelyben az emberek széles rétegei kifejthetik ál­láspontjukat. Így javulhat a társadalmi közérzetünk és könnyebben túljuthatunk nehézségeinken is. A párt­szervek és szervezetek itt a megyében arra törekednek, hogy minél jobb társadalmi és politikai feltételt biztosít­sanak a végrehajtáshoz. Kö­vetkezetesen ellenőrizni fog­juk a kitűzött célok megva­lósítását és megteszünk min­den olyan intézkedést, ami haladásunkat gyorsíthatja. Az előttünk álló célók megvalósítása érdekében to­vábbra is fontos szerepe van annak, hogy minden munka­helyen a közösségért tenni- akaró, gondolkodó emberek határozzák meg a kollektí­vák arculatát. A legnagyobb hatás a személyes példák erejével érhető el. Meggyőződésem, hogy a munkásőrök továbbra is es­küjük szellemében vesznek részt a feladatok végrehajtá­sában, mint ahogyan eddig is ezt tették — mondotta vé­gezetül Szabó István. tapasztalatokat említett. A közéletről például azt, hogy munkásőreik egyharmada a pártszervezetekben visel tisztséget, az állomány egy­ötöde pedig társadalmi és tömegszervezetekben vállalt választás útján betöltött ve­zető funkciót. Sikeres volt a kiképzési év minden vonat­kozásban. Tavalyi munkájáért Élenjáró egység címmel, vándorserleggel és oklevél­lel tüntette ki a megyei pa­rancsnok a Killián György Munkásőregységet. A ki­tüntetést Lakatos Lajos me­gyei parancsnok-helyettes adta át. Az új munkásőrök esküjét Papp Lajos, a Tö­rökszentmiklósi Városi Párt- bizottság első titkára fogad­ta. A megyei pártbizottság nevében Szűcs János, a me­gyei pártbizottság titkára mondott köszönő szavakat a munkásőrök példamutató helytállásáért. A szolnoki Sárvári körúti 1. sz. vegytisztító szalonban is gyérült a forgalom (Fotó: Mészáros) Élenjáró cím a törökszentmiklósi Killián György Munkásöregységnek

Next

/
Thumbnails
Contents