Szolnok Megyei Néplap, 1988. január (39. évfolyam, 1-25. szám)

1988-01-25 / 20. szám

2 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1988. JANUAR 25. Közös hullámhosszon Az amerikai politika utób­bi néhány évében ritkán fordult elő, hogy egy kér­désben majdnem tökéletes legyen az összhang a tör­vényhozás demokratikus többsége és az elnök kö­zött. Ha ehhez hozzávesz- szük, hogy a nyugat-euró­pai szövetségesek is támo­gatásukról biztosították a Fehér Ház igyekezetét, sőt a Szovjetunió is Reagan si­kerében érdekelt, már lát­ható, hogy valóban rendkí­vüli ügyről van szó. Valójá­ban nemcsak a felsoroltak, hanem szinte az egész világ közvéleménye is azt szorgal­mazza, hogy mielőbb emel­kedjen törvényerőre a Rea­gan és Gorbacsov által Washingtonban aláírt meg­állapodás a közepes és rö- videbb hatótávolságú nuk­leáris fegyverek fölszámo­lásáról. .. Az amerikai törvényhozás bizottságaiban hétfőn kez­dődnek az előzetes viták, s a Szovjetunióban is a leg­felsőbb tanács illetékes szer­vei elé terjesztik a minisz­tertanács ajánlását. A rati­fikációs eljárás inkább az Egyesült Államokban ígér­kezik érdekesebbnek, hi­szen itt még mindig van­nak bizonytalansági ténye­zők. Egyes konzervatív kép­viselők és szenátorok azért bírálják az elnököt, mert szerintük a szerződés in­kább Moszkva számára elő­nyös és még mindig elége­detlenek az ellenőrzési eljá­rásokkal, technikai részle­tekkel is. Ezek a vélemé­nyek nyilvánvalóan kisebb­ségben vannak, de mivel a törvényhozás mindkét házá­ban kétharmados többség kell a ratifikáláshoz, ez a kisebbség is okozhat nehéz­ségeket. Amennyiben bár­melyik módosítási javasla­tok mögé felsorakozik a honatyák többsége, az egész szerződést újra kell tárgyal­ni a Szovjetunióval, s így könnyen előállhatna az az egyszer már előfordult hely­zet, hogy az elnök aláírásá­val szentesített megállapo­dásból semmi sem lett az amerikai belpolitikai szituá­ció miatt. Az előzetes felmérések, ér­tékelések alapján azonban mindez csak sötét lehetőség, a szerződés ' ratifikálásához szükséges többség megvan, s az elnökjelöltek legnagyobb része is közös hullámhosz- szon van a Fehér Házzal eb­ben a kérdésben. Más kérdés, hogy a leg­újabb amerikai javaslatok fényében komoly veszélyek látszanak kialakulni a soron következő megállapodás, a stratégiai csapásmérő fegy­verek ötvenszázalékos csök­kentése ügyében. Bár a részletek egyelőre még nem ismeretesek, annyi bizo­nyosnak látszik, hogy a két fél mostani álláspontja túl messze van egymástól ah­hoz, hogy még 1988 első felében Moszkvában újabb szerződés aláírására ke­rüljön sor. Egyelőre azonban csak a soron következő lépésről van szó, s az a ratifikálás. Ba- kern a Fehér Ház személy­zeti főnöke az elmúlt hét végén így foglalta össze a szűkebb kabinet vélemé­nyét; „meg vagyok győződ­ve róla, hogy a történelmi dokumentumhoz, amely el­ső ízben rendelkezik a nuk­leáris fegyverek egész osz­tályának megsemmisítésé­ről, a szenátus is hozzájáru­lását adja”. A szerződés megkötése jelentősen csök­kenti a nukleáris veszélyt, nemcsak az Egyesült Álla­mokban, hanem az egész vi­lágon. Reméljük, minden felelős politikus így gondol­ja az Egyesült Államokban, s másutt is. Horváth Gábor Európai békekonferencia (Folytatás az 1. oldalról) országokban zajló társadal­mi folyamatok. Az Összekötő Bizottság döntése szerint a júniusi konvent fő témája — A bé­kemozgalmak 1988-ban: új kihívások — rendkívül szé­les körű vitát tesz lehetővé. A lundi ülésen két magyar témajavaslatot is elfogadtak; így szó lesz arról, hogy a nukleáris fegyverrel nem rendelkező országok hogyan járulhatnak hozzá az euró­pai biztonság erősítéséhez, s arról is, hogy miként foly­tatható a helsinki folyamat. Barabás Miklós bejelentette: hazánk a béke kérdései iránt érdeklődők széles körét fel­ölelő delegáció kiutazását se­gíti elő. A konvent — amelynek megtartását a svéd kormány anyagilag is segíti — nyitott lesz minden érdeklődő szá­mára, mintegy ezer résztve­vőt várnak, főleg Európából. A bizottság elhatározta, hogy 1989-ben Spanyolországban rendezik meg a konventet. Amszterdami tüntetés Izrael Palesztinái erőszakossága ellen Öböl-háború — Amerikai katonai jelenlét Napi egymillió dollárba kerül Nagy-Britannia, Olaszor­szág és Franciaország kész haditengerészeti erőit annak a közös programnak alávet­ni, amely a Perzsa(Arab)- öbölben legalább öt nyugat­európai aknaszedő hajó fo­lyamatos jelenlétét irányoz­za elő. Az egyezségről a The Washington Post ad hírt vasárnapi számában az amerikai hadügyminisztéri­um illetékeseire hivatkozva. Az amerikai kormányzat esetleg csökkenteni kény­szerül öbölbeli katonai je­lenlétét, nevezetesen a szál­lítóhajóknak biztosított kísé­rői védelmet, mivel az a törvényhozás szerint mostan­ra már túl sokba, mintegy napi 1 millió dollárba ke­rül. Tavaly júliusban, ami­kor az amerikai zászló alatt közlekedő kuvaiti hajók vé­delmére elindult az ameri­kai hadihajókíséret, elegen­dőnek ítélték nyolc haditen­gerészeti egység és egy pa­rancsnoki hajó jelenlétét. Ma mintegy harminc ame­rikai hajóegység cirkál a térség vizein. Szovjetunió — Éves tervjelentés A tervezett ütemben nőtt az ipari termelés, nem úgy a nemzeti jövedelem Lenin-renddel tüntették ki Sevardnadzét A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Lenin-renddel tün­tette ki Eduard Sevard- nadze szovjet külügyminisz­tert. Az SZKP KB Politikai Bizottságának tagját, a szov­jet diplomácia vezetőjét a párt és a szovjet állam szol­gálatában szerzett nagy ér­demeiért 60. születésnapja alkalmából részesítették e magas kitüntetésben. MIR-állomás Megérkezett a teherűrhajó Sikeresen összekapcso­lódott a Progressz—34 piló­ta nélküli teherűrhajó szom­bat hajnalban a Mír űrál­lomással. Moszkvai idő sze­rint 3 óra 9 perckor fejező­dött be a művelet, s az au­tomata űrhajó a Kvant mo­dul zsilipénez dokkolt. A Progressz—34 rakterében üzemanyagot hozott az űr­állomás egyesített hajtómű­véhez, valamint élelmi­szert, vizet, tudományos be­rendezéseket, műszereket és postát a már egy hónapja itt élő két szovjet űrhajós­nak. A kirakodás csaknem egy hétig tart majd, ezt kö­vetően a teherűrhajó levá­lik az űrállomásról, s visz- szatér a földre. Tavaly következetesen haj­tották végre a Szovjetunió­ban a gyökeres gazdasági re­formot, mind több ágazatot érint az új gazdasági mecha­nizmus. A lakosság életszín­vonala emelkedett — álla­pítja meg az 1987-es gazda­sági eredményekről vasár­nap közzétett jelentés. A tervezett ütemben nőtt az ipari termelés és a munka termelékenysége. Ütemesen dolgozott a fű­tőanyag- és energiatermelés, valamint a kohászat. Gyor­sult a gépipar fejlődése. Nőt­tek a működő műszaki esz­közök cseréjére és rekon­strukciójára fordított beru­házási összegek. Évek óta először csak a termelékeny­ség javulása eredményeként értek el növekedést az anya­gi termelésben, a dolgozók létszáma nem nőtt. Következetes a szociálpo­litika végrehajtása. A mun­kások, alkalmazottak, kol- hozparasztok fizetésemelése, a társadalmi fogyasztási ala­pok és a lakásépítés növelé­se terén teljesítették vagy túlteljesítették a tervet. Ugyanakkor lassú a terme­lésijen a tudományos és mű­szaki eredmények alkalma­zása. Sok iparvállalat nem teljesíti a szerződéses köte­lezettségeket. Számos vál­lalat és szervezet pénzügyi helyzete továbbra is feszült. 1987-ben nem javult jelen­tősen a gépgyártás és a könnyűipar munkája, külö­nösen a termékminőséget te­kintve. Árukból és szolgálta­tásokból nem teljes a lakos­sági igények kielégítése. A megtermelt nemzeti jö­vedelem növekedése elma­radt a tervezettől, s ennek Oka főként az anyagi ráfor­dítások megtakarításában mutatkozó elmaradásban, a mezőgazdasági termelés las­súbb fejlődésében, a külke­reskedelmi bevételek csök­kenésében keresendő. A munkások és alkalma­zottak átlagfizetése egy év alatt 5 rubellel nőtt, ma ha­vi 201 rubel. A kolhozokban 163-ról 167 rubelre nőtt az átlagfizetés. Többet keresnek az óvodák, gyermekottho­nok, diákotthonok dolgozói. Folytatódik az egészségügyi és szociális ellátásban fog­lalkoztatottak szakaszos fi­zetésemelése. A termelő ágazatokban le­hetővé vált, hogy a terme­lés növekedésének arányá­ban emeljék a fizetéseket. A múlt év végére 26 millió ember, az érintették 37 szá­zaléka már az új rendszer szerint kapta fizetését. A la­kossági megtakarítások ösz- szege 24 milliárd rubellel nőtt. MOSZKVA A közel-keleti helyzetről, az iraki—iráni háborúról, illetve Afganisztán problé­májáról tartottak a hét végén szovjet—japán kül­ügyi konzultációkat. MAPUTO Az afrikai körúton tartóz­kodó Franz Josef Strauss, a nyugatnémet Keresztény- szociális Unió (CSU) elnöke, bajor miniszterelnök Mapu- tóban Joaquim Chissano mozambiki államfővel tár­gyalt. Megbeszélésükön áttekintették a térség hely­zetét. Strauss hangsúlyozta, hogy az NSZK fejleszteni kívánja gazdasági együtt­működését Mozambikkal. WASHINGTON Március közepén Wa­shingtonba utazik Jichak Samir izraeli kormányfő, hogy megvitassa az Egyesült Államok vezetőivel a meg­szállt területeken kialakult helyzetet. Samirt fogadja majd Reagan elnök is. KAIRÓ Egyiptom és Tunézia úgy döntött, hogy azonnali ha­tállyal felújítja diplomáciai kapcsolatait. BONN Az NDK hatóságai lehető­vé tették az NSZK-ba való kiutazást több olyan, az át­települési már régebben szorgalmazó személynek, akit az NDK biztonsági szer­vei január 19-én Berlinben ideiglenesen őrizetbe vettek rendzavarásért. KABUL Diego Cordovez, az ENSZ- főtitkár különmegbízottja Kabulban Abdul Vakil af­gán külügyminiszterrel tárgyalt. Az ENSZ diploma­ta, aki Afganisztán és Pa­kisztán között közvetít, elő­re láthatólag két hétig fog ingázni Kabul és Iszlámá­bád között annak érdeké­ben, hogy közelítse egymás­hoz az afganisztáni konf­liktus rendezésével kapcso­latos elképzeléseket. HANOI Thaiföldi egységek janu­ár 22-én délután mintegy fél órán keresztül tüzérségi tűzzel árasztották el és szá­razföldi erőkkel is támadták Szaraburi tartomány Bote- ne járása egyik települése közelében a laoszi hadsereg helyőrségét — közölte va­sárnap a KPL laoszi hírügy­nökség. Nobel-díjasok intelmei Francois Mitterrand francia elnök a héten Párizsba hívta a földkerek­ség Nobel-díjas tudósait, szépíróit és a béke bajnokait, hogy váltsák meg a világot. Ezt nem egészen így mondta, de ahogy közös elmélkedés­re és tanácskozásra kérte fel őket a jövő század „fenyegetéseiről és esé­lyeiről” — az lényegét tekintve ugyanezt jelentette. A Nobel-díjasok nem is nagyon kérették magukat. 16 országból, köz­tük a Szovjetunióból összesen het­venötén jöttek el, hogy kollektív bölcsességükkel az államférfiak se­gítségére siessenek. Nem jött el minden élő Nobel-díjas: Oscar Ari­as Costa Rica-i elnököt, az idei Bé­ke Nobel-díj kitüntetettjét állam­ügyek, Menahem Begin volt izraeli mi­niszterelnököt visszavonult életmód­ja, Desmond Tutu dél-afrikai angli­kán érseket a dél-afrikai helyzet, Andrej Szaharov professzort moszk­vai teendői, Lech Walesa lengyel el­lenzéki személyiséget egyéb megfon­tolások tartották vissza. Nem volt ott a szegényeket ápoló és gyámolí- tó Teresa nővér sem. A többiek vi­szont a Marigny-palota pazar, több­szín márványfalú termeiben három napon át tanácskoztak, vitatkoztak, hallgatták egymást. Mitterrand elnök megnyitó beszé­dében arra kérte őket, törjék a fejü­ket, miként kerülhetné el az emberi­ség ezután a tudományos és anyagi haladással együttjáró szörnyű hábo­rúkat, népirtást és egyéb csapásokat, amelyek századunk történetét tar­kították. Elvégre a XX. század „a tudomány és a technika nagy ugrá­sának százada, de a haláltáboroké is’ a penicilliné és Auschwitzé, a zöld forradalomé és a barna ingeké” — mondta nem nélkülözve a költői emelkedettséget, és a helyzethez il­lő pátoszt. Az elnök rámutatott, hogy a tudósok tevékenysége egyre na­gyobb mértékben alakítja az embe­riség jövőjét, legyenek tehát felelős társai az államférfiaknak. A tanácskozás végére a tudósok — talán meglepő módon — terméke­nyebbnek bizonyulták, mint a politi­kusok és diplomaták. 16 pontból ál­ló ajánlást fogadtak el egyhangúan, holott — mint kiderült — ők is ugyanazokat a nagy problémákat tartották legfontosabbnak, amelyek­kel az államférfiak hiába küszköd- sek. Ezek közül kiemelték a termé­szeti környezet és az emberi szemé­lyiség mindenek fölött való értékét. Rámutattak a tudomány roppant je­lentőségére a világ jövőjének alakí­tásában. Követelményként fogalmaz­ták meg, hogy minden állam költ­ségvetésében első helyre kell állíta­ni az oktatásügyet, csökkenteni kell a távolságot a politikai hatalom és az értelmiség között, a tudomány eredményeihez pedig minden nép­nek és egyénnek egyenlő hozzáféré­si esélyt kell biztosítani — hangoz­tatták. A tudósok állásfoglalásának egy­öntetűségét nyilván az is elősegítet­te, hogy elsőrendűen politikai köve­telményeket nem fogalmaztak meg. így nem sürgették a leszerelést, ha­nem biztos távlatnak vették, amely hozzájárul majd a gazdasági-társa­dalmi fejlődéshez. Egyetlen idősze­rű konkrét követelést fogalmaztak meg: a harmadik világ adósságprob­lémájának átfogó megoldását célzó világértekezletet kellene összehívni. Henry Kissinger és Mitterrand egyaránt úgy vélekedett, hogy ez a mai világ legsürgősebb gondja. Kis­singer szerint az eladósodott latin­amerikai országok nem tudnak ar­ra várni, hogy a leszerelés mannája rájuk hulljon az adósságteher össze­omlással fenyegeti alig megszilár­dult demokratikus rendszereiket. Mitterrand sokkal élesebben úgy vetette fel a kérdést, hogy „a XXI. század fenyegetéseinek legnagyobbi­ka az Észak és Dél között felbillent egyensúly’,’ s ezért elsődleges fel­adat a szegény országok elmaradott­ságának leküzdése, mert enélkül a leszerelés sem fogja megakadályoz­ni a konfliktusokat. „Szörnyű tény — mondta —, hogy a Világbank sze­rint nem az északi országok járul­nak hozzá a déliek eltartásához, ha­nem fordítva”. A francia elnök ezért feltétlenül támogatta az adósságproblémát, ren­dező világértekezlet követelését. Akárcsak az angol író, William Gol­ding gondolatát, hogy az iskolákban mindenütt kellene egyetemes törté­netet tanítani, aminek kidolgozásá­ra az UNESCO lenne hivatott. Többen keserűen állapították meg a tudósok roppant felelősségét nem­csak a tömegpusztító fegyverek töké­letesítésében, hanem a genetikai ma­nipuláció nyugtalanító fejleményei­ben is. A molekuláris biológia óriási, szinte beláthatatlan távlatait hang­súlyozták. A Nobel-díjas társaság egyébként határozottan kedvet kapott a közös ülésezéshez, olyannyira, hogy a vé­gén elhatározták, két év múlva újra találkoznak. Addig is készen állnak felajánlani segítségüket bármely sú­lyos helyzetben. A tanácskozás nem keltett egy­öntetű lelkesedést a francia politikai élet fokozódó izgalmai közepette. Sokakban felmerült a kérdés, hogy miért pont a francia elnökválasztás előtt három hónappal kellett sürgő­sen megváltani a világot, és éppen Párizsban, az elnök védnöksége alatt. A chiraeista párt főtitkára rosszmájúan megjegyezte, hogy nem 75 Nobel-díjas volt itt, hanem 76, mert Mitterrand elnök köztük „a választási kampány Nobel-díjasa”. Raymond Barre kampányvezére azon sopánkodott, hogy a Nobel-díjasok hagyták magukat az Élysée-palota „kelepcéjébe csalni”. Elie Wiesel, amerikai író, Béke Nobel-díjas, Mitterrand régi barát­ja, aki két éve kezdte el szervezni a tanácskozást, nemes felháborodás­sal cinikusnak bélyegezte az efféle megjegyzéseket. Az tagadhatatlan persze, hogy Mitterrand államfér­fiúi nimbuszának nem ártott az il­lusztris rendezvény. De hát itt leg­alább korunk égető kérdéseiről esett szó. Viszont miféle időszerűsége és célja volt annak a minapi kollokvi­umnak, amit Chirac miniszterelnök rendezett a városházán „a zsidó és a francia Kultúra szimbiózisáról”, vagy a külügyminisztérium néhány nap­pal előbb rendezett tanácskozásá­nak Európa kulturális arculatáról? László Balázs

Next

/
Thumbnails
Contents