Szolnok Megyei Néplap, 1987. december (38. évfolyam, 283-308. szám)

1987-12-31 / 308. szám

Nemzetközi körteép 1987. DECEMBER 31. A most véget érő 1987-es esztendő minden bizonnyal a gazdasági-tár­sadalmi kibontakozás meg­hirdetésének éveként ma­rad emlékezetes dátuma szocialista történelmünk­nek. A párt Központi Bi­zottságának júliusi határo­zata, a kormánynak az Országgyűlés szeptemberi ülésszakán elfogadott sta­bilizációs munkaprogramja, majd decemberben a kor­mányzati munka szervezeti és személyi feltételeiben végrehajtott változtatások pontosan kijelölték a követ­kező legfontosabb céljait és az elérésükhöz vezető utat. Az elhatározások sikeres végrehajtásának legfonto­sabb feltételét saját anyagi és szellemi erőforrásaink lehető leghatékonyabb ki­aknázása jelenti. Ám ko­runk egyik alapvető reali­tása, az országok különböző mértékű, de mindenképpen számottevő függése a nem­zetközi környezettől, Ma­gyarország esetében sem hagyható figyelmen kívül. Sőt: országunkat méretei, földrajzi, természeti, gazda­sági adottságai és széles körű kapcsolatrendszere folytán az átlagosnál is érzékenyeb­ben érintik a nemzetközi feltételek változásai. Kitű­zött céljaink megvalósítása szempontjából egyaránt nagy jelentősége van az ál­talános nemzetközi légkör, a kelet-nyugati viszony ala­kulásának, a többi szocialis­ta ország fejlődésének és hazánk két, illetve több ol­dalú kapcsolatainak, ezen belül is különösen annak, hogy miként változnak a nemzetközi gazdasági együttműködés feltételei. Az utóbbi tíz esztendő­ben — sajnálatos, de érthe­tő módon — többnyire a kedvezőtlen minősítések jellemezték a nemzetközi helyzet alakulásának és várható kilátásainak ilyen­kor, az év végén szokásos áttekintését. Erre az évre viszont beértek az 1985 óta érzékelhető — elsősorban az új szovjet gondolkodás- móddal összefüggő — pozi­tív folyamatok. A decembe­ri washingtoni szovjet— amerikai csúcstalálkozó, s különösen a közepes és rö- videbb hatótávolságú raké­ták leszereléséről ott aláírt megállapodás áttörését je­lentett a két vezető hatalom viszonyában, ami a kelet— nyugati kapcsolatokban is megteremtette egy alapvető fordulat lehetőségét. Re- ménykeltőek voltak a wa­shingtoni megbeszélések a Szovjetunió és az Egyesült Államok hadászati támadó fegyvereinek 50—50 száza­lékos csökkentése illetve az űrfegyverkezés megakadá­lyozása tekintetében is. Ugyancsak biztatóan ala­kultak a szovjet—amerikai, illetve a többoldalú tárgya­lások a vegyi fegyverek megsemmisítéséről, vala­mint a Varsói Szerződés és • a NATO európai hagyomá­nyos fegyvereinek és had­erőinek jelentős csökkenté­sét célzó, a helsinki folya­mathoz kapcsolódó új tár­gyalási fórum megteremté­séről. Tény, hogy az euró­pai biztonsági és együtt­működési értekezlet 1986 ősze óta folyó bécsi utóta­lálkozója az eredeti elkép­zeléstől eltérően az év vé­géig sem tudta érdemi meg­állapodásokkal befejezni munkáját. Ennek ellenére joggal állíthatjuk, hogy a helsinki folyamat térnyeré­se az elmúlt 12 hónap során is töretlen volt, összességé­ben az 1975-ös helsinki zá­róokmányban lefektetett el­vek és ajánlások szellemé­ben fejlődtek az európai or­szágok. továbbá az Egye­sült Államok és Kanada kapcsolatai. Gtazdasfigi-társadalmí (tö­rekvéseink sikere nyilván­valóan nagymértékben függ attól is, hogy azok fő vonalaikban mennyire es­nek egybe legszorosabb szövetségeseink politikájá­val. A feltételek ebben a tekintetben is kedvezően alakultak. Az immár csak­nem húsz esztendeje meg­hirdetett és a korábbi évek­ben nem egyszer fenntartá­sokat, sőt bizalmatlanságot is kiváltó magyar reform- folyamat kiszélesítésére most kifejezetten ösztönző­en hat a Szovjetunióban fo­lyó átépítés, a mindinkább teret nyerő nyíltság és a mind több szocialista or­szágban ugyancsak kibonta­kozó változás. A magyar külpolitika — a békés, biztonságos kör­nyezethez fűződő érdeke­inknek megfelelően tevé­kenyen járult hozzá a nem­zetközi helyzet kedvező fo­lyamatainak kibontakozta­tásához. A nemzetközi fó­rumokon és a kétoldalú kapcsolatok keretében a ka­tonai szembenállás csök­kentése, a vitás kérdések politikai eszközökkel, tár­gyalások útján történő ren­dezése, a bizalom építése érdekében lépett fel, s részt vállalt a Varsói Szerződés Szervezete ezirányú közös kezdeményezéseinek ki­munkálásában és képvise­letében. Aktívan dolgozott például a magyar diplomá­cia az Egyesült Nemzetek Szervezetében a szocialista országok által javasolt átfo­gó nemzetközi biztonsági rendszer elfogadtatása érde­kében. A bécsi utótalálkozó munkájában részt vevő ma­gyar diplomaták annak ér­dekében tevékenykedtek, hogy a helsinki záróokmány mindhárom „kosarában”, az államok viszonyát érintő elvi illetve a katonai-biz­tonsági kérdésekben, a gaz­dasági együttműködés terü­letén és a kulturális kap­csolatokban, valamint hu­manitárius ügyekben — be­leértve a magyar szem­pontból különösen fontos és érzékeny kérdést, a nemzeti kisebbségek jogainak biz­tosítását is — előremutató megállapodások szülessenek. Külpolitikai tevékenysé­günk a legközvetlenebb mó­don — a dolog természeté­nél fogva — nyilvánvalóan a két- és többoldalú kapcso­latok célirányú bővitésével segítheti a stabilizáció és a kibontakozás ügyét. Akár a magasszintű találkozók szá­mát, akár a tárgyalások megállapodásokban testet öltő (közvetlen eredményét vagy közvetett hatását néz­zük, 1987-ben kiemelkedően sikeres évet zárt a magyar diplomácia. A legfontosabb találkozók puszta felsorolá­sa is — Kádár Jánosnak, az MSZMP főtitkárának moszkvai, pekingi, stock­holmi és brüsszeli látogatá­sa, Wojciech Jaruzelskinek, a Lengyel Egyesült Munkás­párt főtitkárának budapesti tárgyalásai, Németh Károly- nak, az Elnöki Tanács elnö­kének latin-amerikai utazá­sa, a spanyol uralkodó és a dán királynő, valamint a zambiai államelnök magyar- országi látogatása, Lázár György kormányfő olaszor­szági és dán, valamint kínai partnere budapesti látoga­tása, majd Grósz Károly miniszterelnöknek a Szov­jetunióban, Lengyelország­ban, az NSZK-ban és Gö­rögországban illetve a cseh­szlovák, az osztrák és a ma- laysiai kormányfővel Buda­pesten folytatott megbeszé­lései, a csaknem húsz mi­niszterelnök-helyettesi és kül­ügyminiszteri találkozó — jól tükrözi az aktivitás mértékét. Előrelépéséről ad­hatunk azonban számot a kapcsolatok tartalmát te­kintve is. Tovább erősödött a szocialista országokkal sorrakerült magasszintű ta­lálkozók munkajellege, a problémák hasonlósága érez­hetően megnövelte a kiút­keresést segítő tapasztalat- csere fontosságát. A tőkés országok vezető politikai és üzleti köreivel folytatott tárgyalások lehetőséget ad­tak a gazdaságunk korsze­rűsítésére irányuló elképze­léseink bemutatására, az ebből adódó együttműködési lehetőségek feltárására és a gazdasági együttműködés legkorszerűbb formáinak — így például a versenyválla­latok létrehozásának — össztönzésére. A találkozók egyúttal jól szolgálták a magyar áruk piaci feltéte­leinek javítását a kereske­delmi forgalmat fékező aka­dályok lebontását is. A köl­csönös érdekeknek megfele­lően bűvültek tovább Ma­gyarország és a fejlődő or­szágok kapcsolatai is. A nemzetközi gazdasági kapcsolatrendszer realitásai közé tartozik az integrációs tömörülések léte. Magyar- ország és a fejlődő orszá­gok kapcsolatai is. A nemzetközi gazdasági kapcsolatrendszer realitásai közé tartozik az integrációs tömörülések léte. Magyar- ország — a KGST tagja­ként — ezévben is jelentős erőfeszítéseket tett a szo­cialista gazdasági integrá­ció hatékonyságának növe­lése, az együttműködési mechanizmus és a szabály­zórendszer ehhez nélkülöz­hetetlen korszerűsítése ér­dekében. A diplomáciai tevékenység soha nem lehet öncélú, mindig szorosan összefügg az ország belső helyzetével, a megoldásra váró feladatokkal. A ma­gyar külpolitika idei mérle­ge ezt a kapcsolatot a ko­rábbi éveknél is egyértel­műbben jelzi. Külpolitikánk ezévi eredményeire és a nemzetközi helyzetben ki­bontakozó kedvező változá­sokra alapozva joggal vár­hatjuk, hogy nemzetközi aktivitásunk, kapcsolatainak bővülése a nemzetközi fel­tételek javításával, az együttműködésben rejlő le­hetőségek feltárásával és kiaknázásával a jövőben is fontos szerepet játszik or­szágunk társadalmi-gazda­sági kibontakozásának elő­mozdításában. Kovács László külügyminiszter-helyettes Nukleáris leszerelés Az első lépés A december elején Wa­shingtonban megtartott har­madik Gorbacsov—Reagan csúcstalálkozó minden bi­zonnyal kiemelkedő helyet foglal majd el a fegyverzet- korlátozási és leszerelési tárgyalások történetében. Különleges jelentőségét az adja meg, hogy békeidőben először írtak alá olyan szerződést, amely pontosan meghatározott harceszközök kölcsönös megsemmisítésé­nek kötelezettségét tartal­mazza. Ilyesmire az embe­riség históriájában még nem volt példa, hiszen ed­dig bármiféle leszerelésre többnyire csak háborúk után került sor. A nagyfontosságú doku­mentum kimondja, hogy a szóbanforgó tömegpusztító harceszközöket három éven belül — mégpedig a legszi­gorúbb helyszíni ellenőrzés­sel — likvidálni kell. Meg­jegyzendő, maga a legap­róbb részletekre is kiterje­dő ellenőrzési rendszer ugyancsak példátlan, mert olyan katonai nyíltságra, széles körű betekintésre kö­telezi a szerződő feleket, amilyenre két nagyhata­lom még sohasem vállalko­zott: az „ellenőröknek” mindenhová bejárásuk lesz, ahol a felszámolási folya­mat zajlik. A megállapodást azonban a törvényhozóknak még jó­vá kell hagyniuk. A raké­ták megsemmisítése ugyan­is csak azt követően kez­dődhet meg, ha a ratifiká­lás megtörténik. Az ennek előkészítésére rendelkezésre álló idő meglehetősen szűk­re szabott (az előzetes ter­vek szerint a ratifikálási eljárásnak a jövő év ápri­lisáig, májusáig be kellene fejeződnie), így hát druk­kolhatunk annak, hogy me­net közben senkise helyez­zen el „taposó aknákat” a törvényerőre emeléshez ve­zető úton. Miután a tét nagysága óriási, feltehetően nemcsak a szovjet, hanem az ameri­kai honatyák is átérzik fe­lelősségüket a kettős nulla megoldást szentesítő szerző­dés további sorsáért. A Szovjetunió Legfelsőbb Ta­nácsának küldöttei — figye­lembe véve természetesen az ország biztonságáért ag­gódók hangulatát is — fel­tételezhetően egyetértésüket fejezik majd ki, kevésbé ki­számítható azonban a 100 tagú amerikai szenátus dön­tése. Ha viszont minden jól A szovjet—amerikai megegyezésben jelentős szerepet ját­szottak a társadalmi tömegmozgalmak is. Felvételünkön: holland tüntetők tiltakoznak az eurorakéták telepítése ellen A halálos veszély — aho­gyan a Süddeutsche Zeitung rajzolója látja megy, és nem következik be az a helyzet, ami 1980 ele­jén (mint emlékezetes, az akkori elnök, James Carter által is aláírt 1979-es SALT —2 szerződést az amerikai törvényhozás sohasem rati­fikálta), akkor kezdetét ve­heti a „rakétafelszámolás” Melyek azok a közepes ha­tótávolságú és hadműveleti­harcászati atomeszközök, amelyek végleg eltűnnének a Szovjetunió és az Egye­sült Államok arzenáljából? Az osztályozás szerint két alapvető fegyverzeti kategóriáról van szó. Az egyik az 500 km-től 1000 km-ig, a másik az 1000-től Pakisztán: esküvő és politika A nászajándékokat teher­autószám szállították el. Azt azért cáfolták, hogy Kadhafi líbiai vezető hat­üléses . sportrepülőt küldött volna ajándékba. Tucatnyi ügyeskezű nyomdász gazda­godott meg néhány nap alatt az esküvői meghívók hami­sításából. Akinek még így sem jutott, ' vigasztalhatat­lannak érezte magát: egy férfi felgyújtotta magát bá­natában. Karacsiban, a Clif­ton utca 70. szám lámpafű- zérekkel feldíszített kör­nyéke szűknek bizonyult: a Kakri tér adott helyet az esküvői fogadásra összegyűlt húszezres tömegnek. Ami­kor az újdonsült ara és az ifjú — mindketten iszlám szokás szerint fehér ruhá­ban — az otthoni iszlám es- ketési szertartás után kilé­pett az ajtón, a hangulat a tetőfokra hágott: számos ün­neplő pisztollyal a levegőbe lőtt, egy asszony meghalt, tizenöten megsebesültek. Az ünneplés a 35 éves Be­nazir Bhuttónak, a most is kormányzó Ziaul Hak által 1977-ben puccsal eltávolított és 1979-ben felakasztatott egykori pakisztáni minisz­terelnök, Zulfikar Ali Bhut­to leányának szólt, ö az ap­ja nyomdokain halad, a ma­gát szociáldemokratának valló, ellenzéki Pakisztáni Néppártnak a vezetője, s alig egy-két éve tevékeny­kedhet törvényesen otthon. Hosszas készülődés után férjhez ment Aszif Ali Zar- dari 34 éves karacsi építési vállalkozóhoz és cementgyá­roshoz, akinek a lovaspóló a kedvenc időtöltése. A hosszas készülődés szó szerint értendő: nem szerel­mi házasság ez, hanem tisz­tán politikai lépés. A fiata­lok előzőleg csak egyszer ta­lálkoztak, bemutatkozás cél­jából. A frigyet a két csa­ládanya intézte, valódi há­zasságszerzés keretében, ahogyan az iszlám hagyo­mányok megkövetelik, leg­alábbis konzervatív felfogás­ban. Pakisztáni — nem cá­folt — sajtóhírek szerint azért erős a rokonszenv a házasfelek között. Éppen ez, vagyis a koráb­bi sok-sok pletykát követő cáfolatokba való belefáradás késztette a brit egyetemeken végzett, „nyugati gondolko­dású” politikusnőt a házas­ságnak eme módjára, ö és családja is úgy gondolta, hogy Pakisztánban, ahol nemzeti program az iszlám hagyományok helyreállítása, sok nehézséget takaríthat meg, ha a férfiakból álló ellenzéki vezérkart regulázó fiatal nő végre a lehető leg­hagyományosabb módon férjhez megy az iszlám szo­kások szerint. Jó pontot sze­rezhet konzervatív körökben is. Csak egyvalamire nem volt hajlandó: fátylat ölteni az esküvő előtt. „Nem va­gyok már 16 éves” — mond­ta magyarázatul. De nem csak a konzerva­tív táborra hathat az es^ küvő. A novemberi helyi választásokon Benazir Bhut­to néppártja ugyan nem in­dulhatott saját néven, de tagjai egyénileg jelöltethették magukat. Ám a legnagyobb pakisz­táni ellenzéki párt jelöltjei nem szerepeltek valami fé­nyesen. Kisebb baloldali mozgalmak tagjai sok sza­vazatot elhódítottak tőlük. S nem keveset a másik nagy ellenzéki baloldali párt, a Nemzeti Awami Párt, amelynek egyik vezetője nem más, mint Ali Zardari apja. A frigy másik politi­kai eredménye tehát az el­lenzéki erők szorosabb ösz- szefogása lehet a közös el­lenféllel, Ziaul Hak elnök­kel szemben. Vannak persze radikális fiatalok is a néppártban, akik fájlalják, hogy vezető­jük, aki egyetemi évei alatt farmerben és trikóban járt, most feladta a lázadásnak ezt a formáját, és „beállt a sorba”. A Kakri téri álta­lános örömújjongásban azon­ban nemigen hallatszott a hangjuk. Míg ők tüntetnek, Benazir házasodik... Mészáros György 5500 km-ig a nukleáris töl­teteket célba juttatni képes hordozókat (rakétákat és robotrepülőgépeket) foglal­ja magában. Hozzá kell mindjárt tennünk, ezek nem kiselejtezésre ítélt harceszközök, hanem több­ségükben a legkorszerűbb típusokat képviselik. Közé­jük soroljuk mindenekelőtt az igen nagy találati pon­tosságú, 1800 km hatótávol­ságú amerikai Pershing—2- es rakétákat, a mintegy 5000 km-es hatótávolságú szov­jet SS—20-asokat (az előbbi­eknek egy, az utóbbiaknak három atomtöltete van. (Ugyancsak ebbe az osztály­ba tartoznak az Egyesült Államok Nyugat-Európában telepített, 2500 kilométeres hatótávolságú robotrepülő­gépei, a szovjet haditenge­részetnél (atomtengeralatt­járók fedélzetén elhelyezett) SS—N—5 típusjelzésű raké­ták (hatótávolságuk mint­egy 1200—1400 km) A második, a hadműve­leti-harcászati rakéta-nuk­leáris fegyverek osztályába mindenekelőtt azok a meg­növelt hatótávolságú szov­jet SSI—12-esek és SS—22-es rakéták tartoznak, amelye­ket az NDK és Csehszlová­kia területére vontak előre (hatótávolságuk 800—900 km.) Ugyanebben a kate­góriába sorolandók az NSZK-ban állomásozó 7. amerikai hadseregnél és a nyugatnémet Bundeswehr- nél rendszeresített Pershing —1A mintájú rakéták is (legnagyobb hatótávolságuk 720 kilométer.) Az utóbbi­val kapcsolatban megjegyez­hetjük, hogy az indító be­rendezések ugyan az NSZK tulajdonában vannak, a nukleáris töltetekkel viszont kizárólag az Egyesült Álla­mok rendelkezik. Sokáig éppen ez a probléma késlel­tette a szovjet-amerikai szerződés végleges kidolgo­zását, de végül is a bonni kormány olyan álláspontra helyezkedett, hogy csatla­kozik a kettős nullamegol­dáshoz, és ezzel elhárította a szinte utolsó pillanatig fennálló akadályt a meg­egyezés útjából. Végeredményben — noha a megsemmisítési kötelezett­ség a két vezető nukleáris hatalom felhalmozott kész­leteinek mindössze 3—4 szá­zalékát érinti — a megálla­podás hordereie mégsem mérhető csuDán a' mennyi­ségi tényezővel. Itt ugyanis minőségi fordulatról, olyan elhatározásról van szó, amelv megnyithatja a világ atomfegvvermentesítésének korszakát. Its ebhen van a legfőbb értéke. Precedensül szolgálhat további megegye­zésekhez. újabb nagyarányú leszerelési intézkedések megtételéhez, egyúttal ösz­tönzést adhat más, kisebb atomhatalmaknak is az e folyamatban való részvétel­hez. Serfőző László alezredes Magyar külpolitika, 1987 A kibontakozás nemzetközi feltételeinek javításáért

Next

/
Thumbnails
Contents