Szolnok Megyei Néplap, 1987. november (38. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-28 / 281. szám

1987. NOVEMBER 28. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Elsősorban a szö­vetkezet saját fel­használására, de más megrendelés­re is dolgozik a Jászberényi MICOOP szer- számüzeme. A hi­degalakító fröccs és bakelit célszer­számok nagypon­tosságú, modern szerszámgépeken készülnek. Felvé­telünkön a flik- romat 4 B koor­dináta fúrógépet Teleki István ke­zeli (Fotó: T. K. L.) Megvitatta a SZOT Módosul a szakszervezeti tagdíj Korszerűsített vasúti pályák Növelhető a sebesség A korlátozott anyagi le­hetőségek miatt a szükséges­nél jóval kevesebbet fordít­hat a MÁV a vasúti pályák felújítására, átépítésére, kar­bantartására. Az idén össze­sen 180 kilométeren kerülhe­tett sor pályakorszerűsítésre, ennyire futotta a beruházási keretből. A munkákat úgy rangsorolták, hogy a legtöbb erő a legnagyobb forgalmat lebonyolító törzshálózati vo­nalakra jusson, még annak árán is, hogy egyes kis for­galmú mellékvonalak álla­potában esetleg további rom­lás következzék be. Több jelentősebb munka is befejeződött ebben az évben, így például a Rákos—Pécel közötti vonal mindkét vágá­nyának átépítése. Ezen a sza­kaszon lehetővé vált, hogy akár 160 kilométeres órán­kénti sebességgel közlekedje­nek a szerelvények. Ugyan­csak befejeződött a Szabad- battyán—Lepsény közötti vo­nalszakasz teljes átépítése: itt a korábbi 80 helyett 120 kilométerre nőtt az elérhető sebesség. Korszerűsítették a leromlott állapotú pályát Hatvan és Selyp között is: itt az idén a jobb vágány átépítésére került sor (a bal vágányt az elmúlt évben újí­tották fel). Miskolctól Felső- zsolcáig ugyancsak az idén építették át mindkét vá­gányt. Az állagmegóvási, fenntar­tási munkák sorában 4800 kilométeren szabályozták a vágányokat, 300 kilométeren átrostálták az ágyazatot, 100 ezer talpfát és ugyanennyi betonaljat cseréltek ki. Az élelmiszerellátás folya­matosságával kapcsolatos la­kossági bizalom megőrzése érdekében hozzanak intéz­kedést az érintett tárcák az alapvető éllemiszerek — pél­dául a margarin, az étolaj, a burgonya — időszakos hiá­nyának megszüntetésére — indítványozta állásfoglalásá­ban az Országgyűlés keres­kedelmi bizottsága a Parla­mentben pénteken tartott ülésén. A testület az élel­miszer-kereskedelem helyze­tének javításával, fejleszté­sének feladataival kapcsola­tos elképzeléseket vitatta meg, illetve tájékoztatást hallgatott meg a Fogyasztók Országos Tanácsának idei tevékenységéről. Az érintett főhatóságok készítette írásos előterjesztés megállapítja: az élelmiszer­kiskereskedelem alacsony jövedelmezősége, a tevé­kenységet jellemző nehéz Pénteken ülést tartott a Szakszervezetek Országos Tanácsa. A testület megtár­gyalta az új szakszervezeti tagdíjrendszer bevezetésére tett javaslatot. Az elnökség írásbeli előterjesztéséhez Ba­ranyai Tibor, a SZOT főtit­kára fűzött szóbeli kiegészí­tést. Jelentős eredménynek értékelte, hogy az előkészítő munka során az elnökség­nek, az adórendszerrel kap­csolatos kormányzati, majd parlamenti vitákban sikerült elérnie, hogy a tagdíjra for­dított összeg mentesüljön az adózás alól. Ez igen kedve­ző, mert úgy teszi lehetővé a tagdíjbevétel összegének növelését, hogy közben a dolgozók tényleges tagdíjter- hei nem növekednek. A vitában felszólalók ál­talában egyetértettek a tag- díjrendszer javasolt korsze­rűsítésével. Többen elmond­ták, hogy a tagság többsége elfogadja a tagdíjak új mér­tékére a nettókereset egy százalékára tett javaslatot, de elvárják a szakszerveze­tek érdekvédelmi, érdekkép­viseleti tevékenységének ja­vítását, s azt, hogy az eddi­gieknél rendszeresebben tá­jékoztassák őket a befolyt összegek felhasználásáról. Vita után a Szakszerveze­tek Országos Tanácsa végül- is — egy tartózkodással — elfogadta a tagdíjrendszer módosítására tett javaslatot. munkakörülmények nem vonzzák kellően más ágaza­tok vállalatait, sem a ma­gánerőt. A magánkereskedő­ket elsősorban az átlagosnál kisebb haszon tartja távol, ez az oka annak, hogy az összes vállalkozónak csupán 20 százaléka dolgozik az élelmiszerszakmában. Azok­nál az élelmiszerkereskedel­mi vállalatoknál, amelyek­nél a korszerű üzemeltetési formákat széleskörűen al­kalmazzák, enyhültek a lét­számgondok, nőtt a dolgozók jövedelme, a vállalati ered­mények lényegesen jobbak, mint a hagyományos üzle­teknél. összességében azon­ban a megfelelő anyagi for­rások hiánya miatt változat­lanul gondot okoz az élelmi­szer-kiskereskedelemben a vásárlási körülmények sze­rény mértékű javulása is: ál­landó a létszámhiány, elma­radott az üzletek technikai, műszaki felszereltsége. Eszerint a szakszervezeti ta­gok a főfoglalkozású mun­kaviszonyukból származó, a nyugdíjjárulék alapjául szol­gáló mindenkori havi kere­setük és táppénzük együttes összegének 1 százalékát, ha ez az összeg a havi 5050 fo­rintot nem haladja meg, ak­kor 0,8 százalékát fizetik 1988. január 1-jétől tagdíj­ként. A munkaviszonyban nem álló szakszervezeti ta­gok tagdíját — az általános szabályok figyelembe véte­lével — az iparági, ágazati szakszervezetek központi ve­zetőségei határozzák meg. A tanulók havi 2, a gyes-en lévők, továbbá az idény­munkások a két idénymun­ka közötti időszakban, és az elhelyezkedési támogatásban részesülők 3 forint szakszer­vezeti tagdíjat fizetnek ha­vonta. A fizetés nélküli szabad­ságon lévők tagdíja havi 5 forint. A nyugdíjasok és a gyed-en lévő kismamák tag­díjáról külön szavazott a testület. A nyugdíjasok ese­tében a javasolt alternatívák közül elvetették azt. hogy a nyugdíjasok is 1 százalékos tagdíjat fizessenek. Ezt követően Nagy Sándor, a SZOT titkára tájékoztatta a testületet a Miniszterta­nács és a SZOT képviselői­nek legutóbbi üléséről, az ott elfogadott megállapodá­sokról. Fő szerepben az atom­energia és a lignit (Folytatás az 1. oldalról) Az idei tél kilátásairól el­mondta a miniszterhelyettes, hogy a lakossági szénellátás­ban október végétől voltak zavarok, bár szénbányásza­tunk teljesítette időarányos tervét, és az import is az előirányzott ütemben érke­zik. A hőerőművek feltöltött készletekkel várják a hide­get, és a föld alatti gáztáro­lók is megteltek. Összesen mintegy 1,2 milliárd köbmé­ter földgáz vár felhaszná­lásra. A tanácskozás további ré­szében még három előadást hallgathattak meg a szak­emberek. Marjas Kornél, a Tigáz szolnoki üzemigazgató­ja a megye gázellátásáról, Barcsik József, a megyei ta­nács főenergetikusa pedig energiagazdálkodásunk főbb megyei feladatairól beszélt. Vass József, a körzeti ener­giafelügyelet vezetője az energiaveszteséget feltáró vizsgálatok tapasztalatainak gyakorlati hasznosításáról tá­jékoztatta a jelenlevőket. Országyűlési bizottság tárgyalta Biztosított Minden forint számít A bérek bruttósítása előtt a Tisza Cipőgyárban Már közeledünk a végéhez a bérek „bruttósítása” során megoldandó feladatok meghatározásának, bár igen kevés volt az időnk. Csak november 10-én jutott el Martfűre a Magyar Közlönynek az a (1987. évi 49.) száma, amelyikből megismer­hettük, milyen szabályok szerint kell növelnünk dolgozóink bérét, hogy jövőre, az új nyugdíjjárulék és a nálunk megke­resett bér után járó személyi jövedelemadó levonása után sem legyenek a mostaninál vékonyabbak a fizetési boríté­kok. Kevés volt az idő és meglehetősen bonyolult az elvég­zendő munka — kezdett a mostanság minden munkahelyen a legtöbbeket izgató közgazdasági teendőkről beszélni Makó Gábor, a Tisza Cipőgyár gazdasági igazgatója. — Először is azt vizsgál­tuk, hogy a béradó megszű­nése, illetve a kereseti adó fizetésének új szabályai mi­att a vállalatnál maradó pénz mennyi lesz. Számítá­saink szerint az ebből a for­rásból származó több mint 90 millió forint éppen elég lesz arra, hogy a béreket annyival növeljük, ameny- nyit a jövedelemadó és az egységesen 10 százalékos A bruttósításra költendő pénz fedezetének megléte persze a megoldandó felada­tok bonyolultságát egy csöp­pet sem mérsékelte. Leg­előbb is arról kellett dönte­ni, hogy a munkásai zömét teljesítménybérben foglal­koztató üzemben mit is bruttósítsanak. Az nyilván­való volt, hogy például a teljesítménybérek esetében csak az egyenes darabbérben fizetettek „egységnyi mun­kájáért” járó bértételek, il­letve a személyi alapbérek növelésén érdemes gondol­kodni. (Egy cipőgyárban gyakran változnak a készí­tendő modellek és más mun­káért más fizettség jár; egy­szer százezres, másszor csak egy-két százas szériákra ér­kezik megrendelés, így a megszerezhető rutin is, kü­lönböző. Változik a megke­reshető pénz, a teljesítmény — a fizetések változatlansá­gát soha sem lehet garantál­ni). De ugyanabból a mun­kából ki többet, ki keveseb­bet tud elvégezni —és így is keres: — Ez azért okozott ná­lunk sok fejtörést, azért kel­lett ezt a problémát nagyon megfontoltan átgondolni, mert nem egy-két ember lóg ki az átlagból. És különben is mi nagyon komolyan vet­tük. hogy érezhetően senki nettó keresete ne változzék január elseje után — kap­csolódott be a beszélgetésbe Szöllősi Béláné, az üzemi szakszervezeti bizottság köz- gazdasági kérdésekkel fog­lalkozó munkatársa. — Né­hány szám úgy gondolom jól bizonyítja, hogy milyen jelentős munkáscsoportok eltérő érdekeire kellett fi­gyelnünk. A Tisza Cipőgyár­ban a teljesítménybérben fi­zetettek közül 1050-en álta­lában nem képesek elérni a 100 százalékot, a száz szá­zalék és a vállalati átlagot jelentő 106,5 százalék között négyszázan teljesítenek, a vállalati teljesítményátlag — Akkor sem lett volna kevesebb a problémánk — egészítette ki az „elvekről” hallottakat Makó Gábor — ha úgy döntünk, a vállalati „átlagteljesítményen” brut- tósítunk. Akkor nem kellett volna pótlékot adnunk, hogy a 100 fölötti teljesítményért továbbra is érdemes legyen dolgozni, viszont az átlagnál kevesebbet „adók” keresete munka nélkül növekedett volna. Ráadásul egy ilyen megoldás esetén a beszélge­tés elején említett mintegy 90 millió forint nem is lett volna elég a bruttó bérek kívánatos szintjének eléré­séhez. A Tisza Cipőgyárban ed­dig elvégzett munka nagy­ságának érzékeltetésére per­sze azt is tudni kell, hogy nemcsak az említett alkal­mazható elveket és a lehető­ségeket kellett tisztázni. nyugdíjjárulák miatt a dol­gozók „veszítenek”. Hogy nálunk a bruttósítás érdekében vállalandó több­let terhek és az adó mérsék­lődéséből származó „nyere­ség” összege szinte pontosan egyenlő, az szerintem vélet­len. Sok vállalatnál ez ko­rántsem így van, különösen azok jártak rosszul, akik ko­rábban valamiféle adóked­vezményben részesültek. fölött pedig ezernégyszázan. Mint már szó volt róla, csak a díjtételeknek, illetve a személyi alapbéreknek az adó összegével történő eme­lésén gondolkodhattunk, ám teljesítmény növekedésével nő a kereset és a nagyobb kereset után több adót kell fizetni... Mennyivel fizessünk hát többet például egy mű­velet elvégzéséért, kinek az adója legyen a mérce: a ke­vesebbet kereső, 98 százalé­kot teljesítőé vagy a többet hazavivő, 110 százalékot produkálóé? Mi úgy döntöt­tünk, 100 százalékos telje­sítményt alapul véve szá-' mólunk, és annyival emel­jük a munkadíjtételeket, amennyit ekkora teljesít­mény melletti keresetből el­visz az adó. Tudjuk, ezt a módszert alkalmazva a nor­mát hozni nem tudók egy kicsit jól járnak: a munka- díjtételek emelésével töjjb pénzt kapnak, mint amit jö­vedelemadóként be kell fi­zetniük. A „nyereség” azonban mi­nimális, a számítások sze­rint csak tizen forintokban mérhető egy hónapban. Ar­ra viszont igyekszünk na­gyon ügyelni, hogy a száz százalék fölött teljesítőknek ne szegje munkakedvét a veszteség. Most éppen azt számoljuk, hogy a különbö­ző teljesítményt produkálók mennyi pénztől esnek' el csak azért, mert nem az ő teljesítményüknek megfele­lő (több keresettel járó) szinten bruttósítottunk. Az már biztos, hogy bizonyos teljesítménysávonként — például 102—105 százalék majd 105—107 százalék kö­zött stb. — fix összegű pót­lékot fizetünk, így pótoljuk az adó által elvitt forintokat. Hogy milyen határok között változik majd az új pótlék összege, azt még nem dön­töttük el, az előbb említett számítások után lesz ez ese­dékes. — A feladat elvégzésével megbízott alkalmi munka- csoport felmérte melyik munkával mennyit lehet ke­resni 100 százalékos teljesít­mény esetén, mennyivel kell tehát növelni a munkakate­góriák (ilyenből több tucat van a Tiszában) díjtételét, hogy a jövő esztendőtől ér­vényes nyugdíjjárulék és a személyi jövedelemadó levo­nása után a nettó kereset ne változzék — mondta el Ko- vácsné Sulcz Anna, a mun­kaügyi osztály vezetője. — Kidolgoztunk egy javaslatot az új kategóriabérek táblá­zatára, amelyet — miután a vállalat gazdasági, párt- és szakszervezeti vezető testü­letéi jóváhagyták — a kol­lektív szerződés módosításá­ra jogosult fórum elé ter­jesztünk december közepén. A darabbérek, gondolom ez érdekes lehet, 3—6 százalék­kal növekednek majd... Ha­sonló számításokat kellett elvégeznünk minden egyes személyi. alapbérre is. De még ezzel sem értünk a munka végére, még hátra van a legjobban dolgozók veszteségének megelőzését szolgáló (az előbb már em­lített) pótlékok nagyságának „belövése” is. Ebben az eset­ben sem mondhattuk azt, aki például 105 százalékot teljesít, az kapjon minden esetben 50 forintot. Egyálta­lán nem mindegy ugyanis, hogy mennyire jól „fizető” területen dolgozva éri el valaki a 105 százalékot. Ahol jobban lehet keresni, több az adó is, nagyobb lesz te­hát a pótlék is... Szóval na­gyon aprólékos számításokat végzünk. Nem is véletlenül említettem pótlékként 50 fo­rintot. Nálunk Martfűn még ekkora hiányt sem akarunk azzal magyarázni, hogy „fil­lérre úgy sem lehet ugyan­akkorára megállapítani a mostani és a jövőbeni kere­seteket”. A Tisza Cipőgyár gazda­sági szakemberei — ha er­re hivatkozni nem is sze­retnénk — persze tudják, fillérre kiszámolni az új bé­rek képtelenség-Az úgyis el­kerülhetetlen viták tompítá­sára azonban nagyon is ér­demes minden, a korrekt bruttósítással együttjáró, ap­rólékos teendőt elvégezni. Hogy miért elkerülhetetle­nek a viták? Az eddig érvé­nyes logika szerint gondol­kodva biztosan nem is egy ember lesz, aki nehezen ér­ti meg, hogy az ő személyi alapbére miért csak 3 szá­zalékkal emelkedett, amikor egy más munkát végző mű­helyben 6 százalékos növe­kedésre is volt példa. A szakszervezeti bizottság munkatársa mesélte el, na­gyon sokan úgy értelmezték a kézhéz kapott bérek oly sokat hangoztatott „változat­lanságát”. többet nem for­dulhat elő, hogy egyik hó­napban kevesebbet keresnek, mint az előzőben. Pedig ki tudná garantálni egy cipő­gyárban a megrendelések, az elvégzendő munkák válto­zatlanságát vagy a széria- nagyságokat. A tisztázandó kérdések De hogy vannak más „ve­szélyek” is, az kiderülhet Balogh Andrásnak, a mart­fűi B-gyár munkásának, szakszervezeti bizalminak a szavaiból: — Egyelőre na­gyon nagy a bizonytalanság. Ha bruttósítják is a darab­béreket vagy a személyi alapbéreket, az biztos rosz- szabbul jár, aki eddig 10 százaléknál kevesebb nyug­díjjárulékot fizetett, most pedig a 310 forintos „hús­pénzből” is 10 százalékot vonnak tőle... A martfűi vállalat veze­tői a dolgozóikat jövőre érő várható veszteségek — az országosan remélhető ke­resetnövekedés és áremelke­dés számai jórészt már is­mertek — miatti „átokból” igyekeznek minél kevesebbet a fejükre venni. Az üzemi újságra, a szak- szervezeti fórumokra, a he­lyi munkásakadémiára, a pártszervezetekre építő programot dolgoztak ki a dolgozók tájékoztatására. A jelek szerint tisztázandó kérdés bőven lesz, még olyan általánosságokkal sem árt foglalkozni, hogy mi mú­lik a vállalaton és mi nem. £s persze arról sem szabad elfeledkezni, hogy nem elég a bruttósítással kapcsolatos feladatokat korrektül meg­oldani. A legkisebb felmerü­lő kérdésre is készséges és részletes választ kell adni mindenkinek — bármennyid­re is szaporítja ez az év ele­jén amúgy is zsúfolt gazda­sági és társadalmi vezetői teendőket. A martfűi hozzá­állás mindenesetre biztató. V. Szász József Szóródó teljesítmények Aprólékos számítások

Next

/
Thumbnails
Contents