Szolnok Megyei Néplap, 1987. november (38. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-18 / 272. szám

1987. NOVEMBER 18. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 IA tévé I képernyője előtt Mi lesz a televíziónkkal, il­letve a televízióban, ha nem is oly soká, talán egy-két év múlva nálunk is bekö­szönt a műholdas műsorszó­rás új korszaka, amikor tíz- tizemöt csatorna programja között válogathat majd a magyar néző is? A kérdés először a Stúdió ’87 egyik közelmúltbeli adásában hangzott el, s most szomba­ton Vdtráy Tamás is feltet­te a televízió műsorigazga- tó-elnökhelyettesének, Ne­mes Péternek. Veszély vagy kihívás? Érthető, hogy izgatja a televízió munkásait a vár­hatóan erőteljes konkuren­cia, már érzik a kihívás elő­szelét. De van-e egyáltalán félni valója a magyar tele­víziónak? Teljes mértékben egyetérthetünk Nemes Pé­terrel, aki a szombat délutá­ni Telerámában, a televí­zió műhely-műsorában az új lehetőségekben egyáltalán nem a veszélyeket látja, ha­nem a minőségre ösztönző hatást véli felfedezni. Ha ugyanis televíziónk gyorsab­ban és pontosabban igyek­szik majd hírül adni, ami itt az országban és a nagyvi­lágban történik, azaz ha ja­vul híradási tevékenysége, s növekszik nyitottsága, a ha­zai dolgainkról képes lesz érdekesen és izgalmasan szó­lana, akár művészi formában is, amit aligha vállal fel egyetlen külföldi adó is, ha tartalmában valóban -érvé­nyesül a korszerűen értel­mezett nemzeti, azaz sajáto­san magyar arculata marad, sőt tovább erősödik, akkor televíziónknak aligha kell attól tartania, hogy a honi műsoroktól elpártolnak majd a tévénézők. Tehát: jót és jól, ebben áll a nagy titok. Dehát ezt eddig is tudták a televízióban! Most azon­ban alighanem halálos ko­molyan kell majd venni az igét. Ez kétségtelenül új helyzeteket teremt a televí­zió házatáján is. A nemzeti értékek ápolása, értékeink népszerűsítése azonban és a mindennapi valóság tükrö­zése épp elég feladatot je­lenthet akkor is, amit senki más nem végezhet el helyet­te. ÁpriJy-portré Akkor is meg kell majd emlékezni népünk jeles fia­iról, kiemelkedő egyénisé­geiről, ahogy most is tör­tént szombaton este, amikor csaknem egy órát szentelt főműsoridőben a televízió — súlyos adósság terhein könnyítve — a száz éve szü­letett Áprily Lajosnak. A szelíden daloló poétáról („rohanva nem harsogtam”) rokonszenves portrét raj­zolt a Farkas Katalin szer- késztette műsor, odahelyez­ve a verseket is, ahol a köl­tő ds igazán otthon érezte magát, félre húzódva a vil­iág zaja tóti, a világtól, amely oly mostohán bánt vele, so­káig nyilvánosan meg sem szólalhatott, jóformán ma­gának énekelt, legfeljebb a mellette mindvégig szorosan kitartó barátainak; odahe­lyezte a műsort tehát a ter­mészetbe, amely csendjével, ezernyi finom mozgásával, ritmusával beépült Áprily verseibe. Ahonnét hosszú sétákról házába térvén ma­gával hozta lelkében a szép verset, amely megfogant a Szentgyörgy-pusztai völgy termékeny csendjeiben. Mennyi emberség, milyen erkoícsi erő, mennyi szelle­mi fenség a míves dalokban! És mennyi játékosság, derű, például a most is elhangzott „Március” című költemé­nyében, amely visszhangoz­za az újéletre támadt ter­mészet himnikus zsongását. A műsorban okoséin váloga­tott prózai részletek — ed­dig publikálatlan önéletraj­zának részletei —, napló­jegyzetek, töredékék hang­zottak el; a négy részre ta­golt, formás összeállítás éke­sen szólott a költő emberi és művészi vonásairól. Olyany- niyra, hogy valóban vele zenghetett az ember szíve, ahogy hallgatta egymás után a felhangzó költeményeket. Hadd tegyem hozzá, jobbnál jobb megszólaltatásban, az előadás kiállja a legszigo­rúbb kritikát is. Szép ihle­tett műsor volt. Aranyóra Ugyanez mondható el Szép Ernő drámájának tele­víziós bemutatójáról, amely- lyel alighanem újabb kezde­ményezés indult drámai ér­tékeink népszerűsítésére. A kis nézőterű Játékszín ké- redzkedett be előadásával az ország legnagyobb színházá­ba, a képernyőre; Szép Er­nő Aranyóra című drámája került ílymódon tévéjáték formájában a legszélesebb közönség elé. A kérdéses színház és a televízió fogott benne kezet, azaz hozta lét­re közös munkával a szín­vonalas produkciót. Berényi Gábor — ő rendezte mind a színházi, mind pedig a tele­víziós változatot — nemcsak érti, érzi is a szerző gondo­latait. És érzékeltetni is tudja a lírának azt az arany- lóan pergő porát, ami Szép Ernő felnőtt meséjét fino­man bevonja. A munkanél­küliséggel együttjáró embe­ri boldogtalanságról — a harmincas évek valóságából táplálkozik az Aranyóra — senki nem beszélt talán oly megejtően, mint ez az áhi- tatos, ' gyermeki lelkülettel megáldott költő, aki drámá­jában is dalol: boldog, szo­morú éneket. Egy kedves lányról, aki igaz szerelemre vágyik, és végtelen szeretet­tel csüng idős apján, egy órássegédről, aki prózai fog­lalkozása ellenére is tele köl­tői vágyakkal, egy pénzes­zsák lókereskedőről, aki azt hiszi, aranyakkal minden megvásárolható, még a bol­dogság is, egy szélhámos krupiéról, aki ártatlan lá­nyok „kiárusításával” sze­retné megkeresni könnyű életéhez a szükséges ara­nyakat... és mindez felfűz­ve ügyesen egy aranyóra kőrútjára, melyet elrabol­nak a kis virágárus lány édesapjától, s melyet az vé­gül is nem kis áldozattal visszajuttat papájának — hiába. Mert mire visszake­rül az óra hozzá, a papát el­viszi a halál. Megható, de nem érzelmeslkedő játék ez, s a színészek is egyenrangú­an nagyvonalúak. Látszik, hogy játékuk beérett és pon­tos. A naiv és ártatlanul tiszta lány szerepében Faze­kas Zsuzsa .pompás, Kun Vil­mos az apát formálja meg mély emberséggel, Máesai Pál — ónássegéd — és Hdrt- ling István — krupié — ne­vét is érdemes megjegyez­nünk. Azt hiszem, ez is az a pro­dukció, amelyik a műholdas programok idején is megáll­hatná majd a helyét, s amelyhez hasonló feladat lesz majd akkor is televízi­ónk számára. Röviden És aligha mellőzheti majd televíziónk olyan klassziku­sok hazai bemutatását is, mint Makszim Gorkij, aki­nek most talán legjelentő­sebb drámáját, az Éjjeli menedékhelyet vitte képer­nyőre Havas Péter rendezé­sében a televízió. Már csak azért is, mart benne mód nyílik kiváló színészi telje- síményekre. Akárcsak ezút­tal is, amikor Luka, az öreg ravasz vándor szerepében Páger Antalt láthattuk, aki játékával lenyűgözött. Mert élet volt az nem csupán já­ték. Ahogy „vén élesztő” módjára erjedésbe hozza a menedékhely megfeneklett életű lakóit, meséivel, bölcs tanácsaival jó irányba terel­getvén lelkűket, vágyaikat, felébresztvén bennük, ha csak egy-egy pillanatra is a jobb, szebb élet utáni vá­gyat, egyszerűen varázslatos. Valkó Mihály Tanulmányútöri Bulgáriában Új utakon a múzeumi közművelődés Rekedt koncert Sóbaj, Boy George Ünnepre készültünk és te­metés lett belőle. A hihetet­lennek tűnő hír néhány hó­napja robbant: a nemzetkö­zi popvilág extravagáns egyénisége, Boy George fel­lép Budapesten. Feltehetően az olvasók is hallottak már róla, helyesebben szólva, botrányairól, meglepő kije­lentéseiről. Bizonyára ezek is szerepet játszottak abban, hogy az énekes villámkarri­ert futott be, egy csapásra százezrek, milliók érdeklőd­tek iránta, kedvenc lett. Fantasztikus videoklipek, kitűnő lemezek — és csodá­latos zene, ezek voltak a si­ker legfőbb összetevői. Ahhoz, hogy valaki sztár legyen, rögös utat kell be­járni. S nem volt ez más­ként George O’Dowd, mű­vésznevén Boy George egy­kori ír munkásfiú esetében sem. Közvetlen környezete jó ideig nem értette meg, de miután a tehetség előbb- utóbb felszínre tör, Boy George karrierje is elkezdő­dött. Mégpedig a Culture Club együttessel 1981-berj. A társaság újhullámos zené­szekből állt össze, közös ze­nei irányzatuk a funky, a reggae és a soul volt. A hét végén a Budapest Sportcsarnokban már egye­dül, lépett színre Boy, világ­hírig eljutott együttese 1984- ben feloszlott. Öltözéke, megjelenése senkit nem le­pett meg: nőies külső, koc­kás szoknya, kalap, angyal- szárnyakkal díszített kis­kosztümkabát. .. Tucatnyi zenész kísérte fúvósokkal tarkítva, és három csodála­tos hangú, színes bőrű éne­kesnő. A zene hamar utat tört a magyar közönséghez is. Ám az első szavaknál bal- szerencsére kiderült: Boy George berekedt. Bár egymás után hangzot­tak fel a jól ismert slágerek, az este mégis csalódást ho­zott. Éppen a főszereplő mondott csődöt, igaz erről nem tehet. Becsületére vál­jék, végigénekelte a progra­mot, még ismétlésre is vál­lalkozott, így aztán a több mint tízezer fiatal vastaDssal jutalmazta.. —r— Gólyabál '87 November 20-án tartja a Killián György Repülő Mű­szaki Főiskola hagyományos gólya bálját a Helyőrségi Klubban (Táncsics Mihály út). Változatos program biz­tosít jó szórakozást a „gó­lyáknak” és a megjelent vendégeknek. A földszinti étteremben a Blue Man country együttes muzsikál, az első emeleti helyiségek­ben teázó, cukrászda, polca- sino, video, söröző áll a vendégek rendelkezésére. A második emeleti nagyterem­ben pedig disco zene szól. A Bulgária és Magyaror­szág közötti kulturális cse­rekapcsolatok keretében nemrégiben egy három ta­gú. múzeumi szakemberek­ből álló delegáció utazott hazánkból a balkáni ország­ba tapasztalatcserére, ponto­sabban tanulmányozni a ba­ráti ország múzeumaiban fo­lyó közművelődési tevékeny­séget. A hét napos tanul­mányúton részt vett Tálas l,ászló, a Szolnok Megyei Múzeumi Szervezet igazga­tója is, akit élményei és el­ső benyomásai mellett első­sorban arról faggattunk, hogy milyen, a megye múze­umi közművelődését érintő, hasznosítható tapasztalato­kat szerzett Szófiában, il­letve a magyar történelem­hez is sok szállal kötődő vá­rosban, Várnában. — A Veszprém és Komá­rom megyei kollégáimmal együtt a rendelkezésre álló rövid idő alatt is sok kiállí­tást, illetve nemzeti kincs­nek számító műemléket lát­hattunk. Ezek közül is az első helyen említeném a Bolgár Nemzeti Múzeumot Slzófiában, ahol három ál­landó kiállítást — a thrák, római és korabolgár időszak leleteit tartalmazó régészeti, illetve egy népművészeti­néprajzi és egy új-, leg- újabbkori történeti anyagot — néztünk alaposan végig. Mindháromról csak felsőfo­kon tudok beszélni. Nemcsak azért, mert véleményem sze­rint — és ez elsősorban a ré­gészeti leleteket felvonulta­XII—XIV. századi középko­ri bolgár gyűrűk Szófiából tó kiállításra vonatkozik —, talán Európában sincs még egy ilyen gazdag anyag együtt, hanem azért, mert mindezt olyan páratlanul tetszetős és szép installáció­val készítették el, ami mar a kiállításrendezésnek igazi művészi színvonalát is je­lenti. Mondhatnánk persze, h.ogy egy csaknem kétszáz darabos római kori ezüst­kincsből, vagy a várnai aranykincsből — a thrák öt­vösművészet remekeiből — végül is nem művészet egy igazán szép, a látogatók tö­megeit vonzó kiállítást meg­rendezni. Ugyanez lehet ér­Nikét, a győzelem istennőjét A várnai Történeti Múzeum kincse: a római korból szár­mazó vörösalakos váza vényes egy eleve színes és érdekes népművészeti anyag­ra. Igen ám, de itt ugyan­olyan magas színvonalú volt az új- és legújabbkori tör­téneti anyag is, amiből sok­kal nehezebb egy érdeklő­dést felkeltő, izgalmas tárla­tot létrehozni. — Ez azon múlik, hogy felkészültebbek a bolgár múzeumi szakemberek, vagy az otthoni kulturális kor­mányzat pénzeszközeiből több jut a múzeumokra? — A szófiai Nemzeti Mú­zeum főigazgató-helyettesé­vel, illetve tudományos tit­kárával beszélgetve erre is rákérdeztünk. Több pénzük nekik sincs, mint amennyi a mi rendelkezésünkre áll, de bizonyos dolgokat sokkal le­leményesebben, okosabban oldanak meg, mint itt mi, Magyarországon, tehát egy­két vonatkozásban van tő­lük mit tanulná. Azzal kezdem, hogy — bár a propagandára sokkal ke­vesebb hangsúlyt fektetnek —. az intézmények látoga­tottsága igen magas — és nemcsak az idegenforgalom miatt. Az ország történeté­nek egy-egy időszakát be­mutató kiállításokon olyan ragyogóan tudják kombinál­ni a bemutatott fotókat, ko­rabeli dokumentumokat és tárgyegyütteseket, hogy sem­miféle egyhangúság vagy színtelenség nem jellemző ezekre a tárlatokra, ponto­sabban a berendezett tárlók­ra. Ez egyáltalán nem pénz­formázza ez az arany fülbevaló kérdés. És az sem, amit a fővárosban láttunk: amel­lett, hogy gyönyörűen rend- beteszik a műemlékeket — például a rójnai vagy török kori építményeket —, eze­ket funkcionálisan beépítik a mai környezetbe, teszem azt, a régi római utak részét képezik a mai aluljárórend­szernek. — Erre Budapesten is ta­lálhatunk példát... — Igen, de itthon arra az útra nem lépünk rá... Szá­momra sokkal meglepőbb élmény volt ennél az, hogy minden múzeumban fiatal teremőrökkel találkoztam, akik túl az ott elhelyezett értékek őrzésén, bármelyik pillanatban képesek voltak — felkészültségüknél fogva — egy-egy magas színvonalú tárlatvezetésre, tájékoztatás­ra. Ez úgy vélem, követhető lenne nálunk, akár Szolnok megyében is. Elsősorban ar­ra gondolok, hogy életkoruk­nak megfelelően művelt és értelmes embereket nyerhet­nénk meg a múzeumok ügyének azzal, ha például a gimnáziumi fakultációban ibevezetniénik a tárlatvezetés című, nevű tantárgyat. Hogy miért? Most is, és a jövő­ben is lesznek foglalkozta­tási gondjaink a gimnáziu­mokban érettségizett, to­vább nem tanuló, tehát jó szakmával sem rendelkező fiatalokkal. Célszerű lenne végiggondolni, hogy egy ré­szüket — természetesen kel­lő perspektívával — alkal­mazzuk a múzeumokban ilyen munkára. Még a bér­keretük megteremtése sem igényelne különösebb pénz­ügyi machinációt. — Ez már jócskán a mú­zeumi közművelődés terüle­te. .. — Igen, az erre vonatko­zó elképzeléseinket már to­vábbítottuk is az illetékes főhatósághoz,! ha nem is ha­marosan, remélem, lesz ered­ménye. Ezen kívül persze más hasznosítható dolgokat, is láttunk. Szófiában és Vár­nában az úgynevezett mú­zeumi órák — melyek ná­lunk is népszerűek az isko­lák körében —, egyáltalán nem csak elméleti jellegű is­mereteket adnak, mint ná­lunk, hanem nagyon erősen kötődnek a gyakorlati is­meretszerzéshez, mondhat­nám manuális jellegűek. Ez lenne a komplex múzeumi közművelődés elsőszámú feladata! Csak egy példát mondok: egy nagyobb tér és egy ügyeskezű múzeumi pedagógus kell hozzá, és be lehet rendezni egy kőkori házat, ahol a gyerekek ma­guk készítik el és használ­ják a korabeli kőeszközöket, edényeket stb. Ezt éppen Bulgáriában láttam. — Hozott-e valamilyen konkrét eredményt, esetleg megegyezést a tanulmányút? — Igen, a Kjusztendillel már meglévő kapcsolat mel­lett, első lépésként a kiad­ványok rendszeres cseréjé­ben állapodtunk meg, van realitása a múzeumi kiállí­tások cseréjének is, termé­szetesen Veszprém és Ko­márom megyével közösen. Ezen kívül felvetődött egy olyan konferencia gondola­ta is, amelyen a szocialista országok muzeológusai meg­tárgyalnák a múzeumpeda­gógia és közművelődés hely­zetét. eredményeit és a to­vábbi tennivalókat.- b. j. ­Az Egészséges életmódért címmel meghirdetett megyei plakátpályázatra beérkezett alko­tásokból rendeztek kiállítást Túrkevén, a művelődési házban. A munkákat november 24-ig tekinthetik meg az érdeklődők (Fotó; Mészáros)

Next

/
Thumbnails
Contents