Szolnok Megyei Néplap, 1987. október (38. évfolyam, 231-257. szám)
1987-10-31 / 257. szám
e Nemzetközi körkép 1987. OKTÓBER 31 Az utolsó év A Reagan-korszak finise Jugoszlávia Sikeres és népszerű elnökk ént távozhat A jugoszláv gazdaság új szakaszhoz érkezett. A Branko Mikulics vezette szövetségi kormány a parlamentben előterjesztette legújabb reformjavaslatát, amely 120 pontban rögzíti a válság mielőbbi leküzdése és a kibontakozás megkezdése érdekében meghozandó intézkedéseket, jobban mondva azok vázát. Ha a képviselőház elfogadja ezt. kormányrendeletek sorozata konkretizálja majd a tervet, a jugoszláv „stabilizációs és kibontakozási programot”. A kormány csomagtervének részletei még a hivatalos ismertetés előtt kiszivárogtak, s olyan komoly észrevételek és bírálatok érték minden oldalról, hogy a parlament nem vállalkozott a megvitatásra, hanem további elemzés, finomítás. kiegészítések végett bizottságai, valamint a köztársasági képviselőházak elé utalta a tervet. Társadalmi vita Elnökválasztásokat tartanak 1988. november 4-én az Egyesült Államokban. s az alkotmány rendelkezései szerint Ronald Reagant még akkor sem választhatták úiiá. ha már most nem volna az amerikai történelem legidősebb elnöke. így hát „az utolsó Reagan-év” kezdetétől már csak napok választják el az Egyesült Államok első emberét. Betegség és belpolitikai kihívások Komoly terhek nehezednek e jelentős nap tájékán Reaganre: nem utolsósorban a kor és a betegség súlya. Szervezetéből már több ízben távolítottak el rákos burjánzást, és a napokban hasonló, komoly műtéten esett át az elnök felesége —. aki az összes amerikai információ szerint nemcsak házastársa, hanem politikai partnere is Ronald Reagan- nek. A kulisszák mögött (különösképpen személyi döntésekben) meghatározó része volt az amerikai döntéshozatali mechanizmusnak. Mindez akkor is beárnyékolná a Reagan-elnökség utolsó esztendeiét, ha a Fehér Ház nem állna szembe igen komoly belpolitikai kihívásokkal. Az első számú ilyen kihívás gazdasági jellegű. Amennyiben valamilyen különösen látványos. drámai és az amerikai közvéleményt szinte személyesen érintő nemzetközi esemény nem történik — az elnökválasztási küzdelmet hagyományosan belpolitikai és gazdasági kérdések körül vívják meg. Az említett kihívást pedig mi sem demonstrálta jobban, mint október közepén az amerikai értéktőzsde történetének legnagyobb árzuhanása. Az 1929-es krízist bevezető krach egyetlen napja annak ideién nagyobb arányú árzuhanást hozott. Ezúttal azonban egy hét alatt három árcsökkenés követte egymást, és ezek együttes hatása már rekordot jelentett. Az amerikai gazdaság és a vezető tőkés országok gazdaságának helyzete persze mennyiségi és minőségi tekintetben egyaránt sokkal stabilabb, mint 1929-ben. Emellett létrejött a gazdasági és pénzügyi intervencióknak egy olyan kifinomult szisztémája, amely a második világháború óta megakadályozta a ciklusos visszaesések igazi válsággá mélyülését. Nincs tehát szó egv ,jij 1929-ről”. Arról azonban igen, hogy az amerikai világpiaci versenyképesség romlik, a fizetési és külkereskedelmi mérleg hiánva egyre nő. a munkanélküliség viszonylag magas. Mindez veszélyezteti a Reagan- korszak legnagyobb, és a közvéleményt döntő erővel befolyásold eredményét, az alacsony szintre szorított inflációt. „Globális gazdasági csata" Márpedig: amennyiben a „Reagan-korszak” utolsó esztendejében az amerikai választópolgároknak növekvő Inflációval és csökkenő fogyasztással kell szembenézniük — az erősen befolyásolhatja a választások eredményét. Aligha véletlen, hogy Bush alelnök. aki hivatalosan éppen a minap jelentette be. hogy pályázni fog az elnökségre — legutóbbi beszédében éppen ezzel foglalkozott. Kifejtette azt a nézetét, hogy Amerika jövője a Japánnal és Nyueat-Európá- val vívott „globális gazdasági csata” kimenetelétől függ. A győzelemhez szükséges új technológiák, új vállalkozások és új munkahelyek megszerzése csak a beruházási kedv gyors fokozásával lehetséges, és ennek leghatásosabb módszere a vállalati adók csökkentése. Bush e pillanatban a republikánusok legesélyesebb pályázója az elnökségre. A demokraták egyelőre nem tudtak a számos szürke jelölt közül olyan pályázót produkálni, aki AmerikaNemzetközi szempontból az utolsó ..Reagan-év” még több lehetőséget tartogat. Sajátos ..szerencséje” ebből a szempontból a modern amerikai történelem legkonzervatívabb elnökének, hogy a Szovjetunióban a korábbi külpolitikai megközelítéseket is felülvizsgáló új gondolkodásmód éppen az utolsó Reagan-elnökség utolsó három évében bontakozott ki. Ez mindenek előtt azt eredményezte, hogy eljutottak a második világháború utáni időszak első igazi, a fegyverzetet ténylegesen csökkentő, sőt egész fegyver- kategóriákat megsemmisítő leszerelési egyezmények küszöbére. Ez módot nvúit Reaganek arra. hogy a republikánusokat „a béke pártjának” állítsa be. s ő maga is ..békeelnökként” fejezze be politikai pályafutását. Másrészt alkalmat adhat egy választási szempontból hasznos torzításra is. A Fehér Ház érvelése ugyanis nem azt hangsúlyozza. hogy a szovjet külpolitika új magatartásformái és rendkívüli hajlékonvsáKábító&zeresek, metalis- ták. punkok. a magány és a közömbös felnőttvilág elől menekülő fiatalok, korai kiábrándultság. fásultság, az önmegvalósítás előtt tornyosuló rideg akadályok. Maszkot viselő nemzedék és köpönyegforgató felnőttek valósága. A „Könnyű-e fiatalnak lenni?” című lett film először veszi sorra dokumentáló igényű rendszerességgel mindazokat a problémákat amelynek hosszú évtizedeken át a hivatalos szovjet megnyilatkozásokban. véleményekben nem kaphattak helyet. amiről nem illett beszélni, ami egyszerűen nem létezett. Jurisz Podnieksz rendező filmjét a közelmúltban sugározta a ' magyar televízió. A film a Szovjetunióban hónapok óta viták középpontjában áll. a glasznoszty egyik jelképévé vált. Nem árt talán. most. a televízióban látottak után. kis bepillantást engednünk az olvasóknak e vitákba is. Sokan megkérdőjelezték a film jogosultságát, megkérdőjelezték szavahihetőségét. Olvasói levelek szóltak a film mellett és a film ellen. Egyesek megkönnyebbülve. mások túlzott aggodalommal. Volt. aki egyszerűen csak annyit írt: „A filszerte ismert és jelentős szemé'vicé'T lenne. Amenv- nyiben a Reagan-korszak utolsó éve során felbukkan maid egy ilyen jelölt —. aligha adhat más receptet a nagy ..globális gazdasági versenyfutás” megnyerésére. mint amilyennel Bush próbálkozott. A közvélemény szempontjából legfontosabb gazdasági kérdésekben a republikánusok tehát lépéselőnyben vannak. ga hozták meg a légkör változást. hanem az amerikai kormányzat és személyesen az elnök „szilárdsága”. Az amerikai belső helyzet szempontjából ez az érvelés két okból is hasznos. Először: le lehet fegyverezni vele a legszélsőségesebb konzervatívokat. akik már- már korábbi bálványukat. Reagant is támadni kezdték „középutas” politikája miatt. Másodszor: meg lehet fosztani a demokratákat attól a lehetőségtől, hogy az általános külpolitikai vonalvezetés ügyében hatásosan támadják a republikánusokat, vagy éppen velük szemben egy másik, eltérő külpolitikai programmal álljanak elő a választási harcban. Sem személyes, sem politikai vonatkozásban nem lesz könnyű az utolsó év Reagan számára. De különös módon mégis van reménye arra. hogy népszerű és sikeres elnökként emlékezzék majd rá az amerikai átlagpolgár — minél fehérebb és minél iómódúbb. annál inkább. — I. e. — met nem láttam ugyan, de tiltakozom. — ezt az olvasói levelet a szovjet Ogonyok hetilap közölte. „A ti gyerekeitek vagyunk” — vágnak vissza a fiatalok. Sokan a megoldást keresik közülük, a Komszomol szerepét kérik számon, de nem tudják, ki a felelős. A film sikere bizonyítja, hogy valós és régóta rejtegetett problémák fogalmazódtak meg az alkotásban. A film az ifjúságról alkotott megváltozott képet mutatja: azt. hogy a szovjet közvélemény tudomásul veszi: az országban nem csak a szülőföldeket meghódító, vasutat, vízi erőművet építő fiatalok élnek, hanem ez a fiatalság ma punkokból, a „kemény popzene” rajongóiból is áll, és a furcsa tánc. a break sem divatos hóbort csupán, hanem egy egész életérzés megfogalmazása, a korábbi beidegződések elleni tiltakozás egv torz formája. A filmet ankétokon vitatták. a részvevők egymás kezéből kapkodták a mikrofont — mondja a rendező. Hogy miért pont ő. a fiatalnak már nem nevezhető negyvenes fogalmazza meg a fiatalok életérzéseit? — Azt válaszolja: a nemzedéA tervezet november derekáig „nyitott” marad, vagyis a széles közvélemény is kifejtheti róla véleményét, tehet kiegészítő vagy módosító indítványokat, tehát valódi társadalmi vitára bocsáttatott. Ez nem érdektelen, hiszen a „csomagot” kizárólag a szövetségi kormány „műhelyében" állították ösz- sze. Az év hátralévő részében ez az új gazdasági reformjavaslat és végső formába öntése áll majd minden kétséget kizáróan a jugoszláv társadalom figyelmének és érdeklődésének homlokterében. Lazar Moiszov. a jugoszláv államelnökség elnöke parlamenti beszédében azzal támasztotta alá a kormány kezdeményezésének jogosságát. hogy „az eddig elfogadott határozatok és intézkedések nem voltak elegendők, nem hoztak kielégítő eredményt. a helyzet nem javult, sőt súlyosbodott”. Ez elsősorban a három számjegyű inflációban, az ipari termelés növekedésének lassulásában (ez év első felében 3,2 százalékkal emelkedett), az újratermelési folyamat zavaraiban. a gazdasági és társadalmi tevékenység anyagi helyzete. a külső és a belső pénzügyi egyensúly romlásában, a szociális problémák éleződésében. a munkások, dolgo„Ma ugyanakkora külföldi és hazai adósság fojtogat bennünket — mondta. — Évi devizabevételünk felét külföldi adósságok törlesztésére és kamatok fizetésére kell fordítanunk. Ezt nem tehetjük meg. mert a társadalmi összterméknek 10 százalékát teszi ki. és úgyszólván lehetetlenné tenné az exporthoz szükséges nyersanyagok behozatalát, a korszerűkek az elmúlt évtizedek alatt szinte egymásba csúsztak. nem adatott meg egyiknek sem. hogy egységes, markáns nemzedékké váljon. A filmben ábrázolt problémák nyomán a Szovjetunióban szociológiai tanulmányok vizsgálták a szülők és a társadalom felelősségét. A fiatalok magányosságának érzése egyesek szerint abból fakad, hogy az átlagos szülő naponta 20 percet szán csupán gyermekére, akkor is gyakran felszólító módban szól hozzá. Sok nyolcadikos gyermek nem tudja, hol és mit dolgoznak a szülei, a nagymama a családok felében az egyetlen tekintély. A gyermek helye, szerepe sincs egyértelműen meghatározva a társadalomban: a gverek 18 évesen válik nagykorúvá. de 14 évesen tagja lehet a Komszomolnak. tehát bizonyos politikai érettséget már elvárnak tőle. A személyi igazolványát Ifi évesen kapja meg. s ezzel számos jogot is megszerez. Tanulmányait 17 évesen befejezi. egy év múlva behívható katonának, nem sokkal később már ölhet is. de csak 21 éves. amikor joga van egy üveg vodkát megvenni. A film Afganisztánt megjárt. korán megöregedett fiataljai előtt ez a probléma élő valóság. Látták a halált. nélkülöztek, rettegzók. a lakosság egyre nagyobb részének elégedetlenségében jut kifejezésre — mondta el nyíltan. Ugyanakkor nyomatékosan hangsúlyozta, hogy a jelenlegi válságot, a politikai és gazdasági bajokat, nehézségeket csak a szocialista önigazgatás fejlesztése, az ország szövetségi államrendszerének erősítése, a nemzetek és nemzetiségek egységének szilárdítása, a demokrácia kiszélesítése és az el nem kötelezett külpolitika útján lehet leküzdeni. Tehát a jugoszláv sajátosságok és önálló irányvonal valamennyi lényeges eleme mellett kitart a vezetés. Mikulics kormányelnök a parlamentben kifejtette: a gyökeres változtatásokat az tette szükségessé, hogy a hatvanas évek reformja nem vált be. a gazdasági törvény- szerűségek nem érvényesülnek. az 1983-ban elfogadott hosszú távú gazdasági stabilizációs programot nem sikerült megvalósítani. A külföldi hitelezőkkel 1983-ban kialkudott adósságátütemezési szerződés sem hozta meg a várt eredményeket, mert az így felszabadított pénzeszközöket nem a gazdaság szerkezeti korszerűsítésére, versenyképességének fokozására, hanem a fogyasztás szinten tartására fordították. sítéshez kellő gépvásárlásokat. a gazdasági szerkezet átalakítását. Ezért a külföldi adósságállomány újabb átütemezését kellett kérnünk. A külföldi hiteltörlesztések mérséklése a termelés, a termelékenység és az export megfelelő növekedési üteme biztosításának egyik nélkülözhetetlen feltétele.” Jugoszláviát jelenleg a következő gondok és feladatok tek — már régen nem fiatalok. Amikor hazatérnek, még gyereknek tartják őket és nem figyelnek problémáikra. Pedig elgondolkodtató. hogy mindössze két év választja el a filmszínházakból időnként kitiltott „16 év alattit” és a „Haza Hősét”, aki harcokban tett eleget hazafias kötelességének. A társadalmi érettséget és önállóságot a biológiai érettségtől legalább tíz év választja el: ez alatt a fiatalok egvre feszültebb szemlélői csak a körülöttük zajló eseményeknek. Mire szóhoz jutnak, jóval túl járnak már a harmincon, és kérdés. hogy akarnak-e még beszélni. A film hőseinek egyéni tragédiáiban felhívások sora fogalmazódik meg. A társadalomnak pedig nincs joga elfordulni tőlük, még akkor sem. ha hangosak, ha illetlenül öltöznek, ha dühükben törnek, zúznak. Hiszen a fiatalság csak ellene elkövetett bűnöket bosszul meg ilyen formákban, mint ahogyan a filmben elhangzik: „ilyenekké a kétszínűségetekkel tettetek". A film felhívása a változások mellett hitet tett felnőtt társadalomhoz szól: ne azt a réteget keresse, amely a megalkuvásban követni tudja a felnőtteket, különben a problémák csak halmozódnak. a feszültségek fokozódnak. Kaszab Zsuzsa nyomják: meg kell fékezn az inflációt, amely jelenle meghaladja a 120 százaléké és az év végére elérheti 150 százalékot is; törleszter. kell a 19 milliárd dolláro külföldi adósságállományt fokozni kell a termelést és kivitelt; a tudományos-mű szaki fejlesztés útján gyorsi tani a szerkezetátalakítási Meg kell szüntetni a hosszi távon ráfizetéssel gazdálko dó vállalatokat, amelyek szá ma 3648. s mintegy 900 eze dolgozót foglalkoztatnak veszteségeik összege ide t 1156 milliárd dinár. Miné több új munkahelyet kell lé tesíteni. mert a munkát ke resők száma meghaladja az milliót. Meg kell állítani a: életszínvonal csökkenését Branko Mikulics szerini legfontosabb az infláció meg állítása, majd visszaszorítása Kiemelkedően fontosak a? alábbi intézkedések: az adósságtörlesztések átütemezése az egyéni és közfogyasztás, i nem termelő beruházásol erőteljes visszafogása, ugyan akkor a tiszta jövedelem felosztási arányainak módosítása a felhalmozás javára. A pénzkibocsátás és hitel- nyújtás minden formáját szigorúan ellenőrizni kívánják megakadályozva a pénzesz közök szabálytalan felhasz nálását. Az élelmiszer- és exporttermelés kiemelt támogatást kap. A tőkeáthelyezések elősegítésére szélesebb körben kívánják alkalmazni a kötvényeket. A dinár-árfolyamot meg szeretnék szilárdítani. egyben szavatolni a megtakarítások reálkamatait, (jelenleg 131 százalékos kamatot fizetnek). A váltóforgalomban meg kívánják gátolni a visszaéléseket. Át akarják alakítani az adórendszert: a forgalmi adót módosítják és bevezetik a személyi jövedelemadót. Átszervezik a lakásgazdálkodást a magánépítkezések támogatásával és a lakbérek emelésével. Általában fokozottabban szeretnék érvényesíteni a piaci törvényszerűségeket, bár egyelőre nincsenek meg a feltételei az árak nagyobb mértékű felszabadításának. Szabadáras termékek esetében az importot mindenesetre nem korlátozzák. Az áremelkedések ütemét a támogatások fokozatos megszüntetésével fékeznék. Szilárdul a törvényesség A pénzügyi fegyelmet és a törvényességet meg kell szilárdítani. Emelik a vagyonadót. fokozottabban meg akarják adóztatni a magasabb jövedelműeket. Az idegenforgalom erőteljes fejlesztése szintén cél. A kisvállalkozások és a külföldi tőkebefektetések serkentése ugyancsak. A költségvetés halmozódó hiányát, amelynek összege lényegében azonos a 19 milliárd dolláros külföldi adóssággal, csökkenteni akarják. Szigorú nyersanyag és energiatakarékosságot kívánnak érvényesíteni. A szociális juttatásokat mérséklik. hatékonyabb szociálpolitikai rendelkezések bevezetését tervezik. A köztársaságok mindettől erősen húzódoznak. Szlovéniában például azt mondják: „Nem azért bíráljuk a kormány csomagtervét, hogy elvessük vagy zátonyra futtassuk. hanem azért, hogy reálissá és megvalósíthatóvá tegyük.” Ez a helyi érdekek féltését és védelmét jelenti magyarul. A tervezet szerintük túl sokat markol, ellentmondásos és következetlen. Nem kétséges, hogy az idő sürget. A gazdasági válság mélyül és elhúzódik. Az egész jugoszláv társadalom sürgetve várja a gazdaság megszilárdítását, a kibontakozás megkezdését biztosító, reális program elfogadását és következetes végrehajtását. Márkus Gyula összeállítana: Zsoldos György „Békeelnökként” búcsúzhat Könnyű-e fiatalnak lenni? Egy dokumentumfilm margójára Meg kell fékezni az inflációt
