Szolnok Megyei Néplap, 1987. október (38. évfolyam, 231-257. szám)

1987-10-29 / 255. szám

1987. OKTÓBER 29. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Tömbrekonstrukció Pécs belvárosában. Tíz évi munka után befejezéséhez érkezett Pécs egyik legértékesebb műemléki épület-együttesének, az úgynevezett Glefántos tömbnek a rekonstrukciója. Az épülettömb különböző stílusú tagjai szerves egységet alkotva átfogó képet adnak Pécs építészettörténeti múltjáról. A több mint 100 millió forintos költséggel helyreállított épület-együttesben üzletek, vendéglátó egységek és intézmények kaptak he­lyet (MTI-fotó: Kálmándy Ferenc — KS) Fiatal múvószekot támogat Pályázat Intézmény-névre Pályázattal keresnek jól hangzó nevet egy leendő kulturális intézménynek, amelyet a jövő év elején alakít meg a KISZ Központi Bizottsága. Az intézmény — az el­képzelések szerint — töb­bek között arra lesz hiva­tott. hogy a fiatal művésze­ket, az amatőr művészeti csoportokat támogassa, mű­vészeti csoportokat tartson fenn. Együtteseit itthon és külföldön menedzseli maid. és a fiataloknak művészeti és szórakoztató rendezvé­nyeket. komoly- és könnyű­zenei koncerteket is szervez. Vállalkozik majd az ifjúság érdeklődésének megfelelő kiadványok és kulturális termékek terjesztésére, va­lamint különféle, működési körébe illő szolgáltatások szervezésére. A pályázat feltételei: a fantázianév magyar legyen, érzékeltesse az intézmény feladatkörét és további fel­tétel a jól csengő és a nem­zetközi használatban is könnyen kiejthető név. A legjobb elnevezés alkotója 10 ezer forintos díjban ré­szesül. A pályázatot a KISZ KB kulturális osztálya címé­re (XIII. kér. Kun Béla rkp. 37—38. 1133) 1987. november 10-ig kell beküldeni. Tanácskozásra készülnek a titkárnők Egy hónap múlva, novem­ber 27—28-án rendezik meg a II. országos titkárnői ta­nácskozást. A Magyar Gyorsírók és Gépírók Or­szágos Szövetségének kere­tében működő titkárnői szakosztály rendezvényén a stabilizációs programmal összefüggő feladataikat vi­tatják meg a titkárnők, a titkársági dolgozók. A rendezvényre még vár­ják a jelentkezőket a szö­vetség címén: 1369. Buda­pest, Pf. 181., illetve telefo­non: 117-686. Félreértések az ágynemü>csere körül Aki késik, fizet Tiszta vizet a Patyolat poharába is Sokan önkényesnek és egyoldalúnak tartják, hogy a Patyolat, ha a lakosság a csereágyneműt három napos késéssel váltja ki, száz szá­zalékos póttérítési díjat szá­mol fel. Miért vált szüksé­gessé ez az intézkedés és mi indokolja a kétszeres díj fi­zetését? Jó néhányan kérde­zik ezt a Patyolat üzleteiben, mert — való igaz — eléggé érthetetlennek látszik a dön­tés. Legalábbis magyarázatra szorul. Ezért kerestem föl Öllé Csabát, a Szolnoki Pa­tyolat Vállalat igazgatóját. — Hadd mondjam el, hogy egy igen népszerű, közked­velt szolgáltatásról van szó. Nemcsak az ágyneműt, a tö­rülközőt és a törlőruhát is bevontuk a csereakcióba. Úgyhogy inkább bérfehérne­műről kell beszélnünk — igazít ki a szakszerű szó- használattal. — Ha jól tudom, 1974-ben vezették be ezt a szolgálta­tást. Mennyien veszik most igénybe? — Az országban többfelé alkalmazzák a cserét. Mi a budapesti példát követve a vidéki vállalatok közül első­ként éltünk ezzel a lehető­séggel. Jelenleg tízezer fö­lötti a cserepartnereink szá­ma, ami önmagában is jelzi, hogy a lakosság mennyire megkedvelte ezt a szolgálta­tást. Nem véletlenül kaptuk meg érte 1975-ben a közön­ségdíjat. — Csakhogy a feltételek azóta megváltoztak. — A pótdíjra gondol nyil­ván — mondja. Az arcán lát­szik, sokadszor kell elma­gyaráznia a történteket. — Nézze, amikor az ügyféllel megkötjük a szerződést, alá­ír egy nyilatkozatot, amely­ben arra kötelezi magát, hogy huszonegynaponként kicseréli, mondjuk, az ágyne­műt. Amikor ez a szerződés létrejön, egy alapdíjat fizet. Ha azonban nem teljesíti a vállalást, a szerződés meg­szűnik, újat kell kötni. Ezt fizeti meg tehát és nem is a 22. napon. Ügy gondoltuk, hogy méltányosak vagyunk, ha csak a 24. nap után élünk ezzel a lehetőséggel. — Miért van erre szükség? Hiszen, aki később hozza, az kevesebbszer veszi igénybe a mosatást. — Röviden, a rendszeres­ség miatt. Mi ugyanis a készleteinket arányosan osztjuk el. Van ugye, ame­lyik kint van az ügyfélnél, egy hányada mosatásban van, egy része pedig a cseré­re vár. Ha ez az arány fel­borul, és ünnepek tájékán ez igen gyakori, nem tudjuk vállalásainkat időarányosan teljesíteni. Az intézkedéssel tulajdonképpen a kialakult rendre kívánjuk rászoktatni a lakosságot. — Annak viszont, aki előbb hozza be, nem kell pót­díjat fizetnie, pedig többlet- munkát okoz önöknek. — Valóban, de a mosatás díját kifizeti, a készleteinket pedig nem borítja föl, mert itt van nálunk a cseredarab. A lényeg tehát az: nem sze­retnénk, ha az indulókészlet egyszeri díjfizetéssel kiván­dorolna a lakossághoz és a közületekhez. Mert mi, el­térve a budapesti gyakorlat­tól, nem kérünk letéti össze­get. Budapesten például a szerződéskötéshez háromszáz forintot kell letétbe helyezni egy-egy ágyneműgarnitúrá­ért. Szolnokon nem alkal­mazzuk ezt az eljárást, de nem is szeretnénk, ha a szál­lodák vagy a magánszemé­lyek a mi készletünkből rak­tároznának. A mi pénzünk fekszik benne, ha pedig „rá­ülnének” a garnitúráinkra, veszélyeztetnék az egész szolgáltatást, vagy nekünk kellene indokolatlanul na­gyobb összeget költenünk a készletezésre. Ezért vagyunk kénytelenek fenntartani a pótdíj befizetésének rendsze­rét. Megjegyzem azonban, ha valaki időben értesít ben­nünket arról, hogy valami­lyen oknál fogva (külföldre megy, hosszabb időre fogad IBUSZ-vend éget stb.) később tudja csak visszahozni az ágyneműt, törülközőt, elte­kintünk az újbóli szerződés- kötéstől. Az igazgató gazdasági ér­velése meggyőzően hat. Úgy hiszem, a lakosság mégis kényszerűen veszi csak tudo­másul. Mert választási lehe­tősége nincs, a feltételeket a Patyolat szabja meg. És az is igaz, ha a vállalat saját hi­bájából nem tudja teljesíte­ni a határidőt, nem ad ked­vezményt, pedig a pótdíjak többletbevételéből erre is juthatna. Sz. Gy. A mi kis Bruntland- jelentésiink OBT-ilnökségi ülés Tájértekezletek novemberben Szerdán ülést tartott az Országos Béketanács elnök­sége. A testület értékelte a magyar békemozgalom nem­zetközi tevékenységét. s döntött a tájértekezlet ösz- szehívásáról. Az elnökségi ülésen felhí­vással fordultak minden bé­keszerető emberhez, s va'a mennyi szervezethez, hogy szólítsák fel kormányaikat: akadályozzák meg a fegy­verkezési verseny kibonta­kozását a világűrben, tilt­sák be és semmisítsék meg a vegyifegyver-készleteket az egész világon. Az elnök­ség a békeszerető magyar emberek képviseletében a Szovjetunió és az Egyesült Államok kormányához for­dult, hogy tegyenek meg mindent a közép- és rövid hatótávolságú rakéták mi­előbbi leszerelése érdekében. Az elnökség elfogadta az OBT titkárságának azt a javaslatát, hogy november 14. és december 5. között tájértekezleteket hívjanak össze a megyékben. Ezeken a tanácskozásokon az OBT tagjai a békeklubok, a békeközösség képviselői értékelik a magyar béke­mozgalom idei tevékenysé­gét. ezen belül a társadalmi szervezetek, az aktivisták részvételét a kitűzött célok megvalósításában. A Hűtőgépgyárban KISZ-esek munkavállalása Az elmúlt évben született meg a közösségi célú mun­kavállalásról a KISZ KB és a Pénzügyminisztérium egyezsége. A hűtőgépgyári fiatalok is kipróbálták ezt az új lehetőséget. Idén 9 szer­ződést kötöttek közel hét­százezer forint értékű mun­ka elvégzésére. Hatvanhat fiatal vállalt e szerződés ér­telmében munkát mely a gyár, és a KISZ-esek szá­mára, egyaránt hasznosnak bizonyult. A fiatalok munkaidőn túl a szaktudásuknak megfele­lő tevékenységgel jutottak többlet-jövedielemhez. Átla­gosan 43 forintos órabért kaptak a résztvevők, s meg­oldottak olyan feladatokat, melyeket a vállalat vagy gmk-val, vagy külső céggel végeztetett volna el, min­den bizonnyal nagyobb költ­séggel. A közösségi célú munka­vállalásnak haszna az is, hogy a munkáért járó ősz- szeg negyven százalékát a közösség javára kell fordí­tani. A Hűtőgépgyárban ez a pénz a fiatalok üdültetésé­nek támogatását fogja szol­gálni. Szornyttlhadve megilletődve, ijedten — ki­ki vérmérséklete szerint — olvastuk a norvég miniszter- elnök asszony vezette bi­zottság jeletéséből nemrég napvilágra került részlete­ket. A kép, amit r. környe­zetvédelemmel foglalkozó tudósok és állami tisztvise­lők, politikusok festettek több. mint riasztó. Nem azért, mert nem tudunk ne­tán arról, hogyan pusztítja önmaga körül az immár öt- milliárdos emberiség egyet­len éltető elemét, a termé­szetet, hanem azért éppen, mert tudunk róla! Tudunk róla és mégis pusztítjuk. Nem szükséges világkör­képet festenünk, elég sző­kébb világunkban körbenéz­nünk. Megyénkben az erdő harmadannyi, mint az or­szágban általában, pedig az sem sok! Tudjuk, a szakem­berek még jobban tudják, hogy a sok millió levél tisz­títja a levegőt, éltető helve a fa, a1 bokor megannyi élő­lénynek. s hogy a növények biológiai gyárak. oxigént termelnek. De nem! Nem tudunk elegendő erdőt tele­píteni ! Láncként kapcsolódik eh­hez a tényhez egy másik: településeinken kevés a zöldterület, viszont egyre több az autó. a motor. A kopár utcák nemcsak egész­ségtelenek, de csúfak, lelket szomorítóak is. Lám. a lé­lek és a test egysége milyen biztosan együtt jár. Járna! Lakótelepeinken viszont leg­először a parkok területét zsugorítják össze a terve­zők, ha valaki kevesebb ■pénzt emleget. És többnyire azt emleget. Márpedig aki faluról költözik a többeme­letes házakba, még azt a kevés szemet nyugtató zöl­det is elveszíti, amit odaha­za alig vett észre. De a magasházak között egyszer­re hiányozni kezd... A la­kótelep sivársága megüli az ott lakók lelkét is. Bizonyí­tottan ingerültebbek egyfe­lől, fásultak másfelől. Mun­kájukon ez is. az is nyomot hagy erősen. Rossz tudni, hogy me­gyénkben a természetes táj az egész terület alig néhány százalékára zsugorodott! Nem jelent ez kevesebbet, minthogy az Alföldnek ezt a részét még nem is olyan ré­gen jellemző ligetes-facso- portos-füves síkság mára szinte teljesen kiveszett. Ke­vés vigaszt nyújt a hétköz­napi ember számára, hogy az utolsó percekben termé­szetvédelmi területté nyil­vánított Hortobágy csupán karnyújtásnyira van a me­gyebeliektől. Mindennap oda sem mehet az ember. Gro Harlem Bruntland asszony és csoportja többek között azt mondja ki: gaz­dasági szakembereknek és politikusoknak összefogva kell dönteniük a Föld sorsa felől. Nem szabad többé ré­giókban gondolkodnunk, az egész világban, az egész em­beriségben lehet csak — su­gallják ezek a fajra, nemre, világnézetre olyannyira kü­lönböző emberek. A célúk egy: maradjon a természetes világból az utódainknak is. ne kifosztott, lecsupaszított, embertelen világot hagy­junk rájuk. Nekünk is van egy ilyen, a mi „kis Bruntland-jelenté- sünk”. Egy esztendő alatt a megye mezőgazdaságában közel százezer hatóanyag­tonna műtrágyát használnak föl, amelyek ha előírás sze­rint kerülnek ki a földekre, akkor jobb terméseredményt biztosíthatnak. Ám a tárolá­suk. .. Siók helyütt eső veri. mossa be a talajba a még zsákban lévő vegyszereket, mérhető pusztítást okozva. Kétszázötvenféle növénvvé- dőszert használnak — nincs esztendő pusztítás nélkül! Csak Szolnok város napi öt­venezer köbméter szennyvíz­zel „vidámítja” a Tisza ha­lait. .. A megyében eleddig minden hatodik-hetedik la­kásnak. otthonnak van kap­csolata szennyvízcsatorná­val — rosszra ne gondoljon senki! —, a többinek jó eset­ben emésztőgödröt volt ké­pes kikönyörögni a tanács. (Természetesen nem kevesen maguktól is elkészítették azt. s tartalmának időnkén­ti elszállításáról is gondos­kodnak.) A megyeszékhely levegője hétköznapokon be- szíhatatlan — mégis beszív­juk, nincs más választásunk. Az elképesztő mennyiségű autó számára a várost elke­rülő útszakasz megépítése azonban egyelőre tervekben létezik. Annyi minden más mellett a természetes világ megőrzé­sében is hátrányba kerül­tünk, ha más országokhoz viszonyítjuk önmagunkat. Ügy tűnik, nincs bennünk a kötelező gondolat: helyet­tünk senki sem védi meg a környezetet — tőlünk. Túl­ságosan is könnyen adják be derekukat gazdasági dönté­sek meghozatalakor az arra illetékesek, mert bár nagyon fontos minden megtermelt forint, de legalább annyira az a „való világ” léte. Hdbv a kevésből — ha már így alakult — mire jusson, csak megfontol­va határozható el. Ha a ter­mészet ellen döntünk csak. döntéseinkkel magunkat ve- szejtjük el. Talán ha szigo­rúbban vennék a föld. a le­vegő és a vizek tisztasága el­len vétők elleni szankció­kat. .. A mostaninál sokkal szigorúbban, itt a megyé­ben is. A fölborított egyen­súly, ma ott tartunk, többé már vissza nem állítható. Hortobágyi Zoltán ARÁK MEGELŐZHETŐ MIT KELL TENNÜNK A RAK tllfN A/ íMHtttHT A MOt NAPf ftT A rák megelőzhető! — hir­deti A rák ellen az emberért, a holnapért Társadalmi Ala­pítvány kiadványa, mely a gyógyszertárakban kapható. A füzetecskét az Országos Onkológiai Intézet munka­társai szerkesztették. Megje­lenését megyénkbeli cég is támogatta: a Szolnoki Papír­gyár. A kiadvány összefog­lalja azokat a tudnivalókat, amelyeket mindannyiunknak ismernünk kell, hogy életünk alakításával megelőzzük a betegséget. Mi a rák? Milyen tényezők okozhatnak rákos megbete­gedést? Milyen esély van ar­ra, hogy sikerül megelőzni? Milyen szűrési módszerek se­gítenek, hogy még korai stá­diumban fölfedezzük? Töb­bek között ezekre a kérdé­sekre válaszol a kiadvány. A rák okairól című feje­zetben külön tárgyalja a do­hányzás, a munkahelyi ártal­mak, a sugárzás, a napsugár­zás, az alkohol, az étkezés, a vírusok rákkeltő hatását, il­letve azt, hogyan tudjuk eze­ket kivédeni. Tévhiteket is eloszlatnak azok a kérdések, amelyek bizonyára minden emberben fölmerültek már, és vagy kapott rájuk választ, vagy nem. Ilyenek például: okozhat-e rákot az ütés, a sérülés, a fogamzásgátló tab­letta; örökölhető-e a rák; csökkenti-e a tüdőrák koc­kázatát a dohányzás abbaha­gyása ? (Hasznos tanácsokat is tartalmaz a kiadvány a dohányzásról való leszokás­hoz.) Végre (sokféle kiadvány és előadás után) érthető magya­rázatot kapnak a nők ebből a füzetből: hogyan végezzék a mell önvizsgálatát. A köny­vecske tartalmazza az onko­lógiai gondozók címét is. A kiadványt Urbán Tamás fotóművész képei és Csavlek András festőművész grafikái teszik érthetőbbé, szemlélete­sebbé. Aki megvásárolja, nemcsak hasznos füzet birto­kába jut, hanem 15 forintot is befizet a Társadalmi Ala­pítvány javára.

Next

/
Thumbnails
Contents