Szolnok Megyei Néplap, 1987. október (38. évfolyam, 231-257. szám)

1987-10-02 / 232. szám

1987. OKTÓBER 2. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Kiemelt üdülőkörzetté Kubai vendégek Szolnok megyében válik a Tisza II. térsége (Folytatás az 1. oldalról) is igyekeztek több pénzt biztosítani, ám ennek elle­nére is tény: a vidék csak részben tud megfelelni az idegenforgalom követel­ményeinek. (A megvalósult fejlesztéseiknek mintegy 18 százalékát fedezték az or­szágos szervek, nyújtotta tá­mogatások.) Jantner Antal miniszter- helyettes mondandójában példaként hozta a sikeres balatoni „évadot”, amely egyben arra is példa, hogy a magyar tenger milyen zsú­folttá válhat. Tehermentesí­tésére, a keleti országrész­ben élők üdülésére-pihené- sére ez a mesterséges ti kiválóan alkalmas. Fölhívta a figyelmet — egy képvise­lő csatlakozott a későbbi vitában a gondolathoz is — a veszélyre: a helyi tanácsok alaposan gondolják meg, hol és hogyan mérnek ki telkeket. A képviselők kér­déseket tettek fel a tárcák vezetőinek. Spilák Ferenc miniszterhelyettes a vitában fölmerült kérdésre vála­szolva ismertette, hogy az idén a szokott kétszeresét, négymillió forintot kapott a körzet az idegenforgalmi alapból fejlesztésekre, az elmúlt négy évben összesen tizenkét milliót. Elképzelhe­tő külföldi tőke bevonásai« a környékbeli építkezések során. Mohácsi Ottó, — töb­bek között — a helyi kul­turális lehetőségek jobb „ki­használásáról” beszélt, hoz­zátéve, hogy a megye már meglévő kulturális központ­jait is szeretnék bevonni az idegenforgalomba. A Heves megyei tanácselnök, Schmidt Rezső szűkebb pátriájának gondjaiból annak a százmil­lió forintnak a hiányát em­lítette hangsúllyal, amely miatt az eredeti elképzelé­sek szűkülnek. Fábián Gá­bor, a házigazda nagyköz­ség tanácsának elnöke rö­viden bemutatta a telepü­lést, majd egy fölvetődött javaslatra reflektált: a köz­ség egy utazási irodával kö­zösen szállodát működtet ha­marosan — tehát vállal­kozik. Simon József, a párt me­gyei bizottságának titkára így kezdte mondandóját: húsz esztendeje várta ez a terület, hogy egy ilyen tes­tület „rányissa a szemét” — azóta mióta tervezni kezdték a víztározót. Egye­bek mellett hangsúlyozta, hogy társakat kell lelni az itteni értékek megmutatásá­hoz, hasznosításához, s ez­zel az ország, benne a tér­ség is megtalálja a számí­tását. Nyers Rezső zárszavában a kereskedelmi bizottság ál­lásfoglalását összegezte, amelyben a tájegység ré­szére a központi szervek fo­kozott anyagi támogatását ösztönözte. Ehhez a követke­ző ötéves tervre kiemelt üdülőkörzetté kellene nyil­vánítania a kormányzatnak a víztárolót és körzetét. Az infrastruktúra elmaradott­ságának pótlása elháríthat­ja az akadályt az idegenfor­galom növekvő érdeklődése elől — ezért sokat tettek a helyi kezdeményezések föl­karol ói, része van a nem csekély fejlődésben az itt élők leleményességének, ösz- szefogásának. A vízminőség megőrzése, a táj természe­ti értékeinek megóvása, az üdülőtelkek kialakítása, a településfeljesztés csak komplexen szemlélhető. Az Országgyűlés Kereske­delmi Bizottsága ezután el­fogadta a Központi Statisz­tikai Hivatal tájékoztatóját. Ebben a fogyasztói áralaku­lás méréséről és tervezésé­ről, az áralakulási folyamat főbb jellemzőiről,' azoknak a különböző rétegek élet- körülményeire gyakorolt hatásairól olvashattak. A bizottság tagjai délután megtekintették a kiskörei üdülőterületet, majd Tisza­füred idegenforgalmi lehe­tőségeinek számbavétele után a Kemény-kastélyban összegezték a látottakat. H. L Takarékosságra ösztönöz Októbertől: prémium a lakossági betétekre A tartós lekötésű lakossá­gi betétek után az 1987. ok­tóber 1-jétől 1988. december 31-ig terjedő időszakra egy­szeri, évi 3 százalékos pré­miumot fizetnek a pénzinté­zetek — jelentett be Rad- nóczi János, az Állami Bankfelügyelet vezetője csü­törtökön, a Pénzügyminisz­tériumban megtartott sajtó­tájékoztatón. Ez a prémium azokra a betétekre jár, amelyeket tartósan, legalább egy évre kötöttek le, s jogo­sultak a betéti szerződés sze­rinti kamattérítésre. így ka­matkiegészítő prémiumban részesülnek az egy, a kettő és a három évre lekötött könyves- és csekkszámlabe­tétek, a takaréklevelek, az ifjúsági takarékbetétek, a lakástakarékossági, valamint a nyugdíjelőtakarékossági betétek. A prémium a már betét­ben lévő, valamint — akár az eddigi megtakarítások ki­egészítéseként. akár új be­tétként — 1988. június 30-ig elhelyezett, s 1988. december 31-én még bent lévő össze­gek után jár. A prémium összegét az 1987. október 1-je és 1988. december 31-e közötti 15 hónapra időará­nyosan számolják el. így a már október 1-je előtt elhe­lyezett betét után a jövő év végére összesen 3,75 száza­lék prémium illeti meg a tulajdonost a normál kama­ton felül, míg az időközben elhelyezett betétek esetében csak a 3 százalék időarányos része. A prémium után a be­tét tulajdonosának nem kell adót fizetnie. Az intézkedés célja a la­kossági megtakarítások ösz­tönzése, a jövő évi fogyasz­tói áremelések hatásának el­lensúlyozására. Aczél György szovjet kitüntetése Borisz Sztukalin, a Szov­jetunió magyarországi nagy­követe csütörtökön, a nagy- követségen rendezett benső­séges ünnepségen átnyújtot­ta Aczél Györgynek, az MSZMP Politikai Bizottsága tagjának, az MSZMP KB Társadalomtudományi Inté­zete főigazgatójának a Né­pek Barátsága Érdemrendet. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának elnöksége a szovjet—magyar barátság és együttműködés erősítésében, fejlesztésében végzett ki­emelkedő tevékenységéért. 70. születésnapja alkalmából adományozta Aczél György­nek a magas kitüntetést. Az ünnepségen jelen volt övári Miklós, az MSZMP Politikai Bizottságának tag­ja, a Központi Bizottság tit­kára. A Jászságban is megkezdték a cukorrépa betakarítását. A jászkiséri állomásra je­lenleg a Jászberényi Állami Gazdaság szállítja a cukornakvalót, innen viszik a Mát- ravidéki Cukorgyár hatvani gyárába Fotó: T z­Tegnap a megyei pártbi­zottság székházéban Majo­ros Károly, az MSZMP me­gyei bizottságának első tit­kára fogadta Faustino M Beátát, a Kubai Köztársaság budapesti rendkívüli és meghatalmazott nagyköve­tét, a Kubai Kommunista Párt Központi Bizottságának tagját és feleségét. Tájékoz­tatta a kubai vendégeket Szolnok megye gazdasági, társadalmi és politikai életé­ről. A tájékoztatót követően Faustino' M Beato és felesé­ge a Szolnoki Papírgyárba látogatott, ahol Bede ImszIó főmérnök mutatta be az üzemet, amelyben az ezerhá­romszáz dolgozó évente 4 milliárd forintnyi termelési értéket állít elő. A vendé­gek megtekintették azokat a korszerű gépeket, melyek percenként 700 méter papírt állítanak elő, de szemügyre vették a megfiatalodott ipa­ri objektum valamennyi részletét, melynek rekonst­rukciója több mint 6 milli­árd forintba került. Majoros Károly tájékoztatja a kubai vendégeket Nem kis büszkeséggel szólt arról Bede László, hogy a tavalyi év során a gyárban már azzal a kapacitással ter­meltek. melyet csak 1990— 91-ben vártak az újjászüle­tett üzemtől. Ami a termé­keiket illeti, messzi földré­szekre kelnek útra: az NSZK-tói Pakisztánig, sőt a Távol-Keletig jutnak el a szolnoki gyár produktumai. A vendégek a délutánt Tó­szegen töltötték, ahol a he­lyi termelőszövetkezet ága­zataival ismerkedtek, majd programjuk végeztével visz- szautaztak a fővárosba. A jövő évtől kezdődően A jövő évtől, az útlevél- törvény tervezett változta­tásával összhangban, a ma­gyar állampolgárok a kon­vertibilis elszámolású valu­tával rendelkező országok­ba — ideértve Jugoszláviát is — az eddigieknél gyak­rabban utalhatnak, ha az utasnak érvényes útlevele és megfelelő összegű hiva­talos eredetű konvertibilis fizetőeszköze van. E mini­mális valutaösszeg legalább 3000 forint értékű külföldi fizetőeszköz, amelyről az utas kiviteli engedéllyel rendelkezik. Hivatalos eredetű valutá­nak minősül 18 000 ezer fo­rint összegű turistaellát­mány, amelyet azonban a jövőben három év alatt több részletben lehet igény­be venni, tehát a turista- ellátmány akár hatszori ki­Utazási könnyítéseit magyar állampolgároknak utazást is lehetővé tesz. Ugyancsak hivatalos ere­detű valutának minősül a lakossági devizaszámláról, az utazási deviza, vagy más néven „BC” számláról fel­vett összeg, illetve, ha az utazás deviza-fedezetét uta­zási iroda szervezett társas utazás keretében biztosítja. Az utazási irodák szervezett társas utazásain évi több­szöri részvétel is lehetséges. 1988-ban azok részesülhet­nek turistaellátmányban, akik sem 1986-ban, sem 1987- ben ilyen jogcímennem vettek igénybe valutát. 1988- ban 3000 forint össze­gű rendkívüli valutaellátás­ban részesülhetnek, azok akik 1988-toan nem jogosul­tak lakossági turistaellátás­ra, így ezen összeg felhasz­nálásával egyszer kiutaz­hatnak. A lakossági turistavaluta- ellátáshoz közlekedési költ­ségek címén három évre további — több részletben igénybe vehető — 13 000 fo­rint összegű valutafelhasz­nálási lehetőség kapcsolódik. Ebből gépjármű üzemanyag költségre — legfeljebb — 6000 forint értékű valuta igénybe vételére lesz lehető­ség. Vasúti jegy három évenként egyszer, a 13 000 forintos költségkeretet meg­haladóan is váltható, de csak abban az esetben, ha a költségkeret terhére más felhasználás még nem tör­tént. Ha a kiutazást utazási számláról, illetve deviza- számláról fedezik, a közle­kedési költségkeret nem ve­hető igénybe. A részletes szabályozásról a lakosság november végé­ig hivatalos tájékoztatást kap. A jelzés ma már sokszor nem elég Gondolatok agy nóg frontvitához Mivel valamennyien vá­sárlók. más szóval fogyasz­tók is vagyunk, nem csoda, hogy élénk érdeklődés, vita kísérte a Hazafias Népfront megyei elnökségének tegna­pi ülését, amelyen a fogyasz­tók megyei tanácsának idei munkájáról hangzott el be­számoló. Ez a népfront-irányítással tevékenykedő társadalmi munkabizottság, illetve a vá­rosi és a községi bizottságok négy éve alakultak, és fő cél­kitűzésükként a vásárlók ér­dekvédelmét jelölték meg. A fogyasztók megyei tanácsa az idén is több. figyelemre méltó témát tűzött napirend­re: így a szemes takarmá­nyok forgalmazásának, elő­állításának a helyzetét. Me­gyeszert« végzett vizsgáló­dásaikból kiderült, hogy a takarmányok 50 százaléka nem felel meg a minőségi követelményeknek. Észrevé­teleiket elküldték az érintett szakminisztériumnak is. ahol a jelzést köszönettel vették, és ígéretet tettek az ellenőr­zés szigorítására. Azért nem mindig ennyire rózsás a helyzet. Például a termékek osztályba sorolásá­nál, csomagolásánál kifogá­solták, hogy a legtöbb áru első osztályú. Legalábbis az ára az. de a minősége? Az állásfoglalásukat több élel­miszert. ruhafélét előállító cégnek elküldték — de vá­lasz a mai napig nem érke­zett. Minden bizonnyal azért, mert a gyártók, azaz a cím­zettek monopolhelyzete sze­mükben másodrangú kérdés­sé fokozta le a minőség javí­tását. Arról is szó volt. hogy oly­kor teljesen eltérőek az úgy­nevezett hivatalos és lakos­sági észrevételek egy-egy termékcsoporttal kapcsolat­ban. így a magánerős lakás- építkezésekről sokszor el­hangzott és ma is elhangzik, hogy a kínálat mennyire megfelelő, jó. A nyáron Szol­nokon tartott lakossági fó­rum ennek homlokegyenest az ellenkezőjét bizonyította. A negyvenegynéhány itt megjelent építkező példák­kal illusztrálta: nagyon drá­gák a telkek, a szociálpoliti­kai hitelek jóval az áremel­kedések után kullognak, a hatósági engedélyezések to­vábbra is időigényesek, bü­rokratikusak. nem beszélve arról, hogy főleg a nyílászá­rók és falazóanyagok ellen rengeteg a panasz, önként adódik a kérdés: ez csak szolnoki észrevétel, vagy máshol is effélék a tapaszta­latok? A fogyasztók megyei taná­csának munkájáról szóló be­számolót élénk vita követte: nem hallgatva el azt sem. hogy noha 300 ember képvi­seli társadalmi munkában, nem csekély erőfeszítéssel megyénkben a fogyasztók ér­dekeit, mégis egyre több a vásárlói megkárosítás, a jo­gos panasz. Egyöntetű volt az állásfoglalás: a kereske­delemben mindaddig nem várható számottevő javulás e téren, amíg a termelői kí­nálatban nem következik be a mostaninál nagyobb áru­bőség. Ezért az elnökség ál­lásfoglalása szerint ezeket a fogyasztói jelzéseket, észre­vételeket elsősorban a ter­melőkhöz kell irányítani. Az is rontja a hatékonyságot hogy az érdekvédelem cím­szó alatt a tanács a népi el­lenőrzés, a népfront illetéke­sei nem egyszer külön-külön párhuzamos vizsgálatokat végeznek — erőik egyesíté­se. közös ellenőrzések he­lyett. Végül az elnökség elis­merését fejezte ki mind­azokért az erőfeszítésekért, amelyeket a fogyasztók vá­rosi. községi tanácsai, me­gyei szervezete tett a vásár­lók érdekében. ». Sa. M.

Next

/
Thumbnails
Contents