Szolnok Megyei Néplap, 1987. szeptember (38. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-12 / 215. szám

Szolnok megye múltjából 10 1987. SZEPTEMBER 12. ívszáza dós viselet A Nagykunság nemezhagyománya „Te bárányok gyapjából való, Ezernyi vízcseppel meghintett... ” Az idézet egy mongol nemez-ráolvasásból való, tömören fogalmazva meg a nemezkészítés lényegét. A gyapjúfeldol­gozásnak nagy múltja van a keleti népeknél, kiváltképp a törököknél, ahol még ma is élő a háziipar. Legősibb formá­ja a nemezkészítés, mely jóval megelőzte a szövést. A legré­gibb nemezre utaló feljegyzések kínai, görög és latin nyel­vű irodalomban találhatók, ám ebből nem következik, hogy ók használták először. Elsőként Fa Hien kínai buddhista zarándok említi Közép-Azsiából i. sz. 399-ből, mint köznépi viseletét. A kunsüveg fénykora Bronzkori falu — bronzkori emberek A nemez szavunk iráni eredetű, alapszava a „nam”, amelynek jelentése: ver. Ligeti Lajos, a neves turko- lógus a korai ősmagyar kor­ba helyezte az átvétel ide­jéig. Szerinte iráni eredetű törzsekkel való kereskedés révén Jutott a magyarok­hoz. A 13. században Magyar- országra teleipült kunok a nemezkészítés gyakorlatát is magukkal hozták, s valószí­nűleg ennek köszönhető, hogy az Alföldön élt legto­vább, elsősorban a süvegké- szités jóvoltából. A süveg szavunk török eredete vitat­hatatlan, Ligeti a kései ős- magyar kor jövevényszavai között említi. Az Alföldön fcunsüvegnek hívták, a 16— 18. században élte fénykorát, amikor nemcsak a köznép, de a katonaság is viselte. Az alföldi pásztorok még a 19. században Is hordták. A sü­vegesek örökét a kalaposok vették át. Nemezből készült a jellegzetes pásztorviselet, a cifraszűr, a kapca, és a nyereg alá való izzasztó, va­lamint a lószerszám tarto­zékaként szolgáló hámpár­nák is. A két világháború között az alföldi pásztorok a nyereg (széknyereg) alá még izzasztót tettek, így en­nek készítése élt legtovább, megőrizve a síknemez, a sá­tornemez emlékét. Az iz­zasztó azért került a nyereg alá, hogy annak fája ne tör­je fel a ló hátát. Kialakulá­sa a 6—8. századra tehető, a Belső-Ázsiából elinduló nye­zük László Gyula professzor nyomán: „A mosás nélkül összegyűjtött gyapjút szá­lakra tépdesik. Ehhez a mű­velethez gyakran íjakat használtak. A megpendített íjhúr szétzilálja a gyapjú- csomákat. Az elkészített gyapjút gyékényszőnyegre terítik, majd megpermete­zik. (ti. forró vízzel) és egy görcstelen rúdra felbengerí- tik. Nagyon kell vigyázni a hengerlés pontos kiszámítá­sára mert egyébként a gyap­jú beleragad a gyékénybe és kárba vész. Ezután lefejtik a már összeállított gyapjúré­teget a szőnyegről. Beviszik a házba, s vékonyabb rúd­ra gombolyítják. A henger mellé állt 12—15 lány s me­nyecske és a fekvőpadna el­helyezett hengert alsókarjá­val erőteljesen nyomkodva, lassan hengergeti. (...) Az egész szőnyeget többször át és átgüngyölítik, úgy, hogy különböző oldalai kerüljenek mindig felülre és belülre. Mikor már bizonyos tömör­séget elért, akkor lapjára összefogva csapdossák a fek- vőpadhoz, végül pedig te­nyereikkel rendszer, nélkül veregetik.” A nemezkészítéshez csak jó minőségű gyapjút lehet felhasználni, s a csapómes­terek rendre fel is vásárol­ták a városok teljes gyapjú­hozamát. A gyapjú olyan nagy érték volt, hogy még az erejét vesztett csunga gyapjút is összeszedték. (Ha késnek a nyírással, a juh hullatni kezdi a szőrét, ezt sőbb a piros festék helyette­sítette, és csak utóbb vette át a vér és a festék szerepét a piros színű ruha. A vörös színek különös jelentősége van a rokon népeknél, ígg a törököknél is. Ha a gólya fé­szekrakásakor csőrében vö­rös ronggyal jelenik meg a falu felett, abban az évben bő gyermekáldás várható. A kisgyermek arcát születé­sét követően hét napon át fátyollal védik a szemmel- verés (nazar) ellen. A fá­tyolnak csak fehér vagy zöld lehet a színe, s szalagja mellyel a fejre kötik, piros. A szalagra „Maaszallah” arab eredetű, — Isten óv­jon — jelentésű szót hímez­nek. Vörös fejfedővel véd­ték a gyermekágyas asszonyt is a „vörös nyomás” (gyer­mekágyi láz) ellen, s még számc* példával bizonyít­hatnánk a néphitben a vörös szín életet óvó, bajelhárító szerepét. Annak, hogy a ló­szerszámok színében domi­nál a vörös, valószínűleg az a szerep>e, hogy védje, óvja az állatot, — az izzasztó ese­tében a nyeregben ülő lovast is. Ebben, s a díszítést körül­vevő piros-zöld szegély al­kalmazásában is hasonló az ázsiai nyeregtakaróidhoz, me­lyekből az elmúlt évEén 124 d.b-ot mutatott 'be a Néprajzi Múzeum. Közöttük Törökor­szágtól, Perzsián, Türkmé- nián, Afganisztánon át Kí­náig és Tibetig minden faj­ta képviselve volt. Az élelmet adó fü A másik jellegzetes szín a zöld. E színnek hosszú ideig nem volt neve, első említé­se nálunk 16. századi. Az nem lehet, hogy a hajdan élt emberek nem tudták megkülönböztetni a zöldet a kéktől. (Utóbbit „kök”, „gök” török eredetű szó helyettesí- tete — égszínt jelent.) Más­ról lehet tehát szó. Az Iste­neket, szellemeket, totem je­lentőségű tárgyakat, dolgo­kat nem merték nevezni az emberek. A pész torember számára a legfontosabb az állatainak élelmet adó fű. A zöld fű egyenlő a nomád életmód tételemével. Életet, termékenységet jelent. Szám­talan népiszokás ismert, mely a zöld színnek nemcsak szimbolikus, hanem mágikus erőt is tulajdonít. Szép pél­dákat említhetnénk a népi gyógyászat területéről, a me­gyében gyűjtött adatok kö­zül. Végül a Nagykunság har­madik jellemző színe a fe­kete. Alkalmazásában való­színűleg az őselemek tiszte­lete játszik közre. A föld, a négy őselem egyike és a szí­ne fekete. Varázserőt tulaj­donítottak neki. Az éjszaka is fekete, amely elfedi elő­lünk az ártó gonosz szelle­meket, Így azok áldozatuk­hoz lop»kodva akadály nél­kül gyakorolhatják hatal­mukat. A rontás ellen va­rázslatokkal védekeztek tíz emberek vagy olyan színű ruhába öltöztek, amely hitük szerint megtévesztette a go­noszt. A védekezést szolgáló ősi szennyes, piszkos ruhából alakult ki kés óbb a fekete gyász, amely nem feltűnő, nem ad okot irigységre, a halál, a betegség démonját távol tartja. E kis kitérő a színék vilá­gába szükséges volt, mert pon jelentek meg, s a szí­nek kiválasztása nem volt véletlenszerű. A korai cifra­szűrök gallérján látható hímzések szép példái ennek. A nemezelés századunkig el­nyúló hagyományai között kell említenünk a karcagi Labdacéh nemezből varrott óriási labdáját, mellyel a serdülő korú legények ját­szottak a Rétoldalon. (A szétvert labda rojtjai sze­relmi ajándékul szolgáltak.) Utolsóként vegyük a közis­mert szőrlabdát. A paraszti környezetben élő gyerekek gyakori játékfzere volt a te­héntakaróból kivett szőr ösz- szetömörítésével nyert te­nyérben elférő labda. ökrösné Bartha Júlia 1985-óta, harmadik éve folyik régészeti feltárás a Túrkeve határában lévő Terehalmon, vagy más nevén Tányérsipkás halmon. A vá­ros felől, a Balapuszta felé vivő kőúton érkező látogató már a Berettyó-csatornán átvezető hídról megpillant­hatja a távolban magasodó halmot. Közelebb érve még nyilvánvalóbbá válik, hogy ezl az ovális alapú, lapos te­tejű, nagy kiterjedésű és környezetéből 7—8 m-re kiemelkedő domb nem lehet természetes eredetű, emberi kéz nyomát viseli magán. Lábánál ma is jól kivehető egy körbefutó árokból és a mellette húzódó sáncból ál­ló erődítés nyoma. Mi is volt ez a halom? Szakembernek már a formája is árulkodó: több­ezer éves emberi település lábánál állunk, az évszá- szadokon át egy helyben lakó em­berek házainak pusztulása során emelkedett mind magasabbra egy kis dombocska, melyen az első megtelepülök lak­tak. A régészeti terminológiá­ban ezekre a te­lepülésekre egy arab szót hasz­nálnak: teli-telep, ami szó szerint halmot. tágabb értelemben több rétegű települést jelent. Hogy kik és mikor laktak ezen a helyen, ezekre a kérdé­sekre keresnek választ a Dam­janich János Mú­zeum régészei. Munkájuk még évekig fog tartani, de már most is ren­geteg adat és főként szám­talan lelet áll rendelkezé­sünkre, amelyekből képet alkothattunk egy három és fél ezer éves falu életéről. Még nem tudjuk, hogy kik voltak az első lakók, hi­szen a domb tetején elkezd­ve az ásatást egyelőre csak a legfiatalabb, időben hoz­zánk legközelebb eső részt ismerjük a telepnek; ez az időszak pedig a középső bronzkor (i. e. 1700—1300-ig terjedő korszak) végén volt. Ebből az időszakból nem állnak rendelkezésünk­re írásos adatok — még nem ismerték az írást —, ezért nem tudjuk, hogy ezek a népek-népcsoportok ho­gyan nevezték magukat, a leleteik alapján elkülöníthe­tő egységeknek (népek, törzsek? nemzetségek.) fik­tív nevet adunk, leggyakrab­ban az elsőnek előkerült vagy legnagyobb lelőhelyük alapján nevezve el őket. A Terehalom három, nagy kö­zépső bronzkori egység — u.n. kultúra — leletei talál­hatók. mindhárom kultúra a Tiszavidék brnozkorának meghatározó népcsoportja volt. A leletek zöme a füzesabo­nyi és gyulavarsándi kultú­rába tartozik; az első neve­zetes finoman megformált, gazdagon díszített edényei­ről, szállásterületük a Közép- Tisza vidékére esik, a má­sik kultúra területe velük határos és benyúlik Erdély területére is. Magas szintre jutottak a bronzművesség- ben, fegyvereik, használati tárgyaik mai szemmel nézve is műalkotások. A harmadik egységet egy olyan kultúra alkotja, melynek emberei az Alföld déli peremét, a mai Jugoszlávia északi felét lakták, jellegzetes, kétfülű, karcsú testű edényeket ké­szítettek, őket szőregi kul­túrának nevezi a kutatás. A Terehalom ennek a három kultúrának a találkozási pontjában áll. lakói sokszí­nű anyagi műveltséget ala­kítottak ki a három egység elemeiből. A feltárás során teljes egészében napvilágra került egy nagyméretű lakóház és Ásatás Túrkevón részleteikben ismerjük a szomszédos épületeket is. Házaikat egyszerű anya­gokból, ötletesen építették. Először a falat tartó fa osz­lopokat állították fel, egy­mástól egyenlő távolságra, 70—80 cm-re, a közeiket ág­gal befonták és az így elké­szített falat kívül-belül agyaggal betapasztották. A padló döngölt agyagból ké­szült. a nyeregtetőt pedig ágakkal, náddal vagy szal­mával befedték. Egy ilyen épületnek a leégett, elpusz­tult falcsonkjait és padlóját, valamint a szerkezetére uta­ló cölöp-lyukakat sikerült a Teherhalmon feltárni. A ház kb. 12 m x 5 m-es méretű volt, mint egy 60m2­es, a házon belül is kirajzo­lódtak a nyeregtetőt tartó szelemengerenda ágasfáinak nyomai. A bejárat a hosz- szabbik oldalon volt. a két részre osztott ház kisebbik helyiségébe lehetett itt be­lépni. Ez az „szoba” desz­ka padozatú volt, ma úgy mondanánk, hajópadló volt benne. A másik, nagyobb he­lyiség volt a konyha, itt több tűzhely is állt: agyaggal kör- betapasztott, egyszerű tüze­lőhelyek és szintén agyagból épített, hordozható katla­nok is. Itt voltak az edé­nyek is. főző- és tárolóedé­nyek, de olyanok is, melyek míves kivitelezésükkel díszként is szolgáltak. A fal mellett egymásba helyezve tálak, kisebb-nagyobb bög­rék, korsók feküdtek, mint­ha a ház leégése során egy polcról borultak volna le. A házban nem volt belső osz­tófal, de hogy a különböző funkciójú helyiségek „tisz­taszoba” és konyha elkülö­nüljenek egymástól, a kony­ha szintjét 40—50 cm-rel megemelték. A padlót több­ször megújították, vagyis friss agyaggal mázolták. Er­re szükség volt, egyrészt, hogy a szemetet éltüntessék, másrészt, hogy a jobban igénybe vett részeken a ki­járt padlót kijavítsák. A padló elbontása után nap­világra került az épület ko­rábbi periódusa; tájolásuk, szélességük megegyezett, de ez a korábbi ház rövidebb volt. A központi tűzhely is máshol állt, a konyha köze­pén. Ez is egy egyszerű, pe­remes tűzhely volt, szerkeze­tének érdekessége, hogy alapozását törött edények­ből készítették, ez a cserép réteg jól tartotta a meleget. A ház két periódusa kö­zött vastag, 30—40 cm-es feltöltés volt, ezt al fiata­labb épület készítése során hordták fel, hogy az egyenet­lenségeket eltüntessék. A cölöpöket agyaggal körbe- döngölték. hogy a bizonyta­lan. süppedős talajba állí­tott oszlopokat megerősít­sék. A feltárás során előkerült szomszédos ház-részletek 2—3 m-re voltak egymástól, vagyis ilyen szélességűek voltak az utcák. A házak­ban, a bronzkori viszonyok­hoz mérten nagy tisztaság uralkodott, alig lehetett hulladékot, állatcsontot ta­lálni. A szemetet gödrökbe dobták vagy egyszerűen az utcára szórták. A kidobott állacsontok alapján rekonst­ruálni lehet a telep emberei­nek táplálékát, sőt a gazda­sági élet részleteit is. A baromfiak kivételével min­den ma is ismert háziálla­tot tartottak: szarvasmar­hát, juhot, kecskét, sertést, kutyát, lovat. Gyakran va­dásztak is, erről a vadak csontjai árulkodnak: őstu­lok, vaddisznó, szarvas, őz, nyúl, farkas csontok kerül­tek elő. Táplálkozásukban fontos szerepet játszott a halhús, hatalmas csontok, kopoltyúfedők, pikkelyek jelzik elődeink sikeres ha­lászatait. Hogy a környéken elterülő, jó minőségű földe­ken intenzív földművelést folytattak, bizonyítja a nagy számban előkerülő őrlőkő és a vetőmag tárolására al­kalmas hombárok, de már az a tény is, hogy hosszú ideig egy helyben laktak. Bronzöntéssel is foglal­koztak, ezt egy öntőminta töredéke mutatja, valamint a töredékes bronz ékszerek, melyek véletlen folytán ke­rültek a szemétbe. A leletanyag legnagyobb részét edények és töredé­keik alkotják. Egy-egy ház­tartásban meglepően nagy mennyiségben használtak egyszerű, gyakran durva kivitelű tároló és főző edé­nyeket, ezek díszítése főként gyakorlati célokat szolgált. Ezek mellett aprólékos gonddal megformált, nemes arányú és díszítésű finom­kerámiát is készítettek. Ezek a díszedények olyan kifinomult ízlést tükröznek, mely napjainkban is irigy­lésre! méltó. Bronzból és kő­ből készített használati tár­gyaikat állatcsontokból csi­szolt eszközökkel egészítet­ték ki: tűket, árakat, simí- tókat, agancsbaltákat és ka­pákat. hálókötő tűket talál­hatunk a leletek között. A ló fogatolására utaló fontos emlékek a szíjelosztó csont­lemez és az agancs zabla­lánca. Ezek a tárgyak és az agyagból készített kerékmo- dellek mutatják, hogy is­merték és használták a szekeret, ami lényeges adat a bronzkori távolsági keres­kedelem megítéléséhez. Az ásatás, a feldolgozó munka még évekig fog tar­tani. De már most látjuk: a túrkevei Terehalom az Al­föld jelenleg ismert egyik legnagyobb teli-települése, meghatározó szerepet töltött be a bronzkor folyamán. Feltárása olyan új adatok­kal. információkkal szolgál, amely a magyar és a hatá­rainkon túli régészet szá­mára is döntő fontosságú lehet. Csányl Marietta— Tárnoki Judit Összeállította: Tálas László regfejlődés eredménye. A pásztorhagyományokat szá­zadunkig megőrző Kunsá­gon a lószerszám nélkülöz­hetetlen tartozéka volt az izzasztó. Jószerivel az egyet­len tárgy maradt, melyet há­zilag készítettek, jobbára esek akkor, ha az ipari elő­állítású „filchez” nem jutot­tak hozzá a szíjgyártó- és nyerges (szatler) mesterek. Amíg a Nagykunságon meg nem jelentek a gyapjúfelvá­sárló csapó mesterek és nyo­mulóban a zsidó kereskedők, okunk van feltételezni, hogy a keletről hozott ősi techni­kához hasonló módon, hely­ben dolgozták fel a gyapjút, s készítették a nemezt Az ősi technika bemutatá­sára Tagán Galimdzsán, a „velünk vérint való testvér” baskír szerző leírását idéz­Rátótes disz a lószerszámon A lószerszámokat az or­szág különböző vidékein más-más módon díszítették A Kunság színe a vörös, zöld és a fekete. Egyszerű, rátétes díszt alkalmaztak hímzéssel kombinálva. Iz­zasztónk díszített felülete vörös színű. A rajzon lát­ható alakzatban sötétebb tó­nusú gyapjúszövet rátét van, a szaggatott vonal mentén fekete gyapjúfonallal hímez­ték. A szélén körben vörös és zöld szövettel szegték, hasonlóan az ázsiai nyereg- takarókhoz Az alkalmazott nevezik nagykunsági tájszó­val csunga gyapjúnak) Az ilyen gyapjú feldolgozása nehéz volt, mert nem tapadt Nem is használták csak a paplankészítők és a szíjgyár­tók. Utóbbiak izzasztót ké­szítettek belőle úgy, hogy marhaszőrrel vegyítették, s mivel magától nem tapadt, ragasztó anyagot használtait hozzá. Erre a célra korábban szappangyökérből (a köz­ismert Szappaníű gyökere) és hamuból készült oldatot, utóbb felhígított vízüveget. A Püspökladányban élő Matuz Andor 83 éves szíj­gyártó mester még készített izzasztót. Olyan, mint ami­lyen a Karcagi Györffy Ist­ván Nagykun Múzeumban található, mely Kunmada­rasról származik, Mándoky Kongur István gyűjtése. színek szigorú rendje és kü­lönösképp a vörös-zöld sze­gély figyelemre méltó, mert feltehetően óvóerőt tulajdo­nítottak neki. A magyar nép szimbólum- rendszerében a színeknek különös jelentőségük van. Kiemelve e rendszerből a Kunság, színeit, vegyük el­sőként a vöröset: A néphdt a vérnek varázserőt tulajdo­nát. A vér színe vörös lévén, varázsereje átment a piros színre, ősi rendben védeke­zésül vérrel kenték le magu­kat a harcosok. A vért ké­A feltárás során napvilágra került egy nagyméretű lakóház Bitéta díszítés hímzéssel kombinálva

Next

/
Thumbnails
Contents