Szolnok Megyei Néplap, 1987. szeptember (38. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-17 / 219. szám

: I ' ■ \ héMj, ’ vi Megkezdődött az őszi ülésszak a Parlamentben (Folytatás a 4. oldalról) fontos területeit elhanyagol­juk. Ez így nem igaz. Való­ban sóikat és nagy súllyal foglalkozunk a gazdaság ügyeivel, de jelentőségüknek megfelelően, folyamatosan áttekintjük a tudomány, a közoktatás, a kultúra idő­szerű kérdéseit is. A pártvezetés nevében mondhatom, hogy nagyra értékeljük és tiszteljük a kulturális tevékenységet. A szocialista fejlődéshez hozzá tartozik kultúránk gyarapo­dása és fejlődése minden te­rületen. Fontos feladata, hogy segítse a közösség iránti felelősségérzet kiala­kulását, erősödését, a közer- köilcs formálódását. Annál is inkább, mert e tekintetben aggasztó jelek tapasztalha­tók a társadalomban. Kitől várhatjuk, ha nem elsősor­ban a kultúra munkásaitól, hogy a haza, a család, a szü­lő, a gyermek, az emberi normák tiszteletére intesse­nek? Kérem, hogy a kultúra művelői segítsenek ebben. Való igaz, manapság a leg­többet a gazdaság dolgaival foglalkozunk. Nogy miért? Világosan meg kell érteni: mindennek ez az alapja! Bármely tennivalót veszünk sorra, azonnal felmerül meg­valósításának az anyagi fe­dezete. Amikor tehát gazda­sági kérdéseket tárgyalunk, és azok jobb megoldására Ez eldőlt, Magyarországon népi hatalom született. Ma­gyarország a szocialista fej­lődés útjára lépett. Ez poli­tikánk két állandó eleme, ami másodszor abban a tör­ténelmi krízisben erősödött meg. amikor ugyancsak er­ről volt szó: Magyarországon fennmaradjon a népi hata­lom, s népünk a szocializ­mus útján menjen tovább. Politikánk állandó eleme, hogy kétfrontos harcot foly­tatunk. Bizonyos értelemben még ma is meg kell küzde- nünk szektás, dogmatikus nézetekkel, amelyek mosta­nában leginkább a változás igényével szembeni vonako­dásban jelennek meg. A má­sik irányzat, a revizioniz- mus, a jobboldaliság is jelen van a közéletünkben. Har­colni fogunk mindkettő el­len, úgy ahogyan eddig is tettük, építve bevált szövet­ségi politikánkra, a társada­lom osztályainak szövetsé­gére, a politikai erők össze­fogására. A szövetségi politika ered­ménye az is, hogy a magyar állam és egyház viszonya rendezett. Ideológiájához természetesen mindenki ra­gaszkodik, az állam is, az egyház is végzi a maga dol­gát, de mégis ki lehet alakí­tani a találkozási pontokat. Ezt fejezi ki az a tény is, hogy Budapesten teret ne­törekszünk. akkor ezt a közoktatás, a tudományos fejlődés, a kultúra érdeké­ben is tesszük. A gazdasági és politikai intézményrendszer össze­függéseinek elemzésébe most nem akarok bele bocsátkoz­ni, azt azonban meg akarom említeni: meg vagyok győ­ződve arról, hogy a gazda­sági irányítás korszerűsíté­se. a struktúraváltás hatás­sal van — s kell, hogy le­gyen — a társadalom politi­kai szervezetére is. A válto­zást igényelik is — ebben nincs vita. Nálunk egypárt rendszer van — történelmi­leg így alakult. De nem le­het nem észrevenni: lassan ugyan, de valami változott, önállóbbak lettek a különbö­ző állami, társadalmi, gaz­dasági szervek, szervezetek. Lehet, hogy a szükségletek­hez mérve még nem eléggé önállóak de ilyen irányba léptünk, s lépünk a jövőben is. A Központi Bizottság — a politikai struktúrával ösz- szefüggésben napirendre tű­zi a párt vezető szerepének megvizsgálását. Pártunk politikájának vannak állandó, és változó elemei. Ezek kapcsán emlé­keztetnék arra, hogy közvet­lenül a II- világháború befe­jezését követő időszakban vagy három évig folyt a harc, milyen útra lépjen az ország. veztek el Lékai bíborosról, aki hazafi volt, mint ahogy azoknak tekintjük az egyhá­zak, felekezetek más felelős vezetőit is. * A társadalom egységét erő­síteni akarjuk. Ezt célozza a szocialista demokrácia fej­lesztése, az egész reformpo­litika. Ez is forradalmi tö­rekvés, mert a forradalom — győzelme után — refor­mok útján fejlődik tovább. Ennek semmi köze sincs a reformizmushoz. Mi úgy akarjuk megválaszolni az új kérdéseket és úgy akarunk változtatni a gyakorlaton, hogy rendszerünk, politi­kánk állandó elemed válto­zatlanul fennmaradnak. Tisztelt Országgyűlés! Hazánk nemzetközi téren is aktívan dolgozik, ápolja kapcsolatait a szocialista or­szágokkal, a világ haladó erőivel. Én is csatlakozom Grósz elvtárs megállapításá­hoz: nem könnyű, de világ­történelmi jelentőségű az a megújulási folyamat, amely most végbe megy a szocia­lista világban. Különböző okok miatt ez nem egyfor­mán zajlik a Szovjetunióiban, a többi európai szocialista országban, Kínában, de min­denütt napirenden tartják. Ennek örülünk. Volt egy időszak, amikor a reformok nyomán olyan hírbe keve­redtünk, hogy kapitalista módszereket alkalmazunk. Most már nem vagyunk egyedül a szükségszerű újí­tásokban. Magyarország is része az átfogó megújulási folyamatnak, amely nemcsak a szocialista rendszer, hanem az egész emberiség szem­pontjából igen jelentős. A Szovjetuniónak, a Var­sói Szerződés tagállamainak, más szocialista országoknak a külpolitikai programja: harc az atomfegyvermentes világért A kapitalista orszá­gok egy részében még min­dig az atomelrettentés szük­ségességéről beszélnek, ez­zel szemben a szocializmus országaiban arra töreked­nek, hogy az emberiség atomfegyvermentes világban éljen. A nemzetközi helyzet — a szocialista országok fellé­pésének eredményeként — az utóbbi időben enyhült, reális közelségbe került a megegyezés a közepes és rö­vid hatósugarú rakéták fel­számolásáról. A Szovjet­unió az úgynevezett kettős nullamegoldást javasolta Európáiban és a világ más részeiben. Mi is emellett va­gyunk. Pártunk, kormányunk ak­tívan tevékenykedik a nem­zetközi küzdőtéren. Erejé­hez, lehetőségeihez képest kiveszi a részét a béke és a haladás közös céljaiért foly­tatott harcból. Tisztelt Országgyűlés! Kijelentem, hogy a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt minden erejével támogatni fogja a kormányt 1990 vé­géig szóló munkaprogramjá­nak és a kormányelnök nyi­latkozatában elhangzott tö­rekvéseknek a megvalósítá­sában. A párt számít arra, hogy a társadalmi és tömeg­szervezetek — a szakszerve­zetek, az ifjúsági szövetség, a népfrontmozgalom — is segíteni fogják ezt a folya­matot. S mindenekelőtt épí­tünk népünk megértésére, cselekvő támogatására. A ki­bontakozás lehetővé teszi, hogy tovább haladhassunk a szocialista fejlődés, népünk szebb és jobb jövőjének út­ján. Én bízom a jövőben. Pár­tunk, népi rendszerünk fe­lelős kormányai már voltak ennél nehezebb helyzetek­ben, megoldottak nehezebb feladatokat is. Ezzel nem akarom csökkenteni mostani teendőink súlyát, de azt igenis mondom, hogy most több és nagyobb az erőnk, mint a korábbi nehéz hely­zetekben volt. Nagyobb az erőnk azért is, mert népünk sokat tanult a történelmi tapasztalatokból, s politikai­lag érettebbé vált. Értékeli eddig elért, alapvető vív­mányainkat, és ennek tuda­tában lát hozzá a mostani feladatok megoldásához — fejezte be nagy tapssal fo­gadott beszédét Kádár János. Kétfrontos harc ma is Egymással összefüggő piaci rendszerek Fodor László (Borsod- Abaúj-Zemplén m. 19. vk.), a Népszava főszerkesztője ki­jelentette, hogy a kormány munkaprogramjának fő tö­rekvéseit — megyei képvi­selőként. s a SZOT-elnök- ség tagjaként is — támo­gatásra és elfogadásra al­kalmasnak tartja. Czoma László (Zala m. 5. vk.). a keszthelyi Helikon Kastélymúzeum igazgatója hangsúlyozta: a parlamenti ülést megelőző viták során két ponton keletkezett fe­szültség: a bizalom és a ga­rancia pólusán. A továbbiakban hangoz­tatta, hogy az emberek egy­felől szintén a bizalmat vár­ják a kormányzattól, vagyis azt. hogy világosan lássa: az állampolgárok felnőtt em­berként alkalmasak és ké­szek a nemzet és a maguk ügyének, sorsának felelős irányítására. Méhes Lajos (Budapest 44. vk.) a SZOT nyugalmazott főtitkára elmondotta: fon­tos, hogy a jelenleginél tisz­tább, áttekinthetőbb politi­kai, gazdasági, kormányzati viszonyok alakuljanak ki- Így lehet a közóhajnak meg­felelően az irányítás min­den szintjén jobbam megkö­vetelni a rendet, a fegyel­met, a szervezettséget és a névre szóló felelősséget. Szabó Imre (Hajdú-Bilhar m„ 11. vk.), a Hajdú-Bihar Megyei Tanács elnöke arról szólt, hogy a becsületesen dolgozó emberek, tudomásul veszik, hogy áldozatokat kell a jövőben hozniuk, ha lát­ják, hogy ennek a jövő meg­alapozása érdekében van ér­telme. őszinteséget, teljes nyíltságot, igazságos meg­oldásokat. következetességet várnak a kormányzattól, ha­laszthatatlanul szükségesnek tartják a „kiskapuk” teljes bezárását, az intézményesí­tett ügyeskedés megakadá­lyozását. Pásztohy András (Somogy m. 4. vk.), a Szentgáloskéri Béke Tsz elnöke megfonto­lásra ajánlotta: hosszabb tá­von a mezőgazdasági termé­kek felvásárlási árát úgy állapítsák meg, hogy a rosz- szabb minőségű földekkel «^rendelkező gazdaságok is képesek legyenek az önfi­nanszírozó gazdálkodásra, a 'bővített újratermelésre. Fekete János (Békés m. 11. vk.), a Magyar Nemzeti Bank első elnökhelyettese egyebek között hangsúlyozta: hazánk tőkeszegény ország lévén mindenképpen rászo­rul arra, hogy hiteleket ve­gyen igényibe, de azokat jó fejlesztési célokra kell fel­használni. A hiba nem álta­lában a hitel fölvételében, hanem a külföldi kölcsönök helytelen felhasználásaiban keresendő. Apró Antal (Csongrád m. 1. vk.), az Országgyűlés nyu­galmazott elnöke, az MSZBT elnöke felszólalásában ja­vasolta, hogy a kormány vizsgálja felül az Országos Tervhivatal tevékenységére vonatkozó törvényeket, ren­deleteket, és az intézmény elnökét mint miniszterelnök- helyettest kötelezné arra, hogy évenként egyszer, a zárszámadás idején —. rend­szerint júniusban —, az Or­szággyűlésen számoljon be a munkaprogram végrehajtá­sáról. Tóth János (Budapest 37. vk.). Műszaki- és Természet- tudományi Egyesületek Szö­vetségének főtitkára hang­súlyozta: a tennivalók sorá­ban az elsők között kell visszaállítani a tudás becsü­letét. A kibontakozást a legköz­vetlenebb módon az segíthe­ti, ha sikerül megállítani a mérnöki pálya presztízsének csökkenését. Kapolyi László ipari mi­niszter felszólalásában hang­súlyozta: az ipar felelőssége a kormányprogram végre­hajtásában a súlyából adó­dik. Idén az év első 8 hó­napjában az ipari termelés a tervezettnél nagyobb ütem­ben. 2,8 százalékkal emelke­dett. Növekszik a konverti­bilis kivitel, mérsékeltebb javulás következett be a szo­cialista exportban. Az ipar által felhasznált konvertibi­lis import gyakorlatilag szinten maradt, a rubelel­számolású behozatal pedig a bázishoz képest csökkent. Az ipar jövedelemtermelése, mintegy 4 milliárd forinttal javult a múlt esztendő első félévéhez képest. A szűkös erőforrásokat sze­lektíven. a már ma is haté­kony. versenyképes, s a nemzeti jövedelem gyors bő­vítésére képes termelési kul­Kapolyi László rámuta­tott: az ipari beruházásokon belül növelni szükséges a feldolgozóipar részesedését, mégpedig elsődlegesen az alacsony anyag- és energia- igényes technológiákét. A jövőben elsőbbséget kapnak a korszerűséget javító, vi­szonylag kis ráfordítást igénylő beruházások, kiemel­ten fejlesztik a számítógép­pel segített tervezést, gyár­tást és irányítást, az összes behozatalon belül növelik a .konvertibilis Viszonylaté fej­lett technika és technológia importját. Kiemelt figyel­met fordítanak a vállalatok közgazdasági feltételrendsze­rének kialakítására. hogy az hosszabb tóvon is kiszá­mítható gazdasági környeze­tet adjon, s a vállalatok ér­dekeltsége egybeessék a nép- gazdasági szintű célok meg­valósításával. A stabilizációs program sikere a vállalatoknál dől el. Nemcsak a termelési, hanem a fejlesztési célokat is — a piac igényeinek alárendelten — a vállalatoknál kell kije­túrák intenzív fejlesztésére koncentrálják, előmozdítva a progresszív iparágak, szak­makultúrák. vállalatok fejlő­dését. Kijelölték azokat a vissza­fejlesztendő területeket is, amelyek korszerűtlenségük­ből, piaci hátrányaikból, gyártó kapacitásaik kihasz­nálatlanságából eredően rontják a gazdálkodás haté­konyságát. A piacépítés során a bel­ső. a rubel, illetve a dollár­elszámolású piacot egymás­sal összefüggő rendszernek kell tekinteni — hangsúlyoz­ta a miniszter. Ennek meg­felelően a belső piac rang­ját emelni kell. mert megfe­lelő fejlettségű belső piac nélkül nem lehet az export- orientációt növelni. A kül­piacba való bekapcsolódás elsősorban vállalati feladat, a központi irányításnak a piacépítés minél surlódás- mentesebb feltételeit kell megteremteni. lölni, vállalva a fejlesztések kockázatát is. Az emberi tényező megnö- vekedett szerepéről szólva kiemelte: értékének, jelentő­ségének megfelelő helyre kell állítani a műszaki ter­vező. és általában a szellemi alkotó munkát. Nemzetközi tapasztalatok igazolják, hogy az ipart fej­leszteni a társadalom mo­dernizálása nélkül elképzel­hetetlen. A racionális cse­lekvés, a teljesítmények ér­tékelése és elismerése a mo­dernizáció elengedhetetlen feltétele. Ezt az összefüggést, igazságot mindaddig hang­súlyozni kell, amíg annak érvényesülését nem érzékel­jük a .társadalom valóságos folyamataiban — mondotta végezetül Kapolyi László. Nyers Rezső (Bács-Kiskun m. 1. vk.), az MTA Közgaz­daságtudományi Intézeté­nek tudományos tanácsadója hangsúlyozta, korszerűsítsük és tegyük politikai véle­mény-egyeztetésre alkalma­sabbá az állami költségvetés előkészítését és országgyűlé­si tárgyalását. Kívánatos a tárca-igényeket is ellenőriz­ni és véleményezni, a kriti­kus témákban pedig a pénz­ügyi és a szakszempontokat egymással összevetni. Az Országgyűlés vegyen részt a jelentős külföldi kö- telezettség-vállaliás itthoni megtárgyalásában és komoly pénzügyi kihatás esetén az előzetes döntésben. A kor­mány évenként hozza nyil­vánosságra az «ország fizeté­si mérlegét és adósság-állo­mányát. A népgazdasági ter­vezésben ki kell fejleszteni a pénzügyi, külkereskedelmi és szociálpolitikai „ellen-: tervek” készítését és nyilvá­nosságra hozatalát a helyzet követelményei szerint. Nö­velni kell a Magyar Nemze­ti Bank szerepét és súlyát a gazdasági kormányzásban, az Országgyűlés pedig foko­zottabban vonja be a bankot a kormányzás ellenőrzésébe. Juratovics Aladár (Csong­rád m., 7. vk.). a Nagyalföldi Kőolaj- és Földgáztermelő Vállalat szegedi üzemének vezetője szorgalmazta a ha­zai szén-, ásvány-, szénhid­rogén-bányászat lehetősé­geinek kiaknázását, s állást foglalt amellett, hogy a ha­zai energiaforrások tervezé­sénél az eddigieknél foko­zottabb figyelmet fordítsa­nak a termálenergia haszno­sítására. Kasé József (Baranya m„ 13. vk.), a Szigetvári Állami Gazdaság igazgatója rámu­tatott: elégedetten nyugtáz­ta, hogy a kormány munka­program az agrárágazatnak a továbbiakban is stabilizá­ciós szerepet szán. Ezt alá­támasztják a mezőgazdaság­nak a belföldi ellátásban és az exportban elért eredmé­nyed. A jövőbeni várakozás­nak azonban csak úgy tud megfelelni, ha a külpiaci versenytársaihoz hasonló színvonalon és minőségben juthat hozzá a kulcsfontos­ságú anyagokhoz és eszkö­zökhöz. Ezzel az Országgyűlés őszi ülésszakának első napja — amelyen felváltva elnökölt Sarlós István. Péter János és Cservenka Ferencné — be­fejeződött. Csütörtökön reg­gel a kormány beterjesztett munkaprogramjának vitájá­val folytatódik az ülésszak. A program sikere a vállalatoknál dől el Közlemény a KGST VB üléséről A Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsának Végre­hajtó Bizottsága szeptember 14—15-én tartotta meg Moszkvában 124. ülését. A tanácskozás munkájában a tagországok állandó KGST- képviselői — köztük Marjai József miniszterelnök-he­lyettes, hazánk állandó KGST-képviselője —. vala­mint Jugoszlávia képviselő­je vett részt. A Végrehajtó Bizottság megvitatta a sokoldalú együttműködés és a szocia­lista gazdasági integráció mechanizmusának, vala­mint a KGST tevékenységé­nek átalakítására vonatkozó javaslatokat. Megvitatták a KGST-tag- országok műszaki-tudomá­nyos haladása 2000-ig szóló komplex programja megva­lósításának menetét, ezen belül a ,.komplex automati­zálás” kiemelt irányvonalát. A résztvevők ezzel összefüg­gésben megállapították, hogy gyakorlatilag az összes prob­lémában együttműködés ala­kult ki. Alapjaiban megte­remtették a program teljesí­tésének szerződéses és jogi, valamint szervezeti feltéte­leit. Az első. kidolgozott el­képzeléseket már átadták a termelői szférának. A KGST-tagországoknak a következő ötéves időszakra vonatkozó népgazdasági fej­lesztési tervei koordinációs munkáinak megszervezése érdekében a Végrehajtó Bi­zottság jóváhagyta a KGST- tagországok 1991—1995-ös évekre szóló népgazdasági tervei koordinációs prog­ramjának tervezetét, vala­mint a sokoldalú egyeztetést igénylő gazdasági együttmű­ködési problémák listáját. Megvitatták a KGST-tag- országok együttműködésének kérdéseit a villamosenergeti­ka fejlesztésében a 2000. évig. egyebek között az ener­getikai potenciál növelését, elsősorban az atomenergia fejlesztésével. E területen felvázolták az együttműkö­dés kiszélesítésének útjait beleértve az új műszaki megoldások közös felkutatá­sát, egyebek között az ener­getikai berendezések korsze­rű fajtáinak kifejlesztését és bevezetését. A Végrehajtó Bizottság jó­váhagyta a KGST és a La­tin-amerikai Gazdasági Rendszer (SELA) közötti együttműködés fejlesztését szolgáló intézkedéseket az 1987—1988-as esztendőkre. Négyszemközti megbeszélések, plenáris ülés Sevardnadze washingtoni tárgyalásai NDK — lengyel csúcstalálkozá Szorgalmazták a kapcsolatok bővítését NDK—lengyel csúcstalál­kozót tartottak szerdán Ber­linben. A Hubertusstock vadász- kastélyban lezajlott találko­zón, amelyen a két testvér­párt külügyi titkárai, vala­mint a két ország tervhiva­talainak vezetői is részt vet­tek, a kétoldalú viszonyt elemezve szorgalmazták a politikai, társadalmi szerve­zetek, kulturális intézmé­nyek és a gazdálkodó egy­ségek közötti alacsonyabb szintű, közvetlen kapcsola­tok bővítését. Az amerikai külügyminisz­térium szóvivőjének közlése szerint a két külügyminisz­ter délelőtti négyszemközti megbeszélése egy óra húsz percen át tartott. Ezt köve­tően még rövid plenáris ülés­re is sor került. Az ülés na­pirendjén továbbra is min­denekelőtt a genfi szovjet— amerikai leszerelési tárgya­lások három kérdésköre sze­repelt, de szó volt más lesze­relési témákról is, így a vegyi fegyverek eltiltásának kérdéséről, az atomfegyve­rek elterjedésének megaka­dályozásában kialakított együttműködésről, a hagyo­mányos fegyveres erőkről. A szóvivő közlése szerint külön munkacsoport foglalkozik a nukleáris fegyverkísérletek korlátozásának, illetve eltil­tásának kérdéseivel. A délelőtti ülést követően Eduard Sevardnadze a szov­jet nagykövetségen ebéden látta vendégül George Slhultzot és az amerikai kül­döttség tagjait. A második plenáris ülést közép-európai idő szerint este kilenc órai kezdettel hirdették meg.

Next

/
Thumbnails
Contents