Szolnok Megyei Néplap, 1987. április (38. évfolyam, 77-101. szám)

1987-04-28 / 99. szám

1987. ÁPRILIS 28 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Észt vendégek látogatása a megyei tanácson Eszmecsere a közoktatás reformjáról A vendégek a Szolnoki Tallinn Körzeti Általános Iskolában A Hajit Lutsz, észt műve­lődési miniszterhelyettes ve­zetésével vasárnap óta 'Szol­nok megyében tartózkodó küldöttség tegnap délelőtt ellátogatott a megyei ta­nácsra. A vendégeket Ür- mössy Ildikó, a megyei ta­nács elnökhelyettese köszön­tötte. A találkozón — ame­lyen részt vett Sándor Lász­ló, a HNF megyei bizottsá­gának titkára, is — Vincze Sándor a megyei tanács mű­velődési osztályvezetője adott tájékoztatót a közok­tatásban elért eredménye­inkről. Ezt követően Kalju Lutsz ismertette az észt is­kolaprogramok alapvető irá­nyait. Elmondta, hogy a köztár­saságban, miként a Szovjet­unió más területein is az ok­tatás reformjának két alap­vető vonása a nevelés, a ta­nítás minőségének javítása, valamint a népgazdaság kö­vetelményeihez való igazo­dás. Elemezte a két évvel ezelőtt kezdődött reform ed­digi eredményeit, s a továb­bi tennivalókat. A tájékoztató után a ven­dégek, pedagógusok, népmű­velők, minisztériumi dolgo­zók kérdéseket tettek fel a megye jelenlévő közoktatá­si veztőinek. A kérdések felölelték az iskolai és az iskolán kívüli nevelés-okta­tás szinte valamennyi terü­letét. A pedagógusok óra­számától kezdve egészen a gyerekek nyári foglalkozta­tásáig. A kötetlen eszmecsere dél­után a Szolnoki Tallinn Kör­zeti Általános Iskolában folytatódott, ahol ,az intéz­mény munkájával ismerked­tek meg a vendégek, akik­nek az iskola művészeti együttesei, az énekkar és a Tallinnka néptánc csoport műsorral kedveskedett. A diákok nagy tetszéssel fo­gadott bemutatkozását, a csoporttal érkezett nyolc pe­dagógusból álló énekegyüt­tes ugyancsak sikeres mű­sorral viszonozta. Az iskola- látogatás után az úttörőház- ban az iskolán kívüli neve­lést tanulmányozták az észt szakemberek. A küldöttség ma a Jász­ságba utazik. Tagjai Jászal- sószentgyörgy, Jászberény közoktatási eredményeivel ismerkednek illetve Jászkl- séren a művelődési házba látogatnak el. Kiváló teljesítmények elismerése Tegnap folytatódtak a vál­lalati ünnepségek, amelye­ken az 1986. évben elért eredményeik alapján köszön­tötték a kitüntetett kollektí­vákat, megkezdődtek a szö­vetkezeti ünnepségek is. Élüzem a Szolnoki Járműjavító A tavalyi munkaverseny­ben elért eredményei alap­ján a MÁV Élenjáró Üzeme címmel tüntették ki a Szol­noki Járműjavítót. Az elis­merést tanúsító oklevelet tegnap délután a vállalat forgóvázjavító gyáregységé­ben rendezett ünnepi tnun- kásgyűlésen adták át, ame­lyen részt vett Varga Sán- dorné, az MSZMP Szolnok Városi Bizottságának első titkára és Bálint Ferenc, a Szolnok Városi Tanács elnö­ke is. Belső Lászlónak, a Jármű­javító üzemi szakszervezeti bizottságának megnyitója után Ambrus János értékel­te a vállalat tavalyi gazdál­kodását. Elmondta, hogy a sikeresen kezdett tavalyi esztendő után, nehézségekkel kellett megküzdeniük 1987. harmadik negyedévében. Szerencsére, a lemaradás pótlására az év vége köze­ledtével foganatosított intéz­kedések eredményt hoztak, és megfeszített munkával az üzem eleget tudott tenni a MÁV vezérigazgatósága el­várásainak és saját terveit Is sikerült túlteljesítenie. A különböző MÁV-előírá- sok szerinti járműfelújítási, -javítási tevékenységükkel a szolnokiak alkalmazkodtak a mozdonyok és vasúti kocsik üzemeltetőinek igényeihez. Eredménytervüket 117 szá­zalékosra teljesítették, álta­lában sikerült csökkenteniük a javítások fajlagos költsé­geit. Hogy úrrá legyenek a tavaly is sok gondot hozó al­katrész- és részegység-ellá­tási gondokon, termelési le­hetőségeik nagyobb részét fordították felújítási és al­katrészgyártási feladatok megoldására. Az igazgató után Tongori Imre, a MÁV főosztályveze­tője kért szót a vezérigazga­tóság nevében megköszönte a Szolnoki Járműjavító mun­káját. majd Ambrus János, igazgató átvette a MÁV ve­zérigazgatója és a Vasutasok Szakszervezete Elnöksége ál­tal adományozott, a MÁV Élenjáró Üzeme kitüntetést tanúsító okleveleket. A MÁV Kiváló Brigádja cím­mel tüntették ki a Járműja­vító „Lenin”, illetve „Vörös Október” szocialista brigád­jait. a MÁV Kiváló Dolgo­zója kitüntetést érdemelte ki Joó József és Zsombók István. Köszönőlevél Tiszaföldvérra Tegnap este a helyi műve­lődési házban ünnepi szövet­kezeti ülést tartott a Tisza- - földvár és Vidéke Áfész. A székhely községen kívül/négy település — Martfű, Cibak­háza és Mezőhék — kereske­delmi ellátását, vendéglátá­sát és közétkeztetését szol­gáló, valamint a felvásárlás­ban és ipari üzemekben te­vékenykedő négyszáz tagú kollektíva ezen az ünnepsé­gen kapta meg az országos szervek, a Belkereskedelmi Minisztérium, a Szövosz és a KPVDSZ köszönő levelét, valamint a Mészöv elnökség és a KPVDSZ megyei bizott­sága által a VII. ötéves terv időszakára alapított vándor­serlegét. Az ünnepi tanács­kozáson, amelyen részt vett Tóth József, a Mészöv elnök- helyettese is, Jánoki László­vá szövetkezeti elnök ele­mezte a VII. ötéves terv el­ső évének eredményét. A fe­gyelmezett és szorgalmas munka a szocialista munka- verseny-mozgalomban részt­vevőket. a 21 szocialista bri­gádot dicséri, amelyek kö­zött számos országos hírű is dolgozik. Az ünnepségen tizenkilen­cen Kiváló Dolgozó kitünte­tést kaptak, öt áfészbolt kol­lektívája pedig megkapta a Fogyasztók Kiváló Boltja cí­met. A Törökszentmiklósi Pető­fi Lakásszövetkezetnél ugyancsak tegnap este adták át a Szövosz elnökségének Dicsérő Oklevelét. SZMT-díjak átadása Tegnap délután Szolnokon, a szakszervezetek megyei ta­nácsának székházában ben­sőséges ünnepséget tartot­tak. A hagyományokhoz hí­ven a munka nemzetközi ünnepe táján kerül arra sor, hogy a szakszervezeti mun­kában élenjáró társadalmi tisztségviselőket és a kiemel­kedően dolgozó függetlení­tett munkatársakat kitüntes­sék, megjutalmazzák. Ezt az alkalmat használják föl ar­ra is, hogy a megye művé­szeti és kulturális életében elismerést érdemlőknek át­adják az SZMT Művészeti Díját. A hétfő délutáni ünnepsé­gen — amelyen ott volt Ja- katics Árpád, a párt megyei bizottságának osztályvezető­je is — az első perceket a munka világméretű ünnepé­nek méltatására használta föl Szentendrei Györgyné, a szakszervezetek megyei el­nökségének tagja. Elsőként Sarkadi Károly, a Szakszervezetek Török­szentmiklósi Városi Bizottsá­gának tagja a negyedszáza­dos szorgos munkáért vehet­te ál a SZOT által adomá­nyozott, a Szakszervezeti Munkáért kitüntetés arany fokozatát Fenyvesi József­től, a szakszervezetek me­gyei tanácsának vezető tit­kárától. Smuta Kálmánná, a kunszentmártoni városi tit­kár és Abri Lajos, a kisúj­szállási városi bizottság tag­ja ugyanezen kitüntetés ezüst fokozatát érde­melte, négyen oklevelet kap­tak — az erkölcsi elismerés mellől az anyagi sem hiány­zott. A szakszervezetek megyei tanácsának díját a Tisza Ci­pőgyár Művelődési Központ­jának női kara, a tiszafüre­di néptáncegyüttes és a jászberényi amatőr képző­művész, Varga József kapta az idén. A kitüntetetteket az ün­nepség után vendégül látta a megye szakszervezei életét irányító testület. Mit bizonyít a szamuráj kötvény ? A nettó adósságállomány: 7f8 milliárd dollár A közvéleményt hosszú ideje foglalkoztatja, hogy mennyi is Magyarország kül­földi adósságállománya, de a kérdésre csak a közelmúlt­ban, a Magyar Nemzeti Bank februári sajtótájékoztatója nyomán kaptunk választ. Mint a bank elnöke bejelen­tette, a nettó adósságállo­mány összege 7,8 milliárd dollár. Ám az újságolvasóban en­nek nyomán további kérdé­sek merülnek fel. Mindenek­előtt: mit jelent ebben a vo­Talán éppen azért, mert korábban a közvéleményt nem tájékoztatták az or­szág eladósodásának mérté­kéről, elterjedtek olyan né­zetek, hogy adósságaink túl­ságosan nagyok, hogy szá­mos más országhoz hasonlóan talán nekünk is kellene kér­nünk adósságaink átüteme­zését, vagyis halasztást a visszafizetésre. Táplálhatta ezt a nézetet az a gyakorlat is, hogy a hitelfelvételekről rendszeresen megjelentek a híradások, arról viszont, hogy a hitelekből és azok kamataiból a bank, az or­szág. mikor, mennyit törlesz­tett, jóformán semmit sem tud a közvélemény. Igaz, 1981—82-ben, amikor konvertibilis fizetési mérle­günkbe!* a legsúlyosabb hi­ányok mutatkoztak, a pénz­ügyi szakemberek egy része is azon az állásponton volt, hogy helyesebb lenne átüte­mezni adósságainkat, lassíta­ni a visszafizetést, és így könnyebb helyzetbe hozni az országot. Mert ugyan mi ba­juk is esett azoknak, akik így jártak el? — érveltek az átütemezés hívei. Válaszuk szerint semmi. Hozzátették: a hitelezőknek ilyen esetben nincs más választásuk, ezért tudomásul veszik, hogy adó­saik nem fizetnek, az adósok pedig még abban is bízhat­nak, hogy — a világméretű pénzügyi összeomlást elke­rülendő — végül, majd vala­miféle külső segítség kihúz­za őket a bajból. Sokan vol­tak, sőt, vannak azon a vé­Másfelől a jó értelemben vett presztízsféltés valóban visszatart attól, hogy halo­gassuk a hitelek visszafizeté­sét. A pénz világában ugyan­is a presztízs igencsak fon­tos dolog. Mármint az a kép. amely az adott adósról, az adott országról él a hitele­zőkben. Ha ez a kép kedve­ző, akkor megnyílnak a ban­kok páncélszekrényei, és a bankárok viszonylag kedvező feltételek mellett folyósíta­nak akár újabb hiteleket is. Ha ez a kép kedvezőtlen, ak­kor az illető adós csak ma­gasabb kamatra, vagy egyál­natkozásban a „nettó” jel­ző? Nem azt, amit sokan fel­tételeznek, hogy a kamatok nélküli összeget, tehát a fel­vett tőkét jelölik így. A net­tó azt jelenti, hogy adóssá­gainkból levonva követelése­inket, jutunk el a 7,8 milli­árd dollárhoz. Mert nemcsak felveszünk, hanem ki is he­lyezünk hiteleket — bár er­ről ritkábban esik szó — és a nemzetközi elszámolások­ban más követeléseink is tá­madnak. leményen, hogy a magyar állam csupán presztízsféltés­ből nem kéri adósságainak átütemezését. Tény, hogy az adósságok súlyos teherként nehezednek ma is a népgazdaságra, hi­szen az országnak nem csu­pán annyit kell megtermel­nie, amennyit el akar fo­gyasztani, és fel kíván hal­mozni például beruházások formájában, hanem az adós­ságtörlesztéshez szükséges javakat is elő kell teremteni, méghozzá exportálható áruk formájában. Bármilyen nyo­masztó teher is ez, nem hol­mi rossz értelemben vett presztízsféltés vezérli a pénz­ügypolitikát, amikor nem kéri az adósságok átüteme­zését. Hanem mi? Egyfelől ez­zel a módszerrel csak időt, haladékot nyernénk, és sem­miféle biztosíték nincs ar­ra, hogy ezt a nyereséget jól hasznosítanánk. Inkább el­képzelhető, hogy a haladék elkényelmesítené a gazdasá­got; lassítaná az ipar szerke­zetének, gyártmányainak korszerűsítését, a gazdaság modernizálását, ami amúgy sem a kellő lendülettel fo­lyik. Az a tény viszont, hogy adósságainkat záros határ­időn belül vissza kell fizet­ni, sarkallja, de legalábbis sarkallhatja a gazdaságot jobb teljesítményre, minde­nekelőtt versenyképes, kül­földön is jól értékesíthető áruk gazdaságos termelésére. Ebben a megközelítésben te­temes adósságainknak elő­nyös oldala is van. talán nem képes további hi­telekhez jutni. Sőt, árut sem kap külföldről hitelbe — csakis készpénzért. Tehát előbb exportálnia kell, és csak az így szerzett pénzzel jelentkezhet majd az árupia­cokon. Mi szerencsére nem va­gyunk ilyen helyzetben — ellenkezőleg. A Magyar Nem­zeti Bank illetékesei állít­ják, hogy a magyar államot a pénzpiacokon jó adósként tartják számon, amely min­dig pontosan, megbízhatóan fizet. Elfogultak lennénk? De országunk kedvező megítélését a tények is bizo­nyítják. Itt sorolhatnánk az újabban felvett hiteleket, is­mertethetnénk azok kedvező feltételeit, de inkább kiraga­dunk példaként egy pénzügyi manővert, amelyre nemrégi­ben került sor. és amely ér­zékelteti a hitelezők maga­tartását Magyarországgal szemben. Japán bankok né­hány hete 20 milliárd jen ér­tékű hitelt nyújtottak a Ma­gyar Nemzeti Banknak, még­hozzá úgynevezett szamuráj kötvény formájában. A sza­muráj kötvény előkelő ér­tékpapír, amely iránt mesz- szemenő bizalmat táplál a japán állampolgár, és ame­lyet emiatt előszeretettel meg is vásárol. Nem felélni — fejleszteni Sőt, nemcsak úgy általá­nosságban, hanem konkrét vizsgálatok alapján. Japán­ban ugyanis működik égy, a hitelképességet megítélő hi­vatalos szervezet, amely „AA” jelzéssel minősítette Magyarországot. Ez a besoro­lás csak egy árnyalattal ala­csonyabb a lehetséges leg­jobb. a három A-val jelzett besorolásnál. A szervezet há­rom fő szempont alapján ítélte oda Magyarországnak a két A-t: az ország politi­kai stabilitása, az ország adósságtörlesztő múltja és az ország gazdasági helyzete volt az elemzés tárgya. Fogadjuk hát el, hogy Ma­gyarország nemzetközi meg­ítélése a pénzügyi körökben kifejezetten kedvező, hogy továbbra is vannak, lesznek lehetőségeink jó feltételek mellett hiteleket felvenni. És ha a hitelezők nem minő­sítenek bennünket túlzottan eladósodott országnak, hát ne tegyük ezt mi magunk sem. Legalábbis akkor nem kell ettől tartani, ha a hiteleket megfelelő célokra fordijuk. Mert ez alighanem fontosabb, mint az összeg nagysága, az eladósodás mértéke. Az az ország ugyanis, amely a kül­földről felvett pénzt egysze­rűen elfogyasztja — feléli — valóban könnyen bajba ke­rülhet a hitel törlesztésekor. Az az ország viszont, amely a kölcsönkapott pénzt gazda­ságának fejlesztésére, éssze­rű beruházásokra, iparának korszerűsítésére használja, az ezzel egyúttal megteremti a visszafizetés feltételét is. Okkal feltételezzük, hogy a kölcsönkapott pénzen olyan technikát, technológiát, gép­parkot vásárolunk, amely elősegíti a jól exportálható áruk termelését, s ily módon önmagában jelent garanciát a hitelek visszafizetésére, és — egyúttal, illetve fő cél­ként — a magyar gazdaság korszerűsítésére. Gál Zsuzsa Aki tartozik, az Igyekszik A bankárok véleménye Fehérje gazdag növények Ösztönző árintézkedések termesztésükre, feldolgozásukra A fehérjetakarmányok ter­melésének jelentős fokozása érdekében a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztéri­um, a társhatóságokkal egyetértésben megváltoztatta néhány fehérjében gazdag növény — a szójabab, a ló­bab, a takarmányborsó és a csillagfürt — termelésének és felhasználásának érde­keltségi rendszerét. Mivel e termékek világpiaci ára mér­séklődött, a termelői árat nálunk is csökkentették, ám — a termelői kedv élénkíté­sére — árkiegészítést vezet­tek be. Az intézkedéssel azt is el akarják érni, hogy a termények ára a későbbiek­ben tényleges beltartalmi ér­téküknek megfelelően ala­kuljon. A szójabab eddigi felvá­sárlási ára a tonnánkénti 11 ezer 250 forintról 10 ezer 500 forintra, a lóbabé 8 ezer 250 forintról 7 ezer fo­rintra csökkent. A szabad árformába tartozó takar­mányborsó árát a tonnánkén­ti 8 ezer forintról 6 ezer fo­rintra mésékelték. Az alap­árak rendezésével egyidejű­leg a mezőgazdasági nagy­üzemek a szójabab után ton­nánként 2500 forint, a lóbab, a csillagfürt és a takarmány­borsó után pedig 2—2 ezer forint árkiegészítést kapnak. Ösztönzik a szójabab ta­karmányozási célra történő előkészítését is. Azok a gaz­daságok. amelyek takarmány- előkészítésre és -feldolgozás­ra is vállalkoznak, tonnán­ként további 2 ezer forint árkiegészítéshez jutnak. A nagyüzemek érdekeltsé­ge az intézkedés révén fo­kozódik. Az ország termé­szeti adottságai és a nagy­üzemi gazdálkodás módsze­rei lehetővé teszik, hogy az említett növények termelése a jelenleginek a kétszeresé­re emelkedjék. A cél az, hogy a szójababot 2—3 év múlva legalább 65 ezer, a lóbabot 30 ezer, a szárazbor­sót mintegy 90 ezer, a csil- lagfürtöt pedig 24—25 ezer hektáron termeljék a gazda­ságok. így összesen 120 ezer tonna szójadarával egyenér­tékű koncentrált fehérjeta­karmányt lehet idehaza meg­termelni, feleslegessé téve az import egy részét. E növények termesztésé­nek fokozásánál a MÉM szá­mol a növénytermelési rend­szerek tevékeny részvételé­vel.

Next

/
Thumbnails
Contents