Szolnok Megyei Néplap, 1987. április (38. évfolyam, 77-101. szám)

1987-04-02 / 78. szám

1987. ÁPRILIS 2. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Országaink és népeink érdeke a felvetődé vitás kérdések megoldása Megemlékezések, koszorúzások, kitüntetések április 4-e tiszteletére A kormányszóvivő nyilatkozata a hazánkat ért román vádakról Bányász Rezső államtitkár, a Minisztertanács Tájékozta­tási Hivatalának elnöke, a kormány szóvivője szerdán Budapesten a következő nyi­latkozatot adta a sajtó képvi­selőinek: — A sajtó már hírt adott arról, hogy 1987. február 26 —27-én — több magas rangú politikus jelenlétében — ülést tartott a romániai Ma­gyar Nemzetiségű Dolgozók Tanácsa. Az ülésen és az azt követő sajtókampányban a román nép történetének meghamisításával, revansiz- mussal, Románia belügyeibe történő beavatkozási kísér­lettel vádolták a Magyar Népköztársaságot. A Romániában és külföl­dön is széles körben terjesz­tett vádak minden alapot nélkülöznek, zavart okoznak a két szomszédos szocialista ország együttműködésében, ártanak mind a magyar, mind a román nép alapvető érdekelnék;. Ismeretes, hogy a burzsoá­zia súlyos örökséget hagyott Kelet-Európa felszabadult népeire. Magyarországon a népi hatalom gyökeresen szakított a káros múlttal, s politikája a népek közötti barátság erősítését, a sokol­dalú együttműködés fejlesz­tését tűzte ki célul. A Ma­gyar Népköztársaság képvi­selője aláírta a Helsinki Zá­róokmányt. Az alapelveket — beleértve a határok sért­hetetlenségét is — követke­zetesen betartjuk, ajánlásait korrekt módon megvalósít­juk. A magyar—román kapcso­latokban kormányunk a tár­sadalmi rendszereink azonos elveiből, a szomszédságból és a történelmi egymásra utalt­ságból kiindulva az általáno­san elfogadott nemzetközi el­vek alapján mindig az együttműködés kölcsönösen előnyös fejlesztésére, állandó gazdagítására törekedett. 1977-ben a Magyar Szocia­lista Munkáspárt és a Ro­mán Kommunista Párt leg­felső vezetőinek találkozóján is megállapodás született ar­ról, hogy minden területen fejlesztjük kétoldalú kapcso­latainkat. E téren a magyar kormány politikája hosszú idő óta változatlan, s ezért a nekünk címzett vádak érthe­tetlenek és elfogadhatatla­nok. Történelmi adottság, hogy Romániában nagy számban élnek magyar és Magyaror­szágon kisebb számban ro­mán nemzetiségűek. A Ká­dár János és Nicolae Ceau- sescu által aláírt közös köz­lemény nyilvánosan is dekla­rálta, hogy az országainkban élő magyar, illetve román nemzetiség a két ország ba­ráti kapcsolatai fejlesztésé­nek fontos tényezője. Meg­erősítették, hogy szükség van a közvetlen lakossági kap­csolatok, a turizmus fejlesz­tésére, a sajtótermékek és könyvek cseréjének bővíté­sére, a népeinket összekötő haladó hagyományok ápolá­sára, s a kulturális és okta­tási kapcsolatokban, a tájé­koztatásban a felek figye­lemmel lesznek a nemzetisé­giek igényeire is. Az illetékes magyar szer­vek a megállapodásnak meg­felelően mindig nagy felelős­séggel és kezdeményezően foglalkoztak ezekkel a kérdé­sekkel. Sajnálatos, hogy kez­deményezéseink nemigen ta­láltak viszonzásra. Ismeretes az a régi elvi ál­láspontunk is, hogy a nem­zetiségi kérdés kezelése min­den országnak belügye, amelynek azonban nemzet­közi, az adott esetben Ma­gyarországot érintő kihatása is van. Abban vagyunk érde­keltek, hogy a Romániában élő magyarok anyanyelvűket megőrizve, nemzetiségi kul­túrájukat fejlesztve, a Ro­mán Szocialista Köztársaság hűséges állampolgáraiként, egyenrangúan vegyenek részt a szocializmus építésében. Természetesnek tartjuk azt, hogy a történelem egyes kérdéseinek megítélésében lehetnek és vannak különb­ségek a különböző országok tudósai, így a magyar és a román történészek között is. Azonban csak a tények szán­dékos félremagyarázásának tudhatjuk be azokat a váda­kat, hogy a Magyar Népköz- társaságban olyan történelmi munkák publikálása folyik, amelyek úgymond Horthy fasiszta rendszerének, legre- akciósabb téziseit elevenítik fel. Végül szeretném hangsú­lyozni azt a véleményünket, hogy Magyarországnak és Romániának, a két szomszé­dos szocialista országnak és népeinek egyaránt érdeke, hogy a felvetődő vitás kérdé­sek megoldásán munkálkod­jon, s a barátság szálait erő­sítve, a társadalmi haladás ügyét szem előtt tartva fej­lessze együttműködését min­den területen. Mi a magunk részéről erre mindig készek vagyunk — zárta nyilatkoza­tát a kormány szóvivője. A Magyar Tudományos Akadémia Elnökségének közleménye A romániai Magyar Nem­zetiségű Dolgozók Tanácsá­nak februári ülésén, vezető román politikusok, részéről, és a román sajtóban éles tá­madások láttak napvilágot az MTA gondozásában meg­jelent, Erdély története című háromkötetes munka, s álta­lában hazai történetírásunk ellen. Akadémiánkat „tuda­tos történelemhamisítással”, a szerzőket nyilvánosan „horthysta, fasiszta, sovi­niszta tézisek felelevenítésé­vel” vádolták. A Magyar Tudományos Akadémia Elnöksége szüksé­gesnek tartja kijelenteni, hogy a vádakat megalapozat­lan rágalmaknak ítéli, s mél­tatlannak tartja, hogy ilyen jellegű vádaskodó polémiák­ba bocsátkozzon. Tudomá­nyos vitákat csakis a tudo­mányosság keretei között le­het eldönteni, s az üres vá­daskodás nem lehet vifcaalap. Kétségtelen, hogy bizonyos kérdésekben úgyszólván év­százados vita folyik a román és magyar történészek kö­zött. Az akadémiai Erdély- történet szerzői, ellentétben a román kollégáikkal, nem osztják a dáko-román kon­tinuitás elméletét. Vita fo­lyik Erdély, valamint a két ország történetének számos kérdéséről, beleértve az első világháborút követő béke- rendszer értékelését, vala­mint az 1919-es magyar for­radalom megítélését is. Nem tartjuk magunkat csalhatatlannak, s vitás kér­dések minden tudományos műben adódhatnak. A vitatott munka azonban analitiku­san, kritikusan vizsgálja sa­ját múltunkat, s közös tör­ténelmünk jobb megismeré­sét, megértését igyekszik szolgálni. Népeink összekap­csolódó történelmi útjának, a tragikus konfliktusoknak, a közös szenvedéseknek és a létfontosságú egymásra­utaltságnak és közös küzdel­meknek feltárása a múlt megismerését és a mai együttélést segíti. Az Akadé­mia gondozásában megjelent Erdély-történet bármely ob­jektív olvasója megbizonyo­sodhat a vádaskodások alap­talanságáról. A Magyar Tudományos Akadémia hosszú évek óta sürgeti a magyar—román történész vegyesbizottság nem a mi hibánkból szüne­telő működésének feléleszté­sét. Ügy véljük, a történé­szek együttes, előítéletektől és elfogultságoktól mentes vitája és csakis az lehet a tisztázatlan kérdések megbe­szélésének legjobb fóruma. Mindez hasznosan járulhat­na hozzá a történetkutatás fejlődéséhez, de a helsinki megállapodások általunk maradéktalanul elfogadott szellemének, valamint aka­démiáink és a magyar és a román nép közötti, melegen kívánt barátság erősítéséhez is. (Folytatás az 1. oldalról) órával később a Lehel vezér téren a szovjet hősi emlék­műnél koszorúzással emlé­keznek meg az ünnepről a városi pártbizottság, a gyá­rak, a termelőszövetkezetek, a fegyveres testületek, az ideiglenesen hazánkban állo­másozó szovjet katonai ala­kulatok képviselői. Szintén 17 óra 30 perckor lesz a megemlékezés a Felszabadu­lási emlékműnél is; itt a vá­rosi tanács, a tömegszerve­zetek és -mozgalmak, a gyá­rak, az ipari szövetkezetek, az intézmények képviselői helyezik el a hála koszorúit. Este 18 órakor a Hűtőgép­gyár Munkás és Ifjúsági Há­zában díszünnepséget ren­deznek. A karcagi városi ünnep­ség 4-én lesz 10 órakor. A Kossuth téri szovjet hősi emlékműnél a párt, az álla­mi, a társadalmi és tömeg­szervezetek, munkahelyek nevében koszorúznak. Fél 10-kor a felszabadulási em­lékműnél lesz koszorúzás. Ti­zenegy órakor a Berekfürdői Általános Iskolában átadják a társadalmi összefogással épült tornatermet. Reggeltől estig kulturális és szórakoz­tató program várja az érdek­lődőket. Kisújszálláson 4-én, 8 óra 30 perckor a temetőben, a szovjet hősök sírjánál a vá­rosi pártbizottság és a tanács nevében helyezik el a meg­emlékezés koszorúit. A szov­jet hősi emlékműnél 9 óra­kor a városi pártbizottság és a tanács, a társadalmi szervezetek, a fegyveres tes­tületek, a vállalatok, az ok­tatási intézmények képvise­lői helyezik el koszorúikat és virágaikat. Mindkét ün­nepségen koszorúznak az ideiglenesen hazánkban állo­másozó szovjet katonai ala­kulatok képviselői is. Egész nap kulturális és sportprog­ram lesz. Április 3-án kapja meg a Kunhegyesi Kossuth Üti Általános Iskola MSZBT- tagcsoportja a megalakulá­sát elismerő oklevelét. A Kunszentmártoni meg­emlékezés április 4-én 9 óra­kor kezdődik. A szovjet hősi emlékműnél koszorúznak a városi pártbizottság, a váro­si tanács, a társadalmi és tö­megszervezetek, az ideigle­nesen hazánkban állomásozó szovjet katonai alakulatok, a gyárak, termelőszövetkezetek képviselői. Előtte, negyed ki­lenckor az 1945-ös párttagok­kal lesz baráti beszélgetés a városi pártbizottságon. A József Attila Gimnázium ta­nulói ezen a napon kapják meg az okmányt arról, hogy beléptek az MSZBT-tagcso- portok közé. Mezőtúron április 4-én 10 órakor a művelődési köz­pontban lesz a városi ünnep­ség. Tizenegy órakor a szov­jet hősi emlékműnél a váro­si tanács, a pártbizottság, a KISZ városi bizottsága, az állami gazdaság, az ideigle­nesen hazánkban állomásozó szovjet katonai alakulatok nevében helyezik el a kegye­let koszorúit. A szovjet alakulatok kép­viselőivel baráti találkozó lesz az állami gazdaságban. Törökszentmiklóson ápri­lis 3-án 16 órakor a temető­ben, a szovjet hősök sírjánál a városi társadalmi és tö­megszervezetek nevében he­lyeznek el koszorúkat. Ápri­lis 4-én 9 órakor a Kossuth téri szovjet hősi emlékműnél a városi pártbizottság, a vá­rosi tanács nevében koszo­rúznak. A tiszafüredi felszabadu­lási emlékműnél 4-én 10 óra­kor lesz a megemlékezés; a párt, államig társadalmi és tömegszervezetek, téeszek, a fegyveres testületek képvise­lői helyezik el a hála és ■ a kegyelet koszorúit. Az ünnepségen adják át a váro­si tanács Közéleti Tevékeny­ségért emlékplakettjét két tiszafüredi lakosnak. A szov­jet temetőben lévő emlék­műnél MSZBT-tagcsoportok és vállalati kollektívák nevé­ben koszorúznak. Túrkevén 4-én 10 órakor a temetőben, a szovjet hősök sírjánál az állami, a társa­dalmi és tömegszervezetek, az üzemek, az ideiglenesen hazánkban állomásozó szov­jet katonai alakulatok koszo­rúkkal róják le kegyeletü­ket. A városi ünnepség a Petőfi téri emlékműnél lesz, ahol a városi tanács, a váro­si pártbizottság, a társadal­mi és tömegszervezetek, a fegyveres testületek, az üze­mek, termelőszövetkezetek képviselői helyezik el a hála koszorúit. Átadták az idei művészeti díjakat Hazánk felszabadulásának 42. évfordulója alkalmából szerdán a Pesti Vigadóban átadták az idei művészeti díjakat. Az eseményen meg­jelent Pál Lénárd, az MSZMP Központi Bizottsá­gának titkára és Csehák Ju­dit, a Minisztertanács elnök- helyettese. A kitüntetetteket Köpeczi Béla művelődési miniszter köszöntötte. Beszédében szólt a felszabadulás óta eltelt időszak társadalmi és kultu­rális eredményeiről, a követ­kezetes művészetpolitika nyomán kialakult sokszínű és gazdag hazai művészeti életről. A továbbiakban emlékez­tetett arra, hogy kulturális életünk a hazai gazdasági és társadalmi változások hatá­sára is új kihívásokkal ta­lálja szemben magát: meg­oldásra vár, hogy miként ér­vényesítheti hatását a kü­lönböző területeken; miként használhatók fel a tömeg­kommunikáció különösen a televízió és a videó-technika nyújtotta új lehetőségek. Ez­zel egyidejűleg a megválto­zott gazdasági környezet ha­tására át kell alakítani a kulturális intézményrend­szert és az állami támogatás rendjét. Ezzel összefüggés­ben a miniszter kijelentette: a szocialista állam nem akar­ja magára hagyni a művé­szetet, s ez akkor is igaz, ha az állami támogatás nem a kívánt mértékben növekszik. Köpeczi Béla ezt követően átadta a kitüntetéseket. Hazánk felszabadulásának 42. évfordulója alkalmából Jászai Mari-díjat kapott Ács János, a Kaposvári Csiky Gergely Színház rendezője. Bajcsay Mária, a Szolnoki Szigligeti Színház színművé­sze. Erkel Ferenc-dí jat kapott Bor József, a Győri Kisfalu­dy Színház igazgatórendező­je. Tervezők és képzőművészek együttműködése Az új lakónegyedek, je­lentős közintézmények, vala­mint környezetük kulturált megformálását segítő együtt­működési megállapodást kö­tött a Képző- és Iparművé­szeti Lektorátus a Tervezés­fejlesztési és Technikai Épí­tészeti Intézettel. A cél az, hogy az építészek már a mű­szaki tervdokumentációk ki­dolgozásának időszakában bevonják a tervezésbe a társ­művészetek képviselőit: a szobrászokat, a festőket és az iparművészeket. Közösen keresnek megoldásokat arra, hogy a műszakilag feltétle­nül szükséges nagy falfelüle­tek, előcsarnokok és más helyiségek, valamint az épü­letek közötti puszta térségek sivár hangulatát milyen mű­vészi alkotásokkal oldhatják fel és tehetik harmonikus­sá, emberközpontúvá. Agrit, a mezőgazdaság bankja Három esztendeje hozták létre az Agrár Innovációs Bank jogelődjét, az Agrár Innovációs Társulást, amely 1987. január elsejével rész­vénytársasággá alakult át, s a 37 alapító vállalat között található a Szolnoki Mező­gép is, amely mindig is élen járt az új módszerek elter­jesztésében, a műszaki fej­lesztésben. Márpedig az Ag- ritnak többek között éppen az is a célja, hogy támogas­sa, felkarolja a magyar me­zőgazdaságban a kutatás- fejlesztési tevékenységet. Persze, ez a törekvés a honi agrárágazatokban egyébként sem új dolog, hi­szen ha csupán az elmúlt ötéves tervidőszakot nézzük, akkor megállapíthatjuk, hogy például a növényter­mesztésben évente 50—60 magyar és 10—15 adaptált új fajtát vontak a termelés­be a növénynemesítők mun­kája nyomán. És nem lebe­csülendő az a tény sem, hogy az ágazatban dolgozó kutatók évente 300—400 új megoldást dolgoznak ki. Igen ám, csakhogy ezek be­vezetéséhez pénz, sok-sok pénz kell, mert egyébként a kutatásban, fejlesztésben meglévő szellemi érték fa­batkát sem ér. Nos, az Agrit létrehozása éppen ennek a felismerésnek a jegyében történt, s fő fel­adatuk tehát a mező, vala­mint az élelmiszer és a fa­gazdaságban, s azok ipari, kereskedelmi hátterét szol­gáló ágazataiban az innová­ciós folyamatok elősegítése és menedzselése. Jelenleg már a budapesti központú­kon kívül hét kirendeltsé­gük tevékenykedik. A szarva­si kirendeltséghez tartozik Békés és Csongrád megye mellett Szolnok megye is. S mint hallottuk, már szőkébb pátriánk gazdaságai is jelent­keztek náluk különböző hi­telkérelmekkel. így például a Mezőtúri Állami Gazda­ság hatmillió forintos kérel­mét támogatják, amelyből a húsmarhatartást szeretnék korszerűsíteni. Vagy említ­hetnénk a Mezőtúri Magyar —Mongol Barátság Termelő­szövetkezetet, amely több gazdasággal társulva folyé­kony műtrágya gyártására alkalmas üzemet kíván fel­építeni az Agrit által nyúj­tott hitelből. Persze, ezzel a felsorolásnak nincs vége, hi­szen a Cibakházi Vörös Csil­lag Termelőszövetkezetben tartósító üzem készül, mely­nek építésében hitellel ugyancsak részt vesz az új bank. De beszélhetnénk ar­ról is, hogy a Szolnok Me­gyei Gabonaforgalmi és Ma­lomipari Vállalat a termé­nyek gépesített rakodásához, a korszerű anyagmozgatás­hoz kér hitelt az Agrittól. — nt — A Békésszentandrási Szőnyegszövő Háziipari Szövetkezet tiszasasi részlegében havonta 200—250 négyzetméter torontáli szőnyeget szőnek. Jelenleg exportra éa hazai piacra kerül­nek a szép, mintás termékek Fotó; T, Z,

Next

/
Thumbnails
Contents