Szolnok Megyei Néplap, 1987. március (38. évfolyam, 51-76. szám)

1987-03-24 / 70. szám

1987. MÁRCIUS 7 A. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Aggódunk és bizakodunk Alkatrészgondok után vegyszerek hiánya nehezíti a munkát Gazdasági kérdések a középpontban A beszámoló taggyűlések tapasztalataiból Megszokjuk lassan, hogy az időjárás rendre kialakít me­zőgazda körökben valamifé­le aktuális — bár bizonyos idő elteltével már-már köz­helynek tűnő — kérdést. Em­lékszem, tavaly nyár elejé­től az őszi vetésidőig ha két agronómus találkozott, így köszöntek egymásra: volt-e eső felétek? Mostanság is majdhogynem megelőzi a gazdák között a kézfogással járó adjon istent, a jó napo- tot a hónapok óta aktuális kérdés: kel-e már a búzá­tok? Aggodalommal és biza­kodással vegyes ez az érdek­lődés, mint amilyen általá­ban a mezőgazdaságban dol­gozók hangulata, hosszú, hideg tél után, és — mit mondjak? — ez ideig semmi­lyen tavasz derekán. Nemcsak a szakmát ag­gasztja most már az őszi ve­tések, a mindennapi kenye­rünk sorsa. Aligha van olyan rétege társadalmunknak, amelynek tagjai ne figyel­nék kíváncsian az időjárás várható alakulásáról, a ha­tárban egyelőre még mindig kétséges téli kártételekről, a megkésett munkákról szóló híreket a rádióban, a tévé­ben, az újságokban. Az még természetesebb, hogy a me­gyei mezőgazdasági koordi­nációs bizottság tegnap meg­tartott, idei első ülésén is téma volt a mezőgazdasági dolgozók, szakemberek, ve­zetők hangulata. Az már ke­vésbé természetes, amit a nagyüzemek, termelési rend­szerek, mezőgazdasági ellátó és szolgáltató szervezetek képviselőitől hallottunk ezen a tanácskozáson. Az a meg­állapítás történetesen, hogy a szakemberek körében ta­pasztalható, az idegesség ha­tárához nap mint nap köze­lítő aggodalomnak csak fele részben oka az időjárás mi­att kialakult helyzet. Talán azért — a van egy jó hírem, meg egy rossz hí­rem, melyiket mondjam elv alapján — a fölemlített két hangulati elem közül mégis inkább a bizakodás a domi­nálóbb. Bármilyen furcsán hangzik is, az időjárással szemben majdhogynem véd­telen növénytermesztők mos­tani bizakodásának alapját éppen az utóbbi évek időjá­rása alapozta meg. A három esztendeje tartó, nagymérté­kű csapadékhiány úgymond megedzette a szakembereket. Az elmúlt őszön például már minden eshetőségre számít­va — a termelési rendszerek, a felügyeleti és az érdekkép­viseleti szervek szakemberei­nek ajánlását elfogadva — olyan és annyi magot és úgy vetettek búzából, árpából, amennyit az esetleg tovább tartó aszály indokol. Bízha­tunk most abban, hogy a földbe mélyebbre került, a jobb szaporulati fokú és ke­vésbé mediterrán jellegű , s nagyobb csíraszámmal vetett magból kevesebb pusztult el. Biztató a vetőmagforgal­mazók tájékoztatása is: ta­vaszi kalászosok .— tavaszi búza és árpa — kivételével minden ezután földbe tehető magból ki tudják elégíteni a gazdaságoknak a télen ki­pusztult növények pótlása miatt jelentkező igényeit is. Az ágazati minisztérium se­gítségét sem nélkülözik a nagyüzemek. A tárca lehe­tővé tette, hogy sörárpa- készletekből és olajlen ex­porttételekből igény szerint terület újrahasznosításához kaphassanak a gazdaságok magot. Igaz, a tavaszi árpát és búzát illetően lassan már kifutunk az agronómiailag elfogadható vetésidőből, van viszont elegendő készlet hib­ridkukoricából és rizsből. Ennyit a bizakodásról. Hogy mi aggasztja, mond­hatni, inkább mi idegesíti az eddig is jócskán megkésett munkák kezdését ugrásra készen váró gazdákat? Nos, leginkább az, hogy az időjá­ráson kívül mi mindennek kitett még a hazai ellátás és az export szempontjából egyaránt vitathatatlanul fon­tos tevékenységük. Elhang­zott többek között a tegnapi koordinációs bizottsági ülé­sen, hogy a kipusztult veté­sek újrahasznosítására szá­mításba vehető, még az el­múlt évben is jól eladható termények bel- és külpiaca mára bizonytalanná vált. Jó időjárás esetén már elvetet­ték volna a nagyüzemekben a cukorrépa egynegyedét, ugyanakkor most nemcsak a tavasz késett, hanem a tech­nológiai sorba iktatott vegy­szereknek — nem egy hazai gyártmányúnak is! — a szál­lítása. Alapgyomirtó vegy­szerekből, nitrogén műtrá­gyából például messze elma­rad a kínálat az igényektől. Szorgalmazza a koordiná­ciós bizottság, hiszen ez is a tiszte többek között: a ter­melési rendszerek, a gazda­ságok tegyenek meg minden tőlük telhetőt annak érdeké­ben, hogy a tavaszi vetésű növények termése piacra ta­láljon, hogy a megkésett munkákat idejében és jó mi­nőségben elvégezzék, az em­lített objektív nehézségek el­lenére. Csakhát a piackuta­tás. a kemikáliák fölhajtása helyett sokkal jobb lenne, ha a saját szakmai dolgokkal foglalhatnák le magukat a szakemberek. Azzal például, hogy a traktorossal megér­tessék: ha megkéstünk is a tavaszi munkákkal, ne kap­csoljanak a táblákon na­gyobb sebességre, mert a rossz vetésből nagyobb kár lehet, mint a későiből. Az ta­lán mégiscsak mások dolga lenne, hogy a háttéripar, az ellátó és a szolgáltató szerve­zetek figyelmét fölhívják: ők viszont kapcsoljanak — és máskor lehetőleg ne a meg­késett munkák huszonnegye­dik órájában — több foko­zattal nagyobb sebességre. T. F. Segít magán a társadalom A bűncselekményt meg­előzni előnyére válik a társadalomnak, a közbiz­tonság embereinek és bár­milyen paradoxon, de job­ban jár az is, akit eltéríte­nek a bűn útjáról. Erre a tisztes célra fogtak össze a közelmúltban Martfűn azok, akik szeretik a nyugalmat maguk körül. Március 21- én alakult meg a községben az önkéntes rendőri meg­előzési bázis azzal a céllal, hogy csírájában fojtsák el a törvényszegést. Mintegy nyolcvan jelentkező vállalt részt abban, hogy rendet tesz a sörgyár, a növény­olajgyár és a cipőgyár kör­nyékén. Vigyáz a vagyonra, felügyel az ifjúságra — ezért is vannak a csoport tagjai között pedagógusok — de a közlekedés biztonságát is szívügynek tekintik a bázis tagjai, miként igye­keznék megelőzni a rend­bontásokat, és a garázdasá­got is. Munkájukhoz Janko- vics Zoltán rendőr ezredes, a főkapitányság vezetője kívánt sikert, a tennivaló­kat pedig Léder László ez­redes, a szolnoki kapitány­ság vezetője ismertette. A megelőzési bázis tag­jait demokratikus úton vá­lasztották meg parancsno­kaikat és a szakcsoportok vezetőit. Uf gépek az állami gazdaságokban Korszerű gépeket és be­rendezéseket állítanak üzem­be a régiek helyett az ál­lami gazdaságokban. A ré­gi, elhasznált termelőesz­közök felújítását, a hozzájuk való alkatrészek gyártását mind több helyen az üzemek közötti együttműködés se­gíti. A műszaki fejlesztés eredményeként az elmúlt években az állami nagyüze­mekben nem nőtt tovább a nullára leírt gépek aránya. A gazdaságok a korábbi­nál is nagyobb gondot for­dítanak a technikai eszkö­zök műszaki állapotának fenntartására, a gépjavítás minőségének fokozására. Tavaly 12 állami gazdaság­ban újították fel a javító- műhelyeket; újakra cserél­ték ki a régi esztergapado­kat, a maró- és a köszörű­gépeket. öt gazdaságban lát­tak hozzá új javítóműhely kialakításához. A Pécsi Ál­lami Gazdaságban ipari ta­nulók képzéséhez tanmű­helyt is létrehoztak. Több termelési rendszer­nél és állami gazdaságban az Agrotek és az Agroker vállalatok igényeire alapoz­va alkatrészek gyártására is vállalkoznak. Az öreglaki ÁG-ban például ekevasat készítenek, újabban pedig az arató-cséplőgépek, az ön­járó betakarítógépek és más munkaeszközök hidrau­likus részegységeihez sze­relnek össze nagyértékű olajvezetékeket. Az idei beszámoló taggyűlések előkészítését a megyei pártbizottság 1986 augusztusi határozatára ala­pozott, összehangolt politi­kai-szervező munka jelle­mezte, — állapította meg a megyei párt-végrehajtóbi­zottság. Ezt bizonyítja a be­számoló taggyűlések színvo­nala, a párttagok aktivitása. A számvetésre, a tartalmi munkára kedvezően hatott az, hogy az eddigi gyakorlat­tól eltérően most lényegében egybeesett a beszámolás és a tervezés időpontja. A párt- alapszervezetek az előző gazdasági év eredményeinek birtokában tűzhettek ki elé­rendő célokat. A taggyűlé­seken a Központi Bizottság 1986. november 20-i határo­zatán alapuló helyzetértéke­lés, a pártszervek és -szer­vezetek gazdaságban vég­zett munkája és a helyi fel­adatok kimunkálása került a középpontba. Megyénkben a párttagok­kal és jelentős számú pár- tonkívülivel folytatott pár­beszéd, az azt figyelembe vevő taggyűlési beszámolók és viták több tapasztalat le­szűrésére és következtetések­re adnak lehetőséget. Min­denekelőtt arra, hogy a be­számoló taggyűlések aktív­politizáló légkörben zajlot­tak. A gondok nyílt, őszinte feltárása jellemezte azokat. Kifejeződött a Központi Bi­zottság novemberi határoza­tában megfogalmazott cé­lokkal való azonosulás, a változtatás igénye. A koráb­binál erőteljesebb volt a bí­ráló és érdemibb az elisme­rő szó. Az ország sorsának jobbrafordulásába vetett bi­zakodó hangulatot fokozta az, hogy megyénkben a ter­vezettet megközelítő ered­mények születtek. A párt belső életére vo­natkozó tapasztalatok is kedvezőek. Azt bizonyítják, hogy a párttagság a legalap­vetőbb kérdésekben egysé­ges. A párttagok reálisan ítéiik meg az ország helyze­tét és a helyi gondokat Eze­ket figyelembe véve erőtel­jesen kapott hangot a be­számoló taggyűléseken az a felismerés, hogy mind az egyén, mind az ország bol­dogulása érdekében az ed­diginél céltudatosabb cse­lekvésre, fegyelmezett, fe­lelősségteljes munkára van szükség. A felszólalók több­sége nem általában beszélt erről, hanem azt fejtegette, hogy saját adottságaik köze­pette hogyan érhetnének el jobb eredményeket. Nem mutogattak tehát felelősség- érzet nélkül másokra. A párttagok többsége szerint a nagyobb rend, a fegyelem, a hatékonyabb gazdálkodás nem az országos, hanem a helyi szervek által érhető el. A gazdaságban végzett párt­munka gyengeségeit is a he­lyi pártszervezeteknek kell megszüntetni. A taggyűléseken elfogadott munkatervek többsége sze­rint az idei célkitűzések el­éréséért mindenkinek az ed­diginél eredményesebben kell munkálkodni. Életünk természetes rend­jéből következően ma a gaz­dasági feladatok állnak a pártmunka középpontjában. Érthető ez, hiszen nemcsak taggyűléseken, hanem más­kor is a gazdaság a fő kér­dés napjainkban. Az elfoga­dott munka tervek azt tükrö­zik, hogy az idén a taggyű­léseken is nagyobb számban kerülnek napirendre gazda­ságpolitikai kérdések; a pártszervezetekben erősö­dött a rangsorolás, megszűnt az a szemlélet, hogy „min­den egyformán fontos”. Ki- munkáltabbak, konkrétabbak a feladatok. Az alapszerve­zetek egyre kevésbé tűznek napirendre átfogó, helyzet­elemző témákat. Gyakoribbá válik a konkrét tennivalók (megfogalmazása, a megha­tározott célú beszámoltatás. Az ellenőrzésben is érzékel­hető a több oldalú megköze­lítés igénye. A beszámoló taggyűlése­ken érzékelt, összességében kedvező tapasztalatok mel­lett még mindig előfordult, hogy a beszámolókban a Központi Bizottság 1986. no­vemberi határozatára ala­pozott helyzetértékelés csu­pán a gazdálkodás elért eredményeinek ismertetését jelentette. Jószerével csak adathalmazt közöltek. A pártszervezeteknek általában többet kellett volna foglal­kozni azzal, hogy a pártmun­ka módszereivel hogyan se­gítették a gazdaságpolitikai célok elérését; milyen ered­ményeket értek el a párt po­litikájának megvalósításá­ban; mennyivel javult az alapszervezet politikai, irá­nyító munkája és ennek mi a kézzelfogható eredménye. Viszonylag kevés szó hangzott ei a gazdasági vezetők munkájának megíté­léséről, a vezetés gyenge pontjairól. Ez azonban nem róható fel teljes egészében a helyi pártvezetőségeknek, hiszen az irányító pártszer­vek sem ösztönözték kellően erre őket. A megyei párt-végrehajtóbizottság megállapította: a beszámo­ló taggyűléseken jóvá­hagyott munkatervekben szereplő célok helyesek. El­gondolkodtató viszont hogy a tervezett napirendek to­vábbra is döntően a gazda­ság termelési, technológiai kérdéseivel foglalkoznak, nem gazdaságpolitikai fel­adatokkal, az alapszerveze­tek tennivalóival. A párt- szervezetek eszközrendszeré­re való utalás gyengébb ol­dala a határozatoknak, mint a célrendszer kidolgozása. Egyértelműen mégsem vet­hető fel ez a pártszervezetek hibájaként. Az új helyzetből adódó feladatokat a régi módszerekkel többnyire nem lehet megoldani. Az új mód­szereket viszont most mun­kálják, most keresik minden szinten. Az alapszervezetek tisztességgel, becsülettel ke­resik az új módszereket, és egyikük előbb, másikuk utóbb meg is fogja találni azokat. Az általában alkal­mazhatók mellett ugyanis a helyi sajátosságoknak meg­felelő eljárások nélkülözhe­tetlenek. . Az eszközrendszer mel­lett természetesen a tartalmi munka az elsődleges. Ebben a tekintetben továbbra is érzékelhetők színvonalbeli különbségek az alapszerve­zetek között. Ennek oka az, hogy a titkárok egy része még bizonytalan az új hely­zetben és beidegződött mód­szerekkel dolgozik. Nem mindig van határozott el­képzelése arról, hogy mire vállalkozhat, mire vállalkoz­zon az alapszervezet a gaz­daságpolitikai célok érvé­nyesítésében, a párttagság javaslatainak hasznosításá­ban. Ilyen tekintetben a vá­rosi, községi, illetve az üze­mi pártbizottságoktól is több segítséget várnának, hogy a pártmunka eszköztá­rából ne a régi, megszokott elemeket kölcsönözzék. Pe­dig a gyakorlati élet kínálja számukra a követendő utat. A beszámoló taggyűléseken például felvetették a párt­tagok, hogy vizsgálják meg azt; hol vannak tartalékok, és azok kiaknázásához mi­lyen gazdasági-politikai fel­tételeket kell teremteni. Igé­nyeitek a párttagok megíté­lését is olyan tekintetben, hogy mennyire példamuta- tóak a munkában, a rend és a fegyelem megteremtésé­ben, illetve megszilárdításá­ban. A politikai munkát jobbító javaslatok mérlege­lése, hasznosítása azonban ma még sok helyen elma­rad. A rendezvényeken a Köz­ponti Bizottság novemberi határozatában megfogalma­zott célokkal való általános azonosulás, a megvalósítás érdekében az elkötelezett, határozott kiállás volt ta­pasztalható. Sokan szóvá tet­ték ugyanakkor, hogy az eredményes végrehajtás ér­dekében, — azokban az alapkérdésekben, melyeket a KB határozata őszintén feltárt — szükségesek az ütemesen, idejében hozott állami intézkedések is. A párttagság megítélése szerint a közérzetet nagy­mértékben rontja az érték­rend torzulása. Egyértelmű a párttagok állásfoglalása abban, hogy a kongresszusi célkitűzéseknek megfelelően legyen következetesebb min­den szinten a lazaság, fe­gyelmezetlenség, a korrup­ció, a protekció visszaszorí­tása. A beszámoló taggyűlése­ken az irányító pártszerve­zeteknek szánt felvetések mellett a fő figyelem a he­lyi tennivalókra irányult A párttagok figyelmét nem ke­rülte el az, hogy a párt- alapszervezet hatásköre ad­dig terjed, ameddig munka­helyének jogköre. Ezért a figyelmet elsősorban arra összpontosították, hogy mennyire tükrözik, miként foglalják magukba a helyi tervek a felsőbb pártszervek határozatait. A tapasztalatok azt tanúsítják, hogy az ilyen törekvések eredményesek voltak, következésképpen biztosítottnak látszik a Központi Bizottság novem­ber 20-i és a megyei pártbi­zottság azt követő határoza­tának végrehajtása. A leg­fontosabb feladat most va­lamennyi pártszervezet szá­mára az ennek érdekében kifejtett munka folyamatos­ságának biztosítása. Tovább kell lépni a határozatok vég­rehajtásában, a cselekvési folyamat felgyorsításában, teljesíteni kell az 1987. évi célkitűzéseket. Mindehhez kedvező helyzetet teremt az, hogy az emberek józan gon­dolkodású többsége fokozot­tan politizál, aggódik és fe­lelősséget vállalva dolgozik. A pártszervezetek számve­tései arra is intenek, hogy minden szinten határozot­tabb kezdeményezésre van szükség a kádermunkában. És arra is intenek, hogy mindenhol érvényt kell sze­rezni a közvélemény által elfogadott szocialista erköl­csi normáknak, értékren­dünknek és törvényeinknek. Amikor idei gazdasági cél­kitűzéseink megvalósításáról beszélünk, nem téveszthet­jük szem elől azt, hogy eb­ben a munkában döntő je­lentőségű a pártalapszerve- zeti munka javítása, a párt­demokrácia erősítése, a tag­gyűlések politizáló légköré­nek megőrzése, a tényleges döntéshozatal. Különösen fontos, hogy mielőbb ered­mények szülessenek az alap­szervezeti munkának azo­kon a területein, melyek a Központi Bizottság novem­beri határozatának végre­hajtását szolgálják. Irányul­jon kiemelt figyelem a gaz­daságpolitikai feladatok vég­rehajtásának szervezésére és ellenőrzésére. Az alapszervezetek helyesen járnak el akkor, ha kollektívákra, vagy szemé­lyekre bontható olyan fel­adatokat is kidolgoznak, me­lyek erősítik a gazdasági cé­lok elérésének politikai fel­tételeit, ha tőlük telhetőén elősegítik, hogy a pártonkí- vüliek körében is kellő kész­ség, kezdeményezés alakul­jon ki a gazdaságpolitikai célok eléréséért. A beszámoló taggyűlések tehát nemcsak egy év poli­tikai munkájának lezárását, sokkal inkább az alapszer­vezeti munka megújhodását szolgálták. Utat mutattak nemcsak a pártvezetőségek, hanem minden párttag szá­mára. A Jászkiséri Vas és Fém­ipari Kisszö­vetkezet a budapesti Mekofém Gépgyártó részére por és víztartá­lyokat készít. Négyféle tí­pusból eb­ben az évben 5 ezret szállí­tanak. (Fotó: T. Z.)

Next

/
Thumbnails
Contents