Szolnok Megyei Néplap, 1987. március (38. évfolyam, 51-76. szám)
1987-03-23 / 69. szám
4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1987. MÁRCIUS 23. |A szerkesztőség postájából I Hz eitles visszakövetelhető Tanulságos eset történt egyik abádszalóki olvasónkkal, akinek■ Üjszentgyör- gyön megtetszett egy családi ház, és a tulajdonos kérésére 10 ezer forinttal leelőle- gezte. Noha a ház gazdájával több mint 30 éve jó ismerősök, az előlegről írás is készült. Olvasónk leveléből: „Nős fiam egyáltalán nem örült a lakásvásárlási tervemnek. Családszerető ember vagyok igy elálltam a szándékomtól, amit másfél nap múlva közöltem is a tulajdonossal. Sajnálatát fejezte ki és azt mondta, hogy a pénzt már elköltötte, de ha a szolnoki lakásán megkeresem, visszaadja. Bíztam benne, ezért elutaztam Szolnokra, de szomorú meglepetésben volt részem: feleségével együtt kigúnyoltak, s azt mondták, hozzak vevőt a házra, akkor visszakapom az előleget. Nehezen keresem a pénzt, rendszeresen orvosi kezelésre kell járnom, mert csak így tudok dolgozni. Nagyon bánt, hogy ilyen eset előfordulhatott velem.” A sajnálatos panaszra, s olvasóink szélesebb körű tájékoztatására ezúttal nemcsak az előlegről, a foglalóról is jogi tanácsot adunk: A szerződés megkötésekor a kötelezettségvállalás jeléül foglalót lehet adni. A teljesítés meghiúsulásáért felelős az adott foglalót elveszti, a kapott foglalót pedig kétszeres összegben köteles visszafizetni. Az átadott pénzt akkor lehet foglalónak tekinteni, ha ez a szerződésből egyértelműen kitűnik. Az előlegként fizetett összeg azonban nem foglaló, az adásvétel meghiúsulása esetén visz- szaköv etelhető. Olvasónkat arra, biztatjuk, forduljon a bírósághoz és követelje visz- sza a 10 ezer forintját. Miért nem műktdik a mozgólépcső a szolnoki Centrum Áruházban? — kérdéssel több olvasónk kereste meg szerkesztőségünket és kért tájékoztatást. Azért tőlünk, mert az áruházban azt az információt kapták, hogy takarékosságból nem kapcsolják be nyitástól zárásig. A Skála Áruházat hozták jó példának, ahol folyamatosan működtetik a mozgólépcsőt és a vásárlókat nézve ezen nem spórolnak. Az észrevétellel megkerestük Lugosi Lászlónét, a Centrum Áruház igazgatóját, aki elmondta, szó sincs arról, hogy a mozgólépcső kikapcsolásával takarékoskodnának. Sajnos nem azonos típusú a Skáláéval, igen rossz műszaki állapotban van, ezért nem üzemeltethető egész nap. Egyelőre a legforgalmasabb időpontban — délután 3-tól zárásig — állítják a vásárlók használatára. A Budapesti Metró Vállalat — kérésükre — múlt év decemberében felülvizsgálta a mozgólépcső szerkezetét, s megrendelte hozzá a szükséges görgők, felvo- nótárcsák gyártását. Amint elkészülnek az alkatrészek, teljesen felújítják, ezt követően nyitástól zárásig működik majd a vásárlók érdekében. Egésznapos verseny Tiszakürtön Március 15. tiszteletére egésznapos sportverseny színhelye volt (14-én, a múlt szombaton) a Tiszakürti Körzeti Általános Iskola gyönyörű tornaterme. Négy kispályás labdarúgó csapat: a Kunszentmártoni Városi Tanács SC, a Cserkeszőlöi SC, a Tiszakürti Fiatalok- és a Vén SC versenyeztek egymással. Nagy küzdelem után a következő sorrend alakult ki: 1. A Tiszakürti Vén SC (kupagyőztes), 2. a Kunszentmártoni Városi Tanács SC, 3. a Tiszakürti Fiatalok SC. Gólkirály: Tóth Sándor, a legnépszerűbb a kunszentmártoni csapat volt, a legjobb kapus és játékos a Vén SC-böl került ki — Szín Imre és Kollár Károly. Mindannyian oklevelet, illetve tárgyjutalmat kaptak. (A Cserkeszőlöi SC-t a zsűri szabálytalan szervezés miatt kizárta az értékelésből.) Jó- zsa István tanár a mérkőzések szakszerű lebonyolítója, játékvezetője volt, az egésznapos programot pedig Geszti László és segítői szervezték, rendezték. A játékban kellemesen elfáradt sportolókat Horváth László és Tatár Sándor sportolók közösen készített bir- kapörköltje várta az étteremben. Kürti Ferenc Tiszakürt Bosszúságainkból Amit most szóvá teszek, nem új keletű probléma, de egy kis odafigyeléssel elkerülhető lenne. A posta a csomagokat, a tértivevényes küldeményeket régóta délelőtt kézbesíti. Akkor, amikor az emberek többsége dolgozik. Este megtaláljuk a bedobott értesítést, hogy hivatalos levelünket, csomagunkat hol vehetjük át. Az esetek többségében a lakóhelyünktől távol eső postahivatalt tüntetik fel. A körze- tesített városban miért nem az illető lakóhelyéhez legközelebb eső postahivatalt jelölik meg? A saját példámat említem, amikor a Vörös Csillag úti lakásomról az esti órákban a vasútállomásnál lévő 2-es sz. postára kellett mennem a városi tanács ajánlott levelét átvenni, holott a 6-os sz. posta a közelünkben van. Jó lenne, ha nem számítana ünnepnapnak, amikor semmi bosszúság nem ér bennünket... Járai Antalné Szolnok Hónapok óta áll ez a ládákkal megpakolt pótkocsi a szolnoki Kun B. krt. 11. számú ház előtti parkolóban. A gazdájának sem a ládákra, sem a pótkocsira már nincs szüksége? (Fotó: K. É.) Gárdonyi élményeink Nagy öröm volt számunkra, amikor a környezet- és természetvédő úttörők országos tapasztalatcseréjére meghívást kapott a Mezőtúri 2-es sz. Általános Iskola búvár klubja. Egész évi jó szakköri munkánkért esett ránk a választás, de igyekeztünk is helytállni, megfelelni a feladatoknak. Színes diaképeket vittünk magunkkal, melyekkel bemutattuk munkánkat, életünket. A résztvevő 30 csoport közül a mi beszámolónkat értékelték legjobbnak. A rendezvényen sokat tanultunk dr. Seregélyes Tibor botanikus és Zom- bori Ottó csillagász előadásából, valamint a játékos vetélkedőből, a Televízió Natura szerkesztőségének legújabb filmjeiből. Érdekes volt számunkra, amikor a Környezetvédelmi Intézet mérőkocsija a szemünk láttára zajmérést végzett. Élményeink között a legemlékezetesebb a „Holdfény riadó”, amikor a Velencei tó partján távcsövön a Holdat nézhettük. Továbbra is igyekszünk jó úttörők lenni, társainkat segíteni és lelkesíteni, hogy ők is eljuthassanak oda, ahova nekünk már sikerült. Köteles Beáta és- Búzás Csaba Mezőtúr Válaszok - intézkedések IA tárgyalóteremből | Búcsúzául elvitte a drótkerítést Lopott, s mert bűnös próbálkozása nem maradt titokban, a börtönbe került. Nem okult belőle, újból, aztán megint lopott, mindig Rajtavesztett és megintcsak a börtön volt a végállomás. Bűnös mulasztás — kiskorú veszélyeztetésének bűntette —, miatt is ült már börtönben, és szabadságvesztéssel végződött a sikeresnek ígérkező vállalkozás, csalás, okirathamisítás árán végrehajtott „nagy dobása”. Elszomorító és szinte nehéz elhinni, hogy a bűncselekmények sokféleségében jártas személy nő, feleség, és bűnös életvitelével gyermekét állami gondozásba küldő édesanya. Dávid Károly- né, az asszonyneve, 46 éves és Jászberény, Hegedűs út 3 szám alatt van a bejelentett ideiglenes lakása. Dávidnét ismerősei jogosan nevezhették volna kényelmes vagy éppen lusta tolvajnak, aki a zsákmányért nem fárad a szomszédba. Helyben, ahol éppen tartózkodott — rendszerint albérleti lakásán — ott lopott. Nem zavarta, hogy szállásadóját, aki bizalmába fogadta, vagy annak ismerősét károsítja meg Az elmúlt év nyarán is jászszentandrási lakásán figyelt fel arra, hogy a ház szobájának egyik ablaka nyitva van, és az ablaknál egy asztalon a másik albérlő Philips típusú magnetofonja „kínálja magát”. Dá- vidné nem habozott, kiemelte a 8 ezer forint értékű magnót, természetesen kazettával együtt. Az ellopott készüléket Budapesten eladta. Néhány héttel később elköltözéskor határozta el, hogy nem megy el búcsú nélkül vagyis üres kézzel. Egy használt Viktória televíziót lopott a házinénijétől, s hogy megőrizze a régi lakás emlékét, magával vitt 25 méter drótkerítést. A jászapáti albérleti új lakásán szeptemberben mutatkozott be. A szállásadó lezárt szobájának ajtaját felfeszítette, és ellopott egy 6 személyes krómozott étkészletet. A legutóbbi vállalkozását is „helyben”, még pedig a munkahelyén követte el. Jászberényben, a kórház sebészeti osztályán — ahol takarítónőként dolgozott — a női öltözőben rácsodálkozott egy velúrkabátra. Nem bánta, hogy a kabát egyik munkatársának a tulajdona, és tán legbecsesebb ruhadarabja, ellopta, és a bizományiban még aznap túladott rajta. „Nagy dobásával” Dávidné már jóval korábban lépett a bűnözés útjára. Adásvételi szerződéssel értékesítette a jászszentandrási külterületi tanyaingatlanukat. A 60 ezer forint vételár fele a férjét illette, de, mert Dávid Károly éppen a börtönben ült, a 30 ezer forint letétbe került az ügyvédi munkaközösség pénztárába. Dávidné, hogy megszerezze magának ezt a pénzt is, meghatalmazást hamisított, „saját kezűleg” írta alá a meghatalmazó és a tanúk nevét, majd felvette a férje nevére letétbe helyezett pénzt A Jászberényi Városi Bíróság a napokban hozott ítéletet a büntetett előéletű Dávid Károlyné ügyében. Nagyobb értékre üzletszerűen elkövetett csalás több rendbeli lopás és okirathamisítás miatt mondta ki bűnösnek. Ezért mint többszörösen visszaesőt 2 év 4 hónap fegyházbüntetésre ítélte. A közügyek gyakorlásától 3 évre tiltotta el. Az ítélet jogerős. Felvételünk Nagykörűn, az első osztályosok tornaóráján készült. (Fotó: T. K. L.) Segítenek a panasz rendezésében Miért energiatakarékos? címmel közöltük március 9-i számunkban Kovács Sándor kisújszállási olvasónk panaszát, aki a drága, hőszigetelt ablakok jegesedése miatt reklamáló levelet írt a gyártó vállalatnak, de hiába várta a választ, a segítséget... Fekete István, a Kisújszá- lási Tüzép-telep vezetője — miután kivizsgálta a panaszt — többi között a következőket válaszolta: „A vásárló telepünkön két típusú nyílászárót vett, az egyik a bajai DUNATHERM, a másik a Kiskunhalasi Faipari Vállalat terméke. A vásárló tévedésből a bajai termékre vonatkozóan a kiskunhalasi gyárnál reklamált, ezért válhatott hosszadalmassá az ügy intézése. A március 11-i helyszíni ellenőrzéskor megállapítottuk, hogy az ablakok gumiszigetelését fordítva építették be. Az ablakok személyes tapasztalataink szerint is erősen párásodtak, fagypont alatti hőmérsékleten jegesedtek. A továbbiakban felvesszük a kapcsolatot a bajai gyártóval — segítséget nyújtva a vásárlónak a panasz rendezéséhez.” Összeállította: Csankó Mlklómé szükségessé vált. Az ágyakat foglaló betegek nagy része utókezelésre, krónikus ellátásra szorul. Az Egészség- ügyi Minisztérium jóváhagyásával a megyei tanács egészségügyi és szociálpolitikai osztályának sikerült a városi tanács vezetésével elérni azt, hogy ötvenágyas krónikus osztály építését helyezték kilátásba. A váirosi kórház területén helyezkedik el a betegek felüdülését szolgáló szép park, s itt, a Kossuth úton, a kórház területének folytatásában találha-' tó az 1848-as emlékmű. A parkot különleges fái miatt szeretné mindenki védeni, de a város lakossága részére nagy előrehaladást jelentő építkezés csak a park feláldozásával valósítható meg. Az intézmény zöld területe így sem felel meg a kórházak számára előírt követelményeknek.” A Czebe-házról írja: „Olyan elhanyagolt állapotban van az épület, hogy nem tudná kielégíteni a kórházzal szemben támasztott esztétikai igényt. Az Igazgatói Tanács elfogadta, hogy az első tervjavaslat szerint valósuljon meg az ötvenágyas pavilon építése, mert szakmai szempontból is ez a legmegfelelőbb. A Középülettervező Vállalat mindkét tervjavaslata érinti a Cze- be-házat, illetve azt lebontásra ítéli.” Mi lesz veled, mezőtúri Kossuth-ház? címmel február 28-i számunkban némi aggodalommal szóltunk arról, hogy kórházbővítés miatt a lebontás veszélye fenyegeti a Kossuth-házat, melynek 1797-ben a Czebe család volt a tulajdonosa. Kétszer is vendégül látták itt Kossuth Lajost — innen a ház elnevezése. A műemléket féltő mezőtúri öregdiákok úgy vélték: „Mintha a város vezetői nem mérték volna fel kellőképpen, hogy a kórház bővítése akkor jelent az egészségügy számára nyereséget, ha bontás nélkül építenek s mellette Mezőtúrnak megmarad egy kulturális célt szolgáló épülete. ..” Papp János, a Mezőtúri Városi Tanács elnöke cikkünkre adott válaszában megírta, hogy a volt Czebe- házat az idők folyamán any- nyira átalakították, hogy építészeti értékei miatt a védelme nem indokolt, az OMF 2072/1965. sz. határozatával az épület műemlék jellegét törölte. A kórházbővítéskor gondoskodnak arról, hogy a Kossuth emléktábla méltó helyre kerüljön. Dr. Simon Gyula igazgató-főorvos pedig a Czebe-ház lebontásával kapcsolatban többek között ezt írta: ,.A Mezőtúri Városi Tanács Egészségügyi Intézménye kórházának bővítése Vigyáznak a járdára II betegek érdekében A munkagépek összetörik a járdát címmel közöltük március 2-i számunkban Döme János szolnoki olvasónk panaszát. A Véső utcai lakók nevében irt amiatt, hogy a nemrég közelükbe költözött KEV-METRÓ Vállalat munkagépei összetörik a gyalogos járdát és felhordják a sarat. A panaszra Harcz Zoltántól, a KEV-METRO Vállalat igazgatójától a következő választ kaptuk: „Vállalatunk kitérő cserélést munkákat végzett a MÁV szolnoki személyi pályaudvaron, a Barátság felüljáró térségében. Az ehhez szükséges zúzottkövet a Jósika út mellett tudtuk csak tárolni. Munkagépeink, járműveink is ezen az úton közlekedtek, s valóban sározták az utat, a járdát, amit dolgozóink folyamatosan takarítottak. A járdát azonban nem törték össze. A hasonló esetek elkerülésére felhívtam a munkahely vezetőjének figyelmét, s a kellemetlenségért az ott lakók szíves elnézését kérjük."
