Szolnok Megyei Néplap, 1986. október (37. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-27 / 253. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1986. OKTÓBER 27. |A szerkesztőség postájából l Ég az erdő! Talán akadnak még, akik emlékeznek általános iskolai tanulmányaikból pionyér Ab- roszimov esetére, aki úttörő­nyakkendőjét lobogtatva pa­rancsolt megálljt a robogó személyvonatnak az elpattant sínszál előtt. Bizony hihetet­lennek, megmosolyogni va­lónak tűnt az a történet. Pe­dig az élet hozhat hasonló­kat. Október 18-án, szomba­ton délelőtt két hatodikos fiú — Cziffra Tamás, az újvárosi és Kisjakab Károly, a Ságvári Körúti Általános Iskola tanulói — szaladt lé­lekszakadva a szolnoki Zagy­va-parti kiserdőből a gátra. — Ég az erdő! — kiáltot­ták, lihegték. A baj szeren­csére nem volt nagy, mind­össze az avar égett. Igaz, ha meggyullad a közelben fel­halmozott rőzse, bizony egy­hamar lángba borulhatott volna az erdő. — Szaladjatok a Bástyába vödörért! A fiúk futottak, aztán hordták szorgalmasan a vi­zet a Zagyvából, amíg sike­rült megfékezni az avartüzet. — Köszönjük, hogy segí­tett, bácsi, mi nem tudtuk volna, mit kell csinálni. Tud­ja, ez volt életünkben az el­ső „tett”. Tényleg az volt, fiúk. Kö­szönet jár érte. — E — Egy tatarozás nyomai Még a nyáron tatarozta a házunkat (Szolnok, József A. u. 8.) a helyi Építőipari Szö­vetkezet — írták az ott la­kók — A munka azzal kez­dődött, hogy a bejárati ajtó­hoz emelőszerkezetet állítot­tak. Ezután már csak úgy tudtunk kimenni a házból, ha átmásztunk a gépen. Di­cséretükre legyen mondva, hogy a tatarozást nagyon hamar befejezték, de a gép három hónapig állt még az ajtóban. A lépcsőház abla­kait a munka megkezdésekor — hogy valamit rögzítsenek — nem kiszedték, hanem ki­verték. Az üvegtörmeléket mi, a lakók söpörtük össze. Az ablaktáblákat azóta sem üvegezték be, pedig már itt a hideg. A huzatos lépcsőház fel­nőttnek, gyereknek egyaránt árt, de az ajtó balesetveszé­lyes is, mivel az ablaktáblák lábmagasságban hiányoznak. Nem is tudjuk, hogy miért verték ki az ablakokat. Fi­gyelemmel kísértük a mun­kát, így láttuk, hogy a bejá­ratnál nem rögzítettek sem­mit. Szeretnénk, ha a lépcső­ház ablakait most már be­üvegeznék. Tallózás leveleinkbtl A Killián György Repülő Műszaki Főiskola fúvós zene­kara adott kellemes műsort október 15-én Törökszent- miklóson, a Hámán Kató nő­klub megalakulásának tízéves évfordulóján. A közreműkö­dőknek, a zenekar vezetőjé­nek ezúton is köszönetét mond — a klubtagok nevé­ben — Pálinkás Imréné. Kaposvárról utaztam nem­rég Szolnokra, a Papírgyár­ba, hogy a gépi berendezé­sekkel ismerkedjek — írta levelében Farkas Béla. — Mint „vidéki vendéget” ked­vesen, barátságosan fogadtak, és megfelelő tájékoztatást kaptam abban, amiért oda utaztam, ami engem érdekelt. Elégedetten, jó érzéssel tér­hettem vissza Kaposvárra. Egy héttel ezelőtt még a szabadban, a friss levegőn pihentek ebéd után a kicsinyek. Felvételünk a szolnoki Széchenyi la­kótelep egyik bölcsődéjének udvarán készült (Fotó: H. L.) Hozzászólás cikkeinkhez Tiszaug fejlődésének újabb bizonyítéka, hogy elkészült a Rákóczi utca egy szakaszának a temetőhöz vezető útja és a Rajk László utca kövezése. Az itt lakók házanként 4000 forinttal járultak hozzá a költségekhez __ írta többek k özött Tigyi Istvánná, a HNF községi elnöke. Családias teadélutánon lát­ta vendégül október 18-án a Középtiszai Állami Gazdaság bánhalmi nőklubja a kende- resi öregek napközi otthoná­nak tagjait — írta Mészáros Jenőné, az otthon vezetője. — Ezzel együtt csodálatos kézimunka-kiállítást is ren­deztek, amiben gyönyörköd­hettünk, s a mintákat elsa­játíthattuk. Tombolával is kedveskedtek az idős embe­reknek, s a hasznos nyere­ménynek mindenki örült. A szép versek, a citerazene hallgatásával hamar eltelt az idő. A gazdaság autóbuszával vittek és hoztak benünket. Vendégszeretetükért, kedves fogadtatásukért ezúton is kö­szönetét mondunk. A 23-as BX 39—84-es rend­számú autóbuszra szálltam fel október 15-én, 17.30 óra­kor a szolnoki Hetényi Géza Kórháznál. Kellemes megle­petésben volt részem, mert a gépkocsivezető a Teréz nevű utasokat (ekkor volt a név­napjuk) külön is köszöntötte. S minden megálló előtt be­mondta, hogy hol járunk, mi következik, örömmel utaz­tunk ezen a buszon — írta Veres Istvánná szolnoki ol­vasónk. wS-'m 1 • H ; IBI ríHTrrr i SK?»# Ea® I ■ I Irt í n lámpás irányításról Mikor lesz Jászberényben közlekedést irányító lámpa? címmel arról írtunk szep­tember 22-1 lapunkban, hogy ismét felmerült annak a gon­dolata: legyen-e vagy sem, Jászberényben, a legforgal­masabb csomópontban, a Lenin téren elektromos for­galomirányító berendezés. A forgalomszámlálási adatok ezt nem indokolják, a megtör­tént közlekedési balesetek viszont okot adnak a lámpa felszerelésére. — hangsúlyoz­ta a cikkben Hutter Zoltán, a KM Szolnoki Közúti Igaz­gatóság forgalomszabályozási osztályvezetője. S azt is, hogy a forgalmi rend módosításá­val egyelőre növelhető a közlekedési biztonság. (Az ügyben cikkünk megjelenése óta döntés született: 1987-ben a szóban forgó helyre nem építenek jelzőlámpa-rend­szert.) Ám Gecse József gép­kocsivezető olvasónkban írá­sunk a következő gondolato­kat ébresztette: „Köztudomású, hogy egyet­len forgalomirányító beren­dezés telepítése több millió forintba kerül. Ezek után — és ettől függetlenül is — fel­merül a kérdés: hogyan épít­hetnek lámparendszert olyan helyre, mint például a tisza- ligeti lejáróba, mely kihasz­nálatlan. A Tiszaligetbe irá- nyulú forgalom az év túlnyo­mó részében olyan gyér, hogy lámpás irányítást nem igényel. Az esetenkénti ren­dezvények alkalmával pedig köztudomású, hogy csak rendőri segítséggel oldható meg a biztonságos közleke­dés. A jelzőrendszert évek óta villogó sárgára állítják, s ha ritkán mégis üzembe helyezik, éppen váratlansága miatt (bár mindenki tudja, hogy nem szabad rutinból vezetni), a naponta erre köz­lekedőknek több zavart okóz, mint amennyi biztonságot nyújt. Ugyanakkor a város belső centrumaiban (Várko- nyi tér, Beloiannisz út—Pe­tőfi S. u. kereszteződés, Ady E.—Keskeny J. út kereszte­ződés), ahol nincs jelzőlámpa, csúcsidőben rendkívül nehéz és nem biztonságos a közle­kedés. A tiszaligeti jelző- rendszer kihasználatlansága egyértelmű”. Egy sportrendezvény hiányosságai Érdekelnek a megyei ese­mények, ezért rendszeres ol­vasója vagyok a Néplapnak. A múlt héten minden nap vártam azt a tudósítást, mely az olimpiai ötpróba-akció ke­rékpáros futamáról szól. Vég­re október 17-én, majd­nem egy héttel az esemény után — megjelent az „érté­kelés”. A szolnoki helyszín­ről adott tudósítás nem éppen kedvderítő. Sajnos, személyes élményeim is a rendezvény hiányosságairól győztek meg. Unokám a honvédségtől kapott szabadságot használta ki, hogy induljon a 100 km-es távon. Az indulók kevés szá­ma is azt igazolta, hogy nem kis erőpróbát jelentett a ver­seny. Egy másik társával együtt elsőnek érkezett a célba, de a fogadó áldomáson senki sem várta őket. Némi bolyongás után, az egyik szo­bában megtalálták a szerve­zőket, akik tudomásul vet­ték, hogy ők az elsők, majd folytatták a beszélgetést egy­mással. Azt hiszem ,a két fiatal csalódásának részlete­zése teljesen fölösleges. Sok helyre elkísértem már az unokámat (Balaton-át- úszás. Fadd, tájfutás, stb.). de ilyen lehangoló, kedvet vesztő szervezéssel szeren­csére még sehol nem talál­koztam. Mindenütt üdvfizöl- ték az élenjárókat, az elsőre befutókat, biztatták, lelkesí­tették a lemaradókat, sport­felszerelést sorsoltak a nyer­tesek között stb. Egyszóval: sportszerűen bonyolították a versenyeket. Szomorú, hogy saját megyénk rendezése ép­pen az ellenkezőt példázza: a legszebb elképzelést is képes megbuktatni az emberi nem­törődömség. Jó lenne, ha az illetékesek okulnának belőle. Házi Gábomé Tiszabő Hogy kerül a csizma az asztalra, illetve sör mellé a csizma? Ügy, hogy a kis bolt feliratával sörre invitálnak a szolnoki Beloiannisz úton, míg az alsó, szerényebb cégtáblán csizmát kínálnak. Most melyik az igaz? Az utóbbi, de vajon meddig marad még a régi tábla? (Fotó: H. L.) Szerkesztői üzenetek Barna Tamásné, Kisújszál­lás: A .moEgásikorlátozottalk gépkocsivásárlásával és üze­meltetésével kapcsolatos ked­vezmények a jövő év január 1-től megváltoznak. Az ezt szabályozó egészségügyi mi­niszteri rendelet a Magyar IA tárgyalóteremből I Kést nyomott az oldalába Kellemes, csendes május este volt, amikor kilenc óra tájiban Tiszában családjával együtt békésen hazafelé hal- illagott az egyik helybeli la­kos. A Dózsa Gyöngy úton kissé lemaradt, míg a félesé­ge és gyermekei jó ötven mé­terrel előtte haladtaik, ami­kor hirtelen, arra lett figyel­mes : a félhomályból valahon­nan három alak termett mel­létté. — Adj négyszáz forintot, oszt nyugodtan mehetsz to­vább! — így szólt nem éppen bizalomgerjesztőén az egyik. — Nincs nálam pénz, ne is követeljetek — válaszolt a kissé meghökkent férfi, de az éjszakai útonálló nem tá­gított. Mászodsaorra ciga­rettát kért tőte, de ezt sem kapott, mire az ismeretlen — aki nem volt más, mint a huszonnégy éves. többszörö­sen büntetett tiszab őd Fátyol Dezső, József Attila út 71. számú lakos — tüstént egy nagyobb méretű kést szege­zett az oldalának. A megtá­madott a meggyőzés eme sa­játos jellege ellenére sem vesztette el lélekjelenlétét, ami méregbe gurította a zsákmányra éhes rablót. Két társával, a szintén büntetett előéletű Bíró Zoltánnal, (Ti­szabő, Orgona út 15. sz.), va­lamint a szintéin falubeli, fia­talkorú F. L.-lel közösen ku­tatni kezdték a férfi zsebeit, ö a matató kezeiket félrelök­te, és ez olaj volt a tűzre, mert a túlerőben lévő jóma- danak előbb ütni kezdték ál­dozatukat, miután pedig a földre zuhant, rúgdosták. Ezt észrevette a már távolabb haladó féleségle is, aki a fér­je segítségére sietett, de Fá­tyol Dezső őt is megütötte. Igaz, nem számítottak ekko­ra ellenállásra, és az inci­dens után a helyszínről pilla- inatokon belül elmenekültek. Hiába bujkáltak, rejtőzköd­tek), mert a személyleírásuk alapján a rendőrök két nap múlva elfogták, és letartóz­tatták őket. Mint kidlerült, az útonálás, illetve a nabJiásá kísérletet azért követték el. mert a presszóban miniden náluk lévő pénzt elköltötték, majd elhatározták; Bíró lakásáról hoznak néhány forintot, hogy folytatni tudják az italozást. Szerencsétlenségére, ekkor akadt az útjukba egy békés járókelő, akit végiül is megtá­madtak a vélt, könnyű pénz­szerzés lehetősége miatt. Bűntettüket elsőfokon, a Szolnoki Városi Bíróság, dr. Fodor Erzsébet tanácsa tár­gyalta. Itt Fátyol Dezsőt — aki legutóbbi büntetéséből még csak az idén, január 10- én szabadult — tánstettesi minőségben, csoportosan el­követett rablás bűntettének a kíséretében mint többszö­rösen és különös visszaesőt, 8 év szabadságvesztésre ítél­ték. Társa, Bíró Zoltán 5 év, a fiatalkorú F. L. pedig 1 év 6 hónap, a fiatalkorúak fog­házában elöl te ndő szabad ­ságvesztést kapott. Az ítéle­tek — miután azokat a me­gyei bíróság helybenhagyta — jogerősek. D. Sz. M. Évek óta sikeres hangversenyt adnak egy-egy jeles nap al­kalmával a mezőtúri zeneiskola tanárai. Idei hangversenyü­ket a zenei világnap tiszteletére rendezték október 14-én, a városi kiállítási csarnokban. Koncertjük emlékezetes marad a résztvevő zenét tanuló gyerekeknek, szüleiknek és a zene­szerető városlakóknak egyaránt (Fotó: Fejes Emma, Mezőtúr) Közlöny 33. számában jelent meg. 1987. január 1-től meg­szűnnek a jelenlegi üzem­anyag-utalványok, ezért azo­kat csak december 31-ig lehet beváltani. Kolláth János, Karcag: Ol­vasónkat helyesen tájékoz­tatták. Ha a dolgozó tanul­mányi kötelezettségének iga­zolatlanul nem tesz eleget, vagy tanulmányait saját hi­bájából abbahagyja, a tanul­mányi kedvezmények időtar­tamára kapott átlagkeresetét köteles viszatéríteni a mun­káltatónak. Kiss Imréné, Kunszentmár­toni a betegségi és szülési segélyt — termelőszövetkeze­ti tag esetében — a termelő- szövetkezet saját szociális alapja (tehát nem a társa­dalombiztosítás) terhére fi­zetik az arra jogosultnak. Vi­tás ügyben a termelőszövet­kezet telephelye szerinti Ter­melőszövetkezetek Területi Szövetsége illetékes eljárni. M. Zoltánná, Mezőtúr: Az egészségügyi gyermekotthon­ba való felvételre olyan tes­ti és értelmi fogyatékos 2—18 éves korú gyermek elhelye­zését lehet kérni, akik peda­gógiai, gyógypedagógiai mód­szerekkel képezhetetlenek. A kérelmet a lakóhely szerint illetékes tanács egészségügyi osztályához kell benyújtani. Elutasítás esetén az Egészség- ügyi Minisztérium illeté­kes osztálya jogosult a dön­tés felülbírálására. Szabó Béla, Tiszafüred: A munkaidő-beosztást a dolgo­zóval két héttel korábban és legalább kétheti időtartamra kell közölni. E szabály alól a kollektív szerződés kivételt tehet, de a dolgozó követke­ző heti munkaidő-beosztását ilyen esetben is lehetőleg há­rom nappal előbb közölni kell. Bálint Sándor, Szolnok: A honvédelmi hozzájárulás fi­zetése havonta esedékes. A fizetési kötelezettsége annak szüneteltethető, aki időköz­ben bármilyen tényleges ka­tonai szolgálatot teljesít, vagy betegsége következté­ben táppénzt, betegségi se­gélyt, táppénzpótló segélyt, baleseti táppénzt kap, vagy bármely okból kereső foglal­kozást nem folytat. Ameny- nyiben a keresőképtelenség időtartama a három hónapot meghaladja, a fizetési kötele­zettség további három hóna­pig szünetel. Szilágyi István, Jászbe­rény: a dolgozót a házastáns, az élettárs, a gyermek, vala­mint a saját szülő halála ese­tén egy munkanapra fel kell menteni a munkavégzés alól, hogy a temetésen részt ve­hessen. Erre az időre átlag- kereset jár. Összeállította: csanltó Mtklóraé

Next

/
Thumbnails
Contents