Szolnok Megyei Néplap, 1986. szeptember (37. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-03 / 207. szám

1986. SZEPTEMBER 3. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Magyar— bolgár barátsági napok kezdődtek a megyében Gyűlések, kiállítások, kulturális programok Nlao Nlkolov, a Bolgár Kulturális és Tájékoztató Központ igazgatója a testvérkapcsolatokról beszélt seket. A továbbiakban azt hangsúlyozta, a testvérkap­csolatok mélyítésének egyik fontos eleme, hogy országa­ink, népeink a jelenleginél is alaposabban megismerjék egymás mindennapjait, éle­tét. Jól szolgálja ezt az, hogy évente mintegy 300 ezer ma­gyar turista jár Bulgáriában, gyönyörködik történelmi, idegenforgalmi nevezetessé­geiben, köt barátságot az or­szág lakóival. Kitért arra is, hogy Bul­gáriában figyelmesen tanul­mányozzák a legutóbbi ma­gyarországi kezdeményezése­ket: az új választási törvény eredményeit, az ifjúsági moz­galom törekvéseit, továbbá mindazokat a gazdaságierő­A barátsági gyűlés résztvevői megtekintik Ruszev Koszén grafikáit (Fotó: Tarpai) feszítéseket, amelyek segítsé­gével a megváltozott nem­zetközi feltételekhez szeret­nének igazodni. Ezért hasz­nosak ezek a tapasztalatcse­rék, kölcsönös látogatások, barátsági napok, hiszen or­szágainknak nemcsak céljai, törekvései azonosak, hanem problémái is hasonlók. Beszéde befejezéseképpen köszönetét mondott a Haza­fias Népfront megyei, illet­ve városi bizottságainak az idei magyar—bolgár barátsá­gi napok gazdag programjá­ért, népszerűsítéséért. Ezt követően az országos népzenei találkozón többször is első helyezett Vitosa nép­zenei együttes adott színvo­nalas kultúrműsort, majd az első emeleti teremben Ru­szev Roszen bolgár születésű. Magyarországon élő grafikus- művész kiállítását nyitotta meg Bekényi Istvánná, a HNF városi bizottságának titkára. A kiállítás, illetve a folyosón elhelyezett A mai Bulgária képekben című fo­tótárlat szeptember 13-ig te­kinthető meg. A magyar—bolgár barátsá­gi napok mai rendezvényei Szolnokon népművészeti ki­állítással, Karcagon baráti találkozóval, Kunmadarason nagygyűléssel folytatódnak. Holnap Kengyelre látogatnak a bolgár vendégek, pénteken pedig barátsági gyűlés lesz Tiszajenőn. Az őszi szolidaritási akció­sorozat részeként Bulgária közelgő nemzeti ünnepe, vala­mint a Bolgár Kommunista Párt alapításának a 95. év­fordulója alkalmából tegnap a megyében magyar—bolgár barátsági napok kezdődtek. Az eseményeknek különös je­lentőséget ad az a tény, hogy megyénk a bulgáriai Kjüsz- tendil megyével 1975 óta egyre gyümölcsözőbb politi­kai, kulturális, gazdasági és sporttestvér-kapcsolatokat alakított ki. Délelőtt Mezőtúron, az Ipa­ri Szakmunkásképző Intézet­ben barátsági gyűlést tartot­tak, amelyen Szvetlozár Va- szilev, a Bolgár Kulturális és Tájékoztató Központ igazga­tóhelyettese beszélt hazája if­júságáról. Délután Szolno­kon, a Helyőrségi Művelő­dési Otthonban barátsági gyűlést rendeztek. Az ünnep­ség résztvevőit — közöttük Fodor Gyulát, a megyei párt- bizottság osztályvezetőjét — dr. Krasznai Géza, a HNF megyei bizottságának elnöke köszöntötte, majd Nino Ni- kolov, a Bolgár Kulturális és Tájékoztató Központ igazga­tója mondott beszédet. Bevezetőjében hangsúlyoz­ta, hogy a szocialista orszá­gokban — így Bulgáriában és Magyarországon is — min­den hivatalos fórum: a párt-, állami, társadalmi és tömeg­szervezetek egyaránt támo­gatják a békekezdeményezé­Kőolajkutatók munkasikerei Termel és i mu nkas iker ék­kel köszöntik a közelgő1 XXXVI. bányásznapot az Alföld „gyomrát” vallató Kőolajkutató Vállalat mun­kabrigádjai. Az olajbányá­szok kiegyensúlyozott, ütié- mes termeléssel az óv elejé­től augusztus végéig 190 ezer méter kutató- és feltáró fú­rást végeztek, nyolcezer mé­terrel többet, mint amit a terv előírt. Különösen a ter­melés szempontjából fontos feltáró fúrásnál szereztek je­lentős előnyt. Az előirány­zatot 10 százalékkal megha­ladva az együttes fúrási tel­jesítmény 114 ezer méter volt így a tervezettnél het­vennel több réteg szénihidro­génkészletét mérték fel. A három és félezer dolgo­zót foglalkoztató vállalat ter­melési eredményeinek érté­két növeli, hogy egyre na­gyobb mélységben, nehezebb rétegviszonyok között dol­goznak. Egy-egy fúrási pon­ton átlagosan két-háromezer méter az előirányzat, A bányásznap tiszteletére a brigádok szocialista mun­kaversenyben vállalták, hogy egyenletes munkával, évvé­gi hajrá nélkül teljesítik az 1986. évi 285 ezer méter fú­rási tervüket. Két évtizedes Magyar-NDK kukoricanemesítési együttműködés Ünnepséget rendeztek teg­nap Martonvásáron, a Ma­gyar Tudományos Akadémia Mezőgazdasági Kutató Inté­zetében a hazánk és az NDK közötti kukoricanemesítési együttműködés létrejöttének 20. évfordulója alkalmából. Az ünnepségen Szabó Ferenc mezőgazdasági- és élelme­zésügyi miniszterhelyettes kitüntetést adott át három martonvásári és három NDK-beli kutatónak, a közös nemesítés: program végre­hajtása során végzett ki­emelkedő munkájuk elisme­réseként. Pénzügyi intézkedések az aszálykárok mérséklésére A jelentős — az ország egyes területein több éve ismét­lődő — aszály okozta terméskiesés következtében a mező­gazdasági üzemek egy része rendkívül kedvezőtlen gazdasá­gi-pénzügyi helyzetbe került. Ezért — az érintett gazdaságok erőfeszítései, tehervállalása mellett — a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium, a Pénzügyminisztérium és a Magyar Nemzeti Bank központi pénzügyi intézkedéseire is sor kerül. Az intézkedések célja az aszály következményeinek mérséklése, a folyamatos gazdálkodás és a következő évi termésmegalapozó munkák pénzügyi feltételeinek biztosítá­sa. Pécsett Hapépitészeti konferencia Nemzetközi napépítészeti konferencia kezdődött teg­nap Pécsett. Az új szakma — a jövő építészete — legneve­sebb művelői gyűltek össze a világ minden tájáról a me- csekaljai városban, ahol az első magyar napház épült. A konferenciát a Napenergia­hasznosító és Energiatakaré­kosság Tudományával Fog­lalkozó Tudományos Szerve­zet elnevezésű nemzetközi egyesület hívta össze, (angol nevének rövidítése: PLEA), rendezője a Magyar Tudo­mányos Akadémia, illetve annak pécsi bizottsága. A Pollack Mihály Műszaki Főiskola aulájában Tigyi Jó­zsef akadémikus, a konfe­rencia szervező bizottságá­nak elnöke köszöntötte a 45 európai és tengerentúli- or­szágból érkezett vendégeket, majd Somogyi László építés­ügyi és városfejlesztési mi­niszter megnyitotta a négy­napos tudományos ülést. Hangsúlyozta: a napépítészet meghonosodása és elterjedé­se természetesen nem oldja meg a világ energiagondjait, de mert ingyenes és folyton megújuló energiaforrásról van szó, nem szabad lemon­danunk a hasznosításáról. A megnyitót követő plená­ris ülésen megemlékeztek a kiváló építész Olgyai fivérek munkásságáról, majd Somo­gyi László — Baranya megye és Pécs város vezetőinek tár­saságában — megtekintette a Mecsek déli lejtőjén épült naipházat és átadta a rendel­tetésének. Az intézkedések azokat a mezőgazdasági nagyüzeme­ket érintik, amelyeknél az aszály miatt a szántóföldi növénytermesztés hozamér­téke — az előző három év átlagához képest — 20 szá­zalékkal csökkent. Az aszály káros mezőgaz­dasági nagyüzemeket érintő pénzügyi intézkedések a kö­vetkezők: — Az aszálykáros nagyüze­mek a folyamatos gazdálko­dáshoz és a jövő évi termés megalapozását szolgáló rá­fordításokhoz (takarmány, vetőmag, műtrágya stb. meg­vásárlásához) saját forrásaik kiegészítésére a Magyar Nemzeti Banktól rövidlejá­ratú, ez év december 31-ig, ahol szükséges, egy éven be­lül árbevételből visszafize­tendő termelési hitelt kap­hatnak, amelynek kamatából a költségvetés 7 százalékot megtérít. A veszteségüket — készletcsökkenés miatt — felszabaduló forgóalapjuk­ból fedező aszálykáros nagy­üzemeknek 2—5 éves lejárat mellett forgóalap-megelőle­gezési hitel is adható, amely­nek 1987 végéig felmerülő kamatára ugyancsak 7 száza­lékos kamatvisszatérítés igé­nyelhető. A visszatérően ele­mi kár miatt veszteséges üzemeknél az említett ter­melési hitel teljes kamatát az állami költségvetés fede­zi. — Tekintettel arra, hogy a mezőgazdaságban a teljesít­ményhez kötött keresetsza­bályozási formák érvénye­sülnek, és a teljesítménymu­tatókat (hozzáadott érték, bruttó jövedelem) az aszály­kár lényegesen befolyásolja, az intézkedések lehetővé te­szik az emiatt 1986-ban je­lentkező keresetszabályzó adók felfüggesztését, bizo­nyos feltételek 1987. évi tel­jesítése esetén törlésüket. Nem kell beszámítani az adóköteles keresetbe a ház­táji- és illetményföldhöz kapcsolódó szolgáltatásdíj kezdvezményét, ha a termés hozamértéke kevesebb, mint a dolgozóra terhelt költség- térítés. A kedvezményeket az aszálykárosult nagyüzemek csak abban az esetben vehe­tik igénybe, ha az átlagkere­set növekedése éves szinten nem haladja meg az 5,5 szá­zalékot, vagy meghaladja ugyan, de a béremelést nem augusztus 31. után hajtották végre, és az 1986. évi ered­mény után részesedést nem fizetnek. — A megyei tanácsok mérséklik a földadót a kalá­szos gabona, kukorica és egyéb szántóföldi növények területe után, ha azok ter­mése az aszály miatt a bá­zishoz képest legalább 25 százalékkal csökkent. — A terméskiesés miatt nagyobb mértékű takar­mányvásárlásra kényszerülő kedvezőtlen adottságú gaz­daságoknak a többletvásár­lásra jutó árkiegészítést nem kell levonniuk. — Az aszálykár miatt vár­hatóan veszteséges nagyüze­mek közül azok a gazdasá­gok, amelyek elemi kár mi­att az 1983—85. évek vala­melyikében is veszteséggel zártak — az idei veszteség ellenére — évi amortizáció­jukat teljes összegben elszá­molhatják. — Az aszálykáros mező- gazdasági nagyüzemeknek a harmadik negyedévi bruttó jövedelemadó-előleget nem kell befizetniük. Az aszály által leginkább sújtott — várhatóan pénzügyi hiányos­sá váló — gazdaságok pénz­ügyi egyensúlyának helyre- állításához adható állami se­gítségről a későbbiekben in­tézkednek. (MTI) Vita és fejlődés Rz elmúlt évtizedekben az MSZMP céltudatos és fo­lyamatos erőfeszítéseket tett a pártdemokrácia fejleszté­sére. A megtett lépések sorá­ból is kiemelkedik az MSZMP KB 1969. november 26—28-i határozata a pártdemoíkrá- cia helyzetéről és fejleszté­sének feladatairól. Ez a ha­tározat meggyorsította a pártdemokrácia dinamikus növekedését és ezzel együtt a legfőhb politikai feltételeit teremtette meg annak, hogy a 70-es években napirendre tűzzük a szocialista demok­rácia kibontakoztatását tár­sadalmunkban. Hosszú távú útmutatást és ösztönzést adott a program­nyilatkozat is amikor rögzí­tette: ,,A párt belső életét olymódon kell fejleszteni, hogy az példaképe legyen a szocialista közéletiségnek s a majdani kommunista ön­kor má ny aatnak’ ’. A pártdemokrácia fejlesz­tésére tett erőfeszítéseink eredményei kifejeződnek vi­takultúránk gazdagodásában is. Megjelenik abban a mód­ban, ahogy a felmerülő s a döntésre váró kérdéseket ke­zeljük, abban a szerepben, amit a vitának biztosítunk ebben, azokban az elvekben, normákban, szabályokban, amelyek a vita kereteit meg­adják, és ahogy ezek a gya­korlatiban érvényesülnek. Vi­takultúránk gazdagodásában megjelenik a párttagság esz­mei — politikai felkészültsé­gének növekedése, mint ahogy tükröződnek benne a politikai gyakorlatban szer­zett tapasztalatai és jártas­sága is. Túlzás nélkül elmondhat­juk, hogy ma már ritka a vita elfojtása, a bírálat dur­va elutasítása vagy megtor­lása. Erre utal az, hogy alig fordul elő, hogy a párttag­ság éljen azzal a jogával, amely szerint, ha kritika észrevétele vagy a hibák fel­tárása miatt hátrányos hely­zetbe kerül, a taggyűlés vagy a választott pártszerv védel­mét kérheti. A XII. és a XIII. kongresszus között mindössze 304 párttagot kel­lett pártbüntetésben része­síteni a hatalommal való visszaélés, a bírálat elfojtá­sa miatt. Tudjuk azonban, hogy -ma is létezik a bírála­tért való törlesztésnek szá­mos rejtett, nem vagy nehe­zen bizonyítható megnyilvá­nulása. Vitáinkba a felelősségérzet, a tárgyszerűség erősödése, a nyíltságra, őszinteségre va­ló törekvés, a pártszerűség a jellemző. Egyre jobban ér-' vény as ül az a követelmény, hogy a párt fórumain bár­mely kis vagy nagy kérdést meg lehessen vitatni, amely a párt, a nép, az ország ügyeit érinti.. A párt ösz­tönzi tagjait, hogy vélemé­nyüket pártfórumokon ak­kor is fejtsék ki, ha az a , Jhivata lost ól” eltérő jellegű. Ezért is lehet üdvözölni azt az általánossá vált gyakorla­tot, hogy nagyobb a türe­lem a magunkétól eltérő vé­lemények elviselésében. Minden elért eredmény el­lenére sem lehetünk elége­dettek vitáink hatékonyságá­val, érdemiségével és vita­kultúránk színvonalával. Ma viszonylag ritka az olyan eset, amikor a pártdemokrá­cia elveit brutálisan felrúg­ják vagy figyelmen kívül hagyják. Ma a legtöbb kárt a pártdemokráciánakt ezen belül a vita konstruktív ha­tásának a formalizmus okoz­za. Az, amikor a vita nem érdemi funkciót tölt be. nem mint a párttagság politikai akarata kifejeződésének fo­lyamatát fogják fel és érvé­nyesítik, hanem valami előre megkoreografált álvitával helyettesítik, felkért és egyeztetett felszólalásokkal, ahol íratlan szabállyá válik, hogy csak annak illik fel­szólalni. akit erre felkértek. Ellene vagyunk az öncélú vagy látszatvitának. Termé­szetesnek tekintjük, hogy jól megindokolt, reális előter­jesztésekkel különösebb vi­ta nélkül egyetértenek. A demokratizmusnak nem az a kritériuma, hogy volt vita vagy sem, nem okvetlenül az mutatja színvonalát, hogy hányán szólaltak fel. Ha a vita lehetősége megvan, ha ehhez a feltételek adottak (pártszerű légkör, kölcsönös türelem, tárgyilagos előter­jesztés, a szükséges infor­mációk stb.) nem esik a de­mokratizmuson csorba akkor sem, ha vita nélkül, de va­lódi egyetértéssel fogadják az előterjesztést, meggyőző­déssel elfogadva és végre­hajtva a benne foglaltakat. Egyesek a vitát nem a cselekvő egység megteremté­se eszközének, hanem az egység hiánya megnyilvánu­lásának fogják fel, és mi­után a párt egységét minden mást háttéribe szorító érték­nek tekintik, a látszólag ez ellen ható vitát nem szere­tik. Az álláspontok kifejté­sének csak olyan megjelené­sét tartják helyesnek, amely támogatja az élőterjesztése­ket, nem kelt tényleges vi­tákat. Ezzel függ össze helyen­ként a pártdemokrácia tar­talmának, valódi értelmének háttérbe szorulása a demok­rácia formai oldalával szem­ben. Jellegzetes kifejeződé­se ennek az a gyakorlat, amikor az eltérő véleiményt akadálytalanul el lehet mon­dani, de a vitában elhang­zott eltérő vélemények nem részesülnek érdemi kezelés­ben. Nem vizsgálják meg s nem mérlegelik őket komo­lyan, és képviselőik nem kapnak érdemi, érvekkel megokolt választ elutasítá­suk esetén. Olyan is előfor­dul, hogy az elhangzott, lé­nyeget érintő javaslatokat nem bocsátják érdemi vitára, és szükség esetén szavazás­ra. Rz eltérő vélemények a felmerülő vitás kérdések helytelen kezelése adott te­rületen gyengíti a párt egy­ségét, negatívan hat még a legjobb határozatok végre­hajtására is. A viták során születő kezdeményezéseknek, javaslatoknak útját álló fo­gadtatás a párttagság kö­zött passzivitást, visszahú­zódást idéz élő. Elszegényíti a párt belső életét, vissza­tartja fejlődését, formális­sá, meddővé teszi a vitát és a pártdemokráciát. A fentiekben csak vázla­tosan érintett problémák helyi vizsgálata, a negatív tünetek felszámolása szük­ségessé teszi vitakultúránk fejlesztését is. De ezt igény­lik a fejlődés során társadal­munkban végbement válto­zások és a szocialista közéle­ti demokratizmus továbbfej­lesztésének sürgető feladata is. Takács István

Next

/
Thumbnails
Contents