Szolnok Megyei Néplap, 1986. július (37. évfolyam, 153-179. szám)

1986-07-11 / 162. szám

1986. JÚLIUS 11. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Mindennapi kenyerünk és a környezetszennyezés Beszélgetés Seés Katalinnal az Országes Élelmezés- és Táplálkozás­tudományi Intézet osztályvezetőével Képünkön a gyár forgácsold üzeme (Fotó: Mészáros) Az Aprítógépgyár igyekszik vevőt találni Méreg és kenyér — látszólag egymástól távoleső fo­galmak. Az üvegeiken halálfej, a műanyag zsákokon fel­irat: életveszélyes. A kenyér minden olyan táplálék gyűj­tőfogalma , ami életünk fenntartásához szükséges. Az or­szágban sok helyen életnek hívják. Mégis előfordul, hogy az ennivaló szennyezett, és az ital mérgezett. (Folytatás az 1. oldalról) Az alapos változások a vállalati szervezet átalakítá­sára kényszerítették a jász­berényieket. Nyilvánvalóvá vált, hogy — mióta a rende­lések nem „automatikusan” érkeznek — a vállalat jövő­je alapvetően a piaci kap­csolatokon múlik, tehát nem elég csak a termelési felada­tok megoldására koncentrál­ni. Mont vár a vevő Éppen ezért piackutató, a vevőkkel közvetlen kap­csolatokat tartó részlegeit megerősítette az Aprítógép­gyár. Például az újonnan alakult, a kereskedelmi osz­tály kebelében működő vál­lalkozási csoport (tagjai ko­rábban a termelésben dolgo­zó műszakiakból verbuválód­tak) az egykor természetes hetek helyett órák-napok alatt dönti el egy-egy lehet­séges partner ajánlatáról, hogy érdemes-e elvállalni. (A vevő ugyanis nem vár soká­ig a válaszra, mert tudja, megrendelésének sok helyen örülnének). A munkák összetételének változása, az alkatrészek ará­nyának növekedése pedig a műszaki előkészítő apparátus erősítését kényszerítette ki. Forintban ugyanolyan érté­kű termelési feladat megol­dása ugyanis most sokkal több mérnöki munkát felté­telez mint régen. A termelé­si lehetőségek teljes kihasz­nálása érdekében a jászbe­rényiek minden, náluk ki­fizetődőén elvégezhető mun­kát elvállalnak, ma már nem várhatnak a „hagyományos profilba illő” feladatokra. A teljesen ismeretlen gépek, al­katrészek gyártásához nélkü­lözhetetlen dokumentumok készítését pedig mindig élő­ről kell kezdeni, nincsenek régi tervek, amelyeket csak át kell dolgozni. A legfontosabb azonban mégis a piaci lehetőségek teljes kiaknázása, minden, gyáron belüli, változás ezt szolgálja. Éppen ezért — hi­szen az úgynevezett nehéz­gépek hazai keresletének élénkülésére nem lehet szá­mítani és a szocialista ex­port növekedése sem várha­tó — különösen fontossá vált az Aprítógépgyár esetében is a tőkés kivitel. Tavaly, a határokon túli kapcsolatait ápoló külkereskedelmi válla­latok körét is bővítve, a vál­lalat új, tartós partnernek ígérkező nyugat-európai cé­Hogy mennyire teljesíthe­tők a pályázat keretében vállalt kötelezettségek? Az idei és a jövő évi külföl­di szállításokra már szerző­dést kötött vevőivel az Ap­rítógépgyár, ám ezúttal még három esztendeig „hozni kell” az évenkénti 10 száza­lékot. Hogy ez sikerüljön, az új vásárlók megbízható part­nerének kell bizonyulni, hisz akkor tartós lehet a kapcso­lat És új piacokat is fel kell gekkel kezdett együttműköd­ni. Az idén francia és ame­rikai vevőknek is gyárt he­gesztett acélszerkezeteket és építőipari gépekhez részegy­ségeket. A konvertibilis el­számolású kivitel növelése, az év eleje óta érvényes ex­portösztönző szabályozók ér­vénybe lépése óta, az Aprí- tó.gépgyárban sem csupán a termelési lehetőségek telje­sebb kihasználását szolgálja. Az úgynevezett központi „rá­segítő” intézkedések hatásá­ra javult a tőkés értékesítés vállalati jövedelmezősége, ezért az Aprítógépgyár veze­tői úgy döntöttek, hogy öt évig, esztendőnként 10 száza­lékkal gyarapítják a konver­tibilis elszámolású kivitelt. Törekvéseik találkoztak a népgazdaság érdekeivel, ezt bizonyítja, hogy az export növeléséhez kapcsolódó ked­vezmények odaítéléséről dön­tő tárcaközi bizottság a jász­berényiek pályázatát elfo­gadta. deríteni, hátha 10 százalé­kosnál nagyobb exportnöve­kedést is sikerül elérni. (Eb­ben az esetben arányosan több előnyt élvez a vállalat). Persze, hogy végül is tényleg eredményes legyen a pályá­zat, még sokat kell dolgoz­ni. A vállalkozáshoz azon­ban a kockázat is hozzátarto­zik, és a vállalkozónak az a készsége, hogy a lehetséges előnyökért mindent megtesz. V. Szász József Néhány hete az egyik tsz gépkocsijáról elveszett 48 flakon talajfertőtlenítő szer. Valaki megtalálta, elrejtette, de hallva a rádió felhívását, néhány nap múlva „vissza­adta”. Mi történt volna, ha valahol valakik kinyitják a mérget tartalmazó acélhen­gereket? Erről és élelmiszereink ve­gyi szennyezettségéről be­szélgettünk Soós Katalinnal, az OÉTI osztályvezetőjével. — Ha felnyitják a tartá­lyokat, súlyos, sőt halálos baleset is történhetett volna. Ez a talajfertőtlenítő szer ugyanis metilbromidot tar­talmaz, ami perceken belül elpárolog, s halálos mérge­zést okoz. Ilyen és hasonló eseteknek nem szabadna elő­fordulni ! Szigorú előírások vannak, hogy hogyan kell szállítani a mérgező anyago­kat. Semmiképpen sem ilyen felelőtlenül! Sajnos azonban nemcsak a szállítási, hanem a raktározási fegyelemmel is bajok vannak. Olyan mérge­ző növényvédő szereink is lé­teznek* amelyeket csak nagyüzemekben — éppen mert csak itt vannak megfe­lelően kiképzett szakemberek — szabad felhasználni. El-el- tűnnek a raktárakból ezek a mérgek, hogy aztán sörös­üvegekbe vagy más élelmi- szeres flakonokba töltve a kiskerttulajdonosok kamrá­jába kerüljenek. Nagyon sok gondot okozott nekünk, pél­dául a Graimoxon gyomirtó szer, amely üzletben vásá­rolható. Egy autóbusz veze­tője — néhány éve — de- mizsonban vitte haza. A gépkocsivezető megállította az autóbuszt, mert elromlott a motor. Egy csapat pityókás kiskatona felkapta a deml- zsont, ami szájról szájra járt. Tizenhármán meghaltak. A Gramoxon 198®. január 1-től (csak kékre festetten, hogy össze ne tévesszék — és hánytatószer-adalékkal kapható. Vásárláskor felkeli mutatni a személyazonossági igazolványt. Mégis a napok­ban tudtuk meg, hogy egy kiskerttulajdonos 60 litert vásárolt, s a mérget házila­gosan „szétmérte” társai kö­zött. Nagy mennyiségben ugyanis olcsóbb a gyomirtó szer. Megdöbbentő felelőtlen­ség, s elgondolkodtató az, hogy miközben egy-két fo­rintot meg akarnak takaríta­ni az emberek, mások életét semmibe veszik. Hatvan liter Gramoxonnal egy 60 ezer la­kosú várost ki lehet irtani! Nehogy azt gondolja vala­ki, hogy az ilyen és az ehhez hasonló szabálytalanságok je­lentik egyedül a veszélyt. A permetezés is „veszélyes üzem”. Nemcsak annak, aki ezt a munkát végzi, hanem a köztes veteménynek is árthat. Ilyen a szőlősorok közé ültetett saláta, a gyü­mölcsfák melletti vetemé­nyeskert, vagy éppen a szom­széd földiepre. A permetezett gyümölcsnél gyakran nem várják ki a hatóanyag el­bomlási idejét, hanem a na­gyobb bevétel reményében, igyekeznek minél korábban leszüretelni és eladni azj. A köztes veteményeket is piac­ra viszik és mi nem állítha­tunk minden árus mögé el­lenőrt. A permetezőszer fel- használása után még két-há- rom vagy több napig mérgez. Különösen akkor, ha túlada­golják. Nagyon sok kiskert­tulajdonos azt hiszi, hogy minél több vegyszert használ fel, annál biztosabb a véde­kezés a kártevők ellen. Pe­dig nerr* így van. Azért van felhasználási utasítás — ha ugyan nem tűnt el a csoma­golásról, — hogy eligazítsa a termelőket. Okosabb, tü­relmesebb és határozottabb felvilágosításra van szükség. Elgondolkodtató annak a vi­déki orvosnak az esete, aki kimosott vegyszeres hordóba kezdte gyűjteni a pálinkának való cefrét. Az első évben nem volt semmi baj,1 mert a műanyagba szívódott méreg csak később oldódott ki. Még szerencse, hogy a második évben a kolléga észrevette, hogy furcsán sárgás színű a pálinkája. Megvizsgáltatta, mérgezett volt. Megdöbben­tő az esetben az, hogy a mű­anyag hordókon ott volt a halálfej. — Szervezetünkbe azonban nemcsak a kiskertekben fe­lelőtlenül kezelt zöldség- és gyümölcsfélékkel jut be mé­reg, hanem a levegő és az ivóvíz is hordozhat ilyen anyagokat, sőt egyes élelmi­szerek is tartalmaznak — tartósítószerként, vagy más okból — kémiai adalékot. — A mezőgazdaság és az ipar nagyarányú fejlődése nyomán jelentősen nőtt az élelmiszerekben előforduló vegyi anyagok száma és kon­centrációja. Ugyanakkor az ötvenes évek végétől kezdve megindult a küzdelem az egészséges — vegyszermentes — táplálékért. Jelentős se­gítséget kaptunk a nemzet­közi szervezetektől, a KGST- tői és az ENSZ védnöksége alatt működő intézmények­től: a FAO-tól és a WHO-tól. Az élelmiszeradalék anyagok közül Magyarországon csak azokat lehet felhasználni, amelyeket intézményünk szakvéleménye alapján az Egészségügyi Minisztérium engedélyez. Ezeknek az anya­goknak előírás szerinti hasz­nálata — jelenlegi tudásunk szerint — az ember egész­ségére nem ártalmasak. En­nek ellenére sajnos előfor­dul — néha rendszeresen is, — hogy nem engedélyezett kémiai anyagokat is felhasz­nálnak. Ilyen például, a for­maldehid tartósítószer. Ti­lalmi listánkon szerepel, mégis a salmonellás fertő­zések megelőzésére — sok­szor azonban csak a bizton­ság kedvéért — felhasznál­ják. Bízunk benne, hogy a sokszor kimondott „vétónk” végül is eredményes lesz. összegezve: a tartósítósze­rek! és a növényvédő sze­rek engedélyezése hazánk­ban közvetlenül kézben tart­ható és szabályozott. Minisz­tériumi rendeletek írják elő az adatszolgáltatási kötele- Böttségeket, a felhasználási és várakozási időket. Ugyan­ez vonatkozik az állatgyógy­szerekre, és az állattartásban használható egyéb vegyi anyagokra is. Itt ugyan még rendelet nem született, de a Közös Piac ajánlásait messzemenően figyelembe vesszük, hiszen ez export­érdekünk is. Ellenőrizni tud­juk az élelmiszerek techno­lógiai eredetű szennyeződé­seit, s az élelmiszeriparban használatos fertőtlenítőszere­ket. — Megnyugtató képet raj­zolhatunk a környezeti ere­detű élelmiszerszennyeződé­sekről is? — A környezeti eredetű szennyeződéseket sokkal ne­hezebb korlátozni. Az élel­miszerekben általában gon­dot okoz a mérgező szeny- nyeződések forrását kutatni. Durva környezetszennyezés esetén mód van a közvetlen beavatkozásra. így volt 1977- ben, amikor a meghibásodott filterek (szűrők) miatt a Metallochemia Vállalat Bu­dapesten, a XXII. kerületben tetemes mennyiségű ólmot és egyéb mérgező fémet bo­csátott a környezetbe. Abban aZ évben a környéken a kis­kertek gyümölcs- és zöldség­féléinek a normálishoz vi­szonyított ólomtartalma rendkívül magas volt. Eze­ket a terményeket nem is le­hetett felhasználni, a tanács a termelőknek kártérítést adott, amelyet természetesen a vállalat fizetett ki. Az ipari objektumok kör­nyezetszennyező hatásának mérésében intézetünk 1975 óta vesz részt. Teljes körű, tehát országos felmérésről azonban nem számolhatok be. Adatokat gyűjtöttünk két kőolajfino­mító körzetében, s az elmúlt ötéves tervben Ajkán és Ino- tán is. Az ipari üzemek fém­szennyeződéseket kibocsátó hatását az úgynevezett háttérszintekkel együtt a Szolnok megyei KÖJÁL pél­dául tíz éve méri. A Szász- bereki Akkumulátorgyár ólomkibocsátása a zöldségfé­lékben (káposzta, saláta, pa­raj, stb.) a megengedett át­lagnál két-két és félszer na­gyobb szennyezettséget oko­zott. Az általunk mért ada­tok is hozzájárultak ahhoz, hogy az elmúlt évben sort kerítettek a gyár rekonstruk­ciójára. Az ajkai és inotai felméréseink és vizsgálataink is meggyőzték az ottani üze­mek vezetőit arról, hogy szükséges a felújítás. Műszer­parkunk hiányossága és ta­lán az átfogó tervek hiánya miatt azonban — amint mon­dottam — nem lehetséges az országos vizsgálat, pedig IJ** égetően szükség lenne rá. Magától értetődően más környezeti eredetű szennye­ződés is előfordulhat élelmi­szereinkben. Az egészségügyi szervek és intézmények alap­vető feladata, hogy tovább vizsgálják a ma még kevés­sé vagy egyáltalán nem is­mert szennyeződéseket élel­miszereinkben. Ez annál is inkább fontos, mert a nyers­anyagokban és az élelmisze­rekben igen sok idegen anyag fordulhat elő — egy­szerre. Annak ellenére, hogy önmagukban nem mértgzőek, együttes előfordulásuk erő­sen növeli a kockázatot. Saj­nos ezt a kockázatot ma már felbecsülni sem tudjuk. So­kat kell tennünk azért, — s ezen az úton el is indultunk — hogy tiszta táplálékot együnk, tiszta lelkiismerettel. Ruttkay Levente A Kunság Kereskedelmi Vállalatnál Megalakult a vállalati tanács Tegnap délelőtt vállalati tanács alakult a Kunság Ke­reskedelmi Vállalatnál. A huszonhét tagú testület ala­kuló ülésén elfogadta'műkö­dési szabályzatát, s Oláh Endre személyében megvá­lasztotta a vállalati tanács elnökét. Ugyancsak az alakuló ülé­sen további öt évre egyhan­gú szavazással megbízták az igazgatói teendők ellátásá­val Csikós Sándort, aki 1962 óta tölti be a korábban FÜSZÉRT, majd Élelmiszer és Vegyi áru Nagykereskedel­mi Vállalat néven ismert cég igazgatói tisztségét Delelőben a Nagyrévi Tiszazug Tsz gulyája. A szabadtartásban lévő 70 fejőstehéntől 880—900 liter tejet fejnek naponta, (TKL) Előnyök és biztosítékok

Next

/
Thumbnails
Contents