Szolnok Megyei Néplap, 1986. július (37. évfolyam, 153-179. szám)

1986-07-28 / 176. szám

1986. JÚLIUS 28.

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP

7

Hozzászólás cikkünkhöz

A megyei labdarúgó szakszövetség véleménye

A Szolnok Megyei Labdarúgó Szakszövetség elnöksége nevében Rátfai József elnökhelyettes Irta meg véleményét az „Értékelés helyett” című cikkünkhöz, amely a megyei bajnokságban tapasztalt fonákságokról szólt

„A cikk írójának néhány kérdésben igaza van, de részleteiben nem ismeri a helyzetet — írta. — A megyei bajnokság színvonala évről évre stagnál, nincs előbbre lépés, fejlődés. A bajnokságban jónéhány meglepő eredmény született, főként az utolsó fordulókban. Néhány levélíró kifogásolta a bajnokság átszervezését, a létszámcsökkentést, főleg a kieső csapatok, kérték az elhalasztását jövőre. Ügy véljük, hogy a cikket az egész magyar labdarúgásra lehetne vonatkoztatni, nemcsak a megyei bajnokságra, hanem minden osztályra. Minden osztályban voltak meglepő, váratlan eredmények, az NB I-től lefelé egész a körzeti bajnokságig. Szakszövetségünkhöz is érkeztek levelek a bajnokság tisztaságát illetően, de ezek mind feltételezéseken alapultak, nem volt közöttük konkrét eset.

Véleményünk szerint időben közöltük az érdekeltekkel a kiesők számát, a lét-» számcsökkentést. Felhívtuk figyelmüket, hogy erre készüljenek fel. A megyei II. osztály indítását is sokan javasolták már korábban is, ősztől ez is beindul. Szak- szövetségünk, ellenőreink, játékvezetőink nem tettek észrevételt jelentéseikben, hogy feltűnő sportszerűtlenséget tapasztaltak volna. Pletykára, feltételezésekre nem lehet vizsgálatot indítani csapatok ellen. Konkrét feljelentés nem érkezett hozzánk, ami miatt fegyelmi eljárást kellett volna indítani, pedig erre lehetősége van minden csapat vezetőjének.

Annyit el kell még mondani — ismerve a többi megye bajnokságát is —, hogy nem vagyunk rosszabbak az országos átlagnál, másutt sem jobb a helyzet, egy-két megyét kivéve. A megyei bajnokság fejlődésének érdekében elnökségünk néhány új intézkedést tett. Téli teremtornát szervezett, ami sikeres volt. Jutalmazásban részesítette a legjobb góllövőket, a legjobb kapust és a legsportszerűbb csapatot. A Magyar Népköz- társasági Kupa megyei selejtezői során legtovább jutó körzeti csapat (Abádszalók) is jutalomban részesült. (Meg kell említeni, hogy területi bajnokságban játszó csapatot ejtett ki, és a Szolnoki MÁV MTE is csak egy öngóllal jutott tovább Abád- szalókon). Tehát nem kell félni a most feljutott csapatoktól, Túrkeve, Jászalsó- szentgyörgy mind megérett a megyei bajnokságra. Korábban már szerepeltek ott, eredményesen.

Véleményünk szerint a most feljutott csapatok nem

fogják gyengíteni a megyei bajnokság színvonalát, az nem lesz gyengébb, mint volt. Minden átszervezés áldozatvállalással jár, ezt minden sportvezető tudja. Korábban már volt olyan eset, hogy sem kieső, sem feljutó nem volt, de az osz- tályozókat mi is és a közvélemény is elítéli, mivel ott a szerencse dönt. Nem feladatunk, de el kell mondani, hogy a magyar labdarúgás nem fejlődött, inkább visz- szafejlődött. Hiába hoztak határozatokat ennek érdekében felsőbb illetékes szerveink. Bevezették a korábbi években az anyagi ösztönző- rendszert, rendezték a játékosok státusát, de ez sem változtatott a helyzeten. Eluralkodott az anyagiasság, romlott a morális helyzet, sok a sportszerűtlenség, a tisztátlanság. Szükség lenne komolyabb, határozottabb lépésekre a felsőbb sportszervek részéről, hogy ismét az igazi sport, a játék legyen az elsődleges. A sportolás feltételei ma már biztosítottak, korszerűek a létesítmények, jó a szakember-ellátottság. A közönség ismét kimenne a mérkőzésekre, ha jó játékot és sportszerű küzdelmeiket láthatna, azokon szórakozhatna.

Véleményünk szerint ezért sokat tehetnének a sportág művelői, a játékosok, a vezetők, az edzők egyaránt. Szakszövetségünk elnöksége és valamennyi bizottsága a sportágat szerető társadalmi munkásokból áll. Becsületesen dolgoznak továbbra is a labdarúgás fejlődése érdekében.”

TerUletl labdarúgó-bajnokság

A Tisza-csoport őszi sorsolása

I. forduló: 1986. augusztus

17. Kábái Egyetértés SE— Debreceni Kinizsi, Tisza Cipő SE (Martfű)—Mezőtúri Honvéd, Nyíregyházi Volán Dózsa—Rakamaz, Karcag— Mátészalka, H. Asztalos J. SE (Nyírtelek)—Jászberényi Lehel SE, Balmazújváros— Püspökladányi MÁV E. SE, Hajdúszoboszló—Volán-Rá- kóczi, Debreceni Universitás —Hajdúböszörményi Bocskai. II. forduló aug. 24. Hajdúböszörmény—Hajdúszoboszló, Volán-Rákóczi—Balmazújváros, Püspökladány— H. Asztalos, Lehel—Karcag, Mátészalka—Nyíregyháza, Rakamaz—Tisza Cipő, Mezőtúri Honvéd—Kaba, Debreceni Kinizsi—DUSE. III. forduló aug. 31. Kaba—Rakamaz, Tisza Cipő—Mátészalka, Nyíregyháza—Lehel, Karcag —Püspökladány, H. Asztalos —Volán-Rákóczi, Balmazújváros—Hajdúböszörmény Hajdúszoboszló—DUSE, Debreceni Kinizsi—Mezőtúri Honvéd. IV. ford, szept. 7. Hajdúszoboszló—Debreceni Kinizsi, DUSE—Balmazújváros, Hajdúböszörmény—H. Asztalos, Volán-Rákóczi— Karcag, Püspökladány—Nyíregyháza, Lehel—Tisza Cipő, Mátészalka—Kaba, Rakamaz —Mezőtúri Honvéd. V. ford, szept. 14. Kaba—Lehel. Tisza Cipő—Püspökladány, Nyíregyháza—Volán-Rákóczi, Karcag—Hajdúböszörmény, H. Asztalos—DUSE, Balmazújváros—Hajdúszoboszló, Mezőtúri Honvéd— Mátészalka, Debreceni Kinizsi—Rakamaz. VI. ford, szept. 21. Balmazújváros— Debreceni Kinizsi, Hajdúszoboszló—H. Asztalos, DUSE —Karcag, Hajdúböszörmény —Nyíregyháza, Volán-Rákóczi—Tisza Cipő, Püspökladány—Kaba, Lehel—Mezőtúri Honvéd, Mátészalka—Rakamaz. VII. ford, szept. 28. Kaba—Volán-Rákóczi, Tisza

Cipő—Hajdúböszörmény, Nyíregyháza—DUSE, Karcag —Hajdúszoboszló, H. Asztalos—Balmazújváros, Rakamaz—Lehel, Mezőtúri Honvéd—Püspökladány, Debreceni Kinizsi—Mátészalka. VIII. ford. okt. 5. H. Asztalos—Debreceni Kinizsi, Balmazújváros—Karcag, Hajdúszoboszló—Nyíregyháza, DUSE—Tisza Cipő, Hajdúböszörmény—Kaba, Volán- Rákóczi—Mezőtúri Honvéd, Püspökladány—Rakamaz, Lehel—Mátészalka. IX. ford, okt. 12. Kaba—DUSE, Tisza Cipő—Hajdúszoboszló, Nyíregyháza—Balmazújváros. Karcag—H. Asztalos, Mátészalka—Püspökladány, Rakamaz—Volán-Rákóczi, Mezőtúri Honvéd—Hajdúböszörmény, Debreceni Kinizsi— Lehel. X. ford. okt. 19. Karcag—Debreceni Kinizsi, H. Asztalos—Nyíregyháza, Balmazújváros—Tisza Cipő Hajdúszoboszló—Kaba, DUSE —Mezőtúri Honvési, Hajdú- bö’zörmény—Rakamaz, Volán-Rákóczi—Mátészalka, Püspökladány—Lehel. XI. ford. okt. 26. Kaba—Balmazújváros, Tisza Cipő—H. Asztalos, Nyíregyháza—Karcag, Lehel—Volán-Rákóczi, Mátészalka—»Hajdúböszörmény, Rakamaz—DUSE, Mezőtúri Honvéd—Hajdúszoboszló,

Debreceni Kinizsi—Püspökladány. XII. ford, nov 2.

Nyíregyháza—Debreceni Kinizsi, Karcag—Tisza Cipő, H. Asztalos—Kába, Balmazújváros—Mezőtúri Honvéd, Hajdúszoboszló—Rakamaz, DUSE—Mátészalka, Hajdú- böszörmény—Lehel, Volán- Rákóczi—Püspökladány. XIII. ford. nov. 9. Kaba— Karcag, Tisza Cipő—Nyíregyháza, Püspökladány— Hajdúböszörmény, Lehel— DUSE, Mátészalka—Hajdúszoboszló, Rakamaz—Balmazújváros, Mezőtúri Honvéd— H. Asztalos, Debreceni Kinizsi—Volán-Rákóczi. XIV. ford. nov. 16. Tisza Cipő— Debreceni Kinizsi, Nyíregyháza—Kaba, Karcag—Mezőtúri Honvéd, H. Asztalos— Rakamaz, Balmazújváros— Mátészalka. Hajdúszoboszló— Lehel. DUSE—Püspökladány, Hajdúböszörmény—Volán- Rákóczi. XV. ford. nov. 23. Kaba—Tisza Cip>ő, Volán- Rákóczi—DUSE, Püspökladány—»Hajdúszoboszló, Lehel—Balmazújváros, Mátészalka—H. Asztalos, Rakamaz—Karcag, Mezőtúri Honvéd—Nyíregyháza, Debreceni Kinizsi—Hajdúböszörmény.

I Sport-Sport-Sport

i

Ökölvívó IBV

Kubai fölény — Szász ezüstérmes Remek csaták a döntőben

Vasárnap délelőtt a döntőkkel befejeződött Szolnokon az ökölvívó Ifjúsági Barátság Verseny. A közönség megérezte, hogy jó mérkőzésekre van kilátás, mert csaknem megtelt a tiszaligeti sportcsarnok nézőtere. Varga Ferenc elnökkel és Papp László szövetségi kapitánynyal az élen végignézte a döntőt a Magyar Ökölvívó Szövetség teljes „vezérkara” is. Jogos volt a fokozott érdeklődés, mert szinte valamennyi súlycsoportban kemény ütésváltást, elszánt küzdelmet, kiegyensúlyozott csatákat láthattunk.

Az első párban a -bolgár Todorov igazolta kivételes képességeit, jól felkészült, ügyes ökölvívót ismertünk meg benne, a kubai fiú sem tudta feltartóztatni győzelmi sorozatát. Tisztén, pontosan ütött, egyhangú pontozással nyert Az 51 kg-ban megállás nélküli- ütésváltással kezdtek, a román Timofie egyenrangú félnek tűnt, de a pontozók végig a kubai Sua- rezt látták jobbnak. Az 54 kg nyílt csatát hozott Az első menet kölcsönös erőfelmérései után a másodikban a kubai versenyző tűnt jobbnak, a hajrá viszont a szovjet fiúé volt. Gamlet 3:2 arányú pontozással győzött s az eredményhirdetéskor egyaránt felharsant a taps és a fütty. A következő súlycsoportban érdeklődéssel vártuk az eddig nagyszerűen szereptelt kiskunfélegyházi Szász Árpádot. A magyar versenyző szép stílusban öklözött. a mozgalmas első menetben egyenrangú félként küzdött, de a másodikban kiesett a ritmusból, fáradni látszott, jobbára csak védekezett és hiába biztatta fergetegesen a magyar tábor, NDK-beli ellenfele többet és pontosabban ütött. A pontozás 4:1 az NDK-beli ökölvívó javára.

A 60 kg-ban Harnandez könnyen verte KNDK-beli ellenfelét, nem így a kisvál- tósúlyban. Boeth kemény ütésekkel mutatkoztak be egymásnak a szorítóban. A szovjet ökölvívó jobb volt, bár kétszer rászámoltak mélyütés után, amiért a kubai versenyzőt megintették. Ma- liouta jobban állta a sarat, szilárdabb volt, megérdemelte a 4:1 arányú győzelmet. Ezzel már a második kubai ökölvívó maradt alul a döntőben. De még nem volt vége. A 67 kg-ban Rodriguez ellen a román versenyző feladta. Aztán jött a meglepetés. A 71 kg-iban a KNDK- beli fiúra már az első menet elején nyolcat számoltak. Kevesen gondolták, hogy ebből három menet lesz. A koreai ökölvívó azonban „feltámadt”. pontosan helyezte el egyeneseit, és a második menetben a kubai fiúra kellett számolni. Kemény csata alakult ki, 4:1-es KNDK-beli győzelemmel. A 75 kg-ban kiegyenlített, szép mérkőzést láttunk, a félnehézsúlyban viszont Tankov a harmadik menetben döntő fölénnyel nyert, míg a nehézsúlyban Balado egy ütése után a szovjet fiút a sarokba küldték.

Az összesítésben Kuba 4, Bulgária, az NDK és a Szovjetunió 2—2, míg a Koreai NDK 1 aranyérmet nyert. A magyar mérleg egy ezüst- és kilenc bronzérem. Hogy ez mit jelent? Balzsai Károly az utánpótlás szakágvezetője a húsz magyar ökölvívó közül

tizenhat teljesítményével elégedett volt. Legtöbbnek ez volt az első nemzetközi versenye, hatan még serdülő korúak, sokan Szolnokon mérkőztek először 3x3 percet. S mivel későn tudták meg, hogy 17 év a felső korhatár, nem volt elég idő a felkészüléshez.

Papp László is elég bosz- szús volt.

— Jó verseny volt, de annak utána kellene nézni miért tudtuk meg későn, hogy csak 17 éves gyerekek indulhatnak — jegyezte meg.

Elgondolkodtató eset. Ha 18 év a felső korhatár, akkor több jobb képességű magyar ökölvívó indulhatott volna, többek között a szolnoki Bognár is, s akkor lényegesen eredményesebben szereltei a magyar csaptat.

Eredmények. 48 kg: Todorov (bolgár)—Haisan (kubai) pontozásos győzelem. 3. Ali- uta (román) és Heiko (NDK- beli). 51 kg: Suares (kubai) —Timofie (román) p. gy. 3. Pestrjajev (szovjet) és Dubsz- ky (magyar). 54 kg: Gamlet (szovjet)—Mova (kubai) p. gy. 3. Marco (NDK-beli) és Li Men Cser (KNDK). 57 kg: Drumm (NDK-beli)—Szász (magyar) p. gy. 3. Tsju (szovjet) és Nanzadmaagijn (mongol). 60 kg: Harnandez (kubai)—Mun Men Nam (KNDK) p. gy. 3. Rosteck (NDK-beli) és Hegedűs (magyar). 63.5 kg: Maliouta (szovjet)—Fuentes (kubai) p. gy."Si Boriszov (bolgár) és Kővári (magyar). 67. kg: Rodriguez (kubai)—Nitulescu (román) 2. m döntő fölény. 3. Hunyadkürti (magyar) és Rozskov (szovjet). 71 kg: Djan Kir Jir (KNDK)—Ma- chuca (kubai) p. gy. 3. Kou- paradze (szovjet) és Deák (magyar). 75. kg: Eigenbrandt (NDK-beli)—Coman (román) p.gy. 3. Pullai (magyar) és Ruiz (kubai). 81 kg: Tankov (bolgár)—Grade (NDK-beli) 3. m. döntő fölény. 3. Ignácz és Diarnan (mindkettő magyar). + 81 kg: Balado (kubai)—Terterian (szovjet) 1. m. df. 3. Beckström (NDK- beli) és Jelinek (magyar).

Négy Szolnok megyei bajnok

Szolnokon, a tiszaligeti stadion kispályáin rendezték meg szombaton labdajátékokban a falusi spartakiád egyik területi döntőjét. Bács-Kiskun, Csongrád és a házigazda Szolnok megye spartakiád „bajnokcsapatai” kézi- és röplabdában mindkét nemben, valamint férfi kispályás labdarúgásban mérték össze tudásukat az augusztus 22—23-i kecskeméti országos döntőbe jutásért. Jó rendezés mellett, sportszerű, fegyelmezett, álVezetőségválasztó közgyűlést rendezett csütörtökön a Szolnoki MÁV MTE Baráti Köre. Az egyesület sportolóinak támogatására hivatott közösség elnökének egyhangúlag megválasztották Sza- utner Jánost, a szolnoki Sportlétesítmények Igazgatóságának vezetőjét, az Ellenőrző Bizottság elnöke pedig Szakái Júlia lett. Az új vezetőség várja a Baráti Kör

tagjai sorába a sportbarátokat, a szurkolókat. Érdeklődni és jelentkezni a tiszaligeti stadion épületének első emeletén, az Igazgatóság irodájában lehet. Az új elnökséget egyébként megbízták az alapszabály módosításával, tekintettel arra, hogy az új név Szolnoki Labdarúgók Baráti Köre lesz, s fő célként a MÁV MTE szakosztályának támogatását tűzi ki majd.

Totóeredmények

1. Braunschweig—Freib.

2:0

1

2. Fort. Köln—Bielefeld

0:0

X

3. Kassel—Aschaffenburg

1:4

2

4. Stuttg. K.—Solingen

3:1

1

5. St. Pauli—Saarbrücken

4:2

1

6. Ulm—Darmstadt

2:0

1

7. Salmrohr—Karlsruhe

1 :l

X

8. Bönshöj—Naestved

2:2

X

9. Kastrup—Lyngby

0:0

X

10. Aarhus—Randers

4:0

1

11. Ikast—Esbjerg

5:1

1

12. B 1903—Herfölge

2:2

X

13. Vejle—Bröndby

1:2

2

Pótmérkőzések:

14. Stand. Liége—U. Berlin

1:2

2

15. Hvidovre—Vanlöse

1:2

2

16. Köge—Viborg

1:1

X

Támad a jászladányl csapat

tálában mindhárom sportágban szoros küzdelemben tisztázódtak a helyezések. Szolnok megye képviselői a várakozásnak megfelelően, sikeresen álltak helyt, hiszen öt csapatukból négy területi bajnoki címet szerzett, és ezzel az országos döntőbe jutott. Eredmények. Kispályás labdarúgás. Bajnok: Kunhegyes, 2. Bócsa (Bács-Kiskun), 3. Kiszombor (Csongrád).

Kézilabda férfi. Bajnok: Martfű, 2. Dávod (Bács-Kiskun), 3. Székkutas (Csongrád). Női. Bajnok; Jászla- dány, 2. Apátfalva (Csongrád), 3. Jánoshalma (Bács- Kiskun). Röplabda, férfi. Bajnok: Bácsbokod (Bács- Kiskun), 2. Kunhegyes, 3. Székkutas (Csongrád). Női. Bajnok: Kunhegyes, 2. Bácsbokod, 3. Sándorfalva (Csongrád).

Tisztújítás a Baráti Kör

élén

XXXV. Falusi Spartaklád