Szolnok Megyei Néplap, 1986. július (37. évfolyam, 153-179. szám)

1986-07-02 / 154. szám

1986. JOLIUS 2. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 [A tévé 'képernyőié előtt Szeressük egymást Az elmúlt hét eseménye, utólag is figyelemre méltó történése: az immár hagyo­mányos veszprémi tévéta­lálkozó. Aki szombat este látta a veszprémi szemle díjkiosztó ünnepségét — a televízió egyenes adásban közvetítet­te, bár ezúttal szokatlanul korai időben, este negyed hétkor, tekintettel a Mun- dial eseményeire — az hall­hatta summázva a verseny­ben részt vevő 21 film alap­ján leszűrhető tapasztalato­kat. Huszár Tibor, a szak­mai zsűri elnöke „gondolat­töredékekben” bár, de mély alapossággal elemezte a lá­tottakat, utalva nemcsak az elért eredményekre — nem fukarkodván az elismerés­sel — de szólván a műfaj, a tévédráma jövőjéről is, rávilágítva a különböző tö­rekvések sajátosságaira, a műalkotás törvényszerű kö­vetelményeinek megemlí­tésével. Az elhangzottakkal általában egyet lehetett ér­teni. Egy dologra azonban fel­hívnám a figyelmet: ezúttal az értékelésben elsőként a szórakoztató művek, a szó­rakoztató műfaj szeretjeit; az a kategória, amelybe a humor tartozik, amelybe az úgynevezett „nevettető” művek sorolhatók. Régeb­ben' ugyanis fordítva tör­tént, az elnöki zárószóban előbb a komoly tévédrá- ■ mák „mérettek” meg, most azonban az általános elis­merő szavakból először an­nak a nyolc alktotásnak ju­tott, amely a verseny szó­rakoztató mezőnyében in­dult. Kétségtelen, jó színvo­nalú munkákat illetett a dicséret; Kellér Dezső, Hofi Géza, a humoristák fiata­labb nemzedéke, Parkashá- zi Tivadar és Verebes István is felvonult egy-egy össze­állításban, televíziós film­ben, sőt akadt munka, a Bednai Nándor rendezte burleszk, a Mennyei hang, amely már külföldön is babérokat szerzett — szóval rangos munkák versenyez­tek egymással. Ebből azon­ban azt a következtetést vonni le, hogy a televízió szórakoztató munkáinak színvonala általában is ma­gas, úgy vélem, inkább csak ünnepi alkalomra illő, ud­varias túlzás. Ami tehát az elhangzott feltétlen zsűrielnöki dicsé­retet illeti: kétségtelen, a televíziós értékek rendjében felértékelődött a szórakoz­tatás, a közvetlenül szóra­koztató műsorok ázsiója alaposan megnőtt, de ugyan­akkor egy év legjobb ter­méséből, sőt nem is egy, két év legjavából válogat­va, mert hát ennyi időt ölelnek fel a szórakoztató kategóriában szereplő ver­senyfilm, szóval néhány kiemelkedő alkotásból a te­levíziós szórakoztatás egé­szére vonatkozva általános dicséretet formálni, ismét­lem, elhamarkodott dolog. Egyszerűen nem fedi az igazságot. Hisz egy-egy hu­morosnak szánt program lát­tán hányszor megesik, hogy inkább bosszankodunk, mintsem elöntene bennün­ket, nézőket a látottakon érzett gyönyörűség. örvendetes, hogy Veszp­rémben most ilyen hangsúlyt kapott a szórakoztatás, de igazán akkor örülhetünk, ha a látott és díjazott művek színvonala valóban megha­tározóvá és általánossá vá­lik a televízió ilyen irányú tevékenységében; ha az* ami most a kirakatban volt lát­ható, kapható lesz bent az üzletben is mindig — hét­köznapokon is, nemcsak kivételes alkalmakkor. A másik megjegyzésem a Veszprémben ilyenkor rend­szerint működő társadalmi zsűrik „ítéletével” kapcsola­tos. A tíz társadalmi bíráló bizottság hetven tagja a város különböző vállalatai­tól, üzemeiből és intézmé­nyeiből, ők hetvenen a Krí­zis című tévéfilmet jutal­mazták, egy riportból ké­szült, mai témájú tévéfilm­nek adták a közönség díját. Emlékeztetőül csak annyit a Krízisről — bár ezt a fil­méit is, miként a többit, bár­ki megtekinthette újra a te­levízió második csatornáján, hisz ebben az értelemben a veszprémi szemle teljesen nyitott, a versenyfilmeket láthatja a közönség is —, hogy egy orvosnőről szól, aki hivatásának feladásával és egy butiknyitás gondola­tával foglalkozik, és hogy a rossz társadalmi közérzetről beszél, pontosabban olyan problémákat feszeget, ame­lyek ezt a közérzetet kiala­kíthatják, illetve erősíthetik. Nos, az a tény, hogy ez a társadalmi zsűri egy mai, izgalmas, ké­nyes témákat érintő, őszinte hangvételű film mellett tet­te le a voksát, ez a tény egyértelműen sugallja: a nézők széles köreiben „fel­értékelődött” (vagy tovább tartja értékét az a művé­szet, amely mai gondjaink­ra, problémáinkra hívja fel a figyelmet, mai kérdések­re keresi a választ. S ha a televízió azt szeretné, hogy minél nagyobb hatást gya­koroljon tévédrámáival is nézőire — erről külön is szakmai Adtát rendeztek, amelynek bevezető előadá­sát Almási Miklós tartotta —, akkor megtartva egyéb erényeit, például klassziku­sok bemutatását, főképp eb­ben az irányban kell erő­teljesebb lépéseket tennie, a mai tematikájú drámák irányába. Nem új keletű ta­nulság ez, de most a társa­dalmi zsűri döntése és e döntést követő „társadalmi vita” újfent ráirányította a figyelmet, határozott igényt is támasztva a mai proble­matikájú tévédrámákra. Egyébként talán az sem véletlen, hogy Veszprém vá­ros díját is egy közéleti töl­tésű, a demokrácia gyakor­latának ellentmondásait feltáró, egy megtörtént eset­re épülő tévéfilm kapta, a Nógrádi Gábor dokumentu­mai alapján készült Egység­ben az erő; egy olyan mun­ka, amely esettanulmány három tételben — lakóhely­pártoló egyesületet kíván­nak létrehozni egy fővárosi kerület fiataljai —, s amely­ben a spontán társadalmi kezdemények és a bürokrá­cia „szabályai” ütköznek meg És végül egy „töredéknyi” megjegyzés ahhoz, amit zár­szavában az ünnepi díjki­osztáson a televízió főren­dezője, Szinetár Miklós mondott. Ténylegesen ahhoz a kéréséhez, amelyben a te- levízió alkotóinak kért sze- retetet a nézőktől, az álta­lános megbékélésre az össz­hangzó szeretetre felhívó mondatához. Bár szíveseb­ben vettem volna, mi ta­gadás, ha arról hallok, hogy a jó, az értékes televíziós munkák szeretetére ösztö­kél a főrendező. Hisz régi nóta: a dal teszi a dalnokot, és nem pedig fordítva. Ah­hoz tehát, hogy bennünk „kiépüljön” az alkotók irán­ti szeretet, igényeink sze­rinti jó filmekre, tévéjáté­kokra van szükség. Ezek híján hiába is kérné bárki tőlünk, hogy becsüljük, sze­ressük a televízió alkotó művészeit, nem lenne tar­talma és értelme a meleg vonzalomnak. A szeretet egyébként is kölcsönös do­log, ha a televízió szeret bennünket, mi is szeretjük őt — alkotóival egyetemben. Szerencsére az erre való hajlam — a veszprémi szem­le talán legáltalánosabb ta­nulsága — kölcsönösen meg­van mindkét félben: a né­zőkben és a televíziósokban egyaránt. VM. Miskolcon II. Rákóczi Ferenc útikárpitja Nagyértékű műtárggyal, II. Rákóczi Ferenc 6x4 méteres nagyságú eredeti útikárpitjá­val gazdagodott a miskolci Herman Ottó Múzeum gyűj­teménye. A kurucversek szerzőjeként ismert jeles múlt századi történész, Thaly Kálmán írja: „A fejedelemnek fal- és padlóborító mindenféle sző­nyege annyi volt, hogy ha az udvar utazott, az udvar­mester társzekereken küldötte előre a munkácsi, pataki tár­házakból az ilyen háziöltöze­teket, melyeket aztán ott, ahol a fejedelem megszállni kívánt, előre felfüggesztették a szobák falaira, bevonták velük a lépcsőket, a padla- tot, úgy, hogy pár óra alatt a legegyszerűbb nemesi ud­varház, fejedelmi fényű pa­lotává volt átvarázsolva”. A gobelinek olyan értékesek voltak, hogy azokat a régi világban mididig fennálló úti veszélyeknek még feje­delmi személyek sem tehet­ték ki rendszeresen. Ezért er­re a célra külön útikárpit­jaik voltak. Ezek a szövetek­re, vászonra festett kárpitok az utazás, sátorozás viszon­tagságainak kitehető, közna­pi célra igen alkalmas deko­rációként szolgáltak. Szerencsés módon fönnma­radt a régi magyar kárpit­festők alkotásai közül egy olyan mű, amelynek szárma­zási helye is megállapítható: a gobelinszövés textúráját hűen utánzó pamutvászon alapra temperával festett, /színedben erős olasz hatás alatt álló útikárpit hajdan hat más darabbal együtt II. Rákóczi Ferenc zborói va­dászkastélyában függött. Ezek­nek sajnos nyomuk veszett, annak az egy darabnak a ki­vételével, amelyet 1900-ban vásárolt meg Olgyay Viktor festőművész. Az ő Budapes­ten élő leszármazottainál lel­te fel és vásárolta meg jelen­tős anyagi áldozattal a mis­kolci múzeum. Az újságolvasók egy része kifejezetten utálja a külön­böző régészeti témájú közle­ményeket. A másik része mo­hón keresi ezeket. Az előb­bieknek annyiban van iga­zuk, hogy tudván tudják: amit a sajtó szenzációként tálal — nem szenzáció. Az utóbbiak pedig azért szere­tetre méltók, mert hiszik, hogy a föld, melyen nap nap után járunk, a múltunkról árulkodik, tehát tényleg szen­zációról van szó. A laikuso­kat kétségkívül jobban ér­dekli a régészet, mint a hu­mán műveltségű embereket. Tegnap volt szerencsém látni — fotós kollégámmal együtt — közelről egy lelet­mentést. Szolnoktól jó egy Hétfőn este nyolc órától a Széchenyi lakótelepi barna iskola „Hold Udvara” újabb rangos vendégeket fogadott, ám a hangulatosnak ígérkező programba beleszólt a mos­tanában igencsak szeszélyes­nek mutatkozó idpjárás is, következésképp az iskola szépen berendezett átriumá­ban az eső miatt ezen az es­tén üresen tátongott a kama­raszínpad. E kényszérű ok miatt az egyébként kiváló akusztikájú ebédlőben lépett a szolnoki zenebarátok elé a finnországi testvérvárosból, Riihimákiből érkezett Riihi- mäen Naislaulajat női kar. Északi barátainkat a Szolno­ki Bartók Béla kamarakórus látta vendégül Vájná Katalin vezetésével. A finn kórus műsorában főleg nemzeti zeneszerzőik dalait és észt népdalokat szó­laltatott meg, Kostia Risto vezényletével. Az ékes, dal­lamos finn nyelven felcsen­dülő kórusművek új színt kölcsönöztek a már magya­rul is ismert daloknak, de igazán szívet melengető volt hallani például Bárdos La­kilométerre a zagyvarékasi trafóháztól jobbra, a Zagyva árterén nagyszabású föld­munkát kezdett a Középti- szavidéki Vízügyi Igazgató­ság. A törvényeket, az ide­vágó írott és íratlan szabá­lyokat betartva a munkála­tokat végző vállalat idejeko­rán meghívta a megyei mú­zeumigazgatóság régészeit terepbejárásra. A térképek alapján kiderült, hogy a földmunkagépek feltételez­hetően elmúlt kultúrák ré­tegeibe hatolnak. Innen egy­szerű a képlet: a földmunka- gépek nyomában (mellett, előtt, mögött,) ott járnak a régészek és segítőtársaik. E hét eredményei a követ­kezők. A régészek: Cseh Já-, Testvérvárosunk nfiikarának koncertje jós Virágok című szerzemé­nyét finnül. A Bartók Béla Kamarakó- r\us kitűnően láttál el a há­zigazda feladatát, derűs jó­kedvei nyújtott ízelítőt sok­színű repertoárjából. A hang­verseny végén a mieink a Széchenyi lakótelepen dolgo­zó felnőtt amatőr fafaragó és tűzzománc tábor alkotóinak néhány művével kedvesked­tek, majd kötetlen beszélge­tésre invitálták a testvérvá­rosból érkezett vendégeket. Közben Marja Estlandert, a kórus elnökét arra kértük, hogy néhány szóval mutassa be lelkes „csapatát”. — Énekkarunk 35 évvel ezelőtt alakult, s azóta álta­lában harminc-negyven tag­gal iárjuk az országot, de nemjcsak otthon szoktunk nos, Kriveczki Béla és Ko­vács Gyöngyi vezetésével működő csoport a rézkor tiszapolgári kultúrájával azo­nosítható leleteket talált: a késő ókorban itt élő kelták nyomaira bukkantak, avar házhelyeket tártak föl (8—9. sz., késő avarkor), s vallottak a földből előkerült cserepek a rejtélyes szarmaták egyko­ri itt tartózkodásáról is. Sőt egy Árpád-kori dénár is elő­került a földből. A régészek és a Kötivizig dolgozóinak elismerésre mél­tó közös, kulturális indítta­tású munkájáról, annak ered­ményeiről a későbbiekben részletesen is beszámolunk. V. J. Fotó: T. Z. fellépni. több külföldi út is van mór mögöttünk, így meg­fordultunk Norvégiában, Svédországiban, Dániában, Magyarországon pedig több­ször is. Nemzetközi minősí­tő versenyekre is eljárunk, ahol mindig jó eredményeket érünk el. A mi kórusunk — a minősítések ellenére is — amatőr női kar marad, hiszen a tagság kizárólag háziasz- szonyokból, óvónőkből, taná­rokból, tisztviselőkből áll, akik csupán hobbiból kedv­telésből énekelnek. Próbálni hetente egyszer jövünk ösz- sze, s ilyenkor két és fél órát szánunk repertoárunk felfrissítésére, bővítésére. Üjabban eredménynek tart­juk, hogy kórusunk átlagélet- korát 52 évről 38-ra sikerült leszorítanunk. Magyarország­ra, különösen pedig Szolnok­ra mindig szívesen jövünk, és természetesen ugyanúgy őszinte örömmel látjuk önö­ket is vendégül, mert fontos­nak tartjuk a magyar—finn barátság ápolását, s azt hi­szem, a közös éneklésekkel hozzájárulunk e kapcsolatok erősítéséhez. (Címképünk a barna iskolában készült. Fotó: TZ.) — jurkovics — Nemzetközi anyanyelvi tábor Nemzetközi anyanyelvi- honismereti olvasótábor nyílt tegnap Nagycenken, a Szé­chenyi Emlékmúzeumban. A tábort ezúttal harmadik al­kalommal rendezte meg a Hazafias Népfront Győr- Sopron Megyei Bizottsága, a Magyarok Világszövetsége, illetve a TIT országos és me­gyei szervezete támogatásá­val a szomszédos Ausztria, Csehszlovákia és Jugoszlávia magyar lakta területein élő, valamint Győr-Sopron me­gyei középiskolások számára. A negyven diák másfél hetet tölt a tábornak otthont adó Sopronban, a szlovákiai Nagymegyeren és a szlové­niai Lendván. Mindhárom helyszínen a magyar történe­lem jelentős sorsfordulóinak emlékeivel, egyebek között a reneszánsz, a reformok és a szabadságharc relikviáival is­merkednek. Emellett kutat­ják a népi hagyományokat a Rábaköz, a Csallóköz és az őrség népdalkincsét, nép­szokásait. A táborlakók ezen kívül anyanyelvi témájú előadásokon és játékos nyelv- gyakorlatokon mélyítik el magyar nyelvi ismereteiket. Diákhotel Keszthelyen Tegnap diákhotel nyílt Keszthelyen, az Egri József Általános Iskolában. A hotel szolgáltatásait kedvezményes térítés ellenében július vé­géig vehetik igénybe a Bala­ton körül túrázó, szállást ke­reső diákok. Cseh János és Kovács Gyöngyi, a Damjanich Múzeum régészei egy avar ház alapjait tárják föl Leletmentés — szenzációk nélkül ■ ...ji * f A 1

Next

/
Thumbnails
Contents