Szolnok Megyei Néplap, 1986. június (37. évfolyam, 128-152. szám)

1986-06-16 / 140. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1986. JÚNIUS 16. IA szerkesztőség postájából I Íz 50 éves találkozéra készülünk A szolnoki polgári fiúisko­la 1935/36-ban végzett IV/a osztályának tanulói fél év­százados találkozójukra ké­szülnek. Július 5-én szeret­nénk felidézni korai ifjúsá­gunk emlékeit, az osztály hatvan végzős tanulójának életútját. Sajnos, tizenöten már nem lehetnek közöt­tünk, viszonylag fiatalon meghaltak. Róluk is megem­lékezünk. Volt tanáraink közül Do­bos Dezső osztályfőnökünk ma is közöttünk él, örömmel fedezzük fel szeretett, ked­ves személyét, jellegzetes alakját, amikor feleségével városunk utcáin sétál, bevá­sárol. Mi, akik egykor „gye­rekei” voltunk, korban szin­te utolértük, mi is nyugdíja­sok lettünk. De valamennyi­en szakmát tanultunk, töb­ben magas képesítést sze­reztünk, s ott lehettünk új életünk átalakításának min­den mozzanatában. Részt ve­hettünk az újjáépítésben, a tartalmas munkában és a közéleti események részesei­vé válhattunk. A felszaba­dulásunkat követő évekre esik a családalapításunk is. Meglepő, hogy volt osztály­társaink közül milyen sokan lettek — 1945 után — a ze­nei élet résztvevői. Szeretnénk, ha az 50 éves találkozó eseményei — meg­szépült városunk nevezetes­ségeink kollektív megtekin­tése, találkozás a családta­gokkal, közveten beszélgeté­sek — felfrissítenék, gazda­gítanák mai életünket. Sándor Sándor Szolnok Rossz a telefon A Fürst Sándor laktanya egyik alakulata hivatásos katonák és családtagjaik számára kétnapos kirándulást szervezett június 7-én Abádszalókra. A romantikus környezetben és a szép napsütésben gyerekek, felnőttek egyaránt jól szórakoz­hattak. Nagy élmény volt a kicsik számára a sétahajózás, a sportkedvelő felnőttek pedig futballcsapatot alakítottak, és a nők a férfiakkal mérték össze erejüket. A friss leve­gőn mindenkinek igen megjött az étvágya, ezért nagy fi­gyelem kísérte a szakács „művészetét”, aki a finom fa­latokról gondoskodott (Fotó: Tamás László) Családunk végtelen örö­mére tavaly decemberben te­lefont kapott lakásunk. Saj­nos, azóta több az üröm, mint az öröm, mert minden hónapban átlag egy hétig használhatatlan a készülék. Hiába jelentjük be több­ször is a posta hiba bejelen­tőjének, a helyzet változat­lan. Köszünet a Lázas készülődés előzte meg a június 4-i tiszakürti önkéntes véradást. Az ezzel kapcsolatos előkészítő mun­ka jelentős részét most is véradófelelősünk, Szabó Ist­vánná vállalta. A Megyei Vérellátó Szolgálat dolgozói­val jó volt együttműködni, mert a véradást gyorsan, Sajtárosan is Héki győztes címmel, la­punk június 9-i számában az ifjú gépi fejők országos ver­senyéről számoltunk be, amit Velencén rendeztek. Ebben azt írtuk, hogy „A szakmai versenyeket két kategóriá­ban — a gépi és a sajtáros fejesben — bonyolították le.” Zámbó Ernő szolnoki ol­vasónk, mint a zsűri egyik tagja, részt vett a fejőverse­nyen. örült is annak, hogy frissen közöltük lapunkban az eseményt, hű képet ad­Kifizettem a telefonbekö­tésért megállapított árat, a szerelési költséget, és fizet­tem rendesen a havi szám­lát. Mit tehetek még, hogy a telefon valóban használható legyen? Asztalos Ferenc Szolnak véradóknak gördülékenyen lebonyolítot­tuk. A százötvenhárom véradó összesen 47,30 liter vért adott, önzetlen, emberi ma­gatartásukért ezúton is 'kö­szönetét mondunk. Kürti Ferenc Tiszakürt géppel fejnek tunk a nem mindennapos versenyről — írta levelében —, azonban a fent idézett mondat véleménye szerint kiigazításra szorul, mert ma már a fejőházban és a saj­táros fejésben is géppel fej­nek. Ezért helyesebb lett volna, ha így szerepel: A szakmai versenyeket fejőhá­zi és sajtáros fejésben... vagy pedig: .. .fejőházi és sajtáros kategóriában bo­nyolították le. (Kiigazítását köszönjük. A szerk.) Jászberényben akadozik a szemétszállítás. A Puskin sétány konténere néhány méterre van a 20-as sz. lakástól, ezért nyáron nem tudunk! ablakot nyitni, szellőztetni. Évek óta húzódó problémánk ez, pedig a házban öt kisgyerek van. Jó megoldás lenne, ha a garázssor túlsó végére helyeznék a szeméttárolót, mert ott nem laknak a közelben. Ehhez kér­jük az illetékesek segítségét. A ház lakói nevében: Tóth Pál Péter lél sikerült összejüvetel Már hagyománnyá vált, hogy kétévenként nyugdí­jas-találkozót rendez a Szol­noki Dohányfermentáló és Beváltó Üzem. Az idén má­jus 23-án tartottuk összejö­vetelünket, amelyre szinte minden nyugdíjas eljött. A kedves köszöntő szavak után az üzem mai életét és az el­következő évek terveit, fel­adatait ismertette velünk az üzemvezető. Az Újvárosi is­kola tanulói pedig szép vers­sel, énekkel tették ünnepé­lyesebbé a találkozót. Ez­után finom vacsorával ven­dégeltek meg bennünket — zeneszó kíséretében. Az est fénypontja a tombola volt, melyen hasznos és értékes tárgyakat sorsoltak ki. Ter­mészetesen mindenki nyert. Nyugdíjastársaim nevében ezúton szeretném megkö­szönni az üzem kollektívájá­nak figyelmét, segítségét, mellyel igyekeznek életün­ket tartalmasabbá tenni. Bozóki IFerene Szolnok n Dézsa-hét rendezvényeibél A kunhegyesi 767. sz. Dó­zsa György Űttörőesapat öt­száz tagja május 24-én ün­nepelte a mozgalom meg­alakulásának 40. évforduló­ját. A Dózsa-hét rendezvé­nyeit csapatösszejövetellel kezdték, majd kitüntetések, jutalmak átadására, kisdo­bos- és úttörőavatásra, KlSZ-fogadalomtételre ke­rült sor Az ünnepség után születésnapi meglepetés kö­vetkezett: a BHG testvér KISZ-szervezete a rajoknak egyk-egy tortával kedveske­dett. Az úttörőtörténeti ki­állítás megnyitása után a majálison tanár—szülő—di­ák kézilabda- és labdarúgó­mérkőzések tették színessé a programot, játékcserebere- akció, sárkányépítés, sza­badtéri főzés, aszfaltrajz­verseny, videofilm-vetítés, kolábár és játékparádéban vehettek részt a gyerekek. A Dózsa-hét rendezvényei ki­rándulással, kerékpártúrá­val, közös játék- és sportdél­utánnal folytatódnak. Antalné Teleki Erzsébet Kunhegyes Tanévzárás előtti eseményekről Az utóbi időben igen moz­galmassá vált a gyerekek élete: az úttörőmozgalom 40. évfordulója, a gyermeknap, az évzárás előtti események mind-mind arra késztették olvasóinkat, hogy beszámol­janak színes, változatos programjaikról, örültünk a sok-sok levélnek, de mind­egyiket nem tudfuk közölni, csupán válogatást adunk be­lőlük — röviden: A jászberényi Kókai Lász­ló Üttörőház kollektívája május 17-én gyalogtúrára hívta a Jászság úttörőit. A Bélapátfalva melletti Gyá­ri-tótól indult a kétszázas csapat. Rövid megemlékezés után a Szalajkavölgybe tar­tottalm, ahol megnézték az erdei múzeumot, a fátyol­vízesést és az ősember bar­langját. De zajos volt a Zagyva-gát egy szakasza is, ahol a gyerekek az „úttörő mérföldet” futották. Ötszáz­ötven pajtás kapta meg a teljesítést bizonyító emlékla­pot — Nagy Sándorné leve­léből. Karcagon május 26-án út­törőtörténeti kiállítással nyi­tották meg a hetet. A képek, dokumentumok, cikkek Fo­dor József életrajzát mutat­ták be, de feldolgozták a Micsurin Természetkutató Állomás történetét is. Bemu­tatták továbbá a berekfürdői úttörőtábort, melyet tíz éve hoztak létre. Május 31-én jubileumi úttörőavatás volt, majd pedig gyermeknapi majálist tartottak a Barát­ság Parkban. Minderről Pácz Sándorné számolt be. A tiszafüredi gyermeknap­ra hivatalosak voltak a von­záskörzetben élő állami gon­dozott gyerekek és nevelő- szüleik. Sok-sok ajándék ta­lált itt gazdára, amikhez ze­nés műsor társult. A jelen­lévő gyerekek közül sokan jelentkeztek kis műsorral: énekeltek, verset mondtak, ami hangulatossá és színe­sebbé tette a rendezvényt. Elismerés illeti Oláh József hivatásos pártfogót, Fejes Franciska és Madarász La­josáé nevelőszülőket, akik lelkiismeretes munkájuk­kal hozzájárultak a gyer­meknap sikeréhez — írta Kádár Dénes. Válaszoltak - intézkedtek Nem veit tisztességtelen a munkadíj Csótányirtás gmk-ban cím­mel közöltük S. P. szolnoki olvasónk panaszát április 1- én, melyben lakótársai ne­vében szóvá tette: Előzete­sen 150 forint munkadíjban egyeztek meg a debreceni Csíki Dezső vezette csótány- irtokkal, a permetezéskor mégis 180 forintot kértek. A 86 lakásból csupán 22 család igényelte ugyan a munkát, mégis becsöngettek minden­kihez, ezzel megtévesztve a lakókat; így azok is elvégez­tették a permetezést, akik előzetesen nem igényelték, nem is szerepeltek a listán. („Tolakodó, erőszakos volt a magatartásuk.”) A panasz közlésén túl' megkerestük a Debreceni Városi Tanács il­letékes osztályát és tájékoz- tatást kértünk az ügyben, hogy történt-e szabálytalan­ság. Válaszuk a következő: A debreceni Csiki Dezső önálló rovar, és rágcsálóirtó kisiparos, nem gazdasági munkaközösségben dolgozik. Joga van bárkitől munkát vállalni. Elismerték, hogy több lakásba becsöngettek és megkérdezték, kérnek-e csó­tányirtást. Azt viszont nem ismerték el, hogy erőszakos, tolakodó magatartást tanúsí­tottak volna. Két helyen, ahol idős nyugdíjasok lak­tak, 30 és 60 forint árenged­ményt is adtak. (Ezt bizo­nyítani tudják.) Megállapí­tották, hogy nem volt tisz­tességtelen a 180 forintos munkadíj, mivel a féregirtás ára 150—200 forint között mozog — írta többek között Nagy Mihály osztályvezető. (Az előzetes megállapodást viszont nem tartották be. A szerk.) Összeállította: Csankó Miklósné |A tárgyalóteremből | A vétlen autés halt meg Az 1985. június 29-én tör­tént tragikus baleset előzmé­nyeit az egyik szemtanú, a putnoki Gömbzsik Ferenc így idézte fel a bíróságon: „Jászapáti külterületén a gépkocsimmal leálltam az úttest szélére, mivel jelzett, kigyulladt az olajnyomást mutató lámpa Ez a hely a később bekövetkező baleset­től mintegy hatvan, méterre lehetett. Olajat töltöttem a motorba, majd végezve a kezemet törölgettem. amikor láttam, hogy Jászjákóhalma irányából egy zöld Zsiguli közeledik körülbelül kilenc­ven kilométeres sebességgel. Megijedtem, mert az ismeret­len autós hol a jobb, hol a bal oldaliban repesztett és kis- híján összeütközött egy má­sik kocsival, de akkor még a vezető — ha nehezen is — vissza tudta hozni a kocsit. Ez csak másodpercekig tart­hatott, mert újra a bal ol­dalra keveredett, és irtózatos csattainással nekirohant egy szabályosan haladó, jászapá­ti felől érkező gépkocsinak. Azt is észleltem, hogy a vét­len kocsi vezetője próbált kitérni, lehúzódni a váratlan veszedelem elől, hiszen a jármű jobb oldali kerekei már az útpadkán voltak, de hiába. Odarohantam, pillana­tok múlva többedmagunkikal akartunk segíteni, de úgy el­deformálódtak, összekuszá- lódtak a kocsik, hogy jófor­mán hozzájuk sem tudtunk férni”. Pedig gyorsan érkezett az orvos, meg a mentő is, de sajnos a vétlen vezetőn S. J.-n már ők sem segíthettek. Minden bizonnyal azonnal szörnyet halt, hiszen a ké­sőbbi orvosi vizsgálat azt is kiderítette, hogy sérülései — agyzúzódás, máj- ésléprepe- dés, koponyaalapi törés, tüdő­és 'bélszakadás, rekeszizomre­pedés sorozatos 'bordatörések, kéz- és lábtörések stlb. — kö­zül nem egy önmagában is előidézhette a szerencsétlen kétgyermekes férfi tragédiá­ját. Mindez azért történhetett meg, mert a 46 éves Kálmán László (Jászapáti. Bordás út 18), ezen a napon töméntelen mennyiségű alkoholt fogyasz­tott. Olyannyira ürítgette a poharakat, hogy délután há­rom órára súlyos fokú ittas állapotba került Érthetetlen, hogy gépkocsivezető létére mindezek után mégis a vo­lán mögé ült Hogy hová, merre szeretett volna eljutni, erre nem tudott felelni, hi­szen annyira dülöngélt, hogy nem a vezetés, de még a já­rás is nehezére esett. Sajnos várható volt, hogy ebben a helyzetben a tragédia 'bekö­vetkezik. A karambol alkal­mával ő is életveszélyesen megsérült, mivel agyzúzó- dást borda-, kéz- és lábtö- méseket, tüdősérülést szen­vedett. valamint kilenc fo­ga is kitörött. Napokig élet­halál között lebegett, és még egy hónap múlva sem került olyan állapotba, hogy kihall­gathatták volna. A két gép­kocsiban 40—40 ezer forint kár keletkezett. A magáról súlyosan megfe­ledkező, erősen alkoholos be­folyásoltság alatt álló gépko­csivezető ügyét elsőfokon a Szolnoki Városi Bíróság, dr. Gombos László tanácsa tár­gyalta Itt Kálmán Lászlót halált okozó ittas járműve­zetés bűntette miatt 2 év 6 hónapi, fogházban eltöltendő szabadságvesztésre ítélték, és a gépjárművezetői engedé­lyét 4 évre bevonták. Az íté­let nem jogerős. D. Sz. M. Mi a vízfogyasztó és mi a vállalat kötelessége? Tájékoztató a lakossági vízfogyasztás rendjéről Az utóbbi időben megszaporodott azoknak az észrevéte­leknek, panaszoknak a száma, melyekből ama következtet­tünk, hogy sok olvasónk nem ismeri a vízfogyasztás, víz­számlázás rendjét. Nem tudják pontosan, hogy mi a fo­gyasztó és mi a vízmű vállalat kötelessége, s a problémák zöme ebből származik. Ezért kértünk tájékoztatást e té­mában a Szolnok Megyei Víz- és Csatornamű Vállalattól, melyet a 27/1975. (X. 30.) MT sz. és az 1/1976. Megyei Ta­nács rendelete alapján állítottak össze. A tájékoztatóból a legfontosabb tudnivalókat emeltük ki: A vízfogy as ztónak saját érdekében folyamatosan el­lenőriznie kell az ingatlan vízellátását szolgáló beren­dezést, mert ha meghibáso­dás miatt folyik el a víz, maga látja kárát. Ehhez tar­tozik az is, hogy a vízmérő­akna hozzáférhető és tiszta legyen, s ha azt tapasztalják, hogy a vízóra rendellenesen működik, haladéktalanul je­lenítsék. A Víz- és Csatorna­mű Vállalat jogosult ugyan az ingatlan vízellátó beren­dezéseit időszakosan ellen­őrizni, de a tulajdonos is kérheti — saját költségére —, hogy vízvezetékét az esetle­ges hiba megállapítására vizsgálják meg. A közműves vízellátásiban részesülőik fogyasztását víz­mérővel, ha erre nincs lehe­tőség, arányosítás útján vagy átalányban, esetleg mű­szaki becsléssel határozzák meg. Az ingatlanon, a víz­műbe történő első vagy ismé­telt bekötéskor, továbbá a vezeték építése, cseréje, fel­újításakor vízmérőt kell fel­szerelni. Az ezzel járó költ­ség a tulajdonost terheli, és a vízmérő sértetlenségéért is maga felel. Ha a vízmérő nem működik vagy nem ol­vasható 1«. a vállalat a fo­gyasztott víz mennyiségét arányosítás útján határozza meg. Ebben az esetben a hi­ba megszüntetését követő le­olvasáskor mért vízmennyi­ségből az arányosítással meg­állapított részt le kell vonni és a megmaradó mennyisé­get kell a leolvasási időszak­ban fogyasztott vízmennyi­ségnek tekinteni. Az arányo­sítás alapja az előző év átla­gos napi fogyasztása, de ha közben jelentős változás kö­vetkezett be (bővült a kom­fort). az ebből adódó külön - bözetetj átalányban, vagy műszaki becsléssel állapítják meg. A vízmérők időszakos hite­lesítéséről a vállalat saját költségén köteles gondoskod­ni, de a tulajdonos is kér­heti, azonban a szerelési munkák díját előzetesen a vállalatnál letétbe kell he­lyeznie. Ha a vizsgálatkor kiderül, hogy a vízmérő a fagyasztó hátrányára 5 szá­zaléknál magasabb hibával működött, visszakapja a le­tétbe helyezett összeget; a vízfogyasztás adatait a hiba arányában helyesbítik és en­nek megfelelően a különbö- zetet is visszafizetik. A vízmérők állását a vál­lalat köteles negyedévenként leolvasni, ha a fogyasztó et­től eltérően kéri a leolva­sást, ennek költségét meg kell fizetnie. A vízdíjszámlázással kap­csolatos észrevételt, panaszt 30 napon belül a vállalat il­letékesei kivizsgálják, ennek eredményéről a fogyasztót értesítik, a tévesen felszá­mított díjat pedig visszafi­zetik.

Next

/
Thumbnails
Contents