Szolnok Megyei Néplap, 1986. május (37. évfolyam, 102-127. szám)

1986-05-01 / 102. szám

10 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1986. MÁJUS 1. A siker titka az együttműködés Hat év alatt negyedszer elsült Út, tanterem, vízvezeték, házasságkötő terem „született” Tiszajenőn Hófehér ruhákba öltöztek a tiszajenői utakat szegélye­ző meggyfasorok. Szépségü­ket hirdetik a Vasút utcá­ban is, bár egy-egy reggeli szélroham gonoszul, meg­megrázza az Üstökűket. Fe­leslegesen, mert az apró szi­romcsodák még erősen ka­paszkodnak, és egyelőre eszük ágában sincsen rövid légi útjukra indulni. Hat óra múlt, már talpon a falu. öregasszonyok — akiket, az álom ilyentájt már messze elkerül — seprik az utcán a nem létező szemetet. — A tanácsházát keresi kedves? Egyenesen ezen az úton, oszt vagy két kilomé­terre megmutatja az magát! Csak balra figyeljen! igazít útba az egyik. Kettészelte a megyehatár A keresett épület valószí­nű a megye legfurcsább lé­tesítménye a maga nemében. Akár hajdanán a híres csár­dák. ez is a megyehatárra, mégpedig a Pest—szolnokira épült szűk emberöltővel ez­előtt. Mit lehet ilyen esetben tenni? Akadt azért megol­dás: a határ három kilomé­terrel kijebb került, igy ol­dották meg, a rendhagyó kérdést. Persze a község, meg a tanács másról is neve­zetes. Eszes László tanácsel­nök már sorolja is a ténye­ket. — Kétezren se lakjuk a fa­lut, de annyi társadalmi munkát végzett a lakosság, hogy a népfront országos tanácsától nemzeti zászlót kaptunk. Ezen kívül a me­gyei tanács egyik első diját is nekünk ítélték. — És a pénz? — Az sem mellékes: Pest­ről egymillió, a megyétől há­romszázezer érkezett. Hogy a siker nemcsak a jó admi­nisztráción múlott, íme né­hány múlt évi gyarapodás: megépült négy iskolai terem, két kilométer aszfaltút, egy park, felszabadulási emlék­művel; elkészült a betonos iskolaudvar, játszótér, asz­faltborítású kosárlabdapálya, 800 méter vízhálózat, házas­ságkötőterem, hogy csak a fontosabbakat említsem. Ezekhez az emberek 16 mil­lió forint értékű társadalmi munkával járultak hozzá. Talán a falu legérdekesebb lokálpatriótája Gulyás Lász­ló. Bármennyire is hihetet­len: először több ezer méter magasból szeretett a telepü­lésbe. — Szállítógépeket vezet­tem a seregben, és összesen 5 ezer 700 órát repültem. Ve- csési vagyok, az asszony meg kenderesi, úgy hogy rokon ma senj él a faluban. Ha éj­szaka húztunk el a község fe­lett gyöngyszemekként ra­gyogtak az utcai lámpasorok. Ha nappal, ilyenkor tavasz- szal mindig ki kellett néz­nem. mert csupa virágba, zöldbe öltözött a környék. Eljöttünk kocsival is ismer­kedni. és öt éve. amikor nyugdíjas lettem, itt vettünk portát. Azóta már a ház is rákerült. — Mondják, a munka elől sem tér ki. — Amikor az utat készí­tettük, napokig dolgoztam, hiszen tanácstag is vagyok. De ott volt szinte a fél fa­lu. mée a túlsó részről is érkeztek. A vejem is beszer­veztem pedig ő nem is itt lakik. Csodálatos volt. aho­gyan a homokút helyén pár nap múlva beton húzódott. Erről igazán el lehet mon­dani: csapatmunka volt a javából. még egy előidézője: ez a kör­nyék „gazdája”, a tószegi Pe­tőfi Tsz. Erről beszélgettünk Hatvani Lajossal, a szövet­kezet helybeli kirendeltségé­nek gépüzemelőjével. — Mindenfelé végeznek a megyében társadalmi mun­kát, de tapasztalataim sze­rint igazán kiemelkedően, ott ahol a tanács elképzelései, tervei megegyeznek a lakos­ságéval. Nálunk az a fő kér­dés: a szép házakhoz, por­tákhoz jó út kell, és ezt igénylik az itt élők is. — A megvalósításban se­gít a téesz? — Amikor nem a csúcs­munkák idején kérik a gé­peket, mindig. Ez ilyenkor tavasszal április — májusra esik, ősszel pedig szeptem­ber közepétől november vé- egéig tart. Ha a tanács gé­peket kér, olyan helyzetet kell teremteni időpontot ki­választani, hogy a téesz tud­jon adni. Hozzátéve, hogy a techni­kai segítségen kívül a hely­beliek támogatására, kétkezi munkájára is égetően szük­ség van. Csapatmunka Naponta locsolták Csontos Laci bácsi már néhány esztendővel túlju­tott a hetvenen, de azért ha kellett, ő is ott szorgosko­dott a nála jóval fiatalab­bak között. — Az asszonyok sem ma­radtak ki: gereblyézték, si­mították a sódert, majd a hengerezés után locsolták az utat. Naponta kétszer, há­romszor, hogy jól megkös­sön. Akadt olyan ember, aki a traktorját is elhozta. — Hírlik az örömbe üröm is vegyült. — Igaz, mert az autósok az az új tükörsima utunkat oly­kor versenypályának hasz­nálják. Tudom, minden sar­kon nem állhat rendőr de nem ártana egy-két szágul­dót megbüntetni, mert a hozzám hasonló korúak las­sanként már elugrani sem bírnak a feléjük rohanó ve­szedelem elől. A falu nemcsak úttal, ha­nem az iskola négy új tanter­mével is gazdagodott. Baj­nok Ferenc csapatvezető ta­nár szerint sajátos módon. — Jöttek dolgozni a gye­rekek, de ipi. nevelők is. Ar­ra is adódott példa, hogy az egyik hétvégén három kő­műveshez csak két segéd­munkás érkezett. Ez pedig édeskevés. Rohantam a kar­társakért: gyertek rögtön se­gíteni, megyek én is, mivel állítólag a diploma jó a mal­terkeveréshez, meg a tégla­hordáshoz is. Jöttek is páran, pedig errefelé mindenkinek nagy kertje, háztájija van. A szülők se húzódtak, volt kö­zöttük, aki tízezer forint ér­tékű szakipari munkát vég­zett el ingyen. Elkészült az. új. modern vizesblokkunk is, meg az udvar is részben aszfaltos lett. Mindez azt bi­zonyítja, hogy ma már egy faluban is az az igény, hogy a városhoz viszonyított sok­sok lemaradásból, amit lehet, pótoljunk. Tiszteletre méltó törekvés, már csak azért is. mert Ti- szajenő népessége ha lassan is, de emelkedik. Az sem mellékes hogy évente 20—25 új lakás épül és még Szol­nokról is vannak kiköltöző családok. Azért ennek az átlagon felüli gyarapodásnak akad — A sok fejlesztés nemegy ember, nem is egy brigád ér­deme, hiszen a siker titka a jó tanácsi, népfrontos, szö­vetkezeti, lakossági együtt­működésben rejlik — teszi hozzá mindehhez a tanács­elnök. — Hogy mire költjük majd ezt a közel másfélmil­liót? Űjabb két kilométer aszfaltutat tervezünk, azután járda, új kút, meg a mos­taninál nagyobb, korszerűbb ABC is kellene. A társköz­ségnek, Vezsenynek pedig tornaszoba. Szóval elhiheti, lesz helye minden forintnak. Minden bizonnyal, pedig 1980 óta már ez a negyedik megyei elsőségük a telepü­lésfejlesztési versenyben. De, ahogy az egyik riportalany fogalmazta, nagy a lemara­dás, jó lenne a hátrányokból egyre többet behozni. Ta­pasztalataim szerint mindez a tiszajenőieken az idén sem múlik. D. Szabó Miklós Hová, merre, mérnök úr? Államvizsgák előtt a mezőtúr! főiskolán A valétanapok vidám for­gatagának utolsó hullámai is „elültek” a hétvégén, a vég­zős hallgatók számára meg­kezdődtek a csendes meditá­ció, az elmélyült tanulás napjai. Két hónap van még hátra az államvizsgákig: az idén hetvenhárom nappali és huszonnégy levelező hallgató „méretik” meg. Három arc, három induló élet: Hákli Tibor, a Cserhát —Börzsöny lejtőiről, a Rét­sági Magyar—Szovjet Barát­ság Tsz társadalmi ösztöndí­jasa, Körmendi Zoltán, „So- mogyországból”, Marcaliból es Csépi József, a Viharsa­rokból, Sarkadról. — Hová, merre, mérnök urak — előlegezzük meg a ti­tulust —, milyen lehetősége­ik vannak a mezőgazdasági gégész üzemmérnököknek? Körmendi Zoltán: — A lehetőségeink szinte korlátlanok. A mezőgazdasá­gi üzemek itt Mezőtúron és környékén telítettek, gondo­lom ez összefügg az iskola közelségével, de máshol, pél­dául a Dunántúlon kapkod­nak a gépész üzemmérnökö­kért. Csépi József: — Van akit egyenesen fő- ágazatvezetőnek visznek el a főiskoláról, sokan műhelyfő­nökök lesznek. Ahol gépek vannak, mi oda kellünk. Amennyire most meg tudom ítélni, nagy szerencsénk van ezzel a főiskolával. Nem el­sősorban az oklevél tényére gondolok, hanem arra, ami mögötte van, az elsajátított tananyagra. Hákli Tibor: — Az ipari üzemek is szí­vesen fogadnának bennün­ket, nem is szólva a különbö­ző vízügyi vállalatokról, de akár a vasúthoz is mehet­nénk ... Mindenhová, ahol gépeket kell üzemeltetni. — Ha megengedik, vizs­gáljuk most meg ugyanezt a kérdést, a minőség oldaláról. Mernének-e állást — vezetői állást! — vállalni a mezőtúri diplomával a világ más, me­zőgazdaságilag fejlett orszá­gaiban? Csépi József: — Ha rögtön és határozot­tan igennel válaszolnék, ne­tán ifjúi szakmai gőgnek tűnne... Inkább úgy mon­dom : némi tapasztalatszer­zés után bárhol a világon ki­ismernénk magunkat a me­zőgazdasági gépek, géprend­szerek között. A főiskola, szinte napra készen, a csúcs- technikával ismertetett meg bennünket. Körmendi Zoltán: — Nekünk igen nagy sze­rencsénk volt, hogy olyan években jártunk a főiskolá­ra, amikor a magyar mező- gazdasági gépipar — a licen- cek alapján is — felzárkózott — ha szabad így mondani — a világ élvonalába. A licenc- gyártmányok, a különböző kooperációk révén csaknem a teljes keleti, nyugati mező- gazdasági gépészeti technikát megismerhettük. Csépi József: — Amennyire hazánkban megtalálható a csúcstechni­ka, úgy mi a magunk szint­jén ismerjük azt, mert a fej­lődést nyomon követhettük elméletben, gyakorlatban egyaránt. Hákli Tibor: — Az is kedvező volt szá­munkra, hogy tanulmányain­kat akkor folytathattuk itt a főiskolán, amikor a magyar mezőgazdasági gépészet a legjobb kísérletező kedvében van. Számos, nem magyar gyártmányú gépet — éppen a földterületek nagysága, s ne­tán az olcsóbb munkaerő miatt is — nálunk próbálnak ki, tehát itt Magyarországon minden újdonságról időben tudunk. Mindez jellemzi az oktatás színvonalát, napra­készségét. Tegyük hozzá: a legfontosabb nyugati és kele­ti szakirodalom rendelkezé­sünkre áll, felsorolni is hosz- szú lenne, hányféle, fajta fo­lyóiratból tájékozódhattunk, tanulhattunk. Nem lebecsü­lendő — sőt nagyon fontos! — hogy a főiskola műszaki apparátusa szervizfeladato­kat is ellát, amelynek mi ré­szesei vagyunk. — Kutató, friss tudással munkahelyi elfogultság nél­kül milyennek látják — itt és most — a magyar mező- gazdaságot? Miért termel — viszonylagosan — drágán mezőgazdaságunk? Hákli Tibor: — Kerülni szeretném a rossz látszatot, hogy lám a tojáshéj a fenekemen van, mint kezdő — legalábbis re­mélem — üzemmérnöknek, s már kritizálok is. Csak azt mondom el, amit láttam, ta­pasztaltam. Kérdezte, hát mondom: a drága gépekkel vétek olyan szervezetlenül dolgoztatni, ahogy ezt sok helyen teszik. Csépi József: — Többmilliós gépekre né­ha úgy tesznek embereket, mintha csak egy biciklit ad­nának alájuk. Ez persze — egyelőre — kényszerpálya. Körmendi Zoltán: — Manapság sűrűn hal­lunk az egészséges életmód­ról, a megelőzésről. Nos, a gépeknek is megvan, vagy megvolna a maguk egészsé­ges életmódja. A preventió a gépek világában is nagyon fontos. Mondjam tovább a „sánta hasonlatot?” A meg­előzés olcsóbb, mint a „kór­házi ágy”. Hákli Tibor: — Már-már legendás a mezőgazdasági gépészek kö­rében, hogy mi vagyunk a főkönyvelők „mumusai”. Ti mindig csak pénzt kértek a gépeitekre, ti csak viszitek a pénzt! — mondják ránk a főkönyvelők. Talán igaz: a gépek megelőző karbantartá­sa tényleg sokba kerül, — de korántsem annyiba, mint a „lerobbant” géppark felújítá­sa vagy kicserélése. A mező- gazdasági gépészek csak ak­kor tudják hozni a pénzt, ha korszerű, üzembiztos gépek állnak rendelkezésükre. Ez már innen a „pálya széléről” is világosan látszik. Csépi József: — Igen sok feltáratlan bel­ső tartaléka van még a me­zőgazdasági gépészetnek. Hi­hetetlenül sok pénzt jelente­ne az üzem- és kenőanyaggal való fokozottabb takarékos­kodás is. A gyári technológi­ák pontosabb betartása nagy­ban segítené az olcsóbb ter­melést. — Ki, merre, államvizsga után? Hákli Tibor: — Én visszamegyek a té- eszembe, ahonnan jöttem, Rétságba. Kis tsz, mindösz- sze 2300 hektáros, de nincs különösebb okuk az ottani­aknak a panaszra. Körmendi Zoltán: — Valószínűleg a mezőtú­ri Dózsa Mezőgazdasági Szak- középiskolában leszek szak­tanár, s továbbtanulok a gö­döllői agráregyetem szakta­nárképző intézetében. Csépi József: — Hazamegyek. — Köszönöm a beszélge­tést. Tiszai Lajos TALLÓZÁS Régi május elsejék A II. Internacionálé alakuló kong­resszusa 1889-ben R. F. Lavigne francia küldött javaslatára határo­zattá emelte, hogy a munkások min­den országban és minden városban egyidejűleg, egy meghatározott na­pon követeljék a 8 órás munkanap bevezetését. A nap kiválasztását az 1886-os chicagói véres események emléke döntötte el, de a május else­je mellett szólt az európai munkás­ság egyik legkorábbi megmozdulásá­nak — 1531. május 1. Lucca — ténye is. A II. Internacionálé felhívása nyo­mán már 1890-ben a munkásság százezrei vettek részt május elseji felvonulásokon, gyűléseken. Hazánkban is 1890-ben ünnepelték meg először május elsejét. A buda­pesti Városligetben rendezett nagy­gyűlésen csaknem százezren vettek részt. A vidéki városokban, a nagyobb fal­vakban még abban az évben, vagy egy-két-három esztendővel később tartották meg először a nemzetközi munkásmozgalom ünnepét. Érdekes és sokat mond a korabeli viszonyok­ról. hogv a fővárosban a hatóságok csak 1899-ben engedélyezték először a május elsejei felvonulást, — ekkor vidéken már szinte hagyományossá vált a forradalmi demonstráció e formája. Szűkebb hazánkban Kunszentmár- tonhoz kötődik az első. szó szerint is harcos május elseje. 1890-ben a kun­szentmártoni földmunkások és sze­gényparasztok elhatározták, hogv újjászervezik a Munkás Olvasó Kört, — amikor is eljutott a Körös part­jára a II. Internacionálé felhívása. Tudnunk kell, hogy a Munkás Olva­só Kör tulajdonképpen forradalmi pártprogramot takart — például a földosztás követelése is jelszava volt! — így rögtön elhatározták a május elsejei tömegtüntetés meg­szervezését. Elevenen élt még ugyan­is az Ipacs János vezette 1881-es néplázadás emléke. A nincstelen földművesek és napszámosok hatal­mukba kerítették a városházát, és saját választott vezetőiket jelölték a tanácsba, így Ipacs Jánost is. A lá­zadást elfojtották, közel négyszáz embert letartóztattak. Minden hiába — ahogy a forradalmi megmozdulá­sok történetében lenni szokott — né­hány évvel később, 1890-ben, éppen május elsejéhez kapcsolódva, újult erővel lángoltak fel a bérharcok. A Munkás Olvasó Kör május elsejei röplapjai egyenesen a „szövetkezeti gazdászatra” szólították fel a kör­nyék szegényeit. A falvakban a május elsejei ün­nepségek jelszavai közé felvették a nincsteleneket sújtó aratási szerző­dések megváltoztatását is. Cibakhá­zán, Tiszasason, Tiszaföldváron, Rá- kóczifalván és máshol a környéken igen erős volt a Várkon.vi István ve­zette „független szociáldemokraták” hatása. A hatóságok néhány éven keresz­tül tehetetlenek voltak a futótűzként terjedő mozgalommal szemben, in­tézkedéseik jobbára arra szorítkoz­tak, hogy idegen anyanyelvű katona­ságot vezényeltek a május elsejét megelőző napokban a „legfertőzöt­tebb” területekre. így sem sikerült megakadályozni a tömegtüntetése­ket, „a katonák nem avatkoztak be kellő eréllyel a zavargók ellen” — panaszolta például 1897-ben a tisza- földvári főszolgabíró. Mezőtúron 1898-ban rendezték meg először az MSZDP vezetésével a május elsejei tüntetést, a szerve­zett földmunkások magasabb bére­ket követeltek, majd amikor követe­léseiket elutasították, sztrájkba lép­tek. 1899-ben „Vörös zászlók alatt tartották ünnepségüket a mezőtúri nincstelenek” — olvashatjuk a kora­beli újságban. Érdekes és figyelemre méltó, hogy Szolnokon — ahol 1891-ben tartottak először május elsejei ünnepséget — a nemzetközi munkásmozgalom jeles napja mennyire Damjanich vörös- sipkásaihoz, általában 1848—49 for­radalmi szelleméhez kötődött. A május elsejei felvonulások egyik ál­lomása még 1910-ben is a Szabadság téri Honvéd-emlékmű volt. A MÁV- műhely, a Gőzfűrészek RT. és más üzemek, gyárak munkásaiból álló „menet” a Marseillaise-t énekelve útba ejtette a Tisza-hídnál lévő em­lékművet, ahol forradalmi verseket hallgattak meg. Ezek a „kettős már­cius 15-ödikék” — ahogy ezeket a politikai ünnepeket a szolnokiak ne­vezték — a hatóságok orra előtt a legforradalmibb célkitűzéseket hor­dozták, éltették. Ezzel nagyjából tisztában volt a korabeli kormány­zat is, hiszen a szolnoki május else­jékre rendszerint a városba rendel­ték a budapesti 32. gyalogezred első századát, a gyulai 2. gyalogezredet és a 10. huszárezred egy-két századát. Jól sejtették — gyanújukat éppen az 1918—19-es események bizonyí­tották —, hogy a szolnoki 68-as gya­logezred legénysége „mételyezett” a szociális „követelődzőkkel szimpati­záns”. Az első világháború tovább élezte az osztályellentéteket, fokozta a tö­megek nyomorúságát, így forradal- miságát is. Az ünnepségeken, gyűlé­seken már nemcsak a munkás-nem­zetköziségről, a szocialista politikai célokról volt szó, hanem a háború­ról is. A tömegek már a világhábo­rú kitörése előtt megérezték a közel­gő katasztrófát. A szolnoki munkás­ság 1913-as ünnepségen — a hatósá­gi feljegyzések több ezres tömegről adnak hírt — a háború elleni tilta­kozás volt a középpontban. Ezzel egyidőben Túrkevén a karhatalom oszlatta fel a háborúellenes tömeg- tüntetést. Jászberényben több ezer ember vonult fel. „Jogot, nem hábo­rút!” — hirdették a felvonulók vitte feliratok. Mezőtúron háromszáz nő vonult a városháza elé: „Nem ágyu- tölteléknek neveltük a fiainkat!’’ — hangoztatták. 1913. május elsején háborúellenes tömegtüntetések vol­tak Törökszentmiklóson, Kisújszál­láson és Karcagon is. A magyar munkásmozgalom leg­drámaibb május elsejei ünnepsége Szolnokhoz kötődik. 1919-ben az első szabad május elsején a felvonuló munkások egyenesen a frontra men­tek. A honvédő kiáltás itt volt a leg­erősebb — az ágyudörgés. puskaro­pogás közepette — „Védjük meg a Tiszát! T. L.

Next

/
Thumbnails
Contents