Szolnok Megyei Néplap, 1986. április (37. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-04 / 79. szám

1986. ÁPRILIS 4. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 A színház a közönségé Beszélgetés Schwajda György igazgatóval II népkönyvtártól a számítógépig AVATÁS, ÉS AMI MÖGÖTTE VAN Schwajda György akkor lett igazgató ’85 augusztusá­ban, amikor már kezdődött az évad, magyarán készen kapott programot, társulat tot. Tehát új direktor, régi színház — jóllehet az ő ze­nés darabjával kezd a Szig­ligeti, a Táncdalfesztivál ’66 jelenti a szezon nyitányát. Nem ismeretlen számára sem a város, sem annak színháza, sőt már igazgatta is egyszer a társulatot, ami­kor Székely Gábor Pestre távoztával ő vette át tőle a direktori pálcát. Aztán a körülmények alakulása foly­tán váratlanul megvált a színháztól. Néhány év múl­tán, most tehát másodjára vágott neki az egyáltalán nem könnyű feladatnak. Egyébként szerző és direk­tor egy személyben; nem­csak dirigálja, írja is a szín­házat, tanult szakmájaként — dramaturg „civilben” — ismeri a dráma minden csín- ját-bínját. Most, hogy ter­veiről, elképzeléseiről fag­gatom, már néhány hónapos tapasztalat birtokában van. A kérdés: hogyan tovább? — Azt nem tudom, ho­gyan kell, de azt már tu­dom, hogyan nem kell szín­házat csinálni. — Ez meglehetősen tömör és túlságosan általános. — Ennél konkrétabban? Nos, én mindenekelőtt a mában gondolkodom. És ez vonatkozik nemcsak a szín­házra, munkálkodásom min­den területére. A művész­nek, a művészetnek — val­lom — nem szabad elfeled­keznie saját koráról, korá­nak társadalmi problémái­ról; azokról az alapvető er­kölcsi kérdésekről, amelyek izgatják az embereket. — Az erkölcsi kérdések köre igen széles. Ki tudna emelni néhány olyan sajá­tos problémát, amely ma különösképpen időszerű? — Igen, sok probléma van, és sajnos a mai irodalom is nagy ívben kerüli el őket. Pedig szembe kell néznünk velük, akár írásban, akár filmen, akár színpadon, min­denütt. Izgalmasan új kér­déseket vet fel az ember viszonya a hatalomhoz, a pénzhez, az alkoholhoz. Mennyi feszültség forrása a családok széthullássá! De felvetődik a politikusok er­kölcsi felelőssége, a fegyver­kezési hajsza veszélye is, a tudósok felelőssége, és so­rolhatnám korunk feszítő­fenyegető problémáit. A színház dolga, hogy ezeket az erkölcsi kérdéseket sajá­tos eszközeivel úgy jelenít­se meg, hogy szórakoztatva, szinte észrevétlen alakítsa a néző tudatát. — Vannak, akik a szóra­kozástól még ma is féltik a színház mint művészeti in­tézmény komolyságát... , — Én abban a színházban hiszek, amely szinte mara­déktalanul hajlandó kiszol­gálni a nézők igényeit. Ha szórakozni akarnak, nevet­ni vagy zenét hallgatni, vagy uram’ bocsá akár med- vetáncoltatást látni, mindezt kapják meg. — Tehát eszménye az a színház, amelyben a legne­mesebb művészet a legpo- pulárisabb szórakoztatással párosul, azaz a kettő együtt van meg benne? — Igen, csakhogy elen­gedhetetlenül fontosnak ér­zem, hogy a nézők mara­déktalan kiszolgálása után egy-egy előadás végeztével maradjon bennük valami — a világról, rólunk, önma­gunkról; valami, amit an­nak előtte még nem tud­tak. Sírjanak vagy nevesse­nek, érezzék jól magukat; egyik pillanatban szoruljon össze a gyomruk attól, hogy rádöbbennek, milyenek va­gyunk, a másikban pedig akár szaladjon nevetésre a szájuk attól, hogy milyen ostobák is lehetünk. — Ezek szerint egyszerre vagyunk tragikusak és ko­mikusak, fenségesek és ne­vetségesek? — Igen, s a színház sze­rintem akkor jó, ha ezt egyetlen előadáson, egyetlen hősön, sőt akár egyetlen mondaton belül is érzékel­tetni tudja. Egyik pillanat­ban ugyanis mi is hősök­nek érezzük magunkat, a másikban meg nevetséges­nek, és ugyanúgy látunk másokat is. Ebből talán ki­derül, hogy számomra a legkedvesebb stílus: a gro­teszk. Ami korántsem jelen­ti azt, hogy a színházban is csak groteszket játszunk, csak ilyen darabok szerepel­nek majd a műsoron. Az emberekben ugyanis hatal­mas vágy és igény él, jól tudom, ma is a romantika iránt, az eszményített hő­sök iránt, éppen ezért lesz­nek majd romantikus mű­vek is színházunkban. És lesznek tragédiák, ahogy az idén is játszottuk már Szo- phoklész Oidipus királyát. Az emberekben él az igény a kizárólagos szórakozásra is, ezért színházunk vállal­ja, hogy minden évben be­mutat egy-egy klasszikus nagyoperettet is. — Ügy tudom, most épp Kálmán Imre Tatárjárás cí­mű operettjének premierjé­re készülnek. — Méghozzá „megerősí­tett” társulattal, hisz nincs elegendő énekes színészünk. Ezért vendégként Csonka Zsuzsa az Operából, Hűvös­völgyi Ildikó a Madách Szín­házból szerződött hozzánk egy-egy szerepre. Sokféle igényt szeretnénk kielégíte­ni, ami azonban mindenben egyformán követelmény: a művészi igényesség. Nem véletlen, hogy az operett megrendezését a Vígszínház volt igazgatójára, Horvai Ist­ván rendezőre bíztuk. — Maradjunk még egy ki­csit a zenés játékoknál, a Táncdalfesztivál 66 bemuta­tója ugyanis azt jelzi, hogy mai tárgyú zenés játék is arathat átütő sikert. — Valóban, az elért si­ker minden várakozásunkat fölülmúlta, minden néző — értelmiségi vagy fizikai mun­kás — egyaránt megtalálta benne örömét. Felbuzdulva e sikeren, mely még nem ért véget, hisz áprilisban fel­vételt készít a Táncdalfesz­tiválról a televízió, május­ban pedig a Budapest Sport- csarnokban is bemutatjuk, azt hiszem, minden évadban érdemes máról szóló és má­nak szóló zenés játékkal is próbálkoznunk. — A sokféle színházi fel­adat megoldása természet­szerűen veti fel a társulat­építés, -megerősítés gondo­latát. — A régiekről, akik ma­radnak, most nem szólnék, csupán az újak közül em­líteném meg néhány mű­vész nevét, akik hozzánk szerződtek. Közel nyolcvan jelentkező közül válogathat­tunk. A filmgyárból példá­ul hárman is, Meszléry Ju­dit, Hunyadkürty István, Halmágyi Sándor (ő már volt tagja régebben a tár­sulatnak), Egri Márta és Szerémi Zoltán a Vígszín­házból, Andresz Kati Győr­ből, Császár Gyöngyi Zala­egerszegről, Dobák Lajos a Radnóti Színpadtól, Mertcz Tibor a József Attila Szín­házból, Balogh Judit Mis­kolcról, Vlahovits Edit. Bal József, Kocsó Gábor, ők hár­man pedig a főiskoláról jön­nek hozzánk. S még ko­rántsem teljes az újak lis­tája. Hogy mikor lesz a sok helyről verbuválódott mű­vészekből egységes csapat, igazi közösség? Az csak a jövő évadban derül ki. A lehetőség megvan bennük, mert csak olyan művészek szerződtek, akik nagyon sze­rettek volna Szolnokra jön­ni, és azok maradtak, akik nagyon ragaszkodnak ehhez a színházhoz. — Híre járja, hogy egy egész színház „szegődött” ve­zető rendezőjével együtt a Szigligeti társulatához. — A Stúdió K-ra gondol? Valóság, Fodor Tamás ren­dezőként dolgozik majd a jövőben nálunk, ő vezette és vezeti továbbra is a Stúdió K-t, amelynek tagjai szobaszínházunkban tarta­nak majd bemutatót. De ugyanakkor a fővárosban is játszanak. S ha már Fodor Tamásról szóltam, hadd em­lítsem meg, hogy Csizmadia Tibor vezető-rendező mel­lett félállásban nálunk dol­gozik rendezőként Ács Já­nos és Szikora János is. A színház nemcsak művészeti intézmény, gazdasági vállal­kozás is, illetve egyszerre mindkettő. Ennek főleg az utóbbi időkben nőtt meg a jelentősége. Továbbá közis­mert az is, hogy a vidéken dolgozó színészek jövedelmi viszonyai jóval elmaradnak fővárosi kollégáik kereseté­től. Mostohább körülmények között, nagyobb feladatok, főleg több munka hárul rá­juk. — Ami az utóbbit illeti, szeretnénk ha nem is telje­sen feloldani, de minden­képp csökkenteni ezt a va­lóságos ellentmondást, amely kedvezőtlenül hathat ki a társulat közérzetére. Ezért új ösztönzési rendszerrel kí­sérletezünk, az országban egyedül bevezetjük a fizeté­sen túli úgynevezett fellépti díjat, amely bár nem túl magas, előadásonként 100— 500 forintig terjedhet, de ta­lán kárpótolhatja színésze­inket azért, hogy távol él­nek családjuktól, rádiótól, televíziótól, szinkrontól. — A kérdés, honnan veszi a többletkiadásra a színház a pénzt? — Saját erejéből, bevételi többletünkből. Ebből a szem­pontból sem közömbös te­hát, ha úgy tetszik anyagi okokból, hányán ülnek majd esténként a nézőtéren. — Mindez vonatkozik a szobaszínházra is, amely köztudottan a színházi kí­sérletek műhelye, de ugyan­akkor természetes része a város színházi életének, vagy legalábbis annak kellene len­nie? — A szobaszínház sem hagyhatja számításain kívül a közönséget. Ezért itt is izgalmas dolgokra készü­lünk. Most például a mél­tatlanul elfeledett Csáth Géza színművét, a Janikát visszük színre, igazán szín­házi csemege és remélhető­en közönségdarab. De már ebbe az irányba mutatott a Deficit bemutatója is. A kí­sérleti színház megjelölés csak annyiban érvényes erre a stúdióintézményre, ameny- nyiben a kísérlet arra irá­nyul. hogy miként lehet kö­zelebbi. bensőségesebb kap­csolatot teremteni művészet és közönség között. Olyan­fajta kísérletnek, amely a nézőt kizárja, nincs helye még egy szobaszínházban sem. — Beszélgetésünk végére valami csattanó illenék. — Csattanó! — Néz rám a szemüvege mögül, ravaszkás mosollyal a direktor, maid némi iróniával ennyit mond: — Ha mindaz, amiről most szót váltottunk, megvalósul, és én még mindig élek. az lesz az igazi csattanó. Valkó Mihály Könyvtárat avattak tegnap délután Kenderesen: 340 négyzetméter alapterületű, kívül, belül szépen megter­vezett, tágas, otthonos köny­vesházat, amely a puszta könyvkölcsönzésen túl alkal­mas elmélyült helyben olva­sásra, kutatásra, iskolai osz­tályok fogadására, de méltó színtere lehet író-olvasó ta­lálkozóknak, zenei esemé­nyeknek, közösségek rend­szeres összejöveteleinek is. Türelmetlenség és összefogás A könyvtár létesítéséhez szükséges mintegy hat és félmillió forintot a helyi és megyei tanács, valamint a Művelődési Minisztérium kö­zösen teremtette elő, az épü­letet ifjú Mészáros János ter­vei alapján a Kenderesi No­vember 7. Tsz építőágazata készítette el, a berendezés Blazsek Gyöngyvér tervei nyomán, a kunhegyesi Ve­gyesipari Szövetkezet kivite­lezésében készült. Érdemes szólni — mert nem tanulság nélkül való — a könyvtár­avatás időpontjának kijelö­léséről. Volt tudniillik némi vita, amelynek alapjául az szolgált, hogy a kenderesiek, látva, hogy az épület már jó ideje kész, bizony nem értet­ték, hogy miért nem nyit ki akkor a könyvtár. (A régi könyvtár a költözködés mi­att zárva tartott.) Magyarán szólva: kissé türelmetlenül várták a könyvtár megnyitá­sát, amibe valószínűleg be­lejátszott az új iránt meg­nyilvánuló természetes kí­váncsiság is. így történt az­tán, hogy a helyi vezetés (a lakosság nyomására) és a „szakma”, a megyei könyv­tári központ, más-más idő­pontot javasolt a nyitásra: az előbbi a felszabadulás év­fordulóját, az utóbbi a költé­szet napját. Vége jó, minden jó: voltaképpen a megyei könyvtári hálózatban dolgo­zók összefogása, közös mun­kája eredményezte, hogy áp­rilis 3-ra a könyvek is a he­lyükre kerültek az új könyv­tárban. Napokon át kunhe­gyesi, kisújszállási, szolnoki könyvtárosok dolgoztak a kenderesi bibliotéka polcai­nak, katalógusainak rendjén, a majdani olvasók könnyebb, jobb eligazodása érdekében. Ez a rend egyébként egy, a megye könyvtáraiban eled­dig nem használt megoldást is magába foglal: a bal olda­li kölcsönzőben a leggyak­rabban igényelt műveket — szak- és szépirodalmat együtt — témák szerint csoportosí­tották; szakmai ráadás, hogy ezeknek az állománycsopor­toknak a népszerűségét fo­lyamatosan figyelik — egy tanulságos elemzés reményé­ben. A hálózat kezdetei Talán a fontiekből is kide­rült: a kenderesi könyvtár­építés, avatás, majd „a beía- kás” nem pusztán a kende­resiek „belügye”, hanem — egy másik látószögből — fon­tos láncszeme a megye könyvtárügyének is. A könyv­tárügynek, amely a megye művelődési életét, viszonyait elemző tanulmányokban nem­egyszer — és méltán — az árnyékos oldalon jelenik meg. Mert hiszen tény, hogy a megye tanácsi közművelő­dési könyvtárhálózatának alapterülete nem éri el a szükségesnek előírt mennyi­ség felét sem, (összesen 12 ezer négyzetméter), s ezzel — mi tagadás — Szolnok me­gye az országos összevetés­ben meglehetősen lemaradt. Ugyanakkor tény az is, hogy ez a hálózat nagyon mélyről indult, következésképp a mércék is mások. Magyarországon először harminc esztendeje szabá­lyozta az Elnöki Tanács ma­gas szintű jogszabályban a könyvtárügy szervezetét, fel­adatait. Ennek talán legna­gyobb vívmánya éppen a há­lózatok létrehozása volt. A hálózat a hasonló feladatkö­rű és egyben azonos felügye­leti szerv irányítása alatt működő könyvtárak szerve­zetét jelentette. Ezzel meg­szűnt az egyes könyvtárak elszigeteltsége, és a kis könyvtárak olvasói számára is elérhetővé vált a hálózat egészének állománya. A Szolnok megyei könyvtári hálózat szervezeti rendje az ötvenes évek végére alakult ki, voltaképpen ez hatalmas ugrás is volt, hiszen a nép­könyvtári ellátás helyét nagyságrendekkel korsze­rűbb forma vette át — a te­lepüléseken önálló helyisé­gekbe költözhettek a könyv­tárak, a tanácsok költségve­tése biztosította az állo­mánygyarapítást, és ami ugyancsak fontosnak bizo­nyult, számos helyen ekkor függetlenítették .a könyvtá­rosokat. Az olvasnivalótól a videóig S a szervezeti gondok mel­lett mi mindennel kellett még szembenézni a könyv­tárügy felelőseinek! Elsősor­ban a leglényegesebb — mondhatni: napi — tenniva­lókkal, amelyeket a minden­kori olvasói igények határoz­tak meg. Ezek az igények pedig meghökkentő gyorsa­sággal változtak — jól tük­rözik ezt az olvasmányvizs­gálatok, reprezentatív sta­tisztikák, felmérések. Nem is oly régen a közkönyvtár úgy élt az emberek tudatában — s ez jellemezte a gyakorlatot is — mint az a hely, ahol évi 1—2—3 forint évi tagsági díj ellenében estéket, hétvégeket megszépítő könyveket, első­sorban szépirodalmat lehet kölcsönözni. (Cseppet sem mellesleg: a könyvtár az a kulturális intézmény is, amelynek a szolgáltafásai látványosan bővültek, ugyan­akkor ezért mindmáig csak szimbolikus összeget kérnek.) Majd az ország — és a sző­kébb pátria — gazdasági- társadalmi-politikai életében végbement változások, az ál­talános és szakműveltség emelkedése, a tudományos­technikai forradalom, újabb és újabb olvasmánytípusok­ra irányította a figyelmet, mi több, a könyv megszűnt egyedüli és kizárólagos do­kumentuma lenni a könyv­tárnak. Mindezt néhány jel­lemző megyei példával is il- „ lusztrálhatjuk; Tiszafüreden a városi könyvtárban — sok egyéb mellett — a helytör­téneti kutatást szolgálja a mikrofilmeken rögzített, gazdag, jól rendszerezett anyag, Törökszentmiklóson a számítógép épült be magá­tól értetődő módon a könyv­tár életébe, Jászberény or-_ szágszerte híres grafikai, képzőművészeti különgyűj­teményéről. A ’70-es évek közepén még ritkaságszámba mentek a kazettákat, hang­lemezeket gyűjtő — és mun­kájukba beépítő — könyvtá­rak, tíz év alatt ezeknek nemcsak a rendszere épült ki, hanem sikerült gondos­kodni a szakszerű fejlesztés­ről is — ma több helyen a lejátszó berendezések kor­szerűbbre való kicserélését fontolgatják. Folytathatjuk a sort egészen addig, hogy ez idő tájt a video és a számí­tógép van az érdeklődés homlokterében. De a könyvtár hagyomá­nyosnak tekintett keretei egyéb módon is fellazultak. Az olvasótáborok hasznát fö­lösleges bizonygatni, ehhez legfeljebb annyit kell a tel­jesebb kép kedvéért hozzá­tenni, hogy Szolnok megyé­ben a könyvtárak az elsők között csatlakoztak ehhez a mozgalomhoz — szakmai berkekben országosan jó hí­rük van e táboroknak. Az idén könyvtárak közreműkö­désével nem kevesebb, mftit huszonegy tábort rendeznek: a résztvevők életkora, foglal­kozása igen változatos. Ki­emelkedő jelentőségűnek ígérkeznek — oktatást segítő funkcióik miatt — a hátrá­nyos helyzetű, illetve cigány- gyerekek számára szervezen­dő táborok, de valószínűleg folytatást igényel majd a kö­zépiskolások tehetséggondo­zó tábora is. A hely és szelleme Fontiek ismeretében érthe­tő hát az a megkülönbözte­tett figyelem, amely egy új könyvtár megnyitásának szól. S ehhez a tényhez hoz­zá kell tenni, hogy ez az el­ső, kifejezetten könyvtári cé­lokat szolgáló, eredetileg is annak tervezett, a hely szel­lemét külsőségeiben is idéző épület a megyében. (Félreér­tés ne essék: a nagyvonalú, sikeres vagy kevésbé sikeres átalakítások, bővítések — Kunhegyes, Jászapáti, Tö- rökszentmiklós, Tiszafüred stb. —, a klubkönyvtárak — Kengyel, Kőtelek, Tiszaigar, Tiszaderzs, sjtb. — nem tar­toznak ebbe a kategóriába.) örvendetes, hogy ehhez ha­sonló eseményre lesz példa a VII. ölté vés terv folytatásá­ban is. Tiszaszentimrén a nyáron avatnak új könyvtá­rat, Jászkiséren pedig a ter­vek szerint új könyvtárral (Deák László tervei alapján, Makovecz Imre konzulensi közreműködésév.el) szeret­nék tovább szépíteni a tele­pülés központját. A városok közül Kisújszálláson készül­nek könyvtárbővítésre, Kar­cagon a mostani épület ma­gas tereinek galériás átépí­tése látszik kézenfekvőnek, míg Kunszentmártonban a volt járási, nagyközségi in­tézményeknek helyet adó lé­tesítmények könyvtárként való hasznosításán érdemes töprengeni. Természetesen napirenden van továbbra is az új megyei könyvtár meg­építésének ügye. Egy bizo­nyos ezzel kapcsolatban: ha egyszer megkezdődik az épít­kezés, azt nemcsak fokozott érdeklődés, hanem segítő­készség is fogja kísérni. Vágner János Képeink az új kenderesi könyv­tár épületét és egy belső rész­letét ábrázolják

Next

/
Thumbnails
Contents