Szolnok Megyei Néplap, 1986. február (37. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-15 / 39. szám

1986. FEBRUÁR 15. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 K Munkásmozgalmi Múzeumban Kun Béla-kiállitás Hatvanhat helységben megszavazták a településfejlesztési hozzájárulást A párbeszéd folytatódik A fölkészülés 1984 őszén felmérésekkel kezdődött Szolnok megyében, s 1985 első felében a különböző fó­rumokon is szóba került a településfejlesztési hozzájá­rulás. A munka gyakorlati része, a szervezés, a lakossá­gi eszmecsere azonban — érthetően, hiszen 1985 első fe­lében a tanácstagi és országgyűlési képviselői jelölő gyű­lések, a választások, a tanácsok alakuló ülései voltak min­den településen a legfontosabb események — tehát a szervezés emiatt csak tavaly ősszel kezdődött. Most a szervezőmunka lassan már befejezéséhez közeledik. Szol­nok megyében eddig hatvanhat helység lakossága mon­dott igent, szavazott a hozzájárulás fizetésére. Kunszent- mártonban, Öcsödön és Cserkeszőlőn még tart a szerve­zés. Négy település — Szolnok, Karcag valamint Tisza- bura és Tiszavárkony fizetőképes lakói nemet mondtak, azaz erre az évre nem vállalták a pénzbeli hozzájárulást lakhelyük fejlesztéséhez. A hatvanhat, igennel szavazó településen előzetes becslések szerint évente 30—32 mil­lió forint hozzájárulással számolhatnak a tanácsok. Kun Béla születésének 100. évfordulója alkalmából kiállítás nyílt tegnap a Munkásmozgalmi Múzeum­ban. A magyar és a nemzet­közi forradalmi mozgalom kiemelkedő személyiségére emlékeztető tárlatot Berecz János, az MSZMP. KB titká­ra nyitotta meg. Az esemé­nyen jelen volt a politikai, a társadalmi és a kulturális élet számos vezető képvise­lője, valamint Kun Béla csa­ládjának tagjai is. Berecz János beszédében hangsúlyozta: az országos rendezvénysorozatba il­leszkedő centenáriumi kiál­lítás azt a célt tűzte maga elé, hogy a történeti múzeo­Az utóbbi évek zárszám­adásainál jobb hangulatú küldöttgyűlésen értékelték tegnap délelőtt a Zagyvaré- kasi Béke Tsz-ben, a tavalyi gazdálkodást, és határozták meg az idei, és a középtávú tennivalókat. A csaknem kétezer tagot képviselő kül­döttek tanácskozásán részt vett és felszólalt Simon Jó­zsef, a megyei pártbizottság titkára, jelen volt Benedek Fülöp, a Teszöv titkára is. A mostani számvetés — amely a 27. volt a Béke Tsz történetében — méltán adott okot a jó hangulatra, mert a körülményekhez képest si­keres esztendőt tudhat maga mögött a szövetkezeti kol­lektíva. Budai Kálmán el­nök ágazatonként és tevé­kenységi körönként értékel­te a tavalyi munkát. El­mondta, hogy a szolnoki, a szászberki és a rékasi ha­tárt művelő növénytermesz­tők teljesítménye, az időjá­rási gondok ellenére alig néhány százalékkal maradt el a tervezettől. Nagyban hozzájárult ehhez a sikeres kalászosgabona termesz­tés, ugyanis a tervezett 4,9 tonna helyett hat tonnánál is több búzát takarítottak be tavaly egy-egy hektár­ról. Az állattenyésztési fő­ágazaton belül a sertés, a lúd és a tehenészeti ágazat­ban dolgozók az aszályos évek miatti rossz takarmá­nyozási feltételek között is nyereséggel zárták az el­múlt évet. A gazdaság hasznára és a megrendelők megelégedésére jó minőségben és határ­időkre elvégzett munkákkal az összes árbevétel és nye­reség kétharmadát produkál­ták az alaptevékenységen Az Országos Társadalom- biztosítási Főigazgatósá­gon tegnap sajtótájékozta­tót tartottak a március 1- jével hatálybalépő gyermek- gondozási díj továbbfejlesz­téséről. A mostani népese­déspolitikai intézkedéssel újabb segítséget kívánnak adni a gyermeket vállaló szülőknek. Március 1-jétől a gyermekgondozási díj idő­tartama félévvel meghosz- szabbodik, így a jelenlegi egy esztendő helyett a gyer­mek másfél éves koráig jár. Igénybevételére mindazok a szülők jogosultak, akiknek a gyermeke 1986. március 1- jén a másfél éves kort még nem töltötte be. A jogosult­ság független attól, hogy a GYED-et igénybe vették-e vagy nem, illetőleg az le­járt és ismét munkába áll­tak, vagy gyermekgondozá­si segélyben részesülnek. Az 1986. március 1-jét megelőző időre gyermekgon­dozási díj nem jár azon gyermekek után, akik az egy éves kort ezen időpont előtt töltötték be. A jogosultság időtartamá­nak meghosszabbodásával lógia sajátos eszközeivel, tárgyi forrásokkal, fényké­pekkel, dokumentumokkal bővítse ismereteinket a Kommunisták Magyarorszá­gi Pártja megalakító járói, az első magyarországi mun­káshatalom vezető személyi­ségéről. A Munkásmozgalmi Mú­zeum, a Párttörténeti Inté­zet, a Hadtörténeti Intézet és a Levéltár gyűjteménye, valamint Kun Béla család­jának értékes dokumentu­mai felhasználásával ösz- szeállított tárlaton több mint félezer fotó, írásos és tár­gyi emlék idézi fel Kun Bé­la életútját és politikai mun­kásságát. kívüli ágazatokban dolgozók. Az elsősorban a megyeszék­helyen folytatott kereskedel­mi tevékenység is eredmé­nyes volt: a Szövetség ABC 171,5 milliós forgalmával 4,3 millió forinttal növelte a szövetkezet nyereségét. A néhány évig alapanyag- hiánnyal, eladási nehézsé­gekkel és személyi gondok­kal küzdő baromfifeldolgo­zóban stabilizálódott a vezetői és munkáskollektí­va, kialakult az alapanyag­termelők, a hazai és külföldi vevők köre. Tizennégyezer 600 tonna élőbaromfit dol­goztak fel 1985-ben, aminek kétharmadát tőkés piacokon értékesítették. A Béke Tsz-ben tavaly el­ért 1,2 milliárdos termelési érték és a csaknem kilenc- venmilliós nyereség a kö­zös gazdaság hitel- és ka­matterheinek csökkenté­sén túl jó feltételeket te­remtett az idei és a közép­távú elképzelések megala­pozásához. A feladatok kö­zött első helyen említette a szövetkezet elnöke a még takarékosabb gazdálkodást, a téeszből kikerülő termékék piacképességének fokozását. A növénytermesztésben a ku­korica és a cukorrépa hoza­mok növelése, az állatte­nyésztésben a fajlagos költ­ségek csökkentése kfnál le­hetőséget a jövedelmezőség további javítására. A tervek szerint az idén 16 ezer tonna élő árut dolgoznak fel, és kacsavágással bővítik a pro­filt a baromfifeldolgozó üzemben. A szövetkezet be­ruházási terveiben pedig többek között egy 500 vago- nos szemesterménytároló, valamint az évi 25—30 ezer tonnás termény-, kemiká­egyidejűleg bővül a díjra jo­gosultak köre. Március 1-jé­től — járulékfizetési kötele­zettségüknek eleget téve — igénybe vehetik a GYED-et a kisiparosok, a magánkeres­kedők, az ügyvédek és a jogtanácsosi munkaközössé­gek tagjai, a gazdasági munkaközösségi és az ipari- szakcsoport-/tagok, továb­bá a munkaviszonyban nem álló előadóművészek. A biz­tosítottak közül megilleti a díj a kisiparosok, magánke­reskedők, gazdasági munka- közösségek segítő család­tagjait, a szerződéses üze­meltetésű üzletek vezetőinek közeli hozzátartozóit. Az eddigiekhez képest új vonás, hogy járulékfizetés esetén a GYED-re a szellemi szabadfoglalkozásúak is igényt tarthatnak. Nekik ez­zel a kérésükkel a területi­leg illetékes társadalombiz­tosítási igazgatósághoz kell fordulniuk. Március 1-jétől egyszerűbb lesz a gyermekgondozási díjra jogosultság jogi szabá­lyozása. A GYED-et külö^i igényelbírálás nélkül mind­azok az anyák megkapják, Magyar—szovjet pénzügyi megbeszélések Hazaérkezett Fekete Já­nos, a Magyar Nemzeti Bank első elnökhelyettese Moszkvából, ahol Jurij Iva- novnak, a Szovjetunió Kül­kereskedelmi Bankja igazga­tó tanácsa elnökének meghí­vására február 10. és 13. között hivatalos baráti láto­gatást tett. Fekete Jánost hivatalában fogadta Viktor Gyemencev, a Szovjetunió Állami Bankja igazgató ta­nácsának elnöke. A megbeszéléseken átte­kintették az időszerű pénzl- ügyi és gazdasági kérdéseket valamint tájékoztatták egy­mást a két fél munkáját érintő és a kölcsönös érdek­lődésre számottartó tapasz­talatokról. lia- és más áruforgalom zökkenőmentesebb, gazda­ságosabb bonyolításához egy, a gazdaságot Űjszássza! összekötő iparvágány meg­építése szerepel. A tanács­kozáson hozzászóló küldöt­tek is a jobb munkaszerve­zést, a fokozott takarékos­ságot és a mindezt elősegí­tő érdekeltségi rendszer ki­alakítását szorgalmazták. Szót kért Simon József is, aki mondandóját így kezd­te: egy olyan erőforrásokkal rendelkező, és olyan terme­lési értéket produkáló nagy­üzemben, mint a Béke Tsz a tagság joggal várja el olyan jövedelemszint eléré­sét, mint amilyent 1985-ben elkönyvelhettek. Az eredmé­nyek azt bizonyítják, hogy nem volt hiábavaló az a néhány év előtti kockázat és tehervállalás, amelyről most már bebizonyosodott, hogy egyaránt jól szolgálta a nép­gazdaság, a zagyvarékasi té- esz és a megye baromfitar­tó nagyüzemeinek érdekeit. A hogyan továbbról szólva a megyei pártbizottság titká­ra hangsúlyozta: az eredmé­nyek növelésének alapja ezentúl is a tagság szorgal­mas, fegyelmezett munkája. Az ennek feltételéit javító fejlesztési elképzelések, a növénytermesztési hozamok növelésére és az állattenyész­tési ráfordítások csökkenté­sére tervezett intézkedések azt bizonyítják, hogy a Bé­ke Tsz-beliek tisztában van­nak azzal, mit vár tőlük a népgazdaság. A több búza. kukorica és hús előállítása érdekében még az eddigiek­nél is jobban ki kell hasz­nálni a meglévő erőforráso­kat, belső tartalékokat. akik teljes összegű terhessé­gi — gyermekágyi segélyt kapnak. Az összegre vonat­kozó rendelkezések nem vál­toznak. Ebben az évben 7?) forintnál kevesebb és 158 forintnál több nem lehet az egy napra járó díj. A GYED- ét a gyermek egy éves koráig csak az anya vagy az egye­dülálló apa ezt követően pe­dig bármelyik szülő "igény- beveheti. Lényegesen emelkedik a tartósan beteg, illetve testi­leg vagy szellemileg fogya­tékos gyermek után járó gyermekgondozási segély összege. A szülők anyagi terheinek enyhítése érdeké­ben a gyermekgondozási se­gély összegét megkétszere­zik. Március 1-jétől a gyer­mek hatéves koráig a se­gély havi összege az első gyermek után 1600 forint, a második után 1800 forint, a harmadik és minden további gyermek után 2000 forint. Ezek az összegek kiegészül­nek a családi pótlékkal és havi 440 forint jövedelem- pótlékkal. A felemelt össze­gű GYES-t április első nap­jaiban kapják kézhez a szü­lők. — Hogyan értékelhető a kezdet, mit tartanak a szer­vező munka legfontosabb ta­pasztalatainak, s folytató­dik-e a párbeszéd a lakos­ság és a helyi tanácsok kö­zött? Ezekről a kérdésekről kértünk nyilatkozatot Be- reczki Lajostól, a megyei tanács általános elnökhelyet­tesétől. — Szolnok megyében a te­lepülésfejlesztési hozzájá­rulás bevezetésével intenzí­ven a múlt év augusztusá­ban, szeptemberében kezdtek foglalkozni tanácsszerve­ink, jóllehet a falugyűlések előtt, egész évben a jelölő- gyűléseken is téma volt már a bevezetése. A falugyűlé­seken a lakosság többségé­vel, nagy hányadával talál­koztak a tanácsi szervek ve­zetői, s már azokon bizo­nyos tapasztalatokat sze­reztek. El kell mondani, hogy tanácsaink már sok. nehéz feladatot oldottak meg, talán ennél nehezebbe­ket is, de ez teljesen új volt. Egyes helyeken nagyon aktí­van kapcsolódtak a Haza­fias Népfront aktivistái a munkába, amiről csak elis­meréssel szólhatunk, más társadalmi szervekről ezt nem mondhatjuk el. Ennek a feladatnak a végrehajtásá­ban — úgy is fogalmazhat­juk, — a tanácsok eléggé magukra maradtak. A ta­pasztalatokat menetközben is értékeltük, s maguk a helyi tanácsok vezetői is elég sok korrekciót hajtot­tak végre az eredeti elgon­dolásokhoz viszonyítva Mi, a megyei tanács tisztség- viselői, apparátusa is segí­tettünk ebben a tanácsok­nak, eredményesen tudtunk igazodni azokhoz a feltéte­lekhez, amelyek helyenként jelentkeztek. A célok tekin­tetében helyenként végle­tekkel is találkoztunk. Volt, ahol 10—15 célt soroltak fel a falugyűlés előtt, s még ha tizenöt felszólaló mondott is véleményt, nehéz volt meg­tudni, mi az, amivel a leg­inkább egyetértenek, amire a nagy többség szívesen ad­ná forintjait. Változtatni kellett az összegeken is. Sok helyen kicsit túlbecsül­ték a lakosság teherbíró ké­pességét, nagy összegekkel győződhettek róla, hogy mértéktartóbb elgondolással egyetértettek az állampolgá­rok. Nincs település a me­gyében, ahol vízműtársulati, szennyvízelvezetési, tisztí­tási, gázbevezetési és egyéb célokra ne kötelezték volna el magukat az állampolgá­rok, jónéhány évre. Ráadá­sul azt is figyelembe kell venni, hogy a hatodik ötéves terv időszakában a lakosság reáljövedelme, reálbére nem növekedett, esetenként visz- sza is esett, drágább a csa­lád nevelése, a gyerekek is­koláztatása, és a megélheté­si költségek is növekedtek. Az emberek ennek tudatá­ban nyilatkoztak a telepü­lésfejlesztési hozzájárulás bevezetéséről. A településfejlesztési hoz­zájárulást négy település la­kossága nem szavazta meg, két város, Szolnok és Kar­cag, valamint két kisközség, Tiszabura és Tiszavárkony. Itt szeretném megemlíteni, hagy minél kisebb egy te­lepülés — most egyértelmű­en beigazolódott — annál nagyobb az anyagi áldozat- vállalással is igazolt ra­gaszkodás a lakhelyhez. Eb­ben biztosan van egy objektív kényszer is, ott akar s jobban akar élni, — látja, hogy évek óta elég szűkös az ál­lam pénze a fejlesztésekre. Még a nagyközségekben is jellemző ez, bár a nagy­községekben több vita volt mind az összeg nagyságát, mind a pénzből megvalósí­tandó célokat illetően. Meg­jegyzem, tapasztaltuk azt is, hogy fürdőhelyen, nyaraló­helyen víkendház-tulajdo- nosok, nyaralók „benyújtot­ták a számlát a falugyűlé­sen” nagyobb vagyonbizton­ságot adó közvilágításért például, aztán kérték a fej­lesztésre tervezett összeg csökkentését. A városi tar­tózkodást nem úgy fogom föl, hogy olyan anya szülte volna a városlakó embere­ket, hogy eleve nem akar­nak hozzájárulást fizetni. Ott nehezebb a célmeghatá­rozás is. Nehezebb olyan célt kijelölni, amivel har­minc- vagy negyvenezer em­ber egyetért, másrészt az emberekhez való eljutás is sokkal bonyolultabb, mint a falvakban, — bár több váro­sunk példája bizonyítja, hogy nem is lehetetlen. A következtetés az, hogy a nagyobb településeken más­képpen kell ezt a munkát végezni, mint eddig történt. A legjobb eredményeket ott érték el, ahol közvetlenül fölkeresték az állampolgáro­kat, s élőszóban vitatták meg a kérdést. Több tanács­tag jelezte, hogy a párbe­széd, az ismerkedés, a ta­lálkozás további tanácstagi munkájában is hasznosítható lesz. Természetesen a párbeszéd folytatódik. Minden tekintet­ben rugalmasabban, — hi­szen tapasztalatok és lehető­ségek vannak rá. Kell is szót érteni, hiszen nem sze­retnénk, ha a többség aka­ratából kirótt kötelezettséget az embereknek az a része, amelyik nemet mondott — gondoljunk bele, hogy ahol 80 százalék megszavazta, húsz nemmel válaszolt — tehát akik nemet mondtak, ne érezzék kényszerűségnek. Azt is feladatnak tartjuk, hogy azokon a települése­ken, ahol nem szavazták meg a hozzájárulást, jól átgondoltan, jó célok meg­határozásával, folytassák ezt a munkát, győzzék meg a lakosságot helyességéről a következő évekre. Nem vé­letlenül javaslom, hiszen a gazdasáirányítás korsze­rűsítése a megváltozott ta­nácsi gazdálkodás mellett a jövőben a helyi tanácsok csak célfeladatokra kapnak felsőbb támogatást, amely nagyobb térséget érint — iskola, egészségügyi hálózat, szennyvízhálózat, stb. Ame­lyik településen a fejleszté­si hozzájárulást nem sza­vazták meg, akárhogy is ve - szem, hátrányos helyzetbe kerül a lakosság, s ez a hát­rány nehezen hozható be. Miközben a településfej­lesztési hozzájárulásról be­szélünk, ne feledjük, hogy Szolnok megyében nagy ha­gyományai vannak a telepü­lésfejlesztésnek! Bizonyítja az a tény is, hogy a hatodik ötéves terv időszakában mintegy négymilliárd forint értékű társadalmi munkát végzett a lakosság. Ez pedig mind a település fejlesztése érdekében, gazdagításáért történt. A társadalmi mun­kát a településfejlesztési hozzájárulás semmiképpen nem helyettesíti, nem ahelyett van. Azért született ez a döntés, hogy az eddigi községfejlesztési hozzájá­rulás megszüntetésével minden állampolgár — aki mentesítés alá nem esik — aki önálló lakással rendel­kezik, fizesse. Egységesebb és igazságosabb teherviselés ez, hiszen a városlakókat eddig erre nem kötelezték. Szeretnénk, ha minden ál­lampolgár így fogadná ezt s nem tévesztené öSsze av­val az önfeláldozó társadal­mi munkával, amely eddig is sokat javított települése­ink lakosságának életén. kezdték, noha utóbb meg­Nyolctantermes iskola épfii Abádszalókon. Átadását a szeptemberi tanévnyitóra terve­zik. A 64 millió forintos beruházási költségből később még egy tornaterem is elkészül TKL Zárszámadás Zagyvarékason Sikeresen gazdálkodott a Béke Tsz T. F. "Hosszabb időre jár a gyermekgondozási díj Március 1-től

Next

/
Thumbnails
Contents