Szolnok Megyei Néplap, 1986. február (37. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-15 / 39. szám

: SZOLNOK MEGYEI VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! XXXVII. évf. 39. s&, 1986. febr. 15., szombat A MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA A TARTALOMBÓL: A pórboazód folytatódik Homzetközl körkép Fiatalokról fiataloknak Ha/ógyéri pillanatok Hózunk tója Megkezdődött a szakszervezetek kongresszusa A Szakszervezetek Országos Tanácsénak szóbeli beszámolója Németh Károly felszólalása — Felhívás a békéért Az Építők Rózsa Ferenc Művelő­dési Házában tegnap reggel 9 órakor megkezdte tanácskozását a magyar szakszervezetek XXV. kongresszusa. A szervezett dolgozókat több mint 800 küldött képviseli. A tanácskozáson meghívott ven­dégként részt vesznek a termelőmun­kában élen járó dolgozók, szocialista brigádvezetők, a művészeti és tudo­mányos élet ismert személyiségei, a szakszervezeti mozgalom veteránjai, és ott vannak az állami és társadalmi élet képviselői. A kongresszuson jelen vannak a külföldi testvérszervezetek küldöttségei is. Az elnökségben helyet foglalt Lá­zár György, a Minisztertanács elnöke. Németh Károly, az MSZMP főtitkár- helyettese, Havasi Ferenc, a Központi Bizottság titkára, Hámori Csaba, a KISZ KB első titkára, az MSZMP Po­litikai Bizottságának tagjai. A kongresszust Baranyai Tibor, a SZOT főtitkára nyi­totta meg. Üdvözölte a tanácskozás résztvevőit, köztük a külföl­di testvérszervezetek, illet­ve nemzetközi szervezetek küldöttségeit. Ezután a tanácskozás résztvevői egyperces felál­lással megemlékeztek a ma­gyar és a nemzetközi szak- szervezeti mozgalomnak a legutóbbi kongresszus óta elhunyt kiemelkedő harco­sairól. Baranyai Tibor megnyitó beszédében rámutatott, hogy az elmúlt öt esztendő — problémáival és gondjaival együtt is — eredményes sza­kasza volt hazánkban a szo­cializmus építésének. A ma­gyar munkásosztály, a ma­gyar nép — a nehézségek el­lenére is — nemcsak meg­védte vívmányait, hanem megteremtette egy dinami­kusabb előrehaladás feltéte­leit. Az is igaz — mondot­ta —, hogy ennek során job­ban előtérbe kerültek mun­kánk gyengeségei, a kijaví­tásra váró hibák is. — A szakszervezeti kül­döttértekezleteken elhang­zottak kifejezték, hogy a Magyar Szocialista Munkás­párt XIII. kongresszusának helyzetelemzése, határozata általános egyetértésre ta­lált és reális feltételeket teremtett a szakszervezetek magasabb színvonalú cselek­véséhez is — mondotta. Érezhető volt, hogy a szak- szervezeteknek változatla­nul jelentős a befolyásoló erejük, tekintélyük. A szervezett dolgozók jó­zan és bölcs értékítélete szá­múinkra további ösztönglést ad és tagságunk bírálatára tettekkel, munkánk javításá­val, fejlesztésével kell vála­szolnunk — mondotta a SZOT főtitkára. Ezután a küldöttek egy­hangúlag elfogadták a kong­resszus napirendjét. Ennek értelmében értékelik a XXIV. kongresszus óta vég­zett munkát, megszabják a további feladatokat, dönte­nek az alapszabály módosí­tásáról; megvitaStják a szám- vizsgáló bizottság jelentését, s végül megválasztják a Szakszervezetek Országos Tanácsát, s a számvizsgáló bizottságot. Egyharfcúlag megválasztották a kongresz- szus munkabizottságait. Ügy határoztak, hogy a Szakszervezetek Országos Tanácsának, 217, a számvizs­gáló bizottságnak 29, a SZOT Elnökségének 35, Tit­kárságának pedig 9 tagja le­gyen. A magyar saaksaerreaeték XXV. kongresszusa. Kép as Ülésteremből Ezután akongresszus rá­tért az első napirendi pont tárgyalására, Gáspár Sán­dor, a SZOT elnöke terjesz­tette elő a Szakszervezetek Országos Tanácsának jelen­tését a XXIV. kongresszus óta végzett munkáról és a magyar szakszervezetek to­vábbi feladatairól, illegve szóbeli kiegészítést fűzött a SZOT írásos beszámolójához, amit a küldöttek már koráb­ban kézhez kaptak. GÁSPÁR SÁNDOR: A szakszervezetek támogatják a gazdasági, társadalmi felemelkedést A SZOT elnöke emlékeztetett ar­ra, hogy öt évvel ezelőtt a XXIV. kongresszus egy igen feszített cse­lekvési progra­mot fogadott el. Ennek lényege az volt, hogy mozgó­sítani kell a dol­gozók, a szak- szervezetek min­den erejét ha­zánkban a szoci­alista vívmányok és az életszínvonal védelmére, a gaz­dasági visszaesés megakadályozására, és egy­ben^ erőt kell gyűjteni egy későbbi fejlődéshez. — Ismeretes — mondotta , hogy e célokat lényegé­ben teljesítettük, de nem valósítottuk meg teljes mér­tékben. Nem sikerült meg­őrizni a nyugdíjak reálérté­két, szinten tartani a reálbé­reket. Ez nehéz helyzetet te­remtett, amely természete­sen rányomta a szakszerve­zeti eredményekre is a bé­lyegét. Valamennyi konkrét cé­lunkat nem értük el, de azt igen — és ez, figyelembe vé­ve népgazdaságunk teljesítő- képességét és gondjait, na­gyon nagy dolog —, hogy ,a mostani kongresszuson már dinamikusabb fejlődést segí­tő cselekvési program kitű­zéséről beszélhetünk. A XIII. pártkongresszus döntése alapján a VII. ötéves terv­ben a gazdaság, az életszín­vonal és társadalmi életünk fejlődésében ismét növeke­dést terveztünk. Ennek az eredménynek az elérésében a szakszervezeteknek is je­lentős részük volt. Köszönet Gáspár Sándor a szónoki emelvényen a dolgozóknak, különösen a nagyipari üzemieknek, akik­nek, áldozatos munkája dön­tő volt az eredményekben, akik ugyan fogyó türelem­mel, de elviselték a szaporo­dó gondokat. A szakszervezeti választá­sokon elhangzott felszólalá­sokra utalva elmondotta: a szakszervezetek tevékenysé­gének túlnyomóan józan és mértéktartó megítélése mel­lett a vitákban elhangzottak például olyan vélemények is, hogy a szakszervezet ne törődjön, azzal, van-e lehe­tőség a dolgozók igényeinek kielégítésére vagy nincs, ha­nem fogalmazza mee a ma­ga követelményeit, és har­coljon teljesítésükért. — Ez így számunkra elfo­gadhatatlan — mondotta. — A szakszervezeti mozgalom­nak. amikor javaslatait, kö­vetelményeit megfogalmazza, mindig figyelembe kell ven­nie azt is van-e anyagi le­hetőség teljesítésükre vagy nincs. Megfogalmaztak olvan véleményt is, hogy a felis­mert gondokról már nem beszélni kell, hanem meg­oldásukért cselekedni. Ez a bírálat jogos, azonban a szakszervezetek a gazdasá­gi feladatok végrehajtásának nem operatív irányítói, ha- íiem segítői. A szakszerveze­teknek saját rendeltetésük van. Nem más szervek he­lyett dolgoznak. A mi fel­adatunk: szakszervezeti esz­közökkel elősegíteni az or­szág gazdasági erejének nö­velését, a hatékony, fegyel­mezett és felelősen végzett munkát és segíteni mindazt érvényre jutni, ami gazda­sági céljainkat előbbre vi­szi. Ennek érdekében ön­állóan alakítjuk ki felada­tainkat, véleményünket, munkamódszerünket. A dolgozók javaslataira, bírálatára természetesen odafigyelünk. Nagyon fon­tos, hogy társadalmunk poli­tikai intézményrendszeré­nek valamennyi szereolője nyitott, türelmes és toleráns legyen a felelősen megfo­galmazott vélemények irá­nyában. A történelem meg­tanított bennünket arra. hogy senki nem lehet csal­hatatlan. Pártunk ezt ismer­te fel 1956 után. A mai na­pig politikájának egyik ve­zérfonala, hogy nem ural­kodik, hanem vezet, nem parancsol, hanem meggyőz, nem diktál, hanem szolgál. Nagyon fontos, hogy ez a gyakorlat továbbra is érvé­nyesüljön, sőt erősödjön. — A tőkés osztály részéről világszerte erősödik a tö­rekvés, hogy csökkentsék a szakszervezetek befolyását, erejét — mondotta. — A gazdasági válságra, az ebből adódó folyamatokra hivat­kozva szabad utat akarnak kapni a szakszervezetek kor­látozásához. Nálunk ilyen törekvés nincs, de előfordul­nak olyan nem hivatalos né­zetek, amelyek képviselői szeretnék korlátozni a ma­gyar szakszervezetek befo­lyását. erejét; ezek a néze­tek azonban politikánk lé­nyegének meg nem értésé­ből, vagy különböző dolgok összekeveréséből fakadnak. nak a társadalom szocialista vonásai. Lehetséges, hogy a dolgo­zók közül egyesek így látják a helyzetet, azonban a szak- szervezeti mozgalom felelős­séggel vallja, hogy társadal­munk szocialista vonásai alapvetően nem változtak meg, de valóban vannak ne­gatív jelenségek, amelyek nem felelnek meg a dolgozók szocializmusról alkotott ad­digi elképzeléseinek. Az, hogy a dolgozókban ilyen aggályok jelentkeztek, természetes és érthető, de azt is mutatják, hogy még mindig élnek bizonyos, ko­rábbi illúziók a szocialista elvek gyors és akadálytalan érvényesüléséről. Ezektől a negatív jelenségektől nem kell megijednünk, fel kell venni közös erővel ellenük a harcot. Azt is szenvedélyesen tet­te szóvá a tagság, hogy ér­tékrendünkben zavarok ke­letkeztek. Nem egy felszóla­ló úgy fogalmazott, hogy nem jó, ha szocialista viszo­nyok között a hatalmat a funkció jelenti, a rangot pe­dig a pénz. Igazuk van. Ilyen torzulása is lehet a dolgoknak. A társadalmunk életében végbemenő mélyreható vál­tozások természetes módon együttjárnak az erkölcsi ér­tékek átrendeződésével. Ez az átrendeződés alapjában erősített bennünket, de ki­termelte a maga „hordalé­kát” életünk nemkívánatos, torz jelenségeit is. Az a vé­leményünk, hogy ezek a je­lenségek soha egy pillanatra nem kérdőj élezhetik meg a lényeget, a szocialista rend­szer tartalmát, jellegét. Eze­ket a morális, etikai torzulá­sokat közös erővel kell le- küzdenünk, mert jelenlétük politikánk, szavaink és tet­teink egységének hitelét ve­szélyeztetik. Az egyik legsúlyo­sabb. legtöbb negatív következménnyel j'áró gond a munkának és a hoz­záértésnek, a tudásnak a te- kintélyvesztéttsége, becsüle­tük alacsony színvonala. Így minden erőfeszítés el­lenére túlságosan kevés a különbség anyagiakban a tisztességes munkát végzők és a gondatlanok, a felelőt­lenek között, a jól végzett minőségi és a rossz munka között. Közösségi társadalom — boldogabb, értelmesebb jövö Elkötelezetten a szocializmus ügye iránt A szakszervezeti mozga­lom osztályszervezet, elköte­lezett és önálló részese a ha­talomnak. Nincsenek önálló politikai törekvései, s mint a hatalom részese, felelős alakítója és végrehajtója a politikának. Ugyanakkor ér­dekvédelmi szervezet. Nem egyszerűen tömegszervezet, a szakszervezet ennél gazda­gabb, összetettebb és mé­lyebb értékeket hordozó osz- tálvszervezet. — Minden körülmények között keresni kell a job­bat hozó eszközöket. Még ak­kor is, ha ez újabb gondot is hoz magával, még akkor is, ha tudjuk, nem minden kísérlet hozza meg a várt eredményt. Ismeretes, hogy a jelen­legi gazdasági helyzethez igazodva igyekszünk gazda­sági gondjainkat újítások­kal is enyhíteni. Ezek körér ben némi lehetőséget adtunk a magánvállalkozásnak. En­nek hatására a dolgozókban felmerült az aggodalom, hogy csökkennek halványod­— A fejlődés jelenlegi szakaszában sok az ellent­mondás céljaink és a napi gyakorlat között. Rossz be­idegződések, mozdíthatat- lannak tűnő kövületek egy­szerre vannak jelen törté­nelmi léptékű eredmények­kel, gondokkal. Bizonyos ér­tékek teljes kibontakozásá­hoz még nincsenek meg a feltételek. Előre sietni pedig nem lehet. Adminisztratív módszerekkel erőltetni a fej­lődést nem is szabad, de az értékek természetesen ak­kor is értékek maradnak, ha még nem tudnak tökéletesen érvényesülni. Időnként teret hódítanak az ügyeskedők, a „szemfüle­sek”, a helyezkedők. Ezek­nek az embereknek a visel­kedése olyan, amilyen. Er­kölcse csak annak van, aki­nek viselkedési szabályai, értékei és ezekhez ragasz­kodó indulatai vannak. Min­dennapi életünk jelzéseit er­re vonatkozóan komolyan kell venni, még ha nehéz is szembenézni a belőlük faka­dó tennivalókkal. Nem mi hangsúlyozzuk elsőnek, de vállaljuk az is­métlést : közösségi társada­lom nem épülhet föl tag­jainak becsülete, tisztessége, biztonságtudata nélkül. De­mokrácia, gazdasági meg­újulás, az értékeik megbe­csülése nem lehetséges anél­kül, hogy a haza lakói ne érezzék saját felelősségüket mindazért, ami ebben az or­szágban történik. Valamennyi dolgozó em­ber csak a közösségben vál­hat maga is boldogabbá és értelmesebb jövőt okkal re­mélő emberré. És, hogy így van, s hogy így legyen, azt most, amikor a jelen hely­zet ismét többletmunkát igényel, újra hangsúlyozni kell, azért, hogy egy percig se hihessék az ügyeskedők, a közös érdektől elszakadni igyekvők, hogy feladtuk esz­méinket. — Tudjuk, — mondotta. — hogy e kérdések mögött az élet minden területén az érdekeltség, mint a cselek­vés mozgátó ereje húzódik meg. Ha az országos és vál­lalati szabályok jók, akkor a dolgozók túlnyomó több­ségének gondolkodásában, cselekedeteiben összhangot (Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents