Szolnok Megyei Néplap, 1986. január (37. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-08 / 6. szám

1986. JANUAR 8. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 | A tévé i | Iképen nyőie előtt 1 A Pótszilveszterrel kez­dem, amit állítólag akkor kaptunk volna, ha netán a szilveszteresti élő adás tech­nikai okokból vagy egyéb akadályok miatt meghiúsul. Arról a „tartalékműsorról” szólok, amely végül is valói­ban pótszilveszter lett, azaz csak néhány nap múlva ke­rült a képernyőre, az új év első szombatján. Nos, meg­győződhettünk: ami a „zsák­ban maradt”, azzal sem jártunk volna különösebben jobban. Hasonló szellemű összeállítás volt, mint az élő esztrád a kongresszusi teremből. Könnyed, lenge produkciók — az egyébként szellemesen kellemes Antal Imre felvezetésében. Dalok, zenék és paródiák többnyi­re. Elszórakoztatott Ruttkai Éva és Psota Irén alkalmi nótáikkal, aranyosan dalol- gattak a nótáskedvű „televí­ziós legények”, Mikó István komoly zenében „jártas” ci­gányprímása mulatságos perceket jelentett, a Gálvöl- gyi—Körmendi jelenet még­bízható színvonalon szólt, s talán a Pulzus R—GO gúnyrajza a zseniális Koltai Róberttel, az emelkedett ki a meglehetősen közepes át­lagból. Szóval a Pótszilvesz­ter sem tartalmazott olyan erényeket, amelyek miatt sajnálnunk kellett volna — így utólag —, hogy csak „tartalékként” szerepelt. Császár Angela estje Több jót mondhatok egy művésznő önálló estjéről, aki szerényen „bújt bele” egy híres kabaré- és daléne­kes szerepébe — aki Med- gyasszay Vilmára emléke­zett, felidézvén az életpá­lyát és előadván leghíre­sebb dalait. Császár Angé­láról van szó, akinek sokol­dalú, színes egyénisége csil- logott-villogott a hálós, bár nem könnyű szerepben, s bármilyen furcsa: minél to­vább hallgattam őt, annál inkább elfeledkeztem arról, akiről valójában szólt az ének. Végül már csak egy művész volt jelen a képer­nyőn: Császár Angela, nap­jaink „Medgyasszay Vilmá­ja.” Nem is tudom, mi szük­ség volt más bőrébe bújnia, hogy varázsos személyiségét megmutathassa? Nézzük együtt... Apropó, személyiség! Újí­tott a televízió műsorszer­kesztősége, személyesebbé kívánja tenni műsorkínála­tát, egy-egy jeles személyi­ségre bízván a várható he­ti élmények közötti eligazí­tást. Ezentúl Nézzük együtt ... címmel jelentkezik va­sárnaponként a műsoraján­lat. S aki legutóbb vezetett bennünket, a közismert és jeles színházi kritikus, Kol­tai Tamás, ő válogatott a '86-os esztendő második he­tének műsorából. Természe­tesen vonzalma szerint emelt ki egyet-egyet finom érzékkel a hét programjá­ból, színház- illetve színész­központú megközelítéssel azokról a programokról szó­lott pontos beajánló szavak­kal, amelyek szenvedélyé­hez közelállnak, szenvedé­lyének mondhatni tárgyai. Személyes elfogultság, túl­sóit egyoldalúság? Kétség­telen, mindez együtt jár eZ- sel az új módszerrel, hogy tudniillik más, talán hason- óan érdekes műsorok, mű- /ek ilymódon kikerülnek íz ajánlás, az előzetes hírve­rés látószögéből. Ezért az- ítán nem árt, ha a néző ma­sa is végigpásztázza műsor­újságjában a heti kínálatot. 3a van rádióújságja vagy lapilapja a heti program­nál. Es ha nincs? Nos, épp ízért megfontolásra aján- om: hem volna-e továbbra s célszerű megőrizni a mű- orajánlásnak azt a régi tu- ajdonságát, hogy teljes át- ekintést ad a jelentősebb jrogramokról és csak ehhez kapcsolódóan, mint különle­ges ajánlatot alkalmazza a személyes varázzsal párosu­ló beajánlást, egy-egy meg­hívott szakember, jeles sze­mélyiség „rábeszélő” szava­it. Ezzel az öszvér megol­dással nem szűkülne be a tájékozódás köre, és ugyan­akkor erősödnék az ajánló­műsor személyes, közvetlen hatása. Egyébként csak megemlítem, nem túl sze­rencsés a lecsupaszított hát­tér sem — csak egy asztali lámpa üvegburája a deko­ráció, mint egy második vagy harmadik fej a képer­nyőn, ami furcsa képzettár­sításra is csábíthatja a ka- jánkodó nézőt. Ennél ötlete­sebb miliőre lenne szükség. Summarum: az újítás idő­szerű, de tovább finomítan­dó. A Liliom felvételről S ha már újításról esett szó, nem újítás ugyan, de a műsorszerkesztés gyakorla­tában mégis valamelyest új szín a színházi előadások bátor műsorba állítása esti főidőben. Ahogy ez most Molnár Ferenc Liliomának kaposvári előadásával is tör­tént. Nem is oly rég nyilat­kozott a Televízió színházi osztályának vezetője, hogy hány érdekes előadás felvé­tele várakozik dobozban a televízió raktárában, hogy egyszer majd a közönség elé kerülhessen. Úgy tűnik, nem kell sokáig porosodniok a raktár polcain, hisz a közel­múltban is több színházi produkció került már a mű­sorba, és most a Liliom is ebből az „aranytartalékból” való. Molnár Ferenc egyik legismertebb színművét él­vezhettük végig igen jó elő­adásban Babarczy László ki­tűnő rendezésében, a cím­szerepben egy markáns szí­nésszel, Lukáts Andorral. A kaposváriak híres műhelyé­ből került ki ez a munka, de alighanem ismerősen hatott nálunk is, a színházba járók körében, hisz nem oly rég Szolnokon is színre került a Liliom, s itt is, akárcsak Kaposvárott Babarczy Lász­ló dirigálta a játékot ugyan­abban a díszletben, s még Liliomot is ugyanaz a szí­nész alakította, azaz Lukáts Andor. Az előadás értékei vitathatatlanok, de ami ez­úttal külön is fontos: a te­levíziós közvetítés nem sze- gényítette, sőt bizonyos je­lenetek bensőségessége, ere­je, drámai töltése még erő­sebbé is vált a jól alkalma­zott közelképek révén, mint a színházi előadásban. Hát nem többet ér egy ilyen színház még felvételről is, mint egy fáradt, megkopott amerikai film, amely mosta­nában nem ritka vendég te­levíziónk képernyőjén! Már csak azért is, mert a James Stewart-sorozat darabjai is a filmeknek ebbe a fajtájá­ba tartoznak. Röviden Czigány György nevét ál­talában a komoly zenével szokás együtt emlegetni, s kevesebb szó esik a költé­szetet, a kortárs művészetet népszerűsítő Czigány Györgyről. Vasárnap délelőtt (hogy miért akkor, ki tudja, talán a gyermekeknek szán­ták a műsort?) az immáron ötvenedik évéhez érkező Bertók Lászlót mutatta be, helyesebben az ő bemutatá­sában segédkezett baráti alázattal, őszinte poétát is­merhettünk meg Bertók Lászlóban, aki egy somogyi falucskából indult el, hogy befusson a költészet nagy óceánjába, akinek versei ar­ról a drámáról vallanak — a költő maga mondta el őket —, amelyet sorsának változásaiban a parasztgye­rekből költővé lett fiatalem­ber élt át, s amelynek rez­dülései máig sem csillapod­tak meg teljesen lelkében. V. M. Könyvet az olvasónak! A Hazafias Népfront új kezdeményezése Márciusban Liszt­hangversenyek Liszt Ferenc re, a zongora- művészre, a zenepedagógus­ra, a zeneszerzőre emléke­zik az idén a zenészvilág és vele együtt a zeneértő és -kedvelő közönség: születé­sének 175. és halálának 100. évfordulóján emlékünnepsé­geket, tudományos tanács­kozásokat szerveznek. Ha­zánkban a kulturális élet in­tézményei és szervezetei ar­ra törekedtek, (hogy Liszt Ferenc munkásságát tükröz­ve sokszínű programot ál­lítsanak össze, s a rendez­vénysorozatban számos hangverseny is helyet ka­pott. ELőször a Budapesti Ta­vaszi Fesztivál időszakában zajlanak le majd a Liszt-év legfontosabb eseményei. Az Országos Filharmónia kon­certjein megszólal Liszt nagyzenekara, zongorára, or­gonára, kórusokra írt mű­veinek jelentős része a ze­nei élet kiválóságainak tol­mácsolásában. így például március 14—23. között ki­lenc kiemelkedő hangver­senyre kerül sor. A Buda­pesti Filharmóniai Társaság zenekara Jandó Jenő közre­működésével és Kórodi And­rás vezényletével többek kö­zött Weber és Schubert egy- egy művének Liszt-átiratát, valamint a Les preludes cí­mű szimfonikus költeményt szólaltatja meg két alka­lommal. Ligeti András, Gu­lyás Márta, Onczay Csaba és a Tátrai-vonósnégyes kama­razenei koncertet ad, ame­lyen a Grand Duo Concer- tant, a II. Elégia, az Ange­lus-vonósnégyes és a VI., a XIII. és a XIX. magyar rap­szódia csendül fel. Könyvesboltokban járva számtalan esetben megbénít a könyvújdonságok sokasága. Nincs olyan látogatás, ami­kor ne fedeznék fel újabb műveket .szépírói köteteket vagy épp új gyermekköny­vet. Sok a könyv vagy ke­vés? Nem sok, de talán több is eljuthatna az olvasóhoz, több tájékoztatás, korsze­rűbb propaganda és reklám segítségével. A könyvet nem elég megjelentetni, hisz sorsa csak ezután tisztázó­dik: az alkotó üzenetével megtalálja-e olvasóit? Köny­vesbolti találkozásaink a könyvekkel véletlenszerűek, ritkább az, ha valamit cím szerint és meghatározott szándékkal keresünk. El lehet egyáltalán iga­zodni a könyvek birodalmá­ban, az évente megjelenő több ezer kiadvány között? Vannak-e tájékoztatók, ame­lyek segítségével egy-egy ol­vasásra, forgatásra érdemes könyvet még akkor kereshe­tünk, amikor kapható? Saj­nos sokszor későn ér hoz­zánk a hír, így az a bizonyos könyv már nem lehet saját tulajdonunk. Kétségtelen, hogy leghatásosabb a „száj- propaganda”, hiszen bará­tok, ismerősök, rokonok kö­rében gyorsan terjed mit és miért kell feltétlenül meg­ismerni. Mit nyújt ehhez a tömegtájékoztatás, a könyv­szakmái propaganda? Azt kell mondani, hogy keveset, és azt is kis hatásfokkal, csak szűk körben. A könyvbarátok már tud­ják, hogy a könyvpropagan­da és reklám leginkább a különféle könyves akciókhoz igazodik. így minden év feb­ruárjában hírt kapunk a mezőgazdasági szakkönyv- vekről, május végén a könyv­heti választékról!, október­ben a politikai, műszaki, közgazdasági könyvújdonsá­gokról. decemberben agyei- mekkönyvhét kiadványairól, karácsonykor az ajándékoz­ható kötetekről. A vásárló óhatatlanul a könyves ak­ciókhoz igazodva tájékozó­dik, vagy pedig a már meg­szokott boltban könyvkeres­kedő barátalira hallgatva dönti el. mi kerüljön a könyvespolcára. A megoldás tehát az éberség az állandó érdeklődés, és a sikerköny­vek utáni türelmes gyalogtú­ra, amely viszont sokszor eredménytelen vállalkozás. Mindez természetesen azok időtöltése, akik háztartási kiadásaik tervezése közben a könyvvásárlás szükséges­ségével is számolnak. Éppen ezért jogos úgy is feltenni a kérdést, hogy megfelelően vonzó és figyelmes-e a köny­vek propagandája az olva­sást kevéssé kedvelők szá­mára. Közismert tény, hogy a mai magyar társadalom na­gyobbik része szabad ideié­ben rendszeresen sem köny­vet. sem folyóiratot nem olvas. Ezt egyfelől bizonyít­ják könyvtári, másfelől könyvkereskedelmi tapasz­talatok. Éppen ezért szükség van új könyvkereskedelmi módszerekre, olvasásprona- ganda-eszközökre. Ezt kí­vánja szolgálni az előkészü­letben levő Magyar Könyv­barátok Egyesülete, amely­nek létrehozásán a Művelő­dési Minisztérium és a Ha­zafias Népfront Országos Tanácsa ügyködik a könyv­kiadók és a könyvkereske­delmi vállalatok vállalkozó­kedvében bízva, közreműkö­désére számítva. Az egyesület célja elsőd­legesen, hogy folyamatos, személyre szóló kiadói és könyvkereskedelmi tájékoz­tatás segítségével, vásárlási kedvezményekkel, előjegy­zési igények teljesítésével erősítse az olvasás, a könyv iránti szeretet presztízsét, legfőképpen a könyvtárak­kal, könyvesboltokkal ellá­tatlan területeken, a nem rendszeresen olvasók köré­ben. Az egyesület tagjai majd az alapszabályból ismerhetik meg jogaikat és lehetőségei­ket. Az olvasómozgalom. könyvszakmai szervezet leg­fontosabb törekvése, hogy a ■naális1, értékes ismereteket gyarapító olvasói, könyvvá­sárlói érdekeket szolgálja, segítse az alkotói, olvasói vélemények cseréjét. saját kiadványaival gazdagítsa a könyvkiadók választékát illetménykötetekkel. ame­lyek könyvkereskedelmi for­galomba nem kerülnek. Az egyesület nemcsak le­velező kapcsolatot kíván fenntartani tagjaival. Olyan fórumokat akar létrehozni, ahol a könyvbarátok ezrei véleményükkel. észrevéte­leikkel segíthetik a magvar könyvkultúra további fejlő­dését értékeinek gyarapodá­sát. M. I. Bozsik-kerámiák A Kunszentmártoni Helytörténeti Mú­zeumban láthatók, Bozsik Kálmán kerá­miái. Az önmagát némi iróniával „agyag- árugyáros”-nak tituláló keramikus élet­művének feltárásával és összegzésével még adós az utókor. Tény, hogy a „kun­szenti” parasztgyerek Badár Balázs tanít­ványa volt, aki igy bocsátotta útjára az ifjú fazekast: „Tudsz már mindent, dol­gozz. Művészt nem csináltam belőled, mert a művész szegény, enni meg köll!” Bozsik Kálmán neve — miután kun­szentmártoni műhelyét megalapította, ha­marosan ismertté vált az Osztrák—Ma­gyar Monarchiában sőt munkáival világ- kiállításokon, s a tengerentúlon is siker­rel szerepelt. A hagyományosan vett nép­művészettől kétségtelenül eltávolodott, de különös forma és színvilága kivételes te­hetségre vall, munkásságának java része a jelenleginél is nagyobb megbecsülést érdemelne. Szocialista brigádoknak Vetélkedi levelező fordulókkal Jelentkezés: január 10-ig Nemzetiségi farsang Baranyában Pécsett, Komlón és Mohá­cson sváb bált rendeznek ja­nuár 11-én, s ezzel megkez­dődik az idea nemzetiségi farsang Baranyában. A mintegy ötven napig tartó vigalmi időszakot számos érdekes esemény színesíti, köztük a nevezetes sokác busójárás Mohácson, vagy az ugyancsak maskarás sváb farsangi játék Boldogasz- szonyfán. Január és február minden hetében lesz valahol a me­gyében sváb vagy sokác bál. A Megyei Művelődési és Ifjúsági Központ, az SZMT Ságvári Endre Művelődési Központja, valamint a Ma­gyar Népművelők Egyesüle­te munkahelyi művelődési szakmai csoportja vetélke­dőt hirdet a megye szocia­lista brigádjainak. A vetél­kedő — amely 3 levelező fordulóból, majd városi, körzetközponti versenyből és megyei döntőből áll — cél­ja az, hogy elősegítse a szo­cialista brigádok kulturális vállalásainak teljesítését. Főbb témái a honismeret, a helytörténet, az irodalom, a történelem, a művészetek és a folklór lesznek. A brigá­dok még január IO-ig je­lentkezhetnek lakóhelyük művelődési központjában. új dokumentum­filmek Több produkció áll befe­jezés előtt e napokban a Mafilm Híradó- és Doku­mentumfilm Stúdiójában. Desser József rendező-ope­ratőr „Kőbe vésve” című al­kotása a II. világháború több mint ötvenmillió ha­lottjának emlékére készült. Fehéri Tamás „Egy nyelven” című dokumen­tumfilmje egy magyar és egy burgenlandi falu min­dennapjainak bemutatásával ad választ arra, milyen el­térések, hasonlóságok van­nak Közép-Európa azonos tájain. A produkció opera­tőre Máriássy Ferenc. „Tükörben a hétvége” a címe Fehéri Tamás má­sik művének, amely az Űj Tükör klubmozgalom tevé­kenységéről szók illetve ar­ról, hogy az milyen helyi művelődési igényeket elé­gíthet ki, milyen a szerepe a közösségteremtésben és -fejlesztésben. A produkciót Surányi Z. András fényké­pezte. Lestár János „Korpa­rancs” című dokumentum­filmje koprodukcióban ké­szült, s a nagy hagyomá­nyokra visszatekintő ma­gyar—cseh—szlovák irodal­mi kapcsolatokat mutatja be. Zombori Katalin „Torony­iránt” című dokumentum­filmje, amelyet Ormos Ti­bor operatőr közreműködé­sével forgatott, egy nyári értelmiségi tábor tevékeny­ségét, a mindennapi életben való részvételét, lakóinak segítőkészségét mutatja be. Tényi István „Erdőn in­nen és túl” című produk­ciója — Pap Ferenc fényké­pezte — az egész a generá­cióváltásról szól, s arra ke­res választ, hogyan történik ez az erdőgazdaságban. Kolonits Ilona „Az Arany Buddha városa” című doku­mentumfilmje — Drahos Kálmán kamerájával —egy, Laosz északi részén fekvő település műemlékeit örö­kíti meg, s a város lakói­nak mindennapjairól, szoká­sairól szóL

Next

/
Thumbnails
Contents