Szolnok Megyei Néplap, 1985. november (36. évfolyam, 257-281. szám)

1985-11-27 / 278. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1985. NOVEMBER 27. Infarktus után Az Országos Kardiológiai Intézet a közelmúltban az infarktusban. megbetege­dett aktív korú emberek munkába visszatérésének arányát vizsgálta. E szerint az infarktusban megbetege­dett dolgozók mindössze egyötöde vállalta újra a munkát, a többiek inkább a rokkantnyugdíjat választot­ták. Ez az arány már az első tá nézésre is igen csekély­nek tetszik. Gondolkodóba ejtő, hogy az infarktuson át­esett betegek zöme az NDK- ban és a Szovjetunióban bi­zonyos idő eltelte után ismét munkába áll, az USA-ban pedig a rehabilitáltak ará­nya eléri a 80 százalékot. Ezek után nem meglepő, hogy a magyar orvosok is úgy vélekednek, a megbete­gedettek zöme idővel ná­lunk is dolgozhatna, sőt egészségűk szempontjából is hasznos lenne ez. Ide kívánkozik még az is, hogy más, jobban kiismert be­tegségeknél nem ilyen egy­szerű a leszázalékolás, mint az infarktus után. S még egy — nem elhanyagolható — adatot idézünk: e szerint 400 ezer rokkantnyugdíjas található ma Magyarorszá­gon (ez a szám persze nem­csak az infarktus utáni rok­kantnyugdíjasokat foglalja magában, hanem másokat is), ám 40 százalékuk orvosi vélemény szerint ma is dol­gozhatna eredeti munkahe­lyén. további 10 százalékuk pedig rehabilitációs munka­körben. Vagyis 160—200 ezer. részben vagy teljesen munkaképes emberről van szó, s ez a mai munkerőhi- ányos időkben igazán nem elhanyagolható szám. Vészé I yeztetettek De térjünk vissza a vizs­gálat megállapításaihoz. Ha a betegek iskolai végzettsé­gét és utolsó munkahelyét nézzük, ugyancsak meglepő következtetésre juthatunk. A mindig is menedzserbeteg­ségnek tartott infarktus leg­inkább az alacsony státusú, kevésbé szakképzett, első­sorban fizikai dolgozóként nyilvántartott réteget érinti. Az infarktus-nyilvántartás adatai szerint a betegek kö­zött kiugróan magas arányt képviselnek a 4 polgári, il­letve 8 általános iskolai osz­tályt végzettek, és az átlag­hoz képest ugyancsak ma­gasnak tekinthető a szak­munkásképző intézetet vég­zett dolgozók aránya is. Legritkább az infarktus az általános iskolát be nem fe­jezők, és a felsőfokú végzett­séget szerzett dolgozók kö­zött. Hasonló tendenciát jelez az utolsó foglalkozás szerin­ti megoszlás vizsgálata. A betegek több mint egyhar-^ mada (37 százalék) szak­munkás volt, miközben az ország lakosságának foglal­koztatási megoszlásában ez a réteg csak mintegy 25 szá­zalékot tesz ki. Ugyancsak fokozottan veszélyeztetett réteg a segéd- és betanított munkásoké. Ezzel szemben a szellemi foglalkozásúak, az ügyintézők, közép- és fel­sőszintű vezetők rétege, amely a foglalkoztatottak felét számlálja a megbete­gedetteknek mindössze har­madát „produkálja”. Ez per­sze egészségesebb életvite­lükkel is magyarázható. A munka öröme Ha az előbb ismertetett adatokat összevetjük a mun­kába visszatérők arányával, még nyilvánvalóbb az elté­rés a különböző rétegek kö­zött. A segéd- és betanított munkások háromnegyede (75 százalék) leszázalékoltat- ta magát, míg a felső szintű vezetők háromötöde (59 szá­zalék) visszatért a munkahe­lyére. Mindezeket figyelem­be véve, megállapítható: az infarktusveszély fordított arányban áll a végzettség (emelkedésével és a betöl­tött pozícióval. A munkába visszatérők aránya viszont a foglalkoztatási státus süly- lyedó6ével egyenes arány­ban csökken, és fordítva: minél magasabb pozíciót töl­tött be a beteg, annál való­színűbb, hogy visszatér a munkájához. Persze ez azért is alakulhat így, mert in­farktussal nehéz fizikai munkát nem mindig szabad végezni, míg a szívbeteg em­ber szellemi képességei hi­bátlanok, s a vezetők, értel­miségiek fizikai igénybevé­tele rendszerint nem halad­ja meg azt a szintet, amit betegségük mellett elbírnak, szaktudásuk pedig lényege­sen konvertálhatóbb. De még­is elképzelhető, hogy a munka által szerzett öröm és egyéni siker is befolyá­solja a rehabilitáció, vagy rokkantnyugdíjazás közöt­ti választást. Az anyagi szempontokat nem találta számottevőnek a vizsgálat. Az OKI-tanulmány rész­letesen foglalkozik az orvosi motivációk kérdésével, és megállapítja: az esetek leg­nagyobb részében az orvos komoly befolyást gyakorol a betegségtudat alakulására, s éppen ez, a betegeknek a saját egészségi állapotukról kialakított véleménye a dön­tő tényező a rehabilitáció vagy leszázalékolás dilem­májában. A vizsgált esetek zömében az orvosok elbi- zonytalanították a betege­ket, felerősítették az egész­ségi állapotuk romlásától való félelmet. Az infarktus­ban megbetegedettek szá­mára a súlyos beteg szere­pét kínálták, nem pedig az egészségét visszanyerő em­berét. Az orvos befolyása A tanulmány kemény íté­lete: „A kezelőorvosok egy­öntetűen kettős taktikát folytatnak. Amíg lehet, ha­logatják az egyértelmű ál­lásfoglalást, ezt bizonyítja az indokolatlanul hosszú idejű táppénzen tartás is. A döntéskor viszont a rokkant- nyugdíjazás mellett foglal­nak állást”. Sőt, a munkába- állók többsége a kezelőorvos javaslata ellenére megy vissza dolgozni. Holott a kardiológia jelenlegi állása szerint a szövődmények ki­alakulásának szempontjából nincs különbség az újból munkát vállalók és rokkan­tak között. Ha a beteg álla­pota rosszabbra fordul, a2 egyáltalán nem feltétlenül a munka rovására írandó. A leszázalékolt betegek szinte kényszerpályára kerülnek a betegségükkel nem mindig indokolható túlkímélő kö­rülmények közé, s ráadásul az értelmes munka lehető­sége híján a legkülönfélébb lelki traumákat is kénytele­nek elviselni. Az adminisztratív szabá­lyozás már sokszor szült bü­rokratizmust. Márpedig egészségügyünk szocialista, humanista alapelvei ezt nem engedhetik meg. Épp ezért a megoldás nem egy életide­gen, papírízű határozat len­ne, amely a rokkantnyugdí­jazás feltételeit szigorítaná. Éppen ellenkezőleg, a mun­kába visszatérés esélyeit kel­lene javítani, akár a mosta­nit meghaladó további adó- kedvezményekkel is. Ez a többletkiadás ugyanis a megtakarított táppénzek és rokkantnyugdíjak révén megtérülne. V. P. Közeleg a gyerekek kedves ünnepe A jászberényi Skála áruházban úgy láttuk, bőségesen van miből megtölteni Tél­apó zsákját, puttonyát fotó: D. G. Munkában a villanyszere Az Aszfaltútépítő Vállal szakemberei végzik az i felújítást fotó: TI Naponta mintegy 10 oszlopot tudnak átkötni Aki mostanában átutazik Fegyverneken, láthatja, hogy megújul a közsé­gen áthaladó út belterü­leti szakasza. A megnö- tvekedett forgalom szük­ségessé tette az út széle­sítését — ez pedig a villanyhálózat felújítását. A Titász dolgozói az út bő­vített nyomvonalának megfelelően áthelyezik a villanyoszlopokat, ki­cserélik a vezetékeket. Perek és vállalatok Vállalati vezetőkkel be- szélgetive a legritkábban esik szó a cég peres ügyei­ről. Még akkor is hallgatnak az irányítók, ha történetesen saját igazuk védelmében kérték a bíróság segítségét. S ha mégis felbukkan egy­A statisztikák szerint pe­dig akadna jócskán mesél- nivaló. Ebben az évben ed­dig több mint tízezerszer kérték a bíróságot a- válla­latok arra, hogy vitatott ügyeikben döntést hozzon. A legtöbbször a fizetési kése­delmekkel függ össze az el­járás. Évek óta tapasztalha­tó a fizetési fegyelem rosz- szabbodása: a banknál mind több cég áll sorban a pén­zéért hiába. Sajnos ezt a je­lenséget bírói ítélettel nem lehet megszüntetni, miután alapvető oka a gazdaságban rejlik. Néhány nagyvállalat fizetési gondjai végiggyűrűz­nek a vállalati szférán, te­hát a megoldást gazdálko­dásuk átalakításától, likvi- ditáisukL fizietőkéDességük Ihelyreá listásától várhatjuk. A vállalatok közötti pe­A gazdasági perek másik részét a főhatóságok, illetve a legfőbb ügyész által indí­tott. gazdasági bírság kisza­bását kérő eljárások alkot­ják. A szabályok kirívó megsértését szokták ily mó­don számonkérni. Elmarasz­taló ítélet esetén az okozott kár értékénél általában ma­gasabb bírságot szabnak ki, emellett a vevők is kérhetik az őket ért kár megtérítését. Az idén még nem érte el a húszat ezeknek az indítvá­nyoknak a száma és többsé­gében ítéleti bem várható. egy eset, a neveket általá­ban elhallgatják. Igaz, az óvatosság sohasem árt. Míg egy-egy eljárás befejeződik, hónapok, esetleg évek tel­nek el, s az ítéletet akkor lehet a végső döntésként el­fogadni, amikor mór jog­erőre emelkedett. rek másik és szintén növek­vő ítésze az építőiparral kapcsolatos. A hibás kivite­lezés miatt a megrendelők egyre többször fordulnak a bírósághoz kártérítésért. Eb­ből azt a következtetést is levonhatnánk, hogy romlik az építőipar színvonala és egyre rosszabb minőségű épületek és lakások készül­nek. Pedig egészen máshol kell keresnünk a növekvő (periek okát. Miután 'évről évre drasztikusan emelked­nek a lakásárak, ezért az új lakók mind alaposabban megnézik, mit is kaptak a pénzükért: helyére került-e a csempe, maszatos-e a ta­péta stb. S nem véletlen, hogy egy-egy perhez beadott hibajegyzék manapság már gyakran tízezer tételt is tar­talmaz. Meglepő módon akad köztük néhány kis értékű per is, az ügyekben mindössze né­hány százezer forinttal csap­ta be az eladó a vevőt. De nem az összeg nagysága a lényeges, hanem a szabály­sértés módja — ebben az esetben a valós értéknek ép­pen dupláját akarták a jóhi­szemű vevőn behajtani Ez már semmiképpen nem felel meg az üzleti tisztesség sza­bályainak, és akaratlan hi­bának sem számíthat. Gyenge minőségű szeszes­ital forgalmazása miatt is indult eljárás, ahogy az ár­drágítás szintén szerepel a perek között. Ilyenkor az árat nem a szabályoknak megfélelően állapították meg, (hanem a minőségéhez képest túlságosan drágán árulták az adott terméket, s így jogtalan előnyhöz jutott a vállalat. Az árhatóságok az antiinflációs gazdaságpo­litika jegyében rendkívül szigorúan ellenőrzik, vajon mi fogyasztók valóban a megfelelő árut kapiuk-e pénzünkért, s kirívó szabály- sértés esetén javasolják a gazdasági bírság kiszabását. Visszaélés a monopol­helyzettel Az idei eljárások közül egy példátlan eset: monopol­helyzettel való visszaélés miatt indul per egy nagy- vállalat ellen. Ez a cég, an­nak ellenére, hogy gyakorla­tilag egyeduralkodó bizo­nyos termékek piacán, meg­rendelőivel ^meglehetősen mostohán bánt: a megrende­lésekre vagy nem válaszolt, vagy előjegyzésbe vette azo­kat. De miután nem kötött szerződést a szállításra, a késésért, egyéb hibáért sem­miféle felelősség nem ter­helte, és a vevők sem tud­ták, hogy hozzájutnak-e időben a kért cikkekhez. Akármilyen ítélettel is zánódjék az ügy, minden­képpen figyelmeztetésül szolgál a helyzetükkel visz- szaélő cégeknek. Az ellenőr­zés nemcsak az árdrágítást bünteti. szigorúan, hanem mindjobban őrködik a piaci verseny tisztasága fölött. A figyelmeztetés egyik, de pem kizárólagos eszköze a gazda­sági bírság. Fizetési késedelmek Szabálysértők, árdrágítók L. M.

Next

/
Thumbnails
Contents